a股正处在牛市来临前夕

1. A股牛市距离我们还有多远

A股下牛市已经渐行渐近，跟我们的距离非常近了，在一年时间左右就会见到真正的牛市行情到来。

其实真正想要弄明白牛市距离我们还有多远这个问题，只要认清楚当前A股所处的阶段，再来推测牛市距离还有多远就比较简单了。

只要用长远目光的股民分析当前A股所处的位置，相信90%的人都会认同现在的A股是处于牛市底部区域，而在这90%当中占比60%的人会认为现在的A股就是牛市行情，只有10%的老股民才觉得现在的A股还没跌透，牛市行情还没到来。

因为上一轮熊市是在2019年1月4日就止跌了，至今底部区域已经运行了1年6个月时间，按照2年7个月时间推算，明年6月份期间迎来牛市是比较符合的。

综合当前A股实际行情，以及结合历史牛市底部行情等两个方面来分析，本轮牛市底部区域大约还要运行1年时间，所以未来1年时间左右会迎来牛市。

一年时间说长不长，说短不短，只要耐心熬着，或者耐心等待，下一轮牛市距离我们特别近，不知不觉就迎来牛市行情了。

2. 历次A股牛市的爆发都有哪些特征

充沛的资金、政策的支持、政府的支持、低估值、经济基础

一、低估值低估值是牛市的必要条件，有句话叫做横有多长竖就有多高，5倍的市盈率涨10倍也只有50倍的市盈率，30倍的市盈率涨1倍就60倍了，所以，低估值是牛市的必要条件之一，估值不够低，后面的资金就不敢冲。

第一次是2005年到2007年两年的时间，这一次是满足了以上5项条件的所有，因此造就了有史以来最大的一轮牛市，经济方面经过1998年之后的国退民进的改革，以及2001年加入WTO后的红利，经济持续向好，企业盈利能力很强；同时股市经历了4年的熊市，股价屡创新低，估值非常便宜；政策方面2005年实现了股权分置改革，可以说是有史以来股市最大的一次改革了；

国家对股市寄予厚望；央行屡次降息降准，流动性充足，五项条件都具备了，所以催生了一波最大的牛市。第二次是2014年到2015年，持续1年的时间，股市自2009年之后一路走低，熊市了5年时间，估值较低；改革牛的政策吹风；国家的支持股市为改革贡献新力量；

央行降息降准，融资融券的开放，资金变得充沛，唯一缺的是第五项，这轮牛市时间持续特别短；你们认为牛市还需具备哪些条件了，当下是否具备这些条件了？未来什么时间会具备这些条件了？欢迎留言讨论。

3. A股是否已经进入大牛市从哪些方面可以断定A股走牛了

A股已经肯定进入大牛市了，而且本轮大牛市已经运行两年多了，如果目前还不相信A股进入大牛市的人，只能认定为眼光太短浅了。

其实A股自从2019年1月4日，大盘指数在2440点止跌之日，A股宣告四年多的熊市结束，宣布A股牛市开始，至今依旧还在走牛市。

经过前两轮的阶段性拉升，当前大盘已经运行但阶段性第三次调整了，这次调整的空间恐怕是最大的，只有等这次大盘调整之后就会迎来全面牛。

最典型的例子，各大媒体在牛市中，每天报道股市涨了多少，熊市媒体不报道股市；其次还有股民投资，走熊了看到股市就烦，没有话题；牛市行情，到处都是股市的话题，这就是市场情绪来判断股市走牛熊。

综上

综合通过上面以当前A股的实际走势，以及历史牛熊的特征进入深入分析得知，可以从以上三大方面足够证明现在的A股已经走牛了。

同时也证明现在的A股在牛市行情之中，本轮牛市绝对是大牛市，让我们一起来见证大盘创历史新高的时刻，拭目以待。

4. A股蓄势待发，是不是牛市即将到来

7月初市场攻势较弱源于机构调仓和个人减仓，核心资产并未出现系统性高估，且短期系统性调整可能性较小。调仓叠加增配驱动市场行稳致远，配置上重点关注地产竣工产业链。
值得注意的是，此前一直偏谨慎的海通证券策略团队近期明显翻多。海通证券策略团队表示，上证指数2440点是牛市反转点，下半年市场有望逐渐步入爆发期。牛市第二阶段将确认主导产业，科技和券商更强，消费白马和制造龙头等核心资产为基本配置。
机构和个人调仓：
1)对机构而言，G20之前避险情绪占主体，持仓集中在确定性更高的核心资产，而当贸易争端阶段性缓和后，市场对前期涨幅明显的核心资产分歧加大，情绪从“避险”转向“恐高”，加之进入季初，贸易争端缓和的利好反而成为调仓的催化因素，从一线核心资产开始向部分二线核心资产转移、从前期涨幅偏大的板块向涨幅偏小且未来存在超预期空间的板块转移。
2)对个人投资者而言，今年集中入场的时点恰好就在上证指数3000~3100区域，经过近期市场的修复，重新回到盈亏平衡点，存在一定的减仓意愿。
核心资产并未系统性高估：
1)纵向来看，A股核心资产整体未达到过往“抱团”瓦解时的极端估值水平。当前55只A股龙头整体处于历史估值高点的75%分位左右。
2)横向来看，综合考虑动态估值、增速和市值空间，A股核心资产并未系统性高估。以中美可比程度较高的龙头股作为样本(各55只，详见附录)，中信一级行业中，静态市盈率偏高的行业9个，动态市盈率偏高的行业12个，PEG偏高的行业8个，数量占比并不高。
3)行业内来看，A股市场的行业龙头相对于行业整体的估值溢价还有较大提升空间。美国市场各行业前三大市值公司相对于行业的平均估值溢价达到24.5%，其中可选消费和日常消费行业龙头的平均估值溢价达到137%和40%。而A股市场各行业平均估值溢价仅为-28.7%。