1. 降准对股市有何影响
市场上一种流行的观点认为,降低准备金率会释放流动性,对股市构成利好,而提高准备金率的效果正好相反。
事实是否果真如此呢?
数据显示,从2010年1月到2011年6月,央行在一年半的时间里连续12次提高准备金率,但上证指数在次日下跌的情况只出现6次,占比仅为50%。调高准备金率仅在最开始的几次利空效应比较明显。
与之相对的是,自2011年11月30日央行开启降准周期以来,已累计实施了8次降准,其中5次都出现在去年(不含本次降准,下同)。从降准对股市影响来看,亦是降准周期开启时利好作用较明显。放到当前降准周期来看,8次降准中有5次在消息发布后的首个交易日沪指都出现下跌。
当然,以上都是从调准对A股短期影响的观察,A股长期走势受到调准的影响更小。
2. 没有降息降准,下半年还会有牛市吗
下半年是否有降息降准,估计这还得取决于国际大背景,如果全球形势大变化,需要的时候我国也说不定会降息或降准。下半年是否有牛市,我觉得不要期望值过高,像2008年甚至去年上半年的牛市估计不会再有,因为从股灾以来一直在整顿市场,目的就是股市不要有大涨也不要有大落,也就是说不出现股灾为准,以稳定为主,才是今后的主基调,否则大起大落管理层会插手干预熄火
3. 降准对股市,债市和商品有何影响
降准对股市、债市和商品的影响:
1、先来看看对股票的影响吧
微信号“人民币交易与研究”援引敦和投资首席宏观策略分析师徐小庆的观点称,他短期依然看好股市,尤其是银行股,大盘强小盘弱的格局进一步确立。这和2月初那次降准时的小盘强大盘弱不同。原因在于:
因为年初大盘转小盘的风格就已经形成,外因并不会改变风格转换的趋势,相对估值的变化才是决定趋势的内因。既然是牛市,都靠增量资金推动,基本面并不重要,谁相对便宜就炒谁。另外一个影响因素就是货币市场利率趋势,通常在短期利率下行的时候,大盘股的表现会好于小盘股,一季度小盘股表现强的原因在于回购利率止跌回升,而二季度回购利率加速下行是决定风格转换的最重要的宏观变量。
降准超预期带来的增量资金将首先填平估值洼地,低估值的金融地产股将受益。交银国际洪灏表示,虽然降准时间点已被预料,但1%明显超越预期。整体来看,加上证监会的澄清,对整体股市是利好,尤其是金融板块。
2、降准对债市的影响
如果参照过去几次降息降准后债市的表现,都是卖出的绝佳时机,所以即使本次降准幅度超预期,明天债券表现也未必就十分惊艳,市场在面对利好时一向都表现得十分矜持。但是我认为市场很可能低估了这次降准带来的长期利好意义,结合近期央行主动下调逆回购利率以及人民币升值,这次降准实际上确认了央行“稳汇率、降利率”的货币政策思路,回头来看,极有可能成为回购利率中枢从3时代回到2时代的分水岭。
理由就两个:回购利率中枢下移+基本面差。如果股市持续上涨对资金面造成冲击,那么为什么3月份回购利率居高不下4月份又突然回落了呢?地方债券供给固然很大,如果央行承诺回购利率未来几年保持在2-2.5%,还会没有套利需求吗?债券供需从来都不是决定债券走势的主要矛盾,只有资金供需才是关键,与其说市场担心债券的供给不如说市场对回购利率能否一直维持在低位没有信心。商业银行的资金成本也不总是债券收益率的底部,中国实现利率市场化的意思就是回购利率是决定利率中枢的唯一标准,如果银行的资金成本高于回购利率,那么银行就不是决定利率债收益率水平的主力,而应该由资金成本更低的机构来决定。事实上在那些利率市场化的国家中,银行在债券投资中的比例和话语权都大幅下降。
在短期利率维持在低位的情况下,收益率曲线如果出现陡峭化,一定是基本面发生了变化。因为当经济或通胀预期回升时,市场会认为回购利率无法长期保持在低位,所以本质上仍是对短期利率的预期发生了改变。目前谈经济反转或通胀回升还为时尚早,短期利率的下降才刚刚开始,对于实体经济的正面影响还需要一段时间来传导。
3、降准对商品的影响
商品可以讲讲“美元弱+中国政府放水”的故事,但实体层面来看,需求依然没有改善的迹象,商品价格仍将维持弱势。
从历史经验来看,商品价格的企稳通常发生在短期利率大幅下行之后,而其中一个重要的观察指标是M1的回升,只有当M1显著回升后才意味着企业的流动性开始改善,再库存需求逐步恢复。而短期利率的显著下降从二季度才开始,这样商品价格的阶段性反弹或许要等到今年下半年。经济出现09年V型甚至U型反弹的可能性都很小,因为当时是“货币大放水+财政4万亿”,当前地方政府融资受到约束,财政发力的空间有限,仅靠货币放松很难达到刺激的效果,只能起到托底的作用。
4. 为什么说央行降准,对股票市场有利
大牛市往往伴随着降息降准通道。降息后上市公司融资成本低利润变好,另一方面,投资者入市意愿也强烈了
5. 为啥央妈降准7000亿,股市马上大跌
首先我们牢记“擒贼先擒王”的古训!导致A股大跌的主因是无节操的ⅠPO发行,这玩艺假如不根本上改革,A股将难以走持续牛市行情来。
至于,本轮的定向降准具有专款专用的味道,对股市的积极作用不是大。再说了,此次定向降准属于确定性金融政策,这可不是专门为跌跌不休的股市为来的!
6. 央行降准后,为什么股票市场一片叫好
在2020年的新年伊始,为支持实体经济发展,降低社会融资实际成本,中国人民银行决定于2020年1月6日下调金融机构存款准备金率0.5个百分点(不含财务公司、金融租赁公司和汽车金融公司)。骑牛看熊发现数据中表示了新一期的LPR将会出现小幅度下调,本次属于是逆周期调整,将释放约8000多亿元,也是为了刺激市场1季度的资金流动性。
我们再来从股市受益点来进行分析,股票市场有新的资金流入,势必会推动新的题材板块表现。从2019年贯穿全年的科技股来看,在2020年依然需要重点注意,因为5G手机的“换机潮”已经悄悄地开始了,科技成长类的个股值得重点关注。骑牛看熊认为影视传媒、消费电子、特斯拉等概念也是近期市场热议的题材,并且是有政策消息面利好支持的,同时基建、建筑装饰、房地产等概念也会随着春季开工潮有所改变。证券、银行等金融股是直接的受益类标的,在1月1日降准之后,股票市场炒作的机会点也会慢慢浮出水面。
意外降准对于股市来说,确实是利好消息,但是这一利好影响有限。
降息和降准的区别在于:前者是降低资金成本,而后者是释放流动性。降准释放的流动性主要是在银行系统,也会有部分资金流到股市,增加股市的增量资金。
此外,如果经济持续表现不佳,央行宽松的节奏可能会加快,不排除再次降息降准的可能。
7. 8000亿降准!寻牛堂是怎么分析全面降准对A股的影响说寻牛就牛市来了
释放天量资金对银行,证券,地产等大金融权重板块的利好是毋庸置疑的。不说上3100了,这一波有可能占住3560高点。
8. 降准会造成哪些影响
一,固收类理财收益率会继续降低
降准意味着市场上的资金会变多,流动性宽松之下,货币基金、银行理财、养老保障管理产品、债券等固定收益类产品的收益率会继续下降。
二,国债利率不变,大部分银行存款利率不变
央行是降准不是降息,所以国债利率不会调整,3年期、5年期利率仍然是4%、4.27%;大部分银行的存款利率会保持不变,但少部分银行会根据市场及自身的资金状况对利率进行调整。
三,利好股市
央行降准导致流动性宽松,市场上的钱变多了,一部分钱可能就会流向股市,对股市而言属于利好。不过从过去央行降准、降息之后股市的表现来看,涨跌不一。从周一的表现来看,各大指数均上涨,可见降准还是对股市起到一定的提振作用。
四,房贷不受影响,未来房贷利率走势不确定
对于背负着房贷压力的人来说,最喜欢看到央行降息,这样房贷利率就会下调,但是降准的影响却比较小,房贷利率和月供会保持不变。
贷款基准利率切换为LPR之后,央行降准之后,贷款基准利率会随之下降,但是未来房贷利率却未必会随之下降。目前房地产市场仍然处于严控阶段,近期多地房贷利率出现上调,未来房贷利率的调整主要还是要看政策。
五,降准对房价影响甚微
降准对房市来说属于利好,房企的资金会更加充裕,从理论上来说,会推动房价上涨。但实际情况中,房价主要还是受供求关系和政策影响最多,降准对房价的影响微乎其微。
9. 降准是牛市新起点吗
貌似不是很如意,降准后,这几天股市都震荡不稳
10. 下一波牛市预测是多久
要分析清楚这个问题,我们必须先清楚历年的牛市是怎么形成的。
中国自21世纪以来,真正意义的牛市主要有3次:
2000年,从99年5月29日的1100点至01年6月14日的2245点;
2007年,从05年6月的998点至07年10月的6124点;
2015年,从14年4月的2026点至15年6月的5178点。
这三次牛市,只有07年是属于真正意义上的自然牛,而另外两轮其实是政策市。
一个是2000年,即5.19行情,当时股市受美股互联网泡沫的影响,国内互联网科技股带领中国A股先是直冲1700点,紧接着回调一段时间后,
突破2245的历史高点。
这轮牛市的背后,除了政策支持之外,还有一个非常重要的因素就是市场降息,1年期存款基准利率从11%降至了2.25%,如此降息幅度,史无前例,这对于股票资产估值的提高,功不可没。
接着第二波是A股史上最大的牛市,6124点!当时牛市从2005年5月股权分置改革后展开,基本面一片向好,开放式基金大量发行,人民币处升值预期,资金全面杀入市场,上证综指从998点一路冲高至6124点,可以说是开启了全民炒股的时代。
这一轮股市背后,很多人看到的是股民的疯狂,股市的泡沫,抛出部分膨胀的中小创之外,这轮牛市上涨是合理且必要的,因为03年至07年上证综指年复合净利润增速接近30%,基本面完全足以支撑股价上涨。
最近的一次牛市则从2014年11月开启,当时先是央行大幅降息,陆续将1年期存款利率从3.5%降至1.5%,推高了股票资产的吸引力,紧接着连续三次降准,将存款准备金率从21.5%下调至18%,释放了大量货币,外加融资融券条件极其宽松,为市场创造了近2万亿的两融余额,从而引导了一波杠杆牛,股市从2000点直接杀到5178点。
这一轮牛市,是典型的政策市,因为当时的A股从基本面来看并不乐观,GDP、企业净利润增速均大幅探底,而牛市纯粹是在政策多重支持下,砸出来的。
从上述三轮牛市来看,引出三个问题:
降息降准能促进股市么?
确实有一定帮助,因为00年的牛市与14年的牛市都与降息有关,降息会降低其他固定类资产的收益,从而间接推高权益类资产的价值,而降准则会释放货币,流入股市则会促进资产价格上涨。
反过来推,加息提准会导致股市下跌么?
这个结论并不完全正确,典例如07年的牛市,就一直处在加息环境中,1年期存款基准利率从最低的2.25%一直到了4.14%,存款准备金率则从最低的8%一直涨到了17.5%,但两大利空因子丝毫不影响牛市冲上6124点。
因此基准利率与存款准备金率的调整,并不对市场构成绝对影响。
那么再来分析,净利润变化是如何影响股市的?
我们寻找上证综指净利润大幅增长的时间段,发现主要集中在03年至07年,其中03年上涨31%, 04年34%, 05年1.8%,06年33% ,07年57% ,而其他年份增速超过30%的,只有10年增长了37%。
因此光03-07年五年的表现,就为上证综指净利润增幅贡献了373%,将净利润提升到了4.73倍。
这是什么概念?02年时上证1434点,市盈率为45倍,07年高位时A股市盈率为47倍,在估值的角度来看并没有发生太大变化,但净利润的提升,甚至足以支撑A股提高到7000点甚至更高的位置。
但为什么市场在6124点后崩盘了呢?
因为08年净利润增速跌到了-14.67%,基本面无力支撑了。
所以与其说A股是泡沫破灭,更准确的来说应该是盈利增速跟不上了。
这里我们明白了一个原因,市场的增长,本质上需要靠A股净利润增长的推动。
但凡净利润没有大幅上涨,但却导致牛市的,我们统称之为人造牛,而之所以大家都称A股是政策市,主要就在于人造牛太多了。
但没有基本面支撑的人造牛市,是上不了天的,因此15年时上证综指的市盈率最高也只冲到了20倍。
说了这么多,现在我们的A股是否还有机会?
先来看看从11年到17年上证综指企业净利润上涨了多少:
11年12.67%;
12年2.21%;
13年13.64%;
14年5.03%;
15年﹣3.6%;
16年1.06%;
17年17.88%。
足足7年时间,净利润才涨了57.8%,甚至不如同时期的标准普尔指数。
所以为什么A股涨不起来?因为你涨不动了,市场开始杀估值了,市盈率、市值自然要掉。
从这之中,总结出几个规律。
1) 基本面向好,净利润大幅增长是促成大牛市的内核原因。
2) 市场也可能非理性繁荣,这部分外因包括货币政策、财政政策以及其他政策,其中货币政策尤其重要,体现多为降息、降准。
但不管怎么看,这波估值杀得未免太过于惨烈,我们大A股的沪深300指数市盈率竟已低至11.2倍,还不足美国标普500的23.7倍PE的一半!
为什么估值这么低?
第一就是贸易战,没人能确保我们能不能干的过美国,以及特朗普还要做什么 ,这个不确定风险不释放,我们A股估值将一直打折。
那么政策牛还会再来么?
从货币政策的角度来看,已经很难,靠降息抬升A股的话,一年期存款基准利率已低至1.5%,再降也基本没有空间了。
降准,有希望,但这钱还指不定会不会流到债市、楼市等其他地方去,还需要靠政策的引导,不确定性很大。
回归本质,还是看A股的净利润比较靠谱,看是否能持续、快速的上涨,这个直接关系到股市的走向,目前上证综指18年中报的净利润增速是13.7%,接下来就看年报,倘若未来3年每年都能保持13-15%以上的增速增长,我相信上证重回4000点,保持在15倍左右PE,完全不是问题。