广联达算量新旧软件比较

1. 广联达安装算量软件能否把新旧图纸改变的工程量算出来

一般这种安装点，你们那个时候应该是可以改装的。

2. 广联达算量软件与广联达bim算量软件有什么区别

1、功能不同

广联达bim算量软件比广联达算量软件多了个导入bim工程模型的功能。

2、建模速度不同

由于广联达bim算量软件有bim工程模型的功能，建模的速度会较广联达算量软件快一些。

(2)广联达算量新旧软件比较扩展阅读：

BIM的核心是通过建立虚拟的建筑工程三维模型，利用数字化技术，为这个模型提供完整的、与实际情况一致的建筑工程信息库。该信息库不仅包含描述建筑物构件的几何信息、专业属性及状态信息，还包含了非构件对象（如空间、运动行为）的状态信息。

借助这个包含建筑工程信息的三维模型，大大提高了建筑工程的信息集成化程度，从而为建筑工程项目的相关利益方提供了一个工程信息交换和共享的平台。

BIM有如下特征：它不仅可以在设计中应用，还可应用于建设工程项目的全寿命周期中；用BIM进行设计属于数字化设计；BIM的数据库是动态变化的，在应用过程中不断在更新、丰富和充实；为项目参与各方提供了协同工作的平台。我国BIM标准正在研究制定中，研究小组已取得阶段性成果。

3. 广联达安装算量软件和图形算量软件有什么区别GCL8.0和GCL2009哪个比较新哪个比较好

使用专业不一样，一个是安装用的画图软件，一个是土建用的画图软件，使用的人群不一样，一个是安装预算员用，一个是土建预算员用的，现在都用GCL2008吧？钢筋图形有2009的，图形好像没见过2009的，反正如果有肯定是2009的比8.0的好用，因为比较新，功能更齐全

4. 工程算量软件用哪个好

鲁班是CAD平台产品，广联达是自主平台，就通用性来说鲁班更好，且CAD转化来说鲁班比广联达好很多。
鲁班的产品更新快每年两次大版本升级，广联达一年多一次，许多功能都是鲁班已有的。就功能上来说鲁班功能完善些。
售后服务我觉得两家不相上下，网点多，跟踪完善。
最后是价格，鲁班贵些，广联达便宜些，但是这尽限于一次购买的成本，因为广联达的每次升级都需要收上千的升级费的，而且到一个地方的定额清单等下载也需要付不小的费用，鲁班对正式用户的升级是全免的，用两年广的成本实际上更高些这点仁者见仁，智者见智。
我个人建议鲁班，如果永远不考虑升级且对价格超敏感的话，可以选广联达

5. 有谁能提供PKPM算量软件同广联达算量软件的比较啊！比如算量准确性、时间、速度等……

朋友你所说的PKPM我没用过,但是我可以告诉你肯定不会比广联达更好,目前我们这(贵阳)最大的竞争就是广联达和神机妙算的竞争,现在广联达已经超前一大步了哦!我们单位(贵州城乡建筑开发公司)6月份买了一套广联达软件,现在已经做了2个小高层的预算,和一些零碎工程的结算!准确度还可以,和施工队用人工算的相差几十元/平方!广联达软件的最大优势就是钢筋的算量,摆脱了以前的一根一根输入的方法,它采用的是直接CAD图形的导入!就是这里比神机妙算要强很多,时间也能加快很多!大家都知道房屋预算最麻烦的就是钢筋,但是广联达解决得就比其他软件要好!当然有时候CAD导入的时候会有一些钢筋遗漏了,但是只要检查一下,在自己补画也比一根一根输入要好很多!而且他们的售后服务还不错,经常电话询问使用情况,培训也基本每星期都有! 起码我们这里是这样的,最后给你建议下,你可以先去广联达进行咨询,和其他软件比较一下,我个人觉得确实比起其他同类型的软件要好!我很多兄弟单位的朋友都买的是广联达!而且这个软件还有很多小窍门,我都还不熟悉,如果你买了大家有机会可以研究一下!他们经常举行算量比赛的,我都不敢参加,呵呵! 帮广联达打了这么多广告,它应该给我发点工资了!
PS:我觉得还是要适合自己用,我说了不算,关键是你自己比较!但是钢筋这一块绝对是广联达强,你去咨询后也告诉我些PKPM的优点好不!

6. 广联达，算量软件用哪款好

用途不一样
1、安装算量用于安装算量
2.土建算量用于土建钢筋、装饰装修等算量
3、计价用于定额和清单计价

7. 工程算量软件那个比较好

1、斯维尔三维算量软件：

斯维尔三维算量软件是基于AutoCAD平台的三维计量软件，专为图形制作、工程建筑行业量身定做的三维图形系统，适用于土木工程算量，采用了三维立体建模的方式，提供了结构算量、土方算量、钢筋算量、装饰算量、进度管理等众多实用功能。

2、CAD迷你算量：

CAD迷你算量是CAD看图说话团队最新开发的一款CAD算量工具，具有快速测量、快速统计、快速算量等功能，同时该软件中还包含CAD迷你看图大部分图纸浏览和操作功能。

3、斯维尔BIM安装算量软件：

斯维尔BIM安装算量软件是深圳市斯维尔科技公司开发的一款功能强大的工程安装算量软件，由于该软件采用3D建模方式，计算起来不仅更精确，还摒弃了传统算量的种种弊端。

4、算王安装算量：

这是一款建筑工程软件，它具有运算速度快、稳定性好、界面简洁、操作简单，学习容易等特点，软件支持cad图纸和数码相片导入并且可以在导入的图纸上面提取工程量数据。

5、广联达土建算量软件：

广联达土建算量软件是由广联达推出的一款土建算量系统，该款软件不仅内置全国各地现行计算行规，还包含了CAD导图、绘图输入、表格输入等多种算量模式，并为三维绘图带来更高效更直观更简单的操作体验。

8. 安装算量软件中，哪些软件比较好用广联达、鹏业、鲁班、算王

安装专业的算量，推荐用鲁班安装，像其他的像广联达的我都有接触过，还有许多功能没有完善。
鲁班的安装算量算是好像是最早出来的，功能比较完善一些，用着好些。

9. 新点造价软件和广联达造价软件，哪个更方便好用点

说到国内的造价软件，我们首先想到的有广联达、斯维尔、晨曦等一众软件。在上述笔者说的软件中除了广联达是使用自身平台，revit模型二次导入广联达软件之外，其他的软件的开发平台都是基于revit平台，与BIM技术对接。今天笔者将针对国内的造价软件进行一个对比，看下国内的造价软件都有哪些特点和不足。

晨曦晨曦BIM既可以用于工程算量又能与BIM技术衔接，并做到了一模通用，土建、钢筋与安装可通用一个模型进行算量，在算量和研发功能方面，充分考虑了用户平常的操作习惯和出量要求进行二次研发，同时注重模型调整和工程量出量，融入专业知识和细节，实现了实用性高和快速便捷等两方面的特点。
但是存在着目前必须套用清单定额才能出量，不方便；目前还不能输出实物量；
有些工具需要构件分类后才可使用等不足，还有很大的改进空间斯维尔斯维尔BIM既可以用作算量又能与BIM技术相互衔接。目前能实现土建、安装可通用一个模型，钢筋不能算是通用，只是一个量的传递，并不是主体模型的共用，目前这种方法能否与BIM技术衔接还有待验证，偏重于快速出量环节，未注重会引起量偏差的模型调整等细节。
但是斯维尔目前也存在着一些不足，具体表现在：
钢筋布置与计算操作过程繁琐，需与原三维算量软件经过转换后才能得到钢筋工程量；大部分智能布置的构件都没有三维实体体现，除圈梁构造柱过梁窗台外都存在一个问题，构件布置后将无法进行二次调整，如装饰构件都是应用线+文字的组合方式体现，没有实体面，不方便进行二次修改高度和三维查看；用于模型调整的工具不多，手动调整的时间还是花费很多。ISBIMisBIM看似功能丰富多样，内容齐全，但是真正应用起来时效果并不好，而且多数功能都是照搬其他的软件，研发团队技术高超，却未能真正理解功能的意义所在，缺乏专业判断和算量经验，因而造成实用性不高。广联达广联达可应用revit平台和自身图形算量平台查看模型三维，具有双向性，但是对于用户来说，能用一款软件做到所有算量过程，包括三维查看，是最理想的，在revit上修改后再导入自身平台，操作繁琐，无法真正结合revit特点与构件随时修改查量的特色，能否与BIM做到完美衔接有待验证。
需要将Revit模型转成广联达自有平台模型，中间可能会有数据丢失，无法保证出量和Revit模型一致；转换模型的要求极高，对构建的名称等有严格要求，适用性较差。
以上就是关于国内几款造价软件的具体情况，可以说有闪光的地方还有明显的不足，目前还没有一款软件能够做到十全十美，我们需要做的就是根据自己的使用习惯，去选择一款适合自己的软件就可以了。最后，希望这篇文章能对大家有所帮助。