暴跌背後誰在狙殺牛市

① 政府為何發動此輪大牛市背後有沒有陰謀

說是政府發動的，這並沒有依據。
然而，大牛市的背後，是有大資金的持續介入的，是有人用資金發動起來。
究竟誰發動牛市，我們只要看看誰最為得益，就可知道。
如果有人手上有大量資金，放銀行又怕人知道，跑國外現在也有紀委在查，放家裡也怕出事不安全。 那放到哪裡最好？ 當然是股市。 股市兜了一圈出來，今後都是合法收入了。
如果有人手上有大量房產，但不久房產需要實名登記。大量房屋需要出手，但房價開始滯漲，很多人觀望。這時如果股市大大上漲，資本泡沫必然引發房地產上漲，這時候出手房產，豈不是最好。
股市瘋狂上漲，資金泡沫很大的話，一旦泡沫破裂了，必然造成經濟嚴重困難。這時候政府忙於應對經濟問題和穩定問題，也顧及不了體制改革了。 這樣，那些手握資金，高喊紅色口號的人最高興了。

當然只是一己所見。

② 茅台不倒，股市不好，是不是只有茅台暴跌後牛市才會來呢

有投資者調侃到“茅台不倒，股市不好”，其實這句話也是有一定的道理。當然道理歸道理，並非是只要茅台暴跌後才有牛市的，股市走不走牛也不是茅台決定的，但茅台只會影響牛市走勢而已，但不能阻止股市來牛市。

茅台已經成為A股市場的神股，股價全市第二，市值也是全市第一，兩個第一後背都是完全靠炒作的。

本輪茅台走牛還是在2014年1月份的時候，茅台在118元出現止跌，在短短7年時間股價從118元爆炒到1828元，暴漲了14.49倍，按照這個漲幅平均每年有2倍收益，成為A股近幾年最牛的股票。

茅台不能阻止A股走牛

雖然茅台在A股市場有很大的分量，有話語權，但一家茅台還不能決定整個A股市場的命運。

股票市場是走牛，還是走熊都是靠政策決定的，不是靠茅台決定的，所以茅台不管接下來是繼續大漲，還是會暴跌，依舊阻止不了A股本輪大牛市。

所以希望大家不要把期盼寄託在茅台裡面，而是把重心寄託在整個市場，永遠都要清楚一隻股票力量有限，各大股票團結起來的力量是最大的，走不走牛都是整個市場才能確定，不是茅台能決定。

③ 中國股市最後一滴血是誰的

在鏘鏘三人行，聊中國股市，我說過一句這樣的話：「中國股市既不屬於經濟學范疇，也不屬於投資學的范疇。如果讓我劃分股市的范疇，我把中國股市劃入文學和藝術的范疇。」
這絕非對中國股市的不敬，而是20多年來中國股市最真實的寫照。以本輪戲劇性的股市為例，在實體經濟大幅度下滑的情況下，中國股市從2014年初，開始了一輪令人瞠目結舌的暴漲，股指在1年多的時間里，從不到2000點一舉突破5000點的高點，漲幅超過150%，從全球表現最差逆襲為全球最靚麗的股市。然而，暴漲必然引發暴跌，從六月份到現在，中國股市又經歷了令人瞠目結舌的暴跌，股指一度跌破3000點，千股跌停成了股市的常態，很多上半年從股市收獲頗豐的股民血本無歸，一些融資融券玩杠桿的被強平，政府為了托市盡管採用了無所不用其極的手段，甚至不讓一些機構在4500以下賣股票，但市場的信心弱到了極致。同過去多少次的輪回一樣，股民期待從股市讓財富增值的夢想再次破滅。

然而，比暴漲暴跌更詭異的，是其背後更為詭異的邏輯。以本輪股市暴漲為例，在經濟基本面極其困難，上市公司盈利明顯下滑的情況下，所謂的牛市卻悄然啟動，其絕世的表現超乎絕大多數經濟學家的想像，也很難用正常的經濟學邏輯解釋。為什麼實體經濟很差股市卻逆勢飛揚？在本輪牛市啟動的過程中，筆者關注到很多解釋。有人將本輪牛市歸結於包括金融改革在內的「改革紅利」，也有人將之歸結於實體經濟下行下貨幣寬松的預期，更有人將之歸結於「國家意志」，強調做大做強牛市是一種「國家戰略」。而這種「國家牛市」的戰略更是得到了一系列的旁證：在本輪股指飆漲的過程中，每一次市場的調整，立即得到一些部門和國家媒體的力挺，一些金融部門的高層直言「股市繁榮可以反哺實體經濟」，一些國家級媒體言之鑿鑿，「4000點之後牛市才剛啟動」。
這種暗示、明示國家力挺市場的結果，便是資金大量進入股市，引發全民的瘋狂，甚至在危險迫在眉睫的時候，很多投資者仍然堅定認為，5000點不足懼，本輪市場行情如果不突破上一輪6124點就根本算不上牛市。即使在危險已經很明顯的情況下，投資者已經喪失了基本的理智，他們無視風險的提示，無視任何預警的指標，奮不顧身的殺進去。在暴漲的情況下，任何理性的思考都會被市場恥笑，但隨後的暴跌給了規律和理性一個公道。當3000多支股票都像《西遊記》，個個都成精，不管有沒有翅膀，都高高飄揚在空中的時候，不由讓人想起20多年來每一次暴漲暴跌，投資者損失慘痛的歷史。在某些人好大喜功，某些媒體沒有節操，某些機構失去廉恥，大家集體行動一致的邏輯鼓吹「牛市」的時候，中國股市就淪為了名副其實的某些利益集團集體金融詐騙的場所。有些人忽悠，股市好了，對市場經濟也有支撐作用，筆者用所有的經濟邏輯也沒有想通這裡面的道理：股指高了，是上市公司的業績也就高了，還是虛假的繁榮讓實體經濟也好起來？很顯然，這是一種極其荒唐的自欺欺人的想法。
暴跌讓股市20萬市值灰飛煙滅，但暴跌也讓很多投資者再次恢復了理智，暴跌也讓我們對資本市場的思考回歸常識，暴跌同時讓我們看到本輪牛市背後真正的邏輯。從現在來看，本輪牛市本質上就是在貨幣寬松預期下，通過資金杠桿推動的一次「杠桿牛」。杠桿成為股指暴漲的最重要力量，在場外配資、傘形信託等一系列所謂的金融創新的幌子下，泡沫瘋狂生長，然而失去理智的人們渾然不覺。而失去實體支撐的恐慌，以及管理層野蠻、粗暴的去杠桿的行為，讓這一切的努力都成空。如果說暴漲是一種國家意志，暴跌無疑也是國家之手直接干預的結果，在管理層去杠桿意圖明顯的情況下，中國股市的邏輯已經發生了明顯的變化。管理層異想天開的認為，通過降杠桿，打斷狂奔的瘋牛的腿，讓股市進入所謂慢牛的通道。然而，我們的管理層太自信，太缺乏對市場的基本敬畏，其結果就是股市在信心崩盤之後的暴跌，盡管每天都有救市舉措出台，然而，當救市的總指揮，證監會的主席助理被調查，作為國有企業的國內第一大券商中信證券的高管大面積涉嫌內幕交易，再次讓中國的散戶感受到這個市場「恐怖大片」的驚悚、跌宕和不知道多深的黑水。
證監會主席助理被抓，中信證券高管大面積涉嫌內幕交易，投資者明白了，之前的救市措施之所以失效，原來是一個大老鼠召集一幫小老鼠開會研究如何保護糧倉。這是中國股市長期以來信心貧血的真正根源。事實上，筆者認為，即使中國宏觀經濟再差，在貨幣政策寬松的情況下，股市的表現，股市的信心不應該如此慘不忍睹。這背後的根本因素，仍然是中國股市「圈錢市」的本質以及監管層失去了市場的信任使然。眾所周知，中國資本市場20年來，已經發展成為全球最大的資本市場之一，近年的IPO規模屢屢全球第一，但並沒用相應的給普通投資者投桃報李，給予合理的投資回報，過高的市盈率，名存實亡的退市制度，愈演愈烈的內幕交易，以及沒用任何強制性的分紅制度，讓中國資本市場成為了名副其實的圈錢市，也成為名副其實的虧損市。也就是說，中國資本市場運行20年來，投資者「信心貧血」的關鍵是股市在制度的定位上並沒有形成以保護投資者利益，給投資者以合理回報的體系，而是仍然圍繞為企業融資，為企業圈錢而存在。對於一個圈錢市，大家搏擊的都是短期收益，股市的暴漲暴跌就是一個必然的結果。
當這個市場的很多參與者，都來圈錢，當這個市場的監管者來尋租，當這個市場的規則被漠視，當這個市場的大量的散戶的利益被踐踏，這個市場何來的投資者信心可言。如果一個資本市場不是將投資者的利益放在第一位，而是將圈錢和融資放在第一位，這樣的資本市場註定是沒有未來的。當投資者的信心和幻想消耗殆盡，但投資者對資本市場的本質認識到位，要想讓離場的投資者再次回到資本市場，將相當不容易。股市暴跌其實並不可怕，可怕的是20年來，股市的理念、定位、股市的監管不僅僅進步不大，而是在很多方面在退步。股市成了「反智」的游戲，投資者的希望和信心在經歷數次的蹂躪之後終於崩盤。
中國股市的最後一滴血，一定是中國股民訣別市場的眼淚。

④ 誰知道第九波牛市的拐點在什麼時候出現

問首相

⑤ 比特幣價格暴漲背後是割韭菜還是牛市重現

在暴漲之後再操作這就需要考驗大家的技術了，在目前這個階段，至少我不敢隨便操作，在漲到14000點的時候，我就已經將bitz交易所里的比特幣全部清倉了，說到底，還是怕被割韭菜了

⑥ 股市大牛市行情，到底誰在賺錢，誰在虧錢呢

在股票市場永遠都要記住有人賺錢就有人虧錢，賺錢的人與虧錢的人都是成比例關系，盈虧相加總體等於零的。

所以真正想要弄明白在大牛市的時候，股票都是在漲，股價持續創新高，大家都是賺錢的，那誰在虧錢呢？

關於這個問題，只要弄明白股票市場的以下三大特徵，答案就自然就有了：

1、大牛市同樣有很多人是虧錢的

大牛市行情，股票確實都是在漲，只要持股的不動的人都是賺錢的，但要清楚一點，散戶持不住股票就是最大的弱點。

在牛市中，股票並非每天都是出現高點的，股票盤中都是有多空博弈的，自然就會有振幅，而往往有些人就是追漲殺跌，在牛市中這類人就是虧錢的。

之後這只股票又漲到10元，B以10元的股價把100手賣掉，這個時候C來接盤，花了1000元，這1000元又被B拿走了。

股票就是這樣一個流通的，在股票漲跌的時候，有人虧錢賣出，也有人盈利賣出，但這個錢不斷地變更而已，總體盈虧的金額相加就是等於零。

總結分析

當股票市場來大牛市的時候，確實有很多人都是賺錢的，但同樣也是有很多人虧錢的，只有那些頻繁操作的人虧錢，而一路持股不動的人是賺錢的。

所以真正在大牛市行情，喜歡追漲殺跌，頻繁交易買賣，或者踩雷的人等等，這些人在虧損，最大的贏家是持股不動的人是賺錢的。

⑦ 近期股票大跌誰在背後搗鬼

國家隊進場 機構控盤 多家主力在這個震盪的股市都想分一杯羹。證金公司被當上了多加國有公司的大股東。
---強震行情下須關注的幾點信息---
當前市場參與各方的信息綜合：1、近期監管層的思路應該還是穩定股指，不大漲、不大跌。2、目前私募倉位普遍低於兩成，主動型公募在六至八成之間，靈活型公募三至六成，顯示市場參與各方均對後市不甚樂觀。3、前期股市上漲邏輯已遭嚴重破壞，甚至已不存在，牛市高倍率不在，加之市場大起大落後，籌碼重新整固、集結需要相當時間，要有長時間熬下去的准備；4、重新聚焦經濟基本面和宏調重點，經濟下行壓力依然較大、部分企業經營困難、經濟增長新動力不足與舊動力減弱的結構性矛盾等突出問題，已引發管理層高度重視，而「促投資」依舊是現階段拉動經濟的不二良策。
此外，盡管美聯儲年底有加息可能，但在資本項下自由兌換仍受限的大背景下，國內熱錢缺乏大規模流出的基礎條件，同時，相信監管部門也已經有意識，這次核查多家外貿公司，應該也有拾遺補缺，堵塞境內外波動風險傳遞的題中之義。
有限清償責任投資者承擔的責任僅僅限於購買股票的資金，即便是公司破產，投資者也不負清償債務的責任，不會因此而傾家盪產，最大損失也就是股票形同廢紙。
近期股市震盪厲害，神牛app建議以觀望為主~~~~~多看資訊，建議以觀望為主。
網路問答團隊賽中，望採納喲，碼字很辛苦！

⑧ 在股市處於牛市時，大多數人都在賺錢，那誰虧錢不明

在股市處於牛市時，大多數人都在賺錢，還是有少部分人虧錢。

大牛市行情，股票確實都是在漲，只要持股的不動的人都是賺錢的，但要清楚一點，散戶持不住股票就是最大的弱點。

在牛市中，股票並非每天都是出現高點的，股票盤中都是有多空博弈的，自然就會有振幅，而往往有些人就是追漲殺跌，在牛市中這類人就是虧錢的。

(8)暴跌背後誰在狙殺牛市擴展閱讀：

關於股票市場賺過錢但沒賺到錢的現象太普遍了，相信老股民都是有這個同感，賺了錢最終又吐出去了，而且還倒虧。

比如在大牛市賺的錢虧在了熊市行情；在牛市拉升行情賺的指數錢，但會虧在指數調整中；或者從這只股票賺的錢，然後去買另外一隻股票又虧進入了，一輪牛市下來就這樣折騰，整一輪牛市本身都是虧錢的。

⑨ 請問在牛市 炒股的人都在賺錢 那麼到底誰在賠錢

這個問題不太好回答，但我們可以舉個例子

A股票天天漲天天漲，有個人B他買在1元的價格買進了1000股A股票（為計算方便，在計算中沒有加如手續費等雜費），那他是不是花了1000元，而A股票天天漲，漲到了10元，你說人物B賺到錢了沒，很多人會說他賺到了，起碼1股他就賺了9元，其實不然，你想想，從B買進A股票到A股票漲到10元，B有沒的得到他那10元，其實他沒有，換句話說在他沒賣出手裡的股票錢，他是沒有那現金的10000元進帳的，那現在B看自己有賺了，他把那1000股全部賣掉，而這是人物C願意用10元的價格買進他的股票，現在A股票繼續漲，漲到20元，C也不想繼續持有股票了，這時D願意用20的價格買進C的1000股，就這樣股票繼續漲漲到30、40、50、60元，而人物繼續出現E、F、G

現在我們回過來計算下他們分別賺了誰的錢
B花1000元買進10000元賣出。他賺的9000是C給他的
C花10000元買進20000元賣出。他賺的10000元是D給他的
那再後面D賺E的
E賺F的。。。。。

無限循環後你就應該知道在牛市中人們賺的是願意用更高價格買他們股票的人的錢，自己想想你就無論是牛市熊市，人們賺的都是願意用更高價格買他們手裡的股票的人的錢
而就牛市而言只要牛市在繼續那誰就都不會賠錢，那牛市會永遠繼續嗎？不會所以在牛市結束前買進並持有股票的人就是最後賠錢的人

希望這個例子可以解除你的疑惑