牛市創新高的股票

① 前幾年牛市中翻倍最多的股票是那支

本輪牛市中翻倍最多的是如下幾支
蘇寧環球：復權約67倍
焦作萬方：復權差不多也有67倍
中國船舶：大約將近80倍
浪莎股份

但是從長線看翻倍最多的可能是如下幾個
具體倍數你可以復權算一算，我已經記不清了
深赤灣
雲南白葯
萬科
蘇寧電器
馳宏鋅鍺

② 高手賜教 牛市中什麼股票漲的最猛 謝謝

這個問題，其實就是在想問，在牛市中，什麼樣的公司是最受益的一樣，最受益的，基本就會是漲的最猛的，你可以看在2005-2007年之間，什麼樣的股票上漲的倍數是最大的。這裡面，最大的，上漲達到30倍以上。

③ 為什麼突破新高的股票一般都會翻一翻呢

這是一個邏輯題，哈哈，任何一個翻一翻的股票都是從創新高開始的：）

那麼，我們把問題簡化一下——突破新高的股票為什麼具備比較強的爆發力

這是因為突破新高的股票沒有套牢盤壓力，做空動能比較弱，多方由於階梯型跟進（就像本輪牛市，是由受賺錢效應吸引不斷跟進的散戶推進的一樣），將個股成本和目標贏利點不斷推高，進而影響股價上攻。
在出貨暢通的情況下，主力乘轎，何樂不為呢？
很多人問我創新高的股票，目標位在哪裡，我答，在牛市是無法判斷的，什麼時候資金構成發生變化了，行情就發生變化了。注意量能變化是唯一方法。

本月後半段震盪恐加劇，注意短期風險，建議新手適當降低倉位

暗渡陳倉，顯性記憶，立足股票，分散投資，歡迎私信聯系。

④ 剛創歷史新高的股票能買嗎

最好不要買，原因如下：
近幾年市場總體低迷，A股已經持續了多年的熊市狀態。很多人問我：秋實的天空，怎麼在熊市裡面選對股了能賺錢？我的回答是選那些朝陽行業中前景光明、業績逐年增長的成長性企業，可是很多人仍然不會分辨。那麼我只能再縮小范圍說比如醫葯白馬類股，甚至點名指出了是哪些股。可是得到的回復總是：那些股股價高了，不敢買了。很久之後，那些股翻倍了，同樣的人又會來問同樣的問題。那麼今天，我換個思路來回答大家：在熊市買入近期首創歷史新高的股票，你就會賺錢。
首先需要說明的是，這個法則不是100%的准確。之所以加了個熊市兩個字，因為這可以保證你的准確率在90%。大牛市裡面的股票創新高了，那多半都是在創造泡沫，所以類似2007年的那種牛市的情況下不適用於本文探討的范圍。而熊市裡面能創新高的股票，絕大多數都是由於基本面發生了改變，正在往好的方面加速發展，比如經營拐點、業績改善或者凈利潤大幅提升，當然也有極少數概念炒作或重組炒作的情況。如果你能通過結合基本面來按此操作，並嚴格執行基本面萬一變壞之後的8-15%以內止損操作，你的准確率就會在90%的基礎上再提升，達到95-100%。試問，這樣賺錢還難嗎？你再也不用管什麼行業什麼股票了，僅僅就需要判斷當前是熊市嗎？當前你關注的個股創新高沒有。
空說無憑，我們得來看一個又一個鮮活的事實。
巴菲特在2012年股東會上說，高盛和通用電氣這樣的交易不是伯克希爾的立足之本（即尋找便宜貨），伯克希爾的成功是建立在像購買可口可樂和IBM這樣的公司之上的（即尋找估值合理的偉大公司）。我們可以分析一下巴菲特買入這兩家公司的時點和價位。可口可樂1962年到1987年股價盤整了25年，巴菲特1988年買入可口可樂，正好在其股價三年翻倍創歷史新高的時候；IBM在1999年到2010年股價盤整了11年。而巴菲特2011年3月買入IBM，正好也是其股價兩年多翻倍創歷史新高的時候。換句話說，伯克希爾的立足之本是購買估值合理、股價正在創歷史新高的偉大公司。
傑克.德瑞福斯則是點陣圖表專家，他買股票完全基於該股票的市場表現，只在該股票突破阻力位，創下新高的時候買入。瑞福斯基金(Dreyfus Fund)在1957年-1959年表現卓越。當時，德瑞福斯基金是一個相當小型的基金，其所管理的資金大約只有1500萬美元，然而在傑克·德瑞福斯的經營下，該基金的投資報酬率卻是其他競爭對手的兩倍。於是有人根據該基金的季報，研究其投資方法。仔細分析了幾年來德瑞福斯基金新買的100多個股票，驚奇地發現每個新增股票的買入價是上年該股票的最高賣出價。而且該股票在創下新高之前，形態比較好。
歐奈爾也有一項重大理論，即是要購買上漲潛力雄厚的股票，盡量不要選擇價格已經跌到接近谷底的股票。更多的時候，創新高價的股票前景可能更是海闊天空。歐奈爾認為，在新一輪牛市開始之前的熊市裡，成長性好的公司往往最早發動，並成為大盤的領漲股，在此期間，這些股票通常屢創新高。一旦大盤結束調整，最先向上反彈回升創出新高的股票，幾乎可以肯定就是領先股。後來無數事實也證明了這個理論的正確性。
可是，無論在70年代，還是80年代，或者90年代，歐奈爾問過許多個人投資者，98％的人認為他們不會買入創下新高的股票，他們認為價格太高了。在A股市場，我們今天面對的是同樣的所謂的「理性」「不追高」的投資者。這也就決定了大多數人虧錢的必然結局。
舉國外市場的例子你會說這不具備代表性，不能說明什麼。可是實際上，A股市場完全一樣，除去掉2007年的大牛市和2009年下半年到2010年上半年在3000點以上時候的階段性牛市創新高的個股不談。在大市不好的2008、2010年下半年之後到今天的時間里。如果你買入首次創歷史新高的個股，秋實初略統計了一下，後來繼續新高漲30%以上的概率大於90%，那些牛股後來翻倍的概率都在60%以上。即使有些股票由於基本面走壞後來跌下去了，你在首次新高時買入仍有大賺甚至翻倍的機會（比如些酒類股）。秋實記憶最深刻的是雙鷺葯業曾經在2008年底的大熊市裡在大盤下跌4000多點後逆市創了歷史新高，成為了當年最大的明星抗跌股，而如今雙鷺葯業又漲了多少大家可以自己欣賞。
遠的不說，筆者剛好找到了一張去年8月10日當時統計8月上旬創歷史新高股票的一個匯總圖片如下。我們驚奇的發現，如果你在當天「追高」買入這些股，24支股票一支買4%的倉位，9個月後的今天，你的收益達到了70%多。你會發現，像大華股份、歌爾聲學、上海家化、樂視網，藍色游標，康得新、天士力這些大牛股不僅是新高不斷，而且再次翻倍有餘或接近翻倍了。
熊市經典選股法：買入創歷史新高的股票
再者，我們回到本博一年前推出的股池《秋實50ETF成分股》來看，同樣可以看出，如果買入那些首次創新高的股票，也是相當可觀的收益，且有不少股票實現了翻倍。而少數沒創新高的股票，反而長期比較低迷。
實際上，秋實的天空認為，好的價格就是正在創階段新高或者歷史新高的價格。不斷創新低的價格，哪裡都不是好價格。不斷創新高的價格，哪裡都是好價格。我們要多做基本面研究，少做技術分析，但是當一隻股票正在創階段新高或歷史新高的時候，應該格外引起我們的注意。因為任何一隻大牛股都是在股價不斷創新高的過程中誕生的，無一例外。在熊市裡，某家公司的股價創新高總是有足夠的理由的，買入就一般不會錯。而要是能在本身大概率的前提下加上基本面的輔助分析和必要情況下的止損操作，你出錯的概率就是極低極低了。
從投資戰略戰術思路上來看，買入不斷創新高的股票與買入超跌反彈股甚至創新低個股是完全不同的兩種思路。搶反彈買新低股是一種消極思路，把自己的僥幸建立在別人的痛苦之上，自以為很聰明。買創新高的股票則是對未來的一種積極預期下的主動進取思路。也許在偶爾的較短時期內，買創新高的股票收益不如超跌反彈股或創新低個股收益高，但是由於其視野開闊目標明確，加上持股心態好，反而會取得更好的投資效果。新高後買入，等待你的，還會是無數個新高再新高。

⑤ 牛市來臨時，哪些板塊的股票漲的快，漲副大

現在還不適宜買股票，內憂外患是最主要的方面：
內憂：大小非解禁在11月12月底達到最高峰，市場低迷，信心不足是很大的隱患
外患：全球經濟危機仍在延續，繼續在惡化，對中國企業的盈利造成很大的沖擊，經濟形勢不容樂觀，持幣觀望！
如果從大的技術面來解釋，目前更不適宜進入，走勢整體上現在還在下跌通道中，配合成交量目前出貨的換手率明顯很大，除非現在政策面有非常大的力度來注入資金，提升人氣，否則建議繼續持幣觀望。
預期要想進入股市，悲觀點需要兩到三年的修整（隨時觀望進場成交量），樂觀一點就是再等到明年吧，其碼也要做好痛苦的思想准備。
做風險投資，建議做單邊市，一切從明朗以後再做，雖然會可能贏利不是那麼大，但至少可以確保有70%以上的機率是在賺。

⑥ 創新高的股票好嗎

創新高的股票好是好在上方再無套牢盤，因此面臨的阻力很小，不好的地方是前期堆積的獲利盤很多，不知道什麼時候會兌現。所以，如果你的持倉成本較低，介入較早，當然好，如果原先空倉，而想介入，就比較倆難。穩健的操作不買入，激進的操作即使想買，也得事先考慮好萬一買錯了，損失多少就認賠，否則很容易套在頂部或者階段頂部。

⑦ A股繼續創新高走牛市，會走出十年慢牛嗎可能性有多大

現在的A股已經完全進入牛市了，實際已經走牛2年時間了，但雖然A股進入牛市了，想要走出十年慢牛是不可能的，這種可能性為零。

A股過去30年時間，已經經歷過9輪牛熊交替，根據歷史牛市運行周期，A股每一輪牛市都是非常短暫的，根本不存在會走十年慢牛的經驗，理由非常簡單，A股不是美股，A股還不夠資格，不夠條件走出十年慢牛。

為什麼咱們A股還不會走出十年慢牛，具體原因如下：

第一：融資市場

A股的初衷就是融資，30年過去了不忘初心，融資依舊是作為A股市場的重中之重，只要保證A股能正常融資，只要保證新股能順利發行，一切都是正常的。

股市血液不循環，股市還能好起來嗎？類似一個人血液不循環，是不是導致這痛那痛，毛病特別多，A股跟人道理一樣的，內病多了就不健康，不健康就別想走十年慢牛。

匯總

根據A股的實際情況進行分析得知，雖然現在A股已經進入牛市了，但本輪牛市不會走十年大牛，這種可能性為零。

不能走十年慢牛的真正原因是因為A股是融資市場、是投機市場、是圈錢市場、內病太多的市場，這樣的市場完全不具備走十年慢牛的條件，還不夠格，大家認同嗎？