管理層接連肯定牛市

A. A股剛有起色，管理層就給股市降溫，原因為何

原因是因為現在的股市行情不是很好，需要管理層來調整一下，才能是的後面的進展更好。

B. 從奧運開幕開始，大盤可謂飛流直下，「維穩」，終於看清了管理層的真面目！

2260點是2001年那一輪牛市的頂部，是一個較有力的支撐。

C. 管理層為什麼害怕股市漲股市漲了，不是對大家都有利嗎

股票市場就是給企業融資，然後拿到了資金用來擴大生產，提高技術，然後分享一些股票市場的紅利，而不是拿來減持拋掉？所以這個政策的出發點就不對，允許他們上次簡直更是荒謬

看法值得商量。管理層要權衡利弊，漲得過快過猛對誰有利？穩一點好！投資者要把握吋機，可不能冤枉管理層！說大漲就一定大跌？就不能大漲小跌一直向上？3000點和30000點的差距這輩子是追不上了，下輩子也沒門！因為管理目的不一樣！

上世紀90年代，日本先是股市狂跌，而後房地產泡沬破裂，工廠、銀行倒閉。被現在稱為日本失去的20年。所以現在中國股市不能漲，不漲就不跌，不跌房地產泡沫不破，房地產不破，銀行無憂，銀行好，百業興旺。對不？同志們。

去散戶，然後讓散戶去買基金理財，基金理財再拿散戶的錢投入股市，然後牛市來了，基金理財產品在股市上賺錢了，散戶只能等基金分利息，大把的利潤基金拿走了，為什麼讓別人拿著自己的錢去賺錢，我不願意我就是都虧完了，也要自己操作。任何國家的股市首先最直接的跟經濟相關，但和政治更相關。我國是社會主義國家，市場和調控都是必須的。失控代價很慘的，當年多少人跳樓。散戶並是壞事，只不過現在的上市公司其實就是實體企業資本化的試驗品，不斷的試驗，不斷的糾錯，代價是慘痛的。股市就是資本覆滅記！大家既然玩股市就該放好心態，歷史是在不斷的陣痛中前行的。

D. 為什麼管理層不希望股市漲

不是管理層不希望股市上漲，而是把主要資金控制導向實體企業，防止因為資金流向股市而沖擊實體企業、影響經濟發展速度和幅度。

E. 急！管理層對股價影響，請舉例說明

管理曾的話不會明說,要靠理解的,有用的話往往會被忽略.EG1,2245點前幾個月管理層"禁止國有企業入市"為什麼?因為要跌.EG2,997前幾個月國有企業入市放開,為什麼?因為要漲,去年年底,國企08投資股市計劃要上報審批,說白了就是不許入市,為什麼?要跌.前幾個月基金定投開閘都是為超級大戶和企業服務的,為什麼?來輸錢的?上層建築都是為利益群體服務的,姓資是這樣姓社也是一樣.

F. 歷史的輪回為什麼管理層不希望股市上漲

現在經濟形勢這么差，股市沒有上漲動能啊？管理層也想把股市推上牛市，但他們現在也是有心無力！

G. 管理層擁有的股票越多則越有錢嗎

擁有的股票越多代表其能分得的紅利，股息也就越多，但相應的，其承擔的風險也就越大

H. 中國股市牛市中大部分股民還虧錢,最魁禍首是垃圾管理層控制漲跌.

大部分股民都賺錢的市場是不正常的。一賺二平七虧是常態。
虧錢跟管理層沒什麼關系，責任都在自己那兒。

I. 請高手回答，中國股市會出現慢牛嗎所謂慢牛是不是管理層的一廂情願下一輪牛市是瘋牛的概率有多大

可能性不大，這是一個人性的問題。中國人是世界上最好賭的民族，你看外國傳到中國的撲克，都被中國人玩出花了，而中國傳到外國的麻將，在李鴻章時代很流行了一陣子，現在在外國基本上只能在博物館里找到了。你以為在下一次行情來的時候中國人的人性會改變嗎？
你可能要說美國當初散戶當道時，也是沖擊波行情，後來機構化了，所以美國慢牛了。但美國真的機構化了？
我的數據是到17年底，美國有8000萬戶證券帳戶，美國近三億人口，什麼概念？25%+的美國人，而中國才1億戶，大約10%。美國慢牛是因為長期以來美國對股市的態度，嚴格退市，並且如果因欺詐要對股東進行巨額的陪付，中國也退市，退了就退了，想要錢，做夢！在這種情勢下你敢長時間持股？
事實上這一人性也不是一天形成的，只有趕緊漲上去賣了，才保險，因為誰知道明天股票會不會因造假出問題？快漲是必需的。

J. 百思不得其解，為什麼管理層害怕股市上漲呢

怕成十年牛