㈠ 為什麼說牛市結束大宗商品的春天就不遠了
這個不知道你在哪裡聽到的，不過也要辯證的看，前些年股市跟大宗商品是正相關的，05年到07的牛市後08的熊市，都是齊漲齊跌的。現在商品還是在尋底的過程，一旦基本面改善，大牛市就不遠了
㈡ 一輪大宗商品牛市轉勢確立抑或僅僅是一次反彈而已
應該是反彈，全球的消費還不足牛市沒有基礎。
㈢ 大宗商品暴漲會有牛市嗎
大宗商品是股票市場裡面的一部分產業，所以大宗商品漲，相關的股票當然利多,但是大宗商品的價格與庫存循環周期，和股票循環周期是不一定相同的
像是2011年，QE2, 當時大宗商品大幅上漲，像是煤炭，黃金最高也上漲到歷史最高1900美元每盎司，但是整體國際大盤都是股票狂跌
所以可以是牛市，如果是由整體宏觀經濟需求所拉動所帶起的物價上漲，整體股市一定也是向上拉升。
但如果是因為大宗商品庫存過低或是人為刻意炒作，譬如中東戰爭，美洲旱災，豬瘟等等的，那雖然商品漲價，股價相對就不會有拉抬效果，甚至要相對過度上漲後的反向下跌。
提供參考
㈣ 廣西梧州裕農大宗商品牛市以現苗頭
還沒有到吧，好像目前大宗商品牛市時機還未成熟。
㈤ 大宗商品跌光「十年牛市」，更可怕的是不知何時見底
大宗商品市場是可以做空的，跌勢亦是賺錢的機會呀，當然要看你敢不敢僅需追單了，有什麼不懂的可以家我交流
㈥ 股市，房市，大宗商品牛市切換，下一個機會在哪
股市如果沒有跟15年五月份之前的情況，是不存在什麼牛市不牛市的，要從個股，概念，版塊入手！
大宗商品沒有什麼牛市，因為本身有做空機制，牛市做多，熊市做空！
房的話，雖然可能不再火爆，但是作為定向投資還是不錯的選擇，國情在這里，沒有人會告訴你機會在哪裡，任何機會只屬於一部分人的，要做的只有把握風險，伺機而動
㈦ 大宗商品迎牛市，周期股值得一炒嗎
滬市再次收紅，連續五個交易日刷出陽線，市場樂觀情緒明顯。機構人士認為，穩增長和調結構符合市場預期，而國企改革有望超出預期。值得注意的是，對於始於2013年的中小創行情，大部分機構持有悲觀態度，認為市場風格將向周期股傾斜。
今年以來，市場經過大幅下跌，風險已經得到很大程度釋放，市場超跌就有反彈需求；其次，近期宏觀政策方面穩增長發力，供給側改革大力推進。連續上漲大大緩解了市場悲觀情緒，市場做多情緒被激發，預計反彈有望持續推進。短期看好供給側改革主題，但長遠來看，還是科技、消費等成長股前景更廣闊。
此外，黃金商品也受諸多機構青睞。海通證券姜超指出，過去幾年，通縮是資產配置的主線，股債都走強，商品則持續下跌，重資產企業損失慘重，輕資產企業備受青睞。但如果出現通脹，則黃金商品將是配置首選，而債券則必然受損，股市則禍福難料。
界各國貨幣泛濫的背景下，黃金作為避險首選必將強勢走牛。通過投資黃金這類確定性高的機會，能給投資人帶來較好收益回報。貨幣進一步寬松預計將對人民幣形成一定壓力，而國內有購匯額度限制，持有黃金可以對沖人民幣貶值風險
㈧ 今年年底到明年，大宗商品價格，原材料還會上漲嗎
今年以來，大宗商品市場業績一路上揚。據巴克萊銀行公布的最新報告，迄今為止，今年大宗商品市場的總投資額已達到508億美元，創下自2009年以來的同期最高水平，而2009年同期的總流入也只不過比這個數字高出10億美元。大宗商品價格多年不景氣，在全球經濟依舊復甦乏力的情況下，價格持續高企，其背後的原因是什麼？未來將如何進一步演化？現狀——大宗商品價格呈現全面上漲「大宗商品進入牛市」。這是英國《金融時報》日前報道的標題。報道指出，在過去的幾年間，大多數大宗商品的價格都「跌跌不休」，尤其是黃金、銅礦石、煤炭、銅和原油等，但現在看來大宗商品市場已經「走出熊市」。巴克萊銀行的報告顯示，新流入的資金推動大宗商品資產管理總額從2015年底的低點1610億美元增至2350億美元。世界銀行近日的報告也指出，今年以來，從大豆到鑽石等所有大宗商品的價格都實現了重要復甦，大宗商品「最糟糕的日子已經過去」。英國媒體報道說，自2011年從高位回落以來，大宗商品價格在過去幾年裡，一直在低位徘徊。但從今年伊始，情況發生逆轉，繼鋼材等「黑色系」原材料價格率先上漲以來，包括飼料類原材料、石油化工類以及有色金屬類等原材料價格輪番走高。經過今年6月、7月相對的小幅回落後，進入8月，大宗商品期貨市場大面積飆升。其中，「黑色系」商品價格全面提升，有色金屬商品、能源化工商品也幾乎全線上漲，不過農產品走勢分化，貴金屬則顯現出弱勢。如果今年全年大宗商品市場都能實現資金凈流入的話，那將是4年以來的第一次。
㈨ 大宗商品投資牛市是什麼含義
就是大宗商品市場行情普遍看漲，延續時間較長的大升市。推薦你做南京亞太的盤面，80%返佣，日結到賬，門檻低，適合大眾投資。
㈩ 「供給側改革」真的能帶來大宗商品的牛市嗎
理論上來說是這樣，供給側改革會在一定程度上削減產出，如果需求不變的話，需求就會大於供給，大宗商品價格就會上漲。但現時情況就兩說了，首先供給「改革」未必就是真的會導致產量劇烈下降，地方政府為了保住GDP往往並不熱衷於關停這些企業，導致改革說得多做的少，流於表面，實際產量並沒有大幅度減少。再說需求側，經濟在下滑，製造業迫於成本大舉遷移東南亞，需求也是會萎縮的。一正一負，這中間還要考慮投機性力量的干預，導致大宗商品未來必定會進入一個價格波動震盪格局。至於你所說的牛市，一個牛市之後緊接著還會是另外一個牛市嗎？要知道，中國從成為世界工廠到如今，大宗商品的牛市已經持續了將近10年了。