民間借貸股票配資案例

❶ 股票配資靠譜嗎，你怎麼看

肯定的告訴你股票配資不靠譜，遠離杠桿炒股。

首先分享一個我身邊杠桿炒股的案例，相信老股民都知道上一輪A股牛市在2015年，那一天的牛市是杠桿資金大量入市推動的，當然股災也是杠桿資金砸盤導致的。

我身邊有一個同事他老爸，本身就是一個小叫工廠的老闆，由於長的生意不好，結果看到2015年股市行情好，然後想要從股市搏一把還長的貸款。然後把所有存款都拿進來炒股，然後放大杠桿6倍杠桿，總共有700多萬炒股本身，牛市之時給他賺到錢了，但人都是貪婪的，沒有及時出手。

2015年A股市場就是杠桿行情，成敗都是這些配資資金在搞的，希望經歷過2015年悲劇之後，請投資者們一定要遠離杠桿，一定不要碰杠桿。

特別是想問藉助杠桿實現炒股一夜暴富，這是最可怕的，請你理性閑錢炒股，這些就是我個人看法。

❷ 股票配資合法嗎

比如客戶有兩萬本金，股票配資公司可以按照1-5倍杠桿進行放大，之後是用股票配資公司提供的賬戶來操作，賬戶盈利全部歸客戶所有，股票配資公司收取資金使用費。各地收費標准層次不齊。當然也有一些公司提供1倍到10倍的股票配資服務。 股票配資合作過程如下：首先，客戶與股票配資公司簽署股票配資協議，約定配資比例和配資費用;然後，客戶作為承擔交易風險的一方，向股票配資公司交納風險保證金(又稱為客戶自有資金)和資金使用費用，之後，由客戶獨立操作該賬戶，同時，股票配資公司按合同約定對該賬戶進行風險監控，以確保其出資安全。

❸ 配資股票是否合法

你好，股票配資規定是屬於民間借貸的形式，是個人與個人之間的，是合法的受法律保護的。

❹ 股票配資如何規避風險有哪些受騙的案例

對於很多人來說，他們通常在我去投資股票的時候，通常都會想要在股票配資的時候去規避一些風險。那麼對於這樣的問題就需要對於市場行情有著充分的把握，因為如果我們在投資的時候沒有注意到這樣的一些市場行情，給我們帶來了一些影響的話，有可能讓我們這些投資的時候出現一些漏洞。這個時候也會影響到我們自己的下一步投資，我們可以發現，對於這樣的一些股票配資來說，我們需要掌握這樣的一些杠桿原理。

而且這樣的一些問題會影響到我們自己的資金用的安全，對於我們自身來說，如果這樣的一些資金出現一些問題的話，也會影響到我們自己，下一步投資的時候會有一些漏洞，這個時候會影響到我們自己的一些財產安全。

❺ 股票配資官網合法嗎

首先要說明一下，你現在所說的配資就是場外配資，場外配資就是具有高風險的一種杠桿配資模式。可以變相理解為一種借貸。當然我說的是那些做實盤交易，資金流入股市的這些哈，如果不是實盤交易，那就不是借貸那麼簡單了，那就是違法行為了、
場外配資呢是因為這個市場需要才應運而生的一種產品，簡單來說就是市場有更大的資金需求，所以一些有頭腦的人就會滿足這種需求來盈利。然後就有了場外配資，但是也有一些居心不良的人也想著靠這個東西發財，也就是那些做假盤做虛擬盤的人。
先來說一說實盤，實盤 就跟貸款差不多，都是借你錢。不過場外配資是借你錢去炒股而已，實盤配資也就是你的錢是流入股市，操作一切正常，提現也是一切正常，一般是不會發生捲款跑路這種事情發生，然而假盤和虛擬盤就不一樣了，首先假盤虛擬盤上面操作，你的錢是不會流入股市裡面的，是直接流入到假盤虛擬盤的賬戶裡面的。買賣股票也就相當於在和這些平台進行一個對賭。不管是賺錢還是虧錢都是沒有意義的，因為賺錢了也不會讓你提現，虧錢了也就是這些公司賺錢了。
其實對於那些假盤虛擬盤肯定是違法的，但是這里重點要說一說這些實盤的，做實盤的前面也說了就是屬於一種借貸關系，民間借貸。本身不存在違法，但是由於這種模式確實會給市場帶來一定的壓力。所以一直都是被打壓的這樣一個狀態。我理解是它違規不違法。因為它違反的只是一些機構的規定，而不是法律。
所以說，在選擇這些平台上面一定要謹慎。杠桿本身就是一個工具，主要看是否需要。筆者一直用的一個股票策略杠桿平台就很好，集合競價就可以掛單。實盤交易。有興趣可以私聊，就不在這里打廣告了。其實杠桿就是一把雙刃劍，怎麼用就看個人的能力如何了。

❻ 行情好起來了，有沒有好一些的股票配資平台可以使用

要選擇多陽網啊，百分百實盤交易，提現無阻礙當天就能夠到賬的。

❼ 有誰做過融資炒股，1萬可以融資5萬的那種

我一直都是做這一塊的，這種中間平台公司是可以配5倍的，剛開始做的話建議多方面的考慮一下做的保守一下

❽ 合法股票配資平台具備哪些特點

就拿有一手來說吧，有一手的有第三方支付平台的監管，所以不用擔心賬戶和資金的安全。而且他們的收費也是比較透明的，好像是有四種收費模式吧，你自己可以去有一手官網看看感謝您一如既往的對我認可和支持

❾ 你出資，我炒股，是民間借貸，還是委託理財

案例一
2008年2月，A與B簽訂《炒股協議》，約定：A出資10萬元給B炒股，月息2%，盈利三七開，如虧損B要將本金返還A，協議期限為一年。
2009年2月，雙方又訂立《借款協議》，約定：A出資10萬元給B炒股，月息2%加分紅（三七開），借期1年，借期屆滿還本付息加分紅，如炒股虧損，月息按1%計。
數月後，A訴至法院，要求B返還借款9萬元，並按2%利率支付2008年2月以來拖欠的利息。
法院審理該案的首要任務，是認定當事人的法律關系，即2008年2月和2009年2月，A在分別與B訂立《炒股協議》和《借款協議》後，支付B各10萬元，是借款，還是委託理財資金。筆者分析如下：
1、是不是委託理財資金？
有報道稱，最高人民法院曾出台關於審理委託理財合同糾紛案件的司法解釋，但目前未找到正式版本，故在此適用《合同法》相關規定進行分析。
《合同法》第396條規定，委託合同是委託人和受託人約定，由受託人處理委託人事務的合同。第398條規定，委託人應當預付處理委託事務的費用。受託人為處理委託事務墊付的必要費用，委託人應當償還該費用及其利息。第405條規定，受託人完成委託事務的，委託人應當向其支付報酬。因不可歸責於受託人的事由，委託合同解除或者委託事務不能完成的，委託人應當向受託人支付相應的報酬。第399條規定，受託人應當按照委託人的指示處理委託事務。需要變更委託人指示的，應當經委託人同意……第410條規定，委託人或者受託人可以隨時解除委託合同。
據上述規定，委託合同當事人的主要權利義務有：1、受託人負責處理委託事務；2、委託人預付委託費用，並承擔受託人墊付的費用及利息；3、受託人按照委託人的指示處理委託事務； 4、委託人向受託人支付報酬；5、雙方可以隨時解除委託關系。A與B簽訂的兩份協議，看似一方出資委託另一方炒股，但並不具備委託關系的主要法律特徵。第一，A沒有向B預付委託費用，也未約定向B支付報酬，即使B可能在炒股時獲得收益，但既不確定，也不是委託報酬。第二，B無須按照A的指示炒股。第三，A的出資期限為一年，雙方不可任意解除合同。據上述，雙方當事人並無委託理財的權利義務，相關款項當然就不宜認定為委託理財資金。
2、是不是借款？
《合同法》第196條規定，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。當事人的主要權利義務有：1、一方支付借款，有出借方式及期限等；2、另一方返還借款並支付利息（一般情況下）。A與B的權利義務內容，比較符合借貸關系特徵。主要是，雙方約定借款金額、利率及返還借款期限。雖然還約定A可以參與炒股盈利的分配，筆者認為可視為A出借款項給B，B炒股獲利後給予A的額外回報。或者說，雙方以炒股盈利作為提高利率的條件。據上述，雙方應為借貸關系，A的出資為借款。

❿ 什麼是股票配資股票配資合法嗎

對於很多人來說，他們都會遇到這樣的一種情況，就是關於股票配資這樣一個問題。其實對於股票配資來說，也是能夠保證我們自己的一些權益得到一些充分的理解的，因為畢竟對於股票配資來說，就是能夠隨著這樣的一個金融市場的發展，然後產生的一種現象。而且對於這樣的一個股票市場來說，資金的持有者也是能夠和資金的需求者，通過一定的模式相結合，那麼這樣的一個方式也是能夠各取所需，能夠共同的發展。

因為畢竟對於股票配資來說，既然能夠存在在市場上，那麼說明已經受到了我們國家的監管。而且對於這樣的一些股票配資來說，只要我們掌握一定的熟練性和穩定性，包括我們自己不去做一些違反法律的事情就是可以的，而且這樣的一個范圍，也是在法律承認的范圍之內。