廣聯達算量新舊軟體比較

1. 廣聯達安裝算量軟體能否把新舊圖紙改變的工程量算出來

一般這種安裝點，你們那個時候應該是可以改裝的。

2. 廣聯達算量軟體與廣聯達bim算量軟體有什麼區別

1、功能不同

廣聯達bim算量軟體比廣聯達算量軟體多了個導入bim工程模型的功能。

2、建模速度不同

由於廣聯達bim算量軟體有bim工程模型的功能，建模的速度會較廣聯達算量軟體快一些。

(2)廣聯達算量新舊軟體比較擴展閱讀：

BIM的核心是通過建立虛擬的建築工程三維模型，利用數字化技術，為這個模型提供完整的、與實際情況一致的建築工程信息庫。該信息庫不僅包含描述建築物構件的幾何信息、專業屬性及狀態信息，還包含了非構件對象（如空間、運動行為）的狀態信息。

藉助這個包含建築工程信息的三維模型，大大提高了建築工程的信息集成化程度，從而為建築工程項目的相關利益方提供了一個工程信息交換和共享的平台。

BIM有如下特徵：它不僅可以在設計中應用，還可應用於建設工程項目的全壽命周期中；用BIM進行設計屬於數字化設計；BIM的資料庫是動態變化的，在應用過程中不斷在更新、豐富和充實；為項目參與各方提供了協同工作的平台。我國BIM標准正在研究制定中，研究小組已取得階段性成果。

3. 廣聯達安裝算量軟體和圖形算量軟體有什麼區別GCL8.0和GCL2009哪個比較新哪個比較好

使用專業不一樣，一個是安裝用的畫圖軟體，一個是土建用的畫圖軟體，使用的人群不一樣，一個是安裝預算員用，一個是土建預算員用的，現在都用GCL2008吧？鋼筋圖形有2009的，圖形好像沒見過2009的，反正如果有肯定是2009的比8.0的好用，因為比較新，功能更齊全

4. 工程算量軟體用哪個好

魯班是CAD平台產品，廣聯達是自主平台，就通用性來說魯班更好，且CAD轉化來說魯班比廣聯達好很多。
魯班的產品更新快每年兩次大版本升級，廣聯達一年多一次，許多功能都是魯班已有的。就功能上來說魯班功能完善些。
售後服務我覺得兩家不相上下，網點多，跟蹤完善。
最後是價格，魯班貴些，廣聯達便宜些，但是這盡限於一次購買的成本，因為廣聯達的每次升級都需要收上千的升級費的，而且到一個地方的定額清單等下載也需要付不小的費用，魯班對正式用戶的升級是全免的，用兩年廣的成本實際上更高些這點仁者見仁，智者見智。
我個人建議魯班，如果永遠不考慮升級且對價格超敏感的話，可以選廣聯達

5. 有誰能提供PKPM算量軟體同廣聯達算量軟體的比較啊！比如算量准確性、時間、速度等……

朋友你所說的PKPM我沒用過,但是我可以告訴你肯定不會比廣聯達更好,目前我們這(貴陽)最大的競爭就是廣聯達和神機妙算的競爭,現在廣聯達已經超前一大步了哦!我們單位(貴州城鄉建築開發公司)6月份買了一套廣聯達軟體,現在已經做了2個小高層的預算,和一些零碎工程的結算!准確度還可以,和施工隊用人工算的相差幾十元/平方!廣聯達軟體的最大優勢就是鋼筋的算量,擺脫了以前的一根一根輸入的方法,它採用的是直接CAD圖形的導入!就是這里比神機妙算要強很多,時間也能加快很多!大家都知道房屋預算最麻煩的就是鋼筋,但是廣聯達解決得就比其他軟體要好!當然有時候CAD導入的時候會有一些鋼筋遺漏了,但是只要檢查一下,在自己補畫也比一根一根輸入要好很多!而且他們的售後服務還不錯,經常電話詢問使用情況,培訓也基本每星期都有! 起碼我們這里是這樣的,最後給你建議下,你可以先去廣聯達進行咨詢,和其他軟體比較一下,我個人覺得確實比起其他同類型的軟體要好!我很多兄弟單位的朋友都買的是廣聯達!而且這個軟體還有很多小竅門,我都還不熟悉,如果你買了大家有機會可以研究一下!他們經常舉行算量比賽的,我都不敢參加,呵呵! 幫廣聯達打了這么多廣告,它應該給我發點工資了!
PS:我覺得還是要適合自己用,我說了不算,關鍵是你自己比較!但是鋼筋這一塊絕對是廣聯達強,你去咨詢後也告訴我些PKPM的優點好不!

6. 廣聯達，算量軟體用哪款好

用途不一樣
1、安裝算量用於安裝算量
2.土建算量用於土建鋼筋、裝飾裝修等算量
3、計價用於定額和清單計價

7. 工程算量軟體那個比較好

1、斯維爾三維算量軟體：

斯維爾三維算量軟體是基於AutoCAD平台的三維計量軟體，專為圖形製作、工程建築行業量身定做的三維圖形系統，適用於土木工程算量，採用了三維立體建模的方式，提供了結構算量、土方算量、鋼筋算量、裝飾算量、進度管理等眾多實用功能。

2、CAD迷你算量：

CAD迷你算量是CAD看圖說話團隊最新開發的一款CAD算量工具，具有快速測量、快速統計、快速算量等功能，同時該軟體中還包含CAD迷你看圖大部分圖紙瀏覽和操作功能。

3、斯維爾BIM安裝算量軟體：

斯維爾BIM安裝算量軟體是深圳市斯維爾科技公司開發的一款功能強大的工程安裝算量軟體，由於該軟體採用3D建模方式，計算起來不僅更精確，還摒棄了傳統算量的種種弊端。

4、算王安裝算量：

這是一款建築工程軟體，它具有運算速度快、穩定性好、界面簡潔、操作簡單，學習容易等特點，軟體支持cad圖紙和數碼相片導入並且可以在導入的圖紙上面提取工程量數據。

5、廣聯達土建算量軟體：

廣聯達土建算量軟體是由廣聯達推出的一款土建算量系統，該款軟體不僅內置全國各地現行計算行規，還包含了CAD導圖、繪圖輸入、表格輸入等多種算量模式，並為三維繪圖帶來更高效更直觀更簡單的操作體驗。

8. 安裝算量軟體中，哪些軟體比較好用廣聯達、鵬業、魯班、算王

安裝專業的算量，推薦用魯班安裝，像其他的像廣聯達的我都有接觸過，還有許多功能沒有完善。
魯班的安裝算量算是好像是最早出來的，功能比較完善一些，用著好些。

9. 新點造價軟體和廣聯達造價軟體，哪個更方便好用點

說到國內的造價軟體，我們首先想到的有廣聯達、斯維爾、晨曦等一眾軟體。在上述筆者說的軟體中除了廣聯達是使用自身平台，revit模型二次導入廣聯達軟體之外，其他的軟體的開發平台都是基於revit平台，與BIM技術對接。今天筆者將針對國內的造價軟體進行一個對比，看下國內的造價軟體都有哪些特點和不足。

晨曦晨曦BIM既可以用於工程算量又能與BIM技術銜接，並做到了一模通用，土建、鋼筋與安裝可通用一個模型進行算量，在算量和研發功能方面，充分考慮了用戶平常的操作習慣和出量要求進行二次研發，同時注重模型調整和工程量出量，融入專業知識和細節，實現了實用性高和快速便捷等兩方面的特點。
但是存在著目前必須套用清單定額才能出量，不方便；目前還不能輸出實物量；
有些工具需要構件分類後才可使用等不足，還有很大的改進空間斯維爾斯維爾BIM既可以用作算量又能與BIM技術相互銜接。目前能實現土建、安裝可通用一個模型，鋼筋不能算是通用，只是一個量的傳遞，並不是主體模型的共用，目前這種方法能否與BIM技術銜接還有待驗證，偏重於快速出量環節，未注重會引起量偏差的模型調整等細節。
但是斯維爾目前也存在著一些不足，具體表現在：
鋼筋布置與計算操作過程繁瑣，需與原三維算量軟體經過轉換後才能得到鋼筋工程量；大部分智能布置的構件都沒有三維實體體現，除圈樑構造柱過梁窗檯外都存在一個問題，構件布置後將無法進行二次調整，如裝飾構件都是應用線+文字的組合方式體現，沒有實體面，不方便進行二次修改高度和三維查看；用於模型調整的工具不多，手動調整的時間還是花費很多。ISBIMisBIM看似功能豐富多樣，內容齊全，但是真正應用起來時效果並不好，而且多數功能都是照搬其他的軟體，研發團隊技術高超，卻未能真正理解功能的意義所在，缺乏專業判斷和算量經驗，因而造成實用性不高。廣聯達廣聯達可應用revit平台和自身圖形算量平台查看模型三維，具有雙向性，但是對於用戶來說，能用一款軟體做到所有算量過程，包括三維查看，是最理想的，在revit上修改後再導入自身平台，操作繁瑣，無法真正結合revit特點與構件隨時修改查量的特色，能否與BIM做到完美銜接有待驗證。
需要將Revit模型轉成廣聯達自有平台模型，中間可能會有數據丟失，無法保證出量和Revit模型一致；轉換模型的要求極高，對構建的名稱等有嚴格要求，適用性較差。
以上就是關於國內幾款造價軟體的具體情況，可以說有閃光的地方還有明顯的不足，目前還沒有一款軟體能夠做到十全十美，我們需要做的就是根據自己的使用習慣，去選擇一款適合自己的軟體就可以了。最後，希望這篇文章能對大家有所幫助。