Ⅰ 電影《寄生蟲》中有哪些細思恐極的細節
細節都被挖得差不多了那我補個一個吧，不知道其他答主答過了沒。
很多人說爸爸的殺人過於突兀，劇情上有點說不過去，當我回頭再梳理一遍的時候，對這個父親人物細節再分析的時候，可以到下面幾點的變化都殺人，不得不說奉俊昊真是一個細節怪，每個地方都是如此的巧妙，加上宋康昊爆炸的演技，真是巧妙至極。
電影初段爸爸的臉色-自然詼諧，充滿柔情的男人，雖然碌碌無為但非常舒適
對兒子的寄望
貪小便宜
裝作成熟老練
電影中段-臉色由於燈光略暗沉，對比很高（場景造成）表情過度期，人物也都此時起伏不定，尤其對目前那句蟑螂的比喻，突然暴怒，又突變暖男。且從媽媽的表情變化，也可以看出她也被丈夫的“演技”嚇到了，從懷疑-強忍淚水-大笑，從側面描寫到金基準為人，平常雖溫和，但認真起來無法判斷這人那個才是他的本性和真實想法，也在這里為後面暴起殺人有了一個鋪墊了伏筆。
電影中段-爸爸在桌底下躲著聽著富人爸爸說他身上的味道，燈光偏暗無法辨別臉色，但宋康昊或者導演安排用一個手部動作，來表示自己的羞恥和憤怒
電影的高潮部分-爸爸陪富太籌備自己兒子的生日宴會，可見此時爸爸的臉色是通紅的，與電影初段開始有明顯的對比，是出於昨晚聽到的事情而羞愧，也是對自己人生碌碌無為，以及對階級的貧富差距的憤怒。加上在車里富太太的幾個嫌棄動作，
電影高潮部分-富爸爸和窮爸爸的對話，一個兒子籌備活動滿臉歡笑，一個滿面通紅陰晴不定，最後富爸爸更是一個領導，或者命令的口吻對窮爸爸下命令或者警告示意窮爸爸不要過多的話語和不滿，然後幾個特寫鏡頭給到了爸爸臉上，一種莫名的紅洋溢於表，一種羞恥還是一種憤怒，宋康昊的演技給觀眾帶來了眾多的猜測甚至有害怕的
斥責
黎明前的安靜
電影高潮部分-女兒被前管家丈夫刺傷，多松也被嚇到，兩位父親的最後臉部特寫，以及窮爸爸的臉色變。
宋康昊教書搬的演技，給大家見識到一個人如何靠演技和表情就可以把角色豐滿起來了，只看圖片都感受到人物的感情變化，再次回推這些細節不難發現，金基澤為何要沖動殺死撲社長，一個窮盡一輩子碌碌無為的人，對富人階級的人前人後的狡猾以及歧視而感動無力和憤怒，也許是他一直強調無計劃就不會有錯，有計劃的人永遠在錯的人生准則面前，暴起殺人不在計劃內，卻是心裡一直潛伏多年的炸彈。他只是萬萬貧窮階級的一員，階段的歧視卻是兩個群體無法跨越的鴻溝，勾心鬥角。拿起刀刺下去的那一刻，金基澤刺的不是社長，是對這個群體的復仇，在地下室對著朴社長的海報道歉也說明這一點。
1、披薩店工讀生的空缺
影片開頭，一家人靠給披薩店折盒子掙生活費這一段，兄妹兩個聯合一唱一和問老闆討要面試兼職的機會。
看完全片再回頭看這段，突然跑掉的打工仔據說是妹妹的朋友（實際上也不一定是），消失的時間點還是很緊要的教會大單剛下單的時候......
按這一家人的行為模式，很可能這個跑掉的打工仔並不是自己主觀想不去上班的，而是妹妹用了什麼辦法讓他去不了店裡，否則按爸爸所說，隨便一個警員職位500個大學生一起搶的 社會 ，哪裡會這么容易有空位出來讓哥哥去面試呢？
2、窮人和富狗的講究
全家四人都進入社長家工作後，社長小兒子聞出來爸爸媽媽妹妹身上有一樣的味道，半地下室的貧窮的味道，四人在家商議怎麼不會因為味道穿幫，爸爸和哥哥說要不咱們用不一樣的肥皂和洗衣粉、柔軟劑洗衣服區分一下？媽媽立刻憤而反駁┄難道我要洗四次衣服嗎？
鏡頭一轉，主人要出去露營，女主人臨走前，給新上任的管家媽媽交代怎麼喂狗，居然三隻狗吃的糧食都有區別。
3、富人的衣帽間和窮人的衣服堆
暴雨的次日，女主人起床後，心情愉悅地去了衣帽間，一眼望去，衣帽間里寬敞明亮，名牌服裝、包包整齊有序，疑似包是愛馬仕。另一面，爸爸、哥哥、妹妹三個人因為無家可歸，睡在政府臨時搞的 體育 館救濟場，這會兒只能從政府救濟的衣服堆里挑挑撿撿，找能參加生日宴會的衣服穿。
4、管家老公學歷
根據地下室書架上的書來看，上一任管家的老公是受過高等教育的，書架上有刑法、商法、會計監查、思想史等書籍，很可能是法學畢業生（他們兩口子一起觀賞主人家裡的藝術品，嘲諷宋康昊一家沒有藝術品位，也是旁證）。
然而還是創業失敗、欠債躲債，墮入 社會 最底層，回想一開頭就交代哥哥考了四年沒有考上大學，妹妹也沒錢補習，不知道導演是否想說，考上了大學，也沒什麼用......
妹妹偽造的畢業證是延世大學的，正是導演奉俊昊讀的大學。
《寄生蟲》作為後現代現實主義作品，全篇充斥著明顯的黑色驚悚和黑色諷刺，導演通過這樣的手法來突出 社會 貧富差距。而影片中卻有很多極思恐怖的細節
1.椅子數量
影片中的椅子一開始是8張，而後來則成了10張，這也預示了房子里有主人一家，基宇一家，以及管家夫婦。
2.主人小兒子畫的畫
第一次的畫旁邊有一個向上的箭頭，以及其猙獰的面目，象徵了從下面上來的鬼。還有後來給基婷畫的畫，和後來管家殺人時一模一樣，這大概也預試了她的結局。
3.雨天一直向下跑
雨天，基宇一家從別墅出來一直往下面跑，鏡頭一直是向下的下坡或者是向下的階梯，這也想著了他們回到了最底層的生活，或者說他們一直生活在最底層。
4.女主人腹黑
影片一開始刻畫的女主人還沒那麼鮮明，可她剋扣了基宇的家教費，還說給他加了錢，和基宇爸爸握手時，卻問其有沒有洗手，還有最後讓朋友們來家聚會，說了不用帶禮物，但是帶了禮物還是收了，這是多麼虛偽。
總體而言，基宇一家都是極度貪婪的人，但是卻沒有毅力去改變現狀，而是甘心當寄生蟲，而且當發現自己的旁邊又有另一群寄生蟲時卻直接動手，生怕別人搶走了到手的食物。
窮是一種病，但貪婪卻是癌症晚期。
1.基宇偽造資料上的畢業大學延世大學，是導演奉俊昊的母校，他是該校88級的 社會 系學生。
2.朴夫人在給基宇包工資進信封時，偷偷抽了幾張錢幣出來，卻謊稱給基宇發的工資要比敏赫給得多。
富人不缺錢，但不代表就一定會慷慨。這里更多地還是在表現女主人的一些小聰明，為人處世的偽裝，讓她這個人物形象顯得並不像表面上那麼純粹的善良。
如果缺失了這一塊，後面司機明顯心情沉重地陪著她逛街，如此善良的女主人居然啥也沒有說，只當是工具人，坐車時甚至又擺出一副嫌棄模樣，開窗散味。就會有斷裂感，感覺這個角色怎麼突然就轉變成這樣了。
3.山水景石
敏赫送來石頭的時候，說他家中各處都塞滿了各種奇石，就數這塊最能帶來財運和好運，但他的真正意圖其實是： 這塊石頭是假的名貴奇石
有個畫面，基宇在被水淹沒的家中，看著本該沉底的石頭慢慢地浮出水面。PS:這可能就是基宇腦袋被猛砸石頭，卻沒死沒傻的緣故。
只是從地攤這種地方隨便買來編個理由欺騙基宇，讓他代替自己去當補習老師看著多惠的。為什麼選他呢？因為多惠是絕對不會看上他這種窮人的。
基宇說這塊石頭一直在“粘著”他，是一種象徵手法，這塊石頭就像敏赫所說，在電影中代表著“運氣”，敏赫帶著這塊石頭前來邀請他當富人家老師，才會有接下來的一切，但運氣往往也攜帶著相應的風險，就像奇石，靜可以當景觀欣賞，動可以成為殺人利器。
基宇一家抓住了“石頭”的財運，但慾望卻越發膨脹，兒子當了老師，就想讓女兒也當老師，然後變本加厲，欺騙富人家把司機和傭人炒了，替換成父親和母親，在富人離去的豪宅中撒歡，最終這一系列張狂的破綻導致了悲劇事件的發生，暴露出是假石的“石頭”被基宇拿去富人家中成為了殺人利器，而財運也完全轉變成了凶兆。
PS：再度補充下奇石，說它是假的名貴奇石，不代表它的原材料就不是石頭，可能是假山裡利用青石、石筍、湖石、黃石，以及鋼筋混凝土水泥製作的人造石頭（也可能像是浮岩這種，內部多孔，材質較輕的天然石頭，不過感覺可能性較小） 塊頭不小，內部多為空心，但本身仍是有一定重量的， 後面基宇曾單手拿著石頭，這並沒有想像中的那麼重。
當基宇把石頭放回山上小溪，石頭卻沒有浮起來，與前面漂浮場景相悖時，要注意下，這個場景前面的畫面是什麼？ 是基宇躺在沙發上睡覺，旁邊放著他的計劃。
放下石頭和救回父親都是存在於他陷入夢境中所幻想的事情。（打光也很近似） 但在現實里，他真能放下嗎？不言而喻。
偽裝的小兒子遇上更聰明的傑西卡，自然就現出原形、被治理得服服帖帖，片中很多細節其實都在表現小兒子有點畏懼傑西卡的威嚴，例如第一次上完課，馬上畢恭畢敬地給傑西卡行禮；在上課途中從不耍鬧，聽見爸爸回來，就馬上跑出去。
傑西卡從小兒子口中套出些事情來應付女主人，自然不難。 關於小兒子究竟為何破解完女管家老公的摩斯密碼，得到信息，卻不告訴大人，有兩種可能性:
（1）他理解錯了信息，因為他破解出來並不是help（幫助）而是holp（香港影院翻譯版本，表示錯譯）；
（2）作為一個從小就懂得在大人面前偽裝的早熟小孩，他壓根就不在乎，只當這是 游戲 。
5.富人家男主人閑聊說女管家唯一的壞處就是吃兩人份的飯，而且小兒子一年級見鬼也是因為女管家老公半夜起來偷吃東西，但女管家卻跟主角一家撒謊，說她老公吃的都是自己工資買的。
6.階層分割線
這里借用玻璃的對角線分割階層，下一幕是前保姆越過對角線拍醒富人妻子，然後再回到原來的區域。結合劇情，太妙了。
7.雨夜，女管家臉上的傷，很可能是被她口中老公的追債者所打的，因為她提到“四年了，那些追債者還在找他”，只有逐出豪宅，剛被騷擾才會這么清楚。 PS:女管家在剛進門的時候就有傷，並不是拉完地下室櫃子後才受傷的
8.富人小兒子的自畫像畫的其實是當初半夜嚇到他的“鬼”。
9.富人家大女兒吃傑西卡的醋，基宇說傑西卡是玫瑰（rose），你就是……後面隱去寫在本子上的，很可能就是《泰坦尼克號》的女主角rose。 表示他倆的愛，像Jack和rose一樣至死不渝。
10.富人家大女兒因為父母較偏愛受過傷的弟弟，比較缺愛，很容易愛上像基宇，敏赫這樣主動接近、關心的同齡帥哥。
11.富人女主人和男主人在沙發上做愛的時候，提到毒品、廉價內褲是因為，男主人說這里沙發像他車子的後車位，他們互相在玩假裝前任司機和吸毒女友車震的把戲。
12.鏈球亞軍 因為媽媽是鏈球亞軍，身體素質是基宇一家中最好的，所以當父親佯裝要打她的時候，她說“要是真的，你早死了”。最後發狂殺人的保姆老公也是靠她才解決的。
13.階級的狹隘
在片中，基宇一家有兩次在靠窗的飯桌上吃東西的畫面，都遇上了小便的醉漢。
第一次媽媽建議張貼禁止小便的貼士時候，爸爸拒絕了，在女兒告知要吼一吼的時候，又拒絕了，這是一場很有意思的戲，表現了父親的隱忍性格，兒子也很是無動於衷，直到兒子富有的朋友敏赫前來呵斥，才大贊說“很有魄力，果然是大學生”。
但其實呵斥醉漢隨地小便和學歷壓根就沒有什麼關系，而且他們作為地下室主人更有理由呵斥，只不過他們作為窮人階級，內心比較怕事、卑微罷了。 所以當他們進入富人家幫佣，誤以為成功“躋身上流”的時候，第二次飯桌吃飯，兒子二話不說就要拿敏赫送的奇石砸醉漢，內心充斥著高人一等的驕傲，越缺少什麼就越炫耀什麼，但其實兩次的他們並無差別，只是初嘗到了點甜頭，本身仍舊是窮人階級。
最可怕的是精神上難以逾越的狹隘，沒錢時，全家待業在家，好不容易打一些零工賺點小錢，就開始喝酒慶祝，醉漢跑來尿尿，也不敢呵斥、不張貼禁止尿尿的貼士，有錢了，不盤算改善環境、搬離狹窄、惡臭的地下室，只是四處吃吃喝喝，相當滿足於當富人的“寄生蟲”生活，而不去發展自己。
精神的貧瘠使他們充當著邊角料的角色，在豪宅里，他們是富人的“寄生蟲”，在外面，他們是 社會 的“寄生蟲”。
14.基宇父親和女管家老公都不約而同地提到曾經投資“台灣古早蛋糕”失敗。
這款蛋糕在2016年的韓國紅極一時，短短八個月內開了數百家分店，但卻由於爆出添加化學物品，而成為一大 社會 新聞，許多店鋪因此迅速倒閉。
基宇一家和女管家老公也不是一開始就是寧願做著“寄生蟲”活下去的。 在曾經也是奮斗者的前提下，“台灣古早蛋糕”投資的失敗，令女管家兩口子躲債多年，也令基宇一家徹底磨滅了上進的自信心，甘於昏昏度日，甘於平庸現狀。
15.司機曾在影片中兩次問社長愛不愛老婆
這種私人問題，在社長的眼中屬於越界之舉，是令人厭惡的。
任何一個剛來的職員向你過問夫妻感情，想必都會感到不快，更何況被問者還是僱主。
但司機可沒想這么多，第一次問是在車子上，社長發牢騷說女管家走了之後，妻子又不會掃地又不會做飯的，這時候司機插了一句“但還是愛她的對吧”，大大咧咧的司機認為這只是朋友之間閑聊，社長卻頓時驚愕了一下，但也沒說什麼，因為他知道這次只是一次無心之舉的越界行為。
第二次司機問，就是明擺著在挑釁社長了，因為此時的他已經被發生的所有事件擠壓到一種瀕臨崩潰的狀態，而毫不知情的社長大人卻還要他去扮演印第安人，玩這種只有富人才會玩的把戲，於是再度被司機提及私人問題，臉色變得很難看的社長，馬上用“把這當作是工作的延長”厲聲警告司機，不要摻雜私人情緒，否則就滾蛋。
這段對話發生在生日屠殺前幾十分鍾左右，顯然讓窮人與富人之間的氛圍變得更加緊張。
16.金司機與女主人
金司機在給女主人打前任幫佣的小報告的時候，他想去握她的手，不過女主人有點害怕和猶豫。
這里我感覺還蠻凄慘的，金爸爸和女主人躲在小房間里說話，他一個大男人一直在維持著半蹲的姿勢，讓女主人居高臨下，說話異常小心，一直在強調自己不是打小報告，生怕得罪別人，然後當取得共識的時候，慢慢的伸出手來和女主人握手（這里的握手動作是偏向於雙方合作達成共識的那種），像只渴望得到主人認同的狗。
握上手後，司機認為自己與女主人取得了某種信任，但其實女主人根本不知所以，甚至還有點尷尬。
然後後面在生日快閃那天，女主人對明顯失落的他不管不問，開車時又第一次聞到了他身上“氣味”，厭惡地打開車窗，也是個推動他殺人的不小打擊。
17.司機為什麼殺掉富人男主人?
（1）男主人一直在說司機身上有難聞的氣味，這個氣味在這里是雙重語境，一是確確實實的臟味，二是指司機的窮人氣味，一種階級歧視，影片中的氣味意義還是比較偏向於第二種，男主人本質上充斥著富人階級的高傲。 說著不是試乘測試，但手上卻一直持著半滿的咖啡杯，觀察水波平不平穩，典型的精緻利己主義，表面上很好說話，但一觸及到底線，就會開始強烈反擊。
因為男主人平時偶爾有搭乘地鐵（閑聊中提到）接觸窮人，或者說有沒有可能他過去也曾經是一位窮人呢？（陰謀論），直到後面成功逆襲了，就反過來鄙視窮人，看見司機爆粗口面露不悅，私底下卻經常說臟話，而女主人作為一個始終的富人階級，在象牙塔里被保護得好好的（角色異常的善良、容易相信別人，基宇媽媽說有錢的話，她能比她更善良），所以男主人問她的時候就沒聞到。
PS:生日快閃那天女主人之所以聞到，主要原因是司機昨晚睡在 體育 館中，身上真的有味道，但在站在司機的角度，女主人就像是聽了昨晚男主人的話，也對窮人開始厭惡起來。
（2）司機對此感到羨慕嫉妒，又帶著一絲絲憤恨，尤其是在了解到他們的生活之後，被男主人話里行間的高貴感頻頻刺激，但真正的矛盾爆發點在於: 保姆老公逃出防空洞，捅殺自己女兒事件。
昨夜陋室被淹、身心俱憊的他看見了富人的冷漠（只忙著救自己兒子，棄中刀的傑西卡於不顧），家人的死去，以及自己一家被掃地出門、入獄判刑的無望未來，然後又看見男主人因保姆老公血腥惡臭而擰著鼻子拿鑰匙的樣子（令人聯想起昨天晚上男主人嫌棄司機窮酸氣味的時候），莫名出離憤怒又感到茫然，盡管男主人的所作所為是人之常情，沒有做出什麼太出格之舉，但他就是想殺了他，僅此而已。
“這部電影的精妙就在於社長一家做的事情其實都非常合理 但是從窮人的眼光去看 就變味了。”
電影中的朴社長並不是那種為富不仁的壞人，相反他對主人公一家還不錯。但是他那種對窮人鄙夷的態度是讓人無法忍受的。這種鄙夷不是主動的，有意識的。比如惡毒的話語，瞧不起的眼光。更多的是自發的，潛意識的。所以導演用了一個具象的事物來表達，那就是味道。
當然這種行為到底正不正確，那肯定是不正確的。殺人是犯法的呀！！！
還有多說一點，三觀從來不是評判電影的標准，這部電影更談不上三觀。電影在某方面來說是現實世界有意識的重現，而導演只是經過自己的主觀能動性把現實生活中的問題重現罷了。此片說明韓國階級分化真的很嚴重了。如同身上的味道無法去掉，窮人也無法實現上升，富人也永遠會鄙視窮人。
我覺得說這種話的人應該都是小朋友，就算是大人，那也是鑒賞能力和小朋友一樣的，看電影不是來看什麼三觀正不正的，而是透過鏡頭和劇情去看導演想要傳達的東西，
如果拿三觀來評價電影，那麼可以說許多電影三觀都有問題，
泰坦尼克號中的露絲三觀不正，出軌，和母親對著干這是不孝了不起的蓋茨比三觀也不正，一個做非法生意的暴發戶有什麼了不起的，這不是讓誘導我們的同志犯罪嗎三觀正不正並不是評價電影的標准，況且寄生蟲裡面的這家人本來也不是什麼正面人物啊。
這整個故事講的就是底層人無論活得多麼辛苦，多麼樂觀，多麼“聰明”，都無法打破階級壁壘，拿到入場券，擺脫貧困的味道，最終這種差距吞噬了老金敏感脆弱的自尊，導致了三個家庭的慘劇。所以這部電影好在讓更多人看到了在生產力極大發展的今天，階級固化的問題依然如此嚴峻，但說實在的，確實沒什麼好思考的。因為它講的就只是：階級壁壘造成的矛盾，太大了；打破階級壁壘，太難了。
看完這部電影，裡面的細節良多，真的是細節大片，細思極恐
第一個細節。影片介紹這棟別墅是著名設計師設計，是有傳統意義的，證明房子並不簡單
第二個細節。 朴社長原來的保姆多次去地下室，還不讓朴太太下去，保姆詭異的眼神，告訴我們保姆和地下室並不簡單
第三個細節是多松牆上的畫，之後基婷帶著多松畫畫，畫中人大致一摸一樣，有印第安人色彩，多松參加過童軍，從此痴迷印第安風格，這里很說不通，很奇怪
第四個細節。朴社長說保姆很能吃飯，經常吃兩個人的食物，再聯想前三個細節，你會想到她可能藏了人
第五個細節。朴社長一家野營不成功，回到家後，金爸一家逃跑回家，一路上都是下坡路段，一直下坡到半地下的家裡，鏡頭細節突出從富人到窮人之間有座天梯，一個天上一個地下
第六個細節。 金爸在工作後，幾次表示對朴社長一家的感激，語氣和表情都是真心的，可是在躲在桌下聽見朴社長對自己的評價和態度，鏡頭不斷特寫金爸的表情，逐漸變得僵硬冷酷
第七個細節。 電影一開始是送來石頭，帶來好運，一家人都工作，可電影最後是基宇用石頭砸向保姆老公，他沖了出來，結束了好運的一切，
影片結束時，基宇把這塊石頭放回了大自然
1、
辣油，第一次出現在娘仨在披薩店商量計劃的時候，另一次是金司機為前保姆下套（餅叔還在《辯護人》買她房子呢）還有上面這個鏡頭。但是直觀感覺這不是調味品，這是血，鮮血，第一次是以特寫出現，我隱約感覺到了什麼，（一般懸疑電影，片頭出現一把刀，那麼這把刀最後一定會殺人），同理，在前面出現了類似血的元素，那麼後面一定會有人流血或者死亡。當基宇兄妹拿著辣油說出上面這段台詞的時候，氛圍異常的詭異，基婷穿的衣服也是前保姆被害那晚所穿的睡衣。
2、
多頌媽媽想要借送喝的為理由進入多頌的房間，進入地下室去找阿姨商量，這時阿姨的手下意識的放在了櫥櫃的左側，這個地方也是能打開地下室第一道門的著力點，阿姨應該也是習慣成自然了，在下一秒，阿姨將手從這個地方迅速挪開了。
3、在派對上，多頌再次昏倒，不是因為傑西卡被插刀，而是再次看到了那個“鬼”，多頌一直在畫這個鬼,可見一年級的那次事件對他的沖擊力有多大，這點是靠鏡頭語言表達的，很白了，傑西卡倒下後，多頌看著鏡頭（那個男人的主觀鏡頭），男人還歪頭盯了多頌一會，這時多頌才倒下。
4、山水景石。
敏赫送來石頭的時候，說他家中各處都塞滿了各種奇石，就數這塊最能帶來財運和好運，但他的真正意圖其實是： 這塊石頭是假的名貴奇石
有個畫面，基宇在被水淹沒的家中，看著本該沉底的石頭慢慢地浮出水面。PS:這可能就是基宇腦袋被猛砸石頭，卻沒死沒傻的緣故。
只是從地攤這種地方隨便買來編個理由欺騙基宇，讓他代替自己去當補習老師看著多惠的。為什麼選他呢？因為多惠是絕對不會看上他這種窮人的。
Ⅱ 寄生蟲沙發片段怎麼拍的
以中軸線為基線，左邊是有錢人夫婦在沙發上進行著自己愉快的性生活，右邊的桌子底下，寄生蟲父女三人躲藏著，倍感羞辱。
在電影開拍之前，該怎麼拍的諸多細節已經在導演腦中成型了。不是每個導演都能做得到，但奉俊昊已經在多年的磨練中形成了這種習慣。
《寄生蟲》拍攝的流程大概是現有構思，然後奉俊昊和搭檔一起寫劇本，每一幕如何展開、銜接，以及台詞都先寫好，接著奉俊昊會親手繪制分鏡圖，這一部在漫畫家、動畫設計的工作中也是必須的，但至於能細致到什麼程度，不妨看看對比圖，看一下成片和當初的分鏡有多麼貼合。
Ⅲ 《寄生蟲》的女主出軌了嗎
首先《寄生蟲》這部劇里，我認為並沒有真正絕對的女主，因為出來的幾個女性裡面戲份都差不多。
我猜您說的是社長老婆，我認為不可能，盡管各位觀眾有可能會說她的各種曖昧表現，但是我不太認可。
這與劇中，社長老婆的人物設定有關，她在裡面的角色極其單純與善良，甚至可以說沒有一絲的 社會 經驗與生活經驗。
這才會讓金司機一家這么輕易的騙過她，全在她們家任職，而沒有半點懷疑。
另外她們家的前管家似乎對社長老婆都不放在眼裡，當時她在休息的時候，她們家前管家居然敢湊到耳邊拍手。
而且前管家把她男人藏了幾年，而作為家庭主婦的社長老婆沒有半絲察覺。
所有種種情況，都表明社長老婆是一個毫無防備心，涉世未深的女子。她可能被別人利用，被別人欺騙，但是不會出軌。
退一萬步講，即使她有意願出軌，她也沒有能力處理出軌後的種種。她絕沒有這樣的演技，去面對他的老公和家人。
因此，社長老婆不可能出軌。其實我疑惑的是，為什麼導演要安排這樣一個傻白甜的富家太太在這兒。是為了襯托窮人的毫無感恩之心的無恥嗎？為了襯托窮人毫無知足之心的貪婪嗎？
1.敏赫對太太的描述很曖昧，說太太很簡單，他很喜歡。
2.太太對敏赫的表現特意強調她和女兒都很滿意，並且和成績無關。
3.特意要觀察一節課，基宇握多慧手的時候，太太震驚但是沒有生氣
4.給薪水的時候，明明少拿出了一部分，但是對基宇說自己還調高了時薪。
其實沒有看到什麼太直接的證據證明太太出軌了，主要是太太對敏赫表現的描述覺得非常曖昧，不斷地強調敏赫在各個方面都很優秀，而且對他的滿意不是在輔導功課方面，甚至說不是敏赫的等級就沒有意義。之後給薪水的言行不一，我理解是敏赫的薪水中是含有服務太太的部分的，但是太太看到基宇似乎興趣不在自己這里，就再慣例支付的薪水中拿走了部分。而且敏赫應該有告訴基宇輔導費的價目，所以太太才說提高了時薪（搞不好是自己都不記得只教書應該給多少）
ps：
-社長想吃排骨的那個晚上，有抱怨太太這也不會那也不會，爸爸就問了一句：即便這樣還是很愛她吧？社長沒有立刻回答，反倒是一下噎住了，生硬的給了回答。從這里我覺得社長應該是沒有那麼愛太太的。
-另一處線索：社長發現內褲後，和太太分析說一般車震是掉頭發和耳環，不太可能是掉內褲。我覺得社長沒准挺喜歡在外面亂玩的。因此太太其實有點欲求不滿，和敏赫發生關系。
女主收工准備回家之時，接到一則電話，場景到了酒店，令人我驚奇的事情發生了：女主出軌了！！！與女主有婚外情的不是別人，正是其財閥閨蜜的丈夫李在勛。看到這里，大家別以為只是很膚淺的狗血劇，從女主跟閨蜜老公的談話中可以看出，女主出軌並不是因為找到了愛情，而是她內心絕望的發泄口，她的變相反擊，在現實絕望的環境里，她的內心深處是嚮往著美好的生活的。
回家後，丈夫洪仁表知道她並沒有給熙珠打電話約定出遊，隨便找了一個理由家暴了！！！瑞妍被丈夫拽住頭發拖進浴室，扔到浴缸里，一邊冷水澆著瑞妍，一邊對女主說：「你就是靠我生活的螻蟻，如果沒有我你什都不是！」行為和言語上的暴力，令人心驚膽戰，丈夫將自己的生意不順，沒有孩子，一切的責任都歸到了女主的身上。女主木頭般的忍受著，沒有反抗，只是一直說著對不起。這個時候，我多麼希望女主能夠反擊啊！
如丈夫所願，兩對夫婦約定到達別墅遊玩，四人關系非常微妙，丈夫洪仁表有求於熙珠夫婦，不斷的奉承討好，李在勛不接茬，行為和言語上踩著洪仁表；熙珠對瑞妍表現的高高在上，明裡暗裡都在炫耀自己的家庭：有錢，有帥氣的老公而且有個可愛的女兒；而李在勛暗裡一直想與瑞妍偷情。
熙珠一直聯系瑞妍真的是因為友誼么？不，她只是因為讀書時，瑞妍沒有刻意討好或者背後說她壞話，只是幫她當普通人一樣相處，但她討厭她的真實，沒有虛假。在別墅的談話里，一直刺激著瑞妍，至少在她看來，生活如此落魄的瑞妍看起來活的還是那麼有底氣，瑞妍應該表現出羨慕自己才對，在外人看來她所有的一切都是完美的。女人何苦為難女人?熙珠也是悲哀的，當時不顧父親的反對執意嫁給了李在勛，即使後來她知道自己老公花心並且是軟飯男，只是想靠著她的財閥身份享受榮華富貴，但她強烈的自尊心，不允許自己表現的在意，他知道老公離不開自己，因為她有錢有地位。
瑞妍和李在勛私會的夜晚，情緒已然奔潰的瑞妍要跳河自殺，此時不遠處傳來響聲，瑞妍和李在勛趕到現場，發現出了車禍，同時也發現了滿臉是血的車主以及一箱箱的錢。女主分析出這些錢是來路不明的臟錢，猶豫片刻後，瑞妍決定留下這些不義之財。
既然上蒼給了我一次選擇的機會，那麼我選擇用這些錢重新開始我的人生。面對傷者，瑞妍有片刻的不忍，但是比起生活在地獄里的絕望，她選擇了眼睜睜看著傷者死去。
電影講述：居住豪華別墅的朴社長家人和長年居住地下室的老金家人，在毫不相乾的界限里，為了工作像寄生蟲一樣來到了朴社長家，引發的一系列心酸喜悅的故事。
女主角是居住在設計豪華的別墅里，是別墅男主角朴社長的妻子，長的貌美、端莊，思想純朴，落落大方，有一兒一女，大女兒叫多蕙，小兒子叫多頌，別墅里還有個十分敬業的保姆。
朴社長整天忙於事業，家庭教育自然落到了朴太太手上，而朴太太雖然教育孩子有所欠缺，也堪稱賢妻良母，朴社長對朴太太的關心愛護，朴太太怎會有出軌的念頭。
在小兒子多頌在玻璃窗外的帳篷睡覺時，朴社長和朴太太因為擔心小兒子安全，而睡在了客廳的沙發上，朴先生看著美貌的太太於是抱在了一起，而朴太太也沒有一絲的反感，夜晚是別墅中朴社長夫妻的二人世界。
朴社長雖然說過太太不會做家務，而且做菜又難吃；可是在富人家庭，這些都不是影響 情感 關系的因素；有財富的支撐，這些瑣事都交給保姆做就行了，而朴太太不用為家務活操勞，就能更好的享受富人的生活。
題主您好！我是淘大喵，很高興為您解答。真巧，剛剛才看完，下面就《寄生蟲》這部電影說說我的看法。
首先，我要回答的是：女主沒有出軌，但是劇中有這么兩段情節可以說明女主是個喜歡曖昧的女人，一是：太太對敏赫表現的描述覺得非常曖昧，不斷地強調 敏赫在各個方面都很優秀，而且對他的滿意不是在輔導功課方面
二是：金司機握女主手的時候，是沒有反應出抗拒的，當然，最後他們沒有發生關系。
答案是，是的
說到底，是一個可憐人的角色。
她有過一個孩子，但死亡了，之後再也無法生育。
在家裡，她每天忍受丈夫的折磨，毆打。
甚至，還會在大冷天的時候拽著她的頭發直接把她推進冰冷的浴缸。
然後又把瑟瑟發抖的她關在陽台，不準回屋睡覺。
可以說，在家裡的每一天她都過的生不如死，就連電視劇的色調，每一次只要鏡頭掃過她們夫妻倆。
總是變得陰森森的，讓人有種看恐怖片的感覺，壓抑到喘不來氣兒。
不僅如此，當她不在家出來兼職工作的時，也是受盡了客戶的辱罵與冷眼。
就在你以為，我們的女主一直處於這種弱勢地位時，你就錯了。
在以往的韓劇中，女主通常都是專一的，可愛的，善良的，等這種一切積極正面的形象。
但是在本片中，我們的女主可不是一個柔弱的軟柿子。
她軟，但是軟中帶硬，剋制，身上總是散發著一種讓人捉摸不透的神秘。
表面看上去，她楚楚可憐，然而在做完兼職之後，就隻身一人來到了一家酒店。
房間的門一開，一個男人便迫不及待地拉著她上了床。
更令我驚訝的是，這個男人不是別人，正是她女財閥閨蜜的老公。
這一系列騷操作，著實閃了我的老腰。
沒想到人妻背地裡居然敢這么玩，而且還玩的這么嗨，當著閨蜜的面，臉不紅心不跳的。
在與閨蜜的談話中，我們可以得知，女主出軌其實並不是因為找到了愛情，而是她把這當做是內心絕望的發泄口。
她的內心深處是嚮往著美好的生活的，然而無論她如何反擊，在現實絕望的環境里，她都被打敗了。
每天行屍走肉的生活，就像一潭死水一樣，沒有絲毫波瀾。
其實，說到底還是因為貧窮，沒錢就是最大的原罪。
在一次聚餐之中，女財閥閨蜜的一席話成為了導火索，徹底將女主內心最後一絲希望給點燃。
然後就是灰飛煙滅，她絕望了。
於是，她想到了死。
也許只有死亡，可以讓她解脫，她一步步地走向湖中心，最後是閨蜜老公（出軌情人）看見了連忙上來拉住了她。
就在這時，一聲爆炸傳來。
二人連忙前去查看，一輛車翻下了山，司機已經死亡。
更讓兩人驚訝的是，在車禍現場居然有一箱箱現金，粗略一算大概有 100 億韓元！
情人想要報警，而女主卻想把錢私吞了。
她認為半夜走山路運這么多錢，這錢肯定是黑錢。
甭管錢的來歷如何，她覺得這些錢可以改變自己的命運。
「如果有了這筆錢，我就能改頭換面，重新開始我的人生。」
於是，在片刻的猶豫之後，貪欲頓生，她們決定合夥把這些錢私吞了。
就在女主等情人把車開過來裝錢的時候，她發現還有一個人活著。
那個活著的人看到女主的出現，給了她一個 U 盤。
原本女主是想打電話救人的，但一想到 100 億也會被暴露，所以還是放棄了。
然後竟眼睜睜的看著他在面前死去 ....
這一幕，看得我很是心痛，生活該有多絕望，才能讓她在人命與金錢面前，選擇了金錢……
那個冷漠的轉頭，趙茹珍將這個腹黑又自私有貪欲的女人演繹到了極致。
最初，當看到人妻出軌閨蜜老公這樣的戲碼，我以為這又是一部家庭倫理劇，狗血又刺激，是現代追韓劇泰劇的標配。
然而並不是，看到中間才發現，它不僅僅反應了很多現實問題，比如韓國的女權，家暴等等問題。
而且還著重描寫了人性的黑暗面。
在金錢面前，人命顯得一文不值
最近一兩個月，看過最深刻的一部電影便是韓國導演奉俊昊的新作《寄生蟲》，富有內涵，引人思考，讓人看完回味無窮。
《寄生蟲》由宋康昊、李善均、趙汝貞、崔宇植、樸素丹等主演，每一位演員在片中都有著出彩的表現，尤其是宋康昊大叔，人物的內心變化被他生動演繹。
在《寄生蟲》這部電影中，最驚艷的當然是出演朴夫人的趙汝貞，全片下來都美爆，魅力十足，氣質迷人，讓人印象最深刻的無疑就是沙發戲。
朴夫人這個角色的戲份十分重要，趙汝貞的表演拿捏到位，演活了一個富太角色。
至於她在戲中有沒岀軌我也是猜測……
敏赫對太太的描述很曖昧，說太太很簡單，他很喜歡。而太太對敏赫的表現特意強調她和女兒都很滿意，並且和成績無關。特意要觀察一節課，基宇握多慧手的時候，太太震驚但是沒有生氣。給薪水的時候，明明少拿出了一部分，但是對基宇說自己還調高了時薪。
其實沒有看到什麼太直接的證據證明太太出軌了，主要是太太對敏赫表現的描述覺得非常曖昧，不斷地強調敏赫在各個方面都很優秀，而且對他的滿意不是在輔導功課方面，甚至說不是敏赫的等級就沒有意義。之後給薪水的言行不一，我理解是敏赫的薪水中是含有服務太太的部分的，但是太太看到基宇似乎興趣不在自己這里，就再慣例支付的薪水中拿走了部分。而且敏赫應該有告訴基宇輔導費的價目，所以太太才說提高了時薪，搞不好是自己都不記得只教書應該給多少！
再有社長想吃排骨的那個晚上，有抱怨太太這也不會那也不會，爸爸就問了一句：即便這樣還是很愛她吧？社長沒有立刻回答，反倒是一下噎住了，生硬的給了回答。從這里我覺得社長應該是沒有那麼愛太太的。
另一處線索：社長發現內褲後，和太太分析說一般車震是掉頭發和耳環，不太可能是掉內褲。我覺得社長沒准挺喜歡在外面亂玩的。因此太太其實有點欲求不滿，和敏赫發生關系。
你好，很高興回答這個問題。
這個問題是電影《寄生蟲》中的女主是否出軌。
我認為的是女主(下稱朴太太)並沒有出軌。
雖然電影中的某些細節可能會讓觀眾遐想朴太太有出軌的嫌疑，但我覺得那些不足以成為證據。
從電影來看，朴太太這個人雖然生活的環境很好，但是看起來並不像十分精靈聰明的人。她在家中更像是個家庭主婦的角色，老公在外面開公司工作賺錢，朴太太則在家裡專職照顧兩個孩子，管理好這個家。朴太太對老公百依百順，甚至還有些害怕老公，如此處於弱勢的一個女人，本身就是逆來順受的。
在得知管家有肺結核之後，她說出:「要是讓(男主人)知道我招了一個有肺結核的人，我一定會被碎屍萬段」的，可想而知朴太太有多害怕丈夫。作為一個家庭主婦，朴太太盡心盡力想要做個好太太，好母親，所以即便她不太聰慧，她也不會做出對不起丈夫的事情。
沙發上的那場戲，丈夫說把這里想像成後座，自己扮演司機，朴太太也就立馬幻想自己是個吸毒女來回應丈夫，還要快點給自己來點毒品。
......
綜上所述，我覺得朴太太並沒有出軌。
希望我的回答對你有幫助。
謝謝！
電影寄生蟲由於感情戲份是點到為止，所以就有了樓主所提問題。
影片中沒有女主出軌的直接證據，只是有女主對敏赫工作的肯定多加贊許罷了，僅憑這點遠遠談不上出軌。
再有就是，本來就是靠包裝靠手段得到工作的敏赫，利用添油加醋方式來描述太太對他暖味，同時還單相思的表達喜歡女主太太。所以才導致大家產生女主對婚姻家庭忠貞度的問題。
其次推斷女主感情有沒有問題，思想出軌也算出軌的話，那女主出軌了，出軌原因也是老公在先，下面場景有體現：
吃飯時老公叨叨女主這里不好那裡有問題，當被問起是否喜歡太太時，竟然磕巴了。
這也是影片獲獎的一個原因，含蓄給人一個很大的想想空間。
1.敏赫對太太的描述很曖昧，說太太很簡單，他很喜歡。
2.太太對敏赫的表現特意強調她和女兒都很滿意，並且和成績無關。
3.特意要觀察一節課，基宇握多慧手的時候，太太震驚但是沒有生氣
4.給薪水的時候，明明少拿出了一部分，但是對基宇說自己還調高了時薪。
其實沒有看到什麼太直接的證據證明太太出軌了，主要是太太對敏赫表現的描述覺得非常曖昧，不斷地強調敏赫在各個方面都很優秀，而且對他的滿意不是在輔導功課方面，甚至說不是敏赫的等級就沒有意義。之後給薪水的言行不一，我理解是敏赫的薪水中是含有服務太太的部分的，但是太太看到基宇似乎興趣不在自己這里，就再慣例支付的薪水中拿走了部分。而且敏赫應該有告訴基宇輔導費的價目，所以太太才說提高了時薪（搞不好是自己都不記得只教書應該給多少）
ps：
-社長想吃排骨的那個晚上，有抱怨太太這也不會那也不會，爸爸就問了一句：即便這樣還是很愛她吧？社長沒有立刻回答，反倒是一下噎住了，生硬的給了回答。從這里我覺得社長應該是沒有那麼愛太太的。
-另一處線索：社長發現內褲後，和太太分析說一般車震是掉頭發和耳環，不太可能是掉內褲。我覺得社長沒准挺喜歡在外面亂玩的。因此太太其實有點欲求不滿，和敏赫發生關系。
Ⅳ 寄生蟲刪減的是哪段 富人夫婦在沙發親熱片段(對影片影響不大)
如果要說2020年奧斯卡獎項的最大贏家，那肯定非韓國電影《寄生蟲》莫屬了。這部電影在此次頒獎典禮上拿下七個獎項，是奧斯卡歷史上首部獲得這一最高榮譽的非英語電影，所以許多人都想一睹為快，不過目前網上播出的都是刪減過的，許多人很好奇寄生蟲刪減的是哪段呢？看完你就知道了。
電影《寄生蟲》由韓國著名導演的奉俊昊指導，它是一部典型的韓國階級電影，講述了居住在半地下室、無業遊民的一家四口，通過偽造學歷書換來的工作，陸續去到了一個富豪家庭里偽裝成不同的身份，並且裝作不認識，而發生一系列的事件。
這部電影沒有出現鬼怪，但是看起來非常的恐怖，一舉獲得了2020年奧斯卡最佳影片、最佳導演、最佳國際影片和最佳原創劇本四個獎，除了導演奉俊昊個人以外，一趟帶回來6座小金人，現在網上也可以看這部劇了，不過有一段被刪減了。
《寄生蟲》被刪減的片段是富人夫婦在沙發上親熱的戲，這段戲尺度非常的大，不太適合觀看，在國內沒有過審，所以也就沒有放在影片中，但是在韓國還是可以看到完整版本的，畢竟這部電影也是被分了等級的，不過雖然這段被刪減了，對影片影響並不是很大。
同時將這段親熱的戲刪減，更加能夠讓觀眾關注電影本身的意義，而不是靠大尺度來吸引觀眾，《寄生蟲》不僅僅是一部為了恐怖而營造恐怖的電影，而是為了揭露社會現實，這也是這部電影能夠獲得奧斯卡國際影片獎的主要原因，有機會的朋友可以去看一下。