⑴ 私募基金跟公募基金的區別
1、公募基金投資門檻低,基本等於無門檻;私募基金需要100萬起,且不能拆分,不要和其他人合夥拼湊100萬投資,把自己的錢放的別人的名下投資,萬一發生意外,這部分資金不受法律保護,比如名義持有人被捕、人身意外去世、資產被司法凍結等。
2、公募基金需要持有人在200人以上,低於200人需要想辦法擴充到200人以上才能存續;私募基金購買人數上限不得超過200人。
3、公募基金可以公開宣傳銷售。私募基金不得公開宣傳銷售,只能向特定客戶募集,所以投資者很難通過媒體等方式了解私募產品信息,不是合格投資者的也無法接觸到產品信息。因為對私募而言,任何公開方式發售都屬於違法違規行為。
4、公募基金投資限制較多,私募基金更靈活。公募基金在參與金融創新方面存在劣勢,特別是對金融衍生品(融資融券、期貨期權等)投資限制很多,私募基金的投資策略就靈活多了。
5、公募基金費用便宜,除個別的公募基金可以收取浮動管理費之外,絕大部分的公募基金只收取固定管理費(不超過1.5%)沒業績報酬。而私募基金普遍採用高水位法計提業績報酬。
6、公募基金的信息披露制度完善。公募基金的法律文件(基金合同、託管協議、招募說明書)在基金發行之前就會公開披露,定期還會更新招募說明書,對於投資者來說,購買基金之前認真讀讀招募說明書非常必要。大家可以從基金公司官網查詢。每個季度還有定期報告。每日都會披露基金凈值。其他方面如有變動也會不定期公告,比如基金公司股權變化、基金公司高管變動、基金經理變動等。 對於私募基金而言,這些信息都是非公開的。
⑵ 私募基金公募基金區別
公募基金是受政府主管部門監管的,向不特定投資者公開發行受益憑證的證券投資基金,
私募是相對於公募而言,是就證券發行方法之差異,以是否向社會不特定公眾發行或公開發行證券的區別,界定為公募和私募。
區別如下:
1:募集方式。
公募,是通過公開發售來募集資金的;私募,是通過非公開發售來募集資金的。
2:募集對象及門檻。
公募,募集對象為廣大社會公眾,無人數限制,也無投資門檻。私募,募集對象為少數的合格投資者,擁有300萬金融資產證明或最近三年50萬以上收入證明,而且每支基金都有人數上限,個人投資門檻在100萬以上的。
3:產品規模。
公募,產品規模通常為幾億元,甚至百億級的,規模是較大的。私募,相對公募來說就小的多,一般為幾千萬,或十幾億,但操作就更為靈活。
4:信息披露。
公募,關於投資的標的,投資組合,產品凈值等都要求進行嚴格的披露。私募,對以上這些無明確的要求,只對購買該產品的投資者進行適當的凈值披露,保密性就比較強。
法律依據:
《中華人民共和國證券投資基金法》第三條
基金管理人、基金託管人和基金份額持有人的權利、義務,依照本法在基金合同中約定。
基金管理人、基金託管人依照本法和基金合同的約定,履行受託職責。
通過公開募集方式設立的基金(以下簡稱公開募集基金)的基金份額持有人按其所持基金份額享受收益和承擔風險,通過非公開募集方式設立的基金(以下簡稱非公開募集基金)的收益分配和風險承擔由基金合同約定。
⑶ 私募和公募的區別、限制(法律法規層面的)
第一是靈活,公募基金對同種股票有著10%的投資比例限制,然而私募證券投資基金不受限制或者限制較少,一旦私募證券投資基金發現了一個價值被低估的股票,他們可以盡可能多的去買這只股票,這就促使了私募證券投資基金花更多的精力去做企業調研;私募基金還可以做公募基金不能操作的金融衍生品和一些跨市場的套利。
其次是良好的激勵機制,因為私募證券投資基金的利潤來源主要是業績收益的分配,而不是管理費,給客戶創造盈利越多,他們的收入越多,這也促使了基金管理者會想方設法地提高基金的收益率。
第三、私募做的是絕對收益,而公募基金還要考慮每季度、半年以及年終的排名,對基金經理會產生很大的壓力。私募基金的業績參照標準是每年的絕對收益,而公募基金的參照標準是大盤指數。私募基金相對來講更容易實現長期穩定的業績增長。
第四、私募證券投資基金比起公募百億的巨無霸來說資金規模較小,這樣更有利於資金的進出,靈活性非常高。
⑷ 私募基金與公募基金區別
公募基金和私募基金的主要區別包括:
首先,公募基金以公開方式向社會公眾投資者募集基金,可以通過基金公司直銷、第三方代售等方式面向公眾公開發行,而私募基金不能公開發行,只能向特定合格投資者募集。
其次,公募基金作為普惠金融產品,所要求的購買資金門檻通常比較低,而私募基金要求投資者具有較高的風險識別能力以及風險承擔能力,相應的購買資金門檻比較高,需百萬元起步。
第三,公募基金透明度相對更高,通過季報、半年報、年報等定期報告,定期公布產品投資運作的相關信息,而私募基金只向特定的合格投資者披露產品信息,披露內容非公開發布。
第四,公募基金在風控和合規方面較為嚴格,投資過程中受到的限制相對較多,而私募基金則較為靈活。例如,公募基金組合的投向和可運用的投資工具比較單一,而且由合同事先約定,在投資過程中很難直接變更。而私募組合通常約定較少,在投資工具運用方面也更加靈活。
第五,公募基金和私募基金的收費機制不同,公募基金收入主要來源於固定管理費,而私募基金收入主要來源於浮動管理費(業績提成),例如,私募基金在合同中約定在投資收益中提取 20% 作為提成。
最後,公募基金的流動性通常要好於私募基金。在產品成立後,採取開放式運作方式的公募基金在經過一段時間的建倉封閉期運作後通常就可以進行申贖,而私募基金通常採取定期開放的形式,如每個季度或者每半年開放贖回一次。