零息債券與附息債

① 什麼是零息債券

零息債券是指以貼現方式發行，不附息票，而於到期日時按面值一次性支付本利的債券。
債券按付息方式分類，可分為零息債券、貼現債券、附息債券、附息債券又可分為固定利率債券 、浮動利率債券 。
零息債券是一種較為常見的金融工具創新。但是，稅法的變化影響了市場對它的熱情。零息債券不支付利息，象財政儲蓄債券一樣，按票面進行大幅折扣後出售。債券到期時，利息和購買價格相加之和就是債券的面值。零息債券的波動性非常大，而且還有一個不吸引人的地方：投資者的零息債券投資不會獲得現金形式的利息收入，但也要列入投資者的應稅收入中。

② 詳解如何利用附息債券來復制零息債券

零息債券是到期一次償還本金和利息的債券。附息債券是指票面上附有息票的債券，且按照債券票面載明的利率及支付方式支付利息，通常半年或一年支付一次利息。

③ 固定利率債券與零息債券的區別

債券按付息方式分類，可分為零息債券、貼現債券、附息債券、固定利率債券 、浮動利率債券 。
零息債券是指以貼現方式發行，不附息票，而於到期日時按面值一次性支付本利的債券。
貼現債券是指在票面上不規定利率,發行時按某一折扣率,以低於票面金額的價格發行,到期時仍按面額償還本金的債券。貼現債券又稱貼水債券,指以低於面值發行,發行價與票面金額之差額相當於預先支付的利息,債券期滿時按面值償付的債券。

④ 什麼是累息債券,附息債券 為什麼附息債券可以視為一組零息債券的組合

我也在找這個答案，為什麼一隻年息5％、面值100遠、每年付息1次的2年期債券，可以分為：
面值為5遠的1年期零息債券+面值為105元的2年期零息債券。
我想了一下，
第一年的利息應該是100*5％=5，時間為1年。
第二年是利息加本金，就是105，時間為2年。
附息債券就是說中間是要支付利息的，如果你分成2部分，就可以當成零息債券相加。
不知道這樣理解正確否，希望專業人士來解答一下。我就只想得出來這么多了。。。

⑤ 零息國債和附息國債是什麼意思

零息國債指只有在到期日才能領取本金和利息的債券，也可稱為到期付息債券，國債的利息支付方式之一。我國居民手中持有的絕大部分債券都是零息債券。付息特點其一是利息一次性支付，其二是國債到期時支付。
附息國債指債券券面上附有息票，定期（一年或半年）按息票利率支付利息。我國自1993年第一次發行附息國債以來，它已成為我國國債的一個重要品種。附息國債也有規定的票面利率，每次的利息額(以按年取息為例)等於面值與票面利率的乘積。需要指出的是，附息國債票面利率與相同期限的零息國債相比要低些。

⑥ 零息債券的定義

債券按付息方式分類，可分為零息債券、貼現債券、附息債券、附息債券又可分為固定利率債券 、浮動利率債券 。
零息債券是一種較為常見的金融工具創新。但是，稅法的變化影響了市場對它的熱情。零息債券不支付利息，象財政儲蓄債券一樣，按票面進行大幅折扣後出售。債券到期時，利息和購買價格相加之和就是債券的面值。零息債券的波動性非常大，而且還有一個不吸引人的地方：投資者的零息債券投資不會獲得現金形式的利息收入，但也要列入投資者的應稅收入中。

⑦ 貼現債券與零息債券的區別

零息債券和貼現債券都是貼水發行的折現債券，二者區別主要在於期限長短，而貼現債券為期限比較短的折現債券。因為二者的發行方式、收益方式等方面差異比較小（零息債券利率為零，而貼現債券在票面上不規定利率，實際效果差不多），習慣上一般很少去嚴格區分零息債券和貼現債券。
一、零息債券是指以貼現方式發行，不附息票，而於到期日時按面值一次性支付本利的債券。零息債券是一種較為常見的金融工具創新。但是，稅法的變化影響了市場對它的熱情。零息債券不支付利息，象財政儲蓄債券一樣，按票面進行大幅折扣後出售。債券到期時，利息和購買價格相加之和就是債券的面值。零息債券的波動性非常大，而且還有一個不吸引人的地方：投資者的零息債券投資不會獲得現金形式的利息收入，但也要列入投資者的應稅收入中。
二、貼現債券(discount bond) 是指在票面上不規定利率，發行時按某一折扣率,以低於票面金額的價格發行,到期時仍按面額償還本金的債券。貼現債券又稱貼水債券，指以低於面值發行，發行價與票面金額之差額相當於預先支付的利息，債券期滿時按面值償付的債券。

⑧ 預期債券利率下降時應該怎麼辦買零息債券還是附息債券時間是5年期好還是10年期好

剛回答過一個很相像的題,這個問題應該是關於債券久期的.
債券久期是反應債券價格對利率的敏感性,
也就是說久期越大,同樣的利率變動水平其價格的波動越大
那麼如果你預期利率下降,債券價格會上升,所以購買久期長的收益率就會高.

對於其他因素完全相同(同收益率,同期限,同主體等)的債券來講,零息債的久期比附息債要長.
而對於其他因素完全相同的債券來講,10年期的久期比5年期的要長
所以如果你對利率下降的預期是准確的,零息債是優於附息債的,長期限是優於短期限的.

當然這只是理論上的一個大致的判斷
實際情況還需要考慮債券期限結構可能會發生的變化,利率下行期間的長短,債券主體的評級,包括投資策略上的需要等等,如果考慮到這些不確定的因素,就很難對這個問題得出定論.