中國近來減持美國國債

『壹』 中國穩步減持美國國債是什麼意思

1. 美國國債（U.S. Treasury Securities），是指美國財政部代表聯邦政府發行的國家公債。根據發行方式不同，美國國債可分為憑證式國債、實物券式國債（又稱無記名式國債或國庫券）和記賬式國債3種。根據債券的償還期限不同，美國國債大致可分為短期國庫券（T-Bills）、中期國庫票據（T-Notes）和長期國庫債券（T-Bonds）3類。美國國債除了本土投資者外還面向全球各個國家，其往年的國債發行量平均一年是5、6千億美元。

   
   

2. 全球各國持有美國國債的數量

   

3. 中國一直在持續減少美國國債的持有量

   （1）美國發行過多國債，減少國債進行遏制

   （2）美元升值

   （3）中國國力增強

『貳』 中國減持美國國債對美國的影響

1.如果中日都大舉拋售國債,將沒有人購買美國國債（簡單的道理，非典時買醋一瓶50元，現在叫你買你買嗎？），美國將會在短期內破產，世界以美元為主的經濟體系將要瓦解，任何以美元計價的貨物將要暴漲價格。對股市的欺負波動影響非常大。
2.在中國投資，如果是外資引進的話有優惠的政策，比如減稅。這嚴重打擊了國產的生存能力，所以改革開放是個雙刃劍。美元就像英語一樣，在世界做貿易很多都是用美元結算的。所以中國在30年來，已流入大量美元（其實是用人民幣換美元）。我國現在已陷入兩難的地步，繼續購買還是大量拋售美國國債？選前者，從經濟的角度看，美國國債的回報率非常低，國民省下半死的錢拿去幫助美國建設，拿去給美國佬吃喝玩樂。選後者，我國的損失也不比前者差，甚至要厲害很多。如今的中國可以算是在工業化的期間，出口比進口要多得多，如果美元迅速貶值，人民幣上升，許多靠出口的為生的中小企業將要倒閉，國民就沒有了工作。
總而言之，所以美國佬不擔心欠的錢越來越多，因為總是有人買帳，或者說根本不需要還，一個沒有還債期限的債務還需要還嗎?美國要是破產，其禍害波及全球，如果繼續有各國貨幣購買以支持美元堅挺，損失的還是世界各國。唯一的區別就是損失大小的問題。
（具體不知道怎麼表示了，想起來了再做補充把，美國佬不會沒目的地把中國捧上天的，動動嘴皮子能有錢用，要說什麼話都沒問題呀）

『叄』 中國減持美國國債到底是怎麼回事

由於我們和美國貿易關系特別緊密，所以我國的外匯儲備美元最多，為了美元外匯的安全，我們就會適時的用美元外匯購買美國國債。因為美國國債是用美國政府的信譽作擔保的。到目前為止，我們已認購了8900億元的美國國債。這也是我們無奈的選擇。
如果我們拋售拋售美國國債，對中國顯然是雙刃劍，既傷人，也傷己。中國大量拋售美元資產和美國國債會加劇美元疲軟，最終會迫使美聯儲局加息，使美國經濟復甦化為泡影。但美國很可能大幅度提高中國商品的進口關稅，導致中國商品無法進入美國，這將對中國經濟造成很大傷害，因為美國是中國最大的出口市場，目前中國還找不到一個可以替代美國的市場。一旦出口受阻，中國企業倒閉，工人失業，經濟問題便會演變成為政治問題。
所以，拋售美國國債這個金融核
彈，相當於同歸於盡，非到萬不得已，不能出手。不過，作為一項政策選項，也無可厚非，軍方學者這時提出來，也是策略需要。中美戰略與經濟對話春節後就要召開，美方企圖利用今次對話逼人民幣升值，中國提出拋售美國國債，無非是想先聲奪人，封堵美國的嘴。
對於中國來說，拋售美國國債風險很大，須周密策劃，不可意氣用事，但拒買美國國債則是毫無難度。奧巴馬政府的財政赤字驚人，不斷推出經濟刺激計劃，勢必繼續發行國債，中國沒必要再充當救火隊長，替美國埋單。從某種意義上說，中國拒買美債，就是進攻。

『肆』 中國減持美國國債意義

這是我個人見解與淺談：擁有如此之多美債的中國，進退兩難。拋售美債損失，購買也是損失。在這里，貨幣本身就是個等價物了，所以我們把一定單位的錢都當成一定單位的貨物或者資源來看待。 中國買美國國債換句話來說，是美國用印出來的錢來買中國的資源（這里特別強調下「是印出來的錢」，是沒有經過人民勞動，或者這些錢根本不等同一定量的資源。比如，美國佬無端端地印出的錢，拿來買中國的電器。）最後，這些印出來的錢都跑到中國的口袋裡，而代價是中國人民以低價售出資源和勞動（服務），這是壞帳少說7000億美元把，放在那明顯是中國人省個半死，借錢給美國人再來買我們的東西，認真想想其中的利益損失，我國還是賠死！ 另一方面，7000億美元可以去美國買到什麼資源呢?畢竟這些7000億是憑空印出來的，如果可以買到東西，拿也是賠死，為什麼呢？首先我們廉價售出資源換來賺的美元，再去買美國昂貴的資源，利益幾何？再說白點，就是中國用5個雞蛋換1塊美元，而1塊美元在美國只能買1個雞蛋。（最好的證據就是外商在中國投資有優惠政策，勞動力廉價。） 在此基礎，如果中國全用國債買了美國的貨物，勢必幫組了美國經濟的復甦，因為買美國的東西，美國就有就業機會，商業發展。
反觀，之所以中國靠出口貿易為生，換句話來說，是內需不夠大，而美國佬的購買慾望強於中國人。另一方面購買國產的人數也少，國產在國內沒有受優惠政策的優待，就好像跳出中國做生意的都是龍，在家被壓得像條蟲，怎麼談提高國產產品質量?不是中國人沒創新，其中利益關系重大，以及外企勢力的滲透。 計劃生育使男女比例失調，為了娶個媳婦，銀行儲蓄高漲，節約是好事，不過資金過於凍結就意味著國內無消費力，國內無消費力，內需就不會大，就要依賴於出口，而國際的結算都是靠美元（美元就好似黃金一般的等價物），所以我提倡政府允許生一男一女來緩解男女比例問題。 最後，人民幣要爭取主流貨幣的地位就必須要人民幣的匯率求穩，急不得。拋售美債又會促使RMB升值，一升值，出口的貨物成本就高了，就不好賣了，這里就損失了；一升值，美國國債是以美元計算的，比如原來欠100美元=800RMB 現在還是欠100美元，不過只要還700RMB，中間損失100RMB，就等於往水裡丟錢了。
（我選的專業是經濟學，這都是自己的猜想，希望對你有幫助）

『伍』 中國去年11月繼續減持美國國債 已是連續第6個月怎麼回事

新華社華盛頓1月18日電（記者江宇娟）美國財政部18日公布的數據顯示，中國去年11月繼續減持美國國債，為連續第6個月減持。

截至去年11月底，外國主要債權人持有的美國國債總額約5．9443萬億美元，低於10月底的約6．0404萬億美元。

『陸』 中國減持美國國債對中國有利還是有弊啊

現在中國的做法是少量持續的減持，我覺得這是現在這個階段最正確的做法了。中國購買美國國債，從單純的經濟角度出發，屬於一種投資，但是由於美國人為的讓美元持續走軟，所以這些國債資產也在持續貶值，長期持有具有很大的不確定性、不保值性。從政治角度看，中國或者日本購買美國國債，很大程度上並不是因為這個資產有多麼的優秀，更多的是政治上的一種舉措，美國近來持續挑釁中國政治底線，中國拋售美國國債也是表明了一種政治上的態度。由於美元貶值，現在全部拋售美國國債一定是損失慘重，所以最好的辦法就是少量持續的拋售了。

『柒』 中國減持美國國債的原因有哪些

中國減持美國國債是基於市場考慮以及資產保值。
由於我國和美國貿易關系特別緊密，所以我國的外匯儲備美元最多，為了美元外匯的安全，我們就會適時的用美元外匯購買美國國債。
如果我們拋售拋售美國國債，對中國顯然是雙刃劍，既傷人，也傷己。中國大量拋售美元資產和美國國債會加劇美元疲軟，最終會迫使美聯儲局加息，使美國經濟復甦化為泡影。但美國很可能大幅度提高中國商品的進口關稅，導致中國商品無法進入美國，這將對中國經濟造成很大傷害，因為美國是中國最大的出口市場，目前中國還找不到一個可以替代美國的市場。一旦出口受阻，中國企業倒閉，工人失業，經濟問題便會演變成為政治問題。 所以，拋售美國國債這個金融核 彈，相當於同歸於盡，非到萬不得已，不能出手。不過，作為一項政策選項，也無可厚非，軍方學者這時提出來，也是策略需要。中美戰略與經濟對話春節後就要召開，美方企圖利用今次對話逼人民幣升值，中國提出拋售美國國債，無非是想先聲奪人，封堵美國的嘴。
對於中國來說，拋售美國國債風險很大，須周密策劃，不可意氣用事，但拒買美國國債則是毫無難度。奧巴馬政府的財政赤字驚人，不斷推出經濟刺激計劃，勢必繼續發行國債，中國沒必要再充當救火隊長，替美國埋單。從某種意義上說，中國拒買美債，就是進攻。

『捌』 中國增持和減持美國國債的有什麼作用

就現在來看我國外匯儲備的多元化趨勢愈發明顯，減持美國國債，相應增持了日本國債。有什麼好處，對個人而言，也就是我們個人所倡導"分散投資".加上美國現在實行「弱勢美元」政策，其主要對象是歐元和人民幣.也就是說美元存在貶值預期，這樣的話我們持有的美國國債將嚴重縮水，減持的話相對對財富保值有好處，也降低了財富縮水風險。但中國增持到「一定數量」時，如果美元要貶值的話，中國肯定會大量拋售美國國債，其他國家也會做出同樣舉動，到時更加會導致美元貶值，造成嚴重的通貨膨脹和美國的高利率。這都是連鎖反應。（只不過後者趨於理想化，但這也足夠令美國擔憂）

『玖』 經常看到中國減持美國國債，是不是美國國債可以隨時賣出

基本是的。國債也是債權的一種，債權可以轉讓，國債是定期收益品種，但卻是具有非常好的流動性的，就是可以在爭取市場上進行二級的買賣。和交易股票差不多，只要有人要買，中國就可以隨時賣，並不一定要持有到期。

『拾』 中國減持美國國債的利弊

擁有如此之多美債的中國，進退兩難。拋售美債損失，購買也是損失。在這里，貨幣本身就是個等價物了，所以我們把一定單位的錢都當成一定單位的貨物或者資源來看待。 中國買美國國債換句話來說，是美國用印出來的錢來買中國的資源（這里特別強調下「是印出來的錢」，是沒有經過人民勞動，或者這些錢根本不等同一定量的資源。比如，美國佬無端端地印出的錢，拿來買中國的電器。）最後，這些印出來的錢都跑到中國的口袋裡，而代價是中國人民以低價售出資源和勞動（服務），這是壞帳少說7000億美元把，放在那明顯是中國人省個半死，借錢給美國人再來買我們的東西，認真想想其中的利益損失，我國還是賠死！ 另一方面，7000億美元可以去美國買到什麼資源呢?畢竟這些7000億是憑空印出來的，如果可以買到東西，拿也是賠死，為什麼呢？首先我們廉價售出資源換來賺的美元，再去買美國昂貴的資源，利益幾何？再說白點，就是中國用5個雞蛋換1塊美元，而1塊美元在美國只能買1個雞蛋。（最好的證據就是外商在中國投資有優惠政策，勞動力廉價。） 在此基礎，如果中國全用國債買了美國的貨物，勢必幫組了美國經濟的復甦，因為買美國的東西，美國就有就業機會，商業發展。
反觀，之所以中國靠出口貿易為生，換句話來說，是內需不夠大，而美國佬的購買慾望強於中國人。另一方面購買國產的人數也少，國產在國內沒有受優惠政策的優待，就好像跳出中國做生意的都是龍，在家被壓得像條蟲，怎麼談提高國產產品質量?不是中國人沒創新，其中利益關系重大，以及外企勢力的滲透。 計劃生育使男女比例失調，為了娶個媳婦，銀行儲蓄高漲，節約是好事，不過資金過於凍結就意味著國內無消費力，國內無消費力，內需就不會大，就要依賴於出口，而國際的結算都是靠美元（美元就好似黃金一般的等價物），所以我提倡政府允許生一男一女來緩解男女比例問題。 最後，人民幣要爭取主流貨幣的地位就必須要人民幣的匯率求穩，急不得。拋售美債又會促使RMB升值，一升值，出口的貨物成本就高了，就不好賣了，這里就損失了；一升值，美國國債是以美元計算的，比如原來欠100美元=800RMB 現在還是欠100美元，不過只要還700RMB，中間損失100RMB，就等於往水裡丟錢了。