Ⅰ 長短期國債利差
解釋利率的期限結構差異，我覺得流動偏好理論比較好。
流動性偏好理論(Liquidity preference theory)由希克斯(Hicks,1939)和
卡爾博特森(Cubertson,1957)提出，其基本假定為：投資者是風險厭惡型的，一
定利率下長期債券價格的較大波動使得他們一定會要求補償與長期債券相伴的
市場風險， 因此短期債券利率水平要低於長期債券，范.霍恩(Van.Horne,1965)
認為，遠期利率除包括預期信息之外，還包括風險因素，它可能是對流動性的補
償。
流動性偏好理論認為風險和預期是影響國債利率期限結構的兩大因素，由於
經濟活動具有不確定性，對未來短期利率是不能完全預期的。投資者是風險厭惡
的，並更加願意持有短期的債券資產，並要求長期債券資產有一定的利率補償（貼
水）。借款人（債券發行方）偏好於發行長期債券，並且願意支付相應的利率補
償。
採取一次持有到期的長期債券投資比採取多次投資短期債券並進行轉期的
投資戰略風險要高，所以兩種投資戰略的收益不同。到期期限越長，利率變動的
可能性越大，利率風險就越大，投資者為了減少風險，偏好於流動性較好的短期
國債。長期債券的收益率相對於短期債券收益率有一個流動性升水。期限長的債
券利率相對於短期債券利率，在參考預期理論之外，投資者還要求有一部分由於
流動性差別而導致的貼水（或稱風險報酬）。
即：
(1+ Rn )n = (1+ R1)(1+ R2 + L1)(1+ R3 + L2)
(1+ Rn + Ln )
?1
式中L1、…、Ln 為未來各時期的流動性報酬。
當然，市場分割理論和純預期理論也有各自的道理，但流動性偏好理論看作是兩種理論的折中，似乎各有說服力。
偶的水平有限，如有差錯，希望高人指正
Ⅱ 為什麼公司債券和美國國債之間息差的收窄是經濟復甦的先兆
資金都流入到風險稍高的公司債上，即表示資金看好未來經濟，以及股份公司的前景，只有經濟復甦的可能，資金才從國債撤退到進入公司債、股票。
這個回答簡明扼要
額 我無恥的擴充下
國債是無風險的 公司債券風險中等
在金融危機下 公司的信用風險增大 消費者信心下降 把資金投資在無風險領域 導致公司債券收益上升 以彌補風險溢價的上升 而國債利率由於大量資金湧入下降
在經濟復甦前 大型的投資銀行往往能先知先覺 資金流入風險領域 同樣的道理 壓低了公司債券的收益率提高了無風險利率。由於人們的信心恢復，流動性增加，資本投入增加，經濟開始復甦
Ⅲ 10年期國債與3個月期國債利率差減小意味著什麼請解釋一下
以為著國家要讓熱錢流入市場，緩解通縮。
Ⅳ 利率變動對長期債券影響大還是短期影響大
利率變動對長期債券影響大,因為長期債券的久期大於短期債券的久期.例如如果利率上升10基點,長期債券的價格下降幅度要大於短期債券的幅度.從另一角度講,短期債券的價格受資金的影響更大.
Ⅳ 國債長短期利率相一致的情況下經濟處於什麼階段
！
提高短期國債收益利率主要作用是，解決了臨時性資金的收支缺口；對者來說，為其短期資金提供了理想的工具；最重要的是它為中央銀行穩定通貨和調節經濟提供了理想的貨幣政策工具。
，！
Ⅵ 為什麼不同期的國債，利率相差那麼大
國債時間越長不確定性越大，不可預測性越大，因此長期的國債利率通常比較穩定，這裡面有一定的炒作因素，供需決定其利率大小，比如多數投資者認為這一年五年期國債不安全，因此就在市場賣出該年度的國債，當國債價格下跌，其收益率就會增大，而當投資者追捧國債買入的時候，其收益率則會下跌。
Ⅶ 一般來說國債期限越長利率越高為什麼有時會出現短期國債高於長期國債利率的情況
國債期限越長利率越高，這就是國債的本身意義和價值。
Ⅷ 請問有沒有期限越長，利率越低的債券
收益曲線展現的是時間與利率的關系，通常時間越長，利率越高。但是也有特殊情況，當預期會發生經濟衰退的時候，收益曲線會向下傾斜，即，時間越長利率越低。短期利率高，長期利率低。
在這種條件下，企業債券應該是期限越長、利率越低。這種債券是有可能存在的。
Ⅸ [轉載]為什麼可以把長短期國債利差的增減變化當做研判
答案是肯定的。一般地，根據投資者的風險偏好及風險溢價理論，長期國債的收益率要比短期國債的收益率高，因為長期國債的期限相對較長，潛在的不確定性因素就會較多，所以相比短期國債而言，就要有一定的風險溢價補償。 因為根據過往經驗，一般地，在經濟擴張期， GDP的增長幅度和通貨膨脹的速度都較大，且市場名義利率保持不變或有小幅提高（一般在經濟擴張期，利率的提升幅度要小於CPI的增長幅度）。這樣一來，一旦投資者意識到經濟即將要步入擴張時期的話，他們就會相應地增加短期國債的持倉量而減少長期國債的持倉量，這樣一來的結果便是：短期國債由於受到市場的追捧，價格自然上漲而收益率下降；長期國債由於受到市場的拋壓，價格自然下跌而收益率上升。於是，長短期國債的利差便加大。 同理，根據過往經驗，一般地，在經濟緊縮期， GDP的增長幅度緩慢， CPI的值也較小或為負，同時市場名義利率保持不變或有小幅下降（一般在經濟緊縮期，利率的下降幅度要小於CPI的下降幅度）。這樣一來，一旦投資者「嗅到」經濟即將步入緊縮期的話，他們就會相應地增加長期國債的持倉量而減少短期國債的持倉量，這樣一來的結果便是：長期國債由於受到市場的追捧，價格自然上漲而收益率下降；短期國債由於受到市場的拋壓，價格自然下跌而收益率上升。於是，長短期國債的利差便收窄。 總之，長短期國債利差的變化取決於投資者風險偏好的變化。當宏觀經濟轉好（經濟擴張）時，通脹預期開始不斷增強，投資者通常放棄配置長期債券轉而配置短期債券甚至股票之類的高風險資產，此時長短期債券的利差開始不斷擴大;當宏觀經濟惡化（經濟緊縮）時，投資者預期未來將面臨通縮的局面，投資者通常放棄配置短期債券甚至股票之類高風險資產轉而配置長期債券，此時長短期債券的利差開始不斷縮小。