A. 美國建國時怎樣還的國債
美國面臨多達7712萬美元國債問題。國債是獨立所付出的代價。在戰爭期間國會太窮了,拿不出用於戰爭的那些黃金和白銀,因此,國會曾經許諾將來某個時間還這些錢。人們用各種不同的名稱來稱呼這些許諾要還的錢,如債券、債務證書和紙幣。它們一並形成所謂「國債」,因為它們是欠那些住在美國的人的錢,還有一種「外國國債」,這些有的是欠法國國王的錢,有的是曾經借給美國人錢的人的錢。
美國的第一任財政部長漢密爾頓的措施:1790年發布《關於公共信用的第一份報告》治理國債, 以重新承諾償還國債和發行新的國債來恢復公眾的信心。接著發布《關於國家銀行的報告》《關於公共信用的第二份報告》,他認為舉債的同時要有償還手段相伴隨。主張先由國家回收債券,再由國家分批償還。他同時主張:以工商立國,希望美國迅速改變農業國的地位,以與歐洲大國抗衡。
對此聯邦經濟政策,北方支持,南方反對 。北方支持原因:大量收購貶值債券,通過兌換從國家手中獲利,以此來擴大自己的資本。南方反對原因:以種植業經濟為主,他們認為發行國債必將增加稅收,這將成為農業發展的負擔,因此他們普遍反對這樣的政策。
總統傑斐遜原本主張:以農立國。建立以小農為主體的民主共和國,要把工商業拒之門外。但最終他還是同意了漢密爾頓的措施。
漢密爾頓為美國構建的貨幣金融體系有五大支柱:其一,統一的國債市場;其二,中央銀行主導的銀行體系;其三,統一的鑄幣體系(當時是金、銀復本位制);其四,以關稅和消費稅為主體的稅收體系;其五,鼓勵製造業發展的金融和貿易政策。
漢密爾頓之所以傾盡全力開啟美國金融革命,乃是源自他對世界各國經濟發展歷史尤其是英國崛起歷史經驗的深刻把握。遠在出任財長之前,漢密爾頓就寫到:「1690年代開始,英國創建了英格蘭銀行、稅後體系和國債市場。18世紀,英國國債市場迅猛發展,不僅沒有削弱英國,反而創造出數之不盡的巨大利益。國債幫助英國締造了皇家海軍,支持它贏得了全球戰爭,協助它維持著全球商業帝國。與此同時,國債市場極大地促進了本國經濟發展。個人和企業以國債抵押融資,銀行以國債為儲備擴張信用,外國投資者將英國國債視為最佳投資產品。為了美國的繁榮富強,為了從根本上擺脫美國對歐洲資金和資本市場的依賴,美國就必須迅速建立自己的國債市場和金融體系。」
後世經濟發展證明,金融信貸體系是經濟持久增長的關鍵、是現代經濟的核心,經濟發展之關鍵是有效動員和配置資源,信用是動員和配置資源的最佳手段。一個人擁有最高信用,他就可以充分利用他人的資源來發展自己的事業;一個企業擁有最高信用,它就有無限的資源來擴張;一個國家擁有最高信用,她就能夠動員全球的資金和資源來發展本國經濟。
歷史很快驗證了漢密爾頓的先見之明。18世紀80年代,美國金融市場還是一塌糊塗,10年後的1794年,歐洲投資者就給美國國債和整個金融市場以最高信用評級。當時的法國外交部長宣稱:「美國國債運轉良好、安全可靠;美國政府對國債市場的管理是如此規范、美國經濟發展是如此迅速,以至於我們從來不擔心美國國債的安全性。」正是國家信用的完善刺激歐洲資金源源不斷流入美國,推動美國經濟快速增長。
B. 美國財政部怎麼還美國國債的利息部分
財政部根據國債發行量和年限向美聯儲出售,美聯儲印鈔的時候已經把利息部分的美元一並支付給財政部。所以美國的財政赤字會隨著這個國家的存在而一直存在著。美聯儲貌似是權衡國家財政和稅收的民間機構。但是他的只能遠超美國財政部。目前美國的經濟被少數控制國會的金融寡頭掌握著,國會猶如他們的嘴,替他們發號施令。財政部是左手,美聯儲是右手。雙手捧著的是全世界的金融資源和美國百姓的血汗。但是所有的左手倒右手的把戲,不能從帽子里變出兔子,而只能把錢變到他們的口袋。
C. 美國是怎樣償還國債的
基本上這種國家的政策是拖著不還,想從他們手裡拿出現金來是不可能的。
D. 美國欠中國的國債是如何償還的(能回答者智商在150以上)
1、我知道的是……美國的國債到期後,還的是更多的美國國債~
2、外匯儲備是必須的,但為什麼要這么多美元……我就不知道了。也許是因為美元屬於國際貨幣吧,畢竟大宗商品、黃金和石油都是美元結算的,所以我對我們有這么多的美元儲備保留意見,不過貌似中國已經不是擁有最多美元儲備的國家了,我記得是被日本超過了
3、貿易上其實用何種貨幣支付都是貿易雙方決定的,可以付美元,也可以付人民幣。
4、美元除了在美國基本也是哪也不流通吧,只能說兌換比較方便點,如果每個國家讓外國的貨幣流通……那不等於把經濟送給別人了么?人民幣的購買力其實取決於多少人民幣在外流通,和美元沒太大關系,我們的錢也不是隨便印刷的。所謂的國際結算也不過是銀行用各自的外匯儲備來劃賬而已,錢並不是真的就去美國了,就算是人民幣全都流到美國好了,在美國也要兌換成美元才能用呀,那人民幣就到美國銀行里去了,成為了美國的外匯儲備,美國銀行如果覺得太多,可以找有業務來往的中國銀行,把這些人民幣換回美元呀。
對了,我認為目前國家是不會以黃金作為支付手段的,理由就是現在的貨幣都是國家信用的體現,換句話說,本質上,就是紙而已,只是國家賦予了它一定的購買力。另外金本位已經崩潰了,黃金有價值,但是沒有購買力,沒有購買力就代表不能買東西,或者成為支付手段,你能拿金磚出買東西?你見過我們一飛機一飛機的金磚往外運?
大概就這么簡單說吧,不然要扯得很遠很遠了……要變歷史課了
E. 關於美國國債 全世界流通的美元總額,都無法償還美國政府國債。 這大概是怎麼樣的想法謝謝!
美國的國債換來的一定是美元,多出來的應該是利息,美元誕生到今天也200多年了,利息也不得了。
F. 美國會償還中國所持有的美國國債嗎
你能買IPHONE,不是取決於你手中的人民幣,也不是國家的貨幣量,而是取決於外國人在中國花了多少美元。明白?
簡單來說外國人購買勞動力在中國花了大量美元,而中國通過重關稅,限制國人購買外國商品,這樣中國就存下了大量的美元。而美國需要美元來刺激市場和經濟,國際市場的美元一定要流通才能帶動經濟。所以美國就在本土本金流失(資本家對外投資)的情況下,對手中持有美元的國家將美元借回。而中國手中持有美元,又不想投放到國際市場(投資幾次都賠錢),所以借回美國更保險一些。
G. 美國用什麼貨幣還美國國債
美國人民幣,「美元」
H. 如果美國幾大財團聯合起來,一舉把美國國債徹底還清,美國經濟會如何
第一,徹底還清美國國債是一個不可能的事情。因為美國國債採取的一項都是借新還舊的模式。想要通過其他手段,一舉還清國債是痴人說夢。美國國債的支出是政府為了解決財政問題所需要的。更是美國經濟發展的需要。
最後,美債問題,不僅僅是國會預算問題之爭,也是美國社會高福利的後果之一,也是美國全球軍備競賽的後果之一,一次性解決美債問題,並不會從源頭上解決美國債務的問題根源,後續依舊會產生債務問題。
總之我覺得這個假設是沒有可行性的,而且也不符合美國當前的國情。更加不符合美國財團的利益。國家作為一個市場主體發行債券是很正常的事情。我們也不需要考慮該如何還清債權。