可以參考如下網上摘錄;發行國債大致有以下幾種目的：
1、在戰爭時期為籌措軍費而發行戰爭國債。在戰爭時期軍費支出額巨大，在沒有其他籌資辦法的情況下，即通過發行戰爭國債籌集資金。發行戰爭國債是各國政府在戰時通用的方式，也是國債的最先起源。
2、為平衡國家財政收支、彌補財政赤字而發行赤字國債。一般來講，平衡財政收支可以採用增加稅收、增發通貨或發行國債的辦法。以上三種辦法比較，增加稅收是取之於民用之於民的作法，固然是一種好辦法但是增加稅收有一定的限度，如果稅賦過重，超過了企業和個人的承受能力，將不利於生產的發展，並會影響今後的稅收。增發通貨是最方便的作法，但是此種辦法是最不可取的，因為用增發通貨的辦法彌補財政赤字，會導致嚴重的通貨膨脹，其對經濟的影響最為劇烈。在增稅有困難，又不能增發通貨的情況下，採用發行國債的辦法彌補財政赤字，還是一項可行的措施。政府通過發行債券可以吸收單位和個人的閑置資金，幫助國家渡過財政困難時期。但是赤字國債的發行量一定要適度，否則也會造成嚴重的通貨緊縮。
3、國家為籌集建設資金而發行建設國債。國家要進行基礎設施和公共設施建設，為此需要大量的中長期資金，通過發行中長期國債，可以將一部分短期資金轉化為中長期資金，用於建設國家的大型項目，以促進經濟的發展。
4、為償還到期國債而發行借換國債。在償債的高峰期，為了解決償債的資金來源問題，國家通過發行借換國債，用以償還到期的舊債，「這樣可以減輕和分散國家的還債負擔。 市場經濟條件下國債的功能
1.彌補財政赤字
</B>彌補財政赤字是國債的最基本功能。
就一般情況而言，造成政府財政赤字的原因大體上有以下兩點：一是經濟衰退，二是自然災害。
政府財政赤字一旦發生，就必須想辦法予以彌補。在市場經濟體制下，其彌補的方式主要有三種措施：即增加稅收、增發貨幣和舉借國債。
第一種方式不僅不能 迅速籌集大量資金，而且重稅會影響生產者的生產積極性，進而會使國民經濟趨於收縮，稅基減少，赤字有可能會更大。
第二種方式則會大幅增加社會的貨幣供應量，因而會導致無度的通貨膨脹並打亂整個國民經濟的運行秩序。
第三種方式則是最可行的辦法，因為發行國債籌資僅是社會資金使用權的暫時轉移，在正常情況下，一般不會招致無度的通貨膨脹，同時還可迅速、靈活和有效地彌補財政赤字，所以舉借國債是當今世界各國政府作為彌補財政赤字的一種最基本也是最通用的方式。
2.對財政預算進行季節性資金餘缺的調劑
</B> 利用國債，政府還可以靈活調劑財政收支過程中所發生的季節性資金餘缺。政府財政收入在1年中往往不是以均衡的速率流入國庫的，而財政支出則往往以較為均 衡的速率進行。這就意味著即使從全年來說政府財政預算是平衡的，在個別月份也會發生相當的赤字。為保證政府職能的履行，許多國家都會把發行期限在1年之內 (一般幾個月，最長不超過52周)的短期國債，作為一種季節性的資金調劑手段，以求解決暫時的資金不平衡。
3.對國民經濟運行進行宏觀調控
一國的經濟運行不可能都永遠處在穩定和不斷增長的狀態之下。相反，由於種種因素的影響如宏觀政策的失誤、國際經濟的影響等，經濟運行常常會偏離人們期望 的理想軌道，從而出現經濟過度膨脹(通貨膨脹嚴重)和經濟萎縮(通貨緊縮)現象，這時候，政府必須採取相應的政策措施進行經濟干預，以使經濟運行重新回到較理想或預期的軌道。自凱恩斯宏觀經濟理論建立以來，運用經濟政策對宏觀經濟運行進行調控已成為普遍現象，其中國債扮演著十分重要的角色。這也使得國債的宏觀調控功能逐漸成為國債主要的功能。
❷ 國家發行債券是否是宏觀調控的手段如何體現有哪些具體事例拜託了各位 謝謝
是宏觀調控手段，他是通過經濟貨幣職能體現的。
採納哦
❸ 地方政府發行債券屬不屬於國家宏觀調控
不屬於，那隻是地方財政政策，為了公共工程和事業所發行
❹ 國家發行債券是否是宏觀調控的手段如何體現有哪些具體事例
是國家宏觀調控的一種手段，通過經濟調節的方式，在大型工程中需要募集資金，發行債券，以有更充足的資金進行建設，如青藏鐵路等
❺ 發行國債屬於宏觀調控的哪一種，是不是經濟手段
是財政政策，等於發行貨幣投入市場。
❻ 我國債券市場對宏觀調控的作用急
發放債券（中國主要是政府債券） 進行集資 用於投資目的性較為明確的項目，比如重點的行業如能源，醫療，教育。對這些行業的私人資本具有擠出效果。減少私人投資。
在經濟蕭條的時候，債券市場也無法活躍，所以你可以看到最近不少地方的政府債券發行效果並不好。大家不買，經濟高漲的時期買的人較多，因為預期回報也大，風險也較小。
一般採用發行貨幣的方式，因為發行貨幣是最具有隱蔽性和強制性的。。雖說美國開動印鈔機，但是我過的4萬億 也會最終通過發行貨幣來彌補的。。。因為那些國有企業的本事確實讓人懷疑，但如果讓銀行買單，銀行也受不了，以免造成銀行危機
❼ 為什麼說政府發行債券是一種融資行為又是宏觀調控
政府發行的債券可以使政府獲得資金支持，是融資行為，而政府發行的債券由政府擔保，可以吸引投資者購買，這個情況下也是一種宏觀調控
❽ 發行債券屬於什麼財政政策
這個問題的答案不簡單呢。
發行公債不能具體說是擴張的財政政策或是緊縮的財政政策，這是不確定的，因為公債作為一個穩定經濟的工具，在不同的經濟情況下可以有不同的作用。具體來說:（1）公債發行在經濟不景氣時可以擴大消費支出，在經濟景氣時可以抑制消費支出。公債的利息支付總是維持在一定水平之上，蕭條時期，公債利息支付會起到刺激消費的作用；繁榮時期，公債的利息支付可以抑制通貨膨脹。（2）公債發行可能導致勞動意願和投資意願下降以及資本積累減少。（當然，這也是理論上的）
再者，在經濟學中，有一個公債中性理論，意思就是公債的發行不會引起投資和儲蓄的變化，作為擴張性的財政政策不能刺激經濟的擴張，且政府以債券和稅收籌集資金效果是等價的。當然這個理論是有一定假設的，在此就不細說了。
此外，發行公債除此之外，也有貨幣效應（是指公債的信用擴張效應和貨幣擴張效應）。
總之，公債是宏觀經濟中一個頗具爭議和復雜性的問題，「政府債務是一個多大的問題」這是宏觀經濟學未解決的難題之一。
我覺得我們國家在實際運作中，看成擴張的財政政策成分多一點，用此來維持赤字財政，增加財政收入，這樣才可以承受不斷增加的政府投資。但事實上，這個問題是很復雜的。
❾ 為什麼要發行國債
國家宏觀調控政策而已
穩定經濟發展 和 抵充財政赤字。
哈哈，中國人民銀行是不給錢政府的，國債也不允許人民銀行直接購買，
稅收？就那點錢有用？ 建個三峽都不夠
❿ 怎樣區分宏觀調控政策和宏觀經濟政策二者有什麼關系 謝謝！
如果是經濟學題目那就沒有任何區別！
如果是其他的則主要有以下區別：
1.宏觀調控政策主要就是財政政策和貨幣政策；但是宏觀經濟政策不僅包括財政和或比政策，還有產業政策（相關的國務院和地方政府的八條、五條等）。
2.對房地產財務風險影響：對於宏觀市場利率影響會企業對現金流、折舊、投資、稅收的處理。有的大型房產企業發行歐洲債券還會從匯率方面影響到財務。
財政政策和產業政策的影響是直接且明顯的，發揮作用期限比較快；貨幣政策則是間接的，通過中間工具（如利率）影響財務風險
供參考！