⑴ 中國減持美國國債的利弊
擁有如此之多美債的中國，進退兩難。拋售美債損失，購買也是損失。在這里，貨幣本身就是個等價物了，所以我們把一定單位的錢都當成一定單位的貨物或者資源來看待。 中國買美國國債換句話來說，是美國用印出來的錢來買中國的資源（這里特別強調下「是印出來的錢」，是沒有經過人民勞動，或者這些錢根本不等同一定量的資源。比如，美國佬無端端地印出的錢，拿來買中國的電器。）最後，這些印出來的錢都跑到中國的口袋裡，而代價是中國人民以低價售出資源和勞動（服務），這是壞帳少說7000億美元把，放在那明顯是中國人省個半死，借錢給美國人再來買我們的東西，認真想想其中的利益損失，我國還是賠死！ 另一方面，7000億美元可以去美國買到什麼資源呢?畢竟這些7000億是憑空印出來的，如果可以買到東西，拿也是賠死，為什麼呢？首先我們廉價售出資源換來賺的美元，再去買美國昂貴的資源，利益幾何？再說白點，就是中國用5個雞蛋換1塊美元，而1塊美元在美國只能買1個雞蛋。（最好的證據就是外商在中國投資有優惠政策，勞動力廉價。） 在此基礎，如果中國全用國債買了美國的貨物，勢必幫組了美國經濟的復甦，因為買美國的東西，美國就有就業機會，商業發展。
反觀，之所以中國靠出口貿易為生，換句話來說，是內需不夠大，而美國佬的購買慾望強於中國人。另一方面購買國產的人數也少，國產在國內沒有受優惠政策的優待，就好像跳出中國做生意的都是龍，在家被壓得像條蟲，怎麼談提高國產產品質量?不是中國人沒創新，其中利益關系重大，以及外企勢力的滲透。 計劃生育使男女比例失調，為了娶個媳婦，銀行儲蓄高漲，節約是好事，不過資金過於凍結就意味著國內無消費力，國內無消費力，內需就不會大，就要依賴於出口，而國際的結算都是靠美元（美元就好似黃金一般的等價物），所以我提倡政府允許生一男一女來緩解男女比例問題。 最後，人民幣要爭取主流貨幣的地位就必須要人民幣的匯率求穩，急不得。拋售美債又會促使RMB升值，一升值，出口的貨物成本就高了，就不好賣了，這里就損失了；一升值，美國國債是以美元計算的，比如原來欠100美元=800RMB 現在還是欠100美元，不過只要還700RMB，中間損失100RMB，就等於往水裡丟錢了。
⑵ 關於中國減持美國國債的問題
之所以現在升值就是因為美國缺錢了，才升點值忽悠中國等國家購買國債，等忽悠成功了又接著貶值，因為貶值（賴賬）符合美國利益。
⑶ 為什麼中國減持美國國債是為了准備和美國打貿易戰嗎
打貿易戰？別開玩笑了。任何一個國家。持某一國國債越多。這個國家受其經濟限制就越大。好比中國。持有最多的美元債務。在經濟上受美國制約就最大。包括：物價變動，通貨膨脹 經濟縮水及由此產生的股市動盪等。中國以前變成美國最大的債權國也是逼不得已的。為了追求GDP的後遺症。減持美國國債當然是為了盡可能的減少甚至擺脫美國的經濟控制。當然。說擺脫其實是痴人說夢。
⑷ 中國如果拋售全部美國國債，對美國來說意味著什麼
這種情況是不可能出現的，所以只能假設。
首先，中國如果拋售全部美國國債，不一定引發美國經濟崩潰；中國2013年全年持有的美國國債增加了480億美元，達到1.27萬億美元。總體上看，中國持有的美國國債僅佔美國全部國債的約8%。
如果中國大量拋售,世界將對美圓完全失去信心,於是各國紛紛跟著拋售，由於沒人購買,美國國債價格大幅度下滑,美國崩潰,當然中國龐大的積累了三十年的外匯資產也打了水飄。
所以中國持有大量的美國國債,被稱為"恐怖的金融核平衡"。雙方都能置對方於死地，所以雙方被捆綁在一起。德國總理曾說「中美邪惡軸心」，現在大家都討論G2，這是其中重要的原因。
這幾年，中國持有的美國國債有時也能讓美國讓渡點利益，不至於太「我為魚肉」，比如人民幣升值的問題上，中國就沒有象日本當年簽廣場協議那樣被徹底摧毀。
在全世界依然把美國當老大，美圓依然是最核心的資產計價貨幣的情況下，購買美國國債雖然可能會損失一些購買力（美元會長期貶值），但目前還沒有更好的方式。
⑸ 中國是否應該停止或減少購買美國國債
一、不應該減少購買美國國債。
二、中國高額持有美債成因
1、自從1978年改革開放以後，中國出口的商品都是統一以美元來計價的，這樣導致了中國外匯儲備中有大量的美元，中國購買美國國債，是一種投資動機，畢竟國債是風險比較小，，而且以國家的信譽做保證的，美國是超級大國，經濟發達，購買其國債風險小，回報率也穩定。
2、美國是經濟增長比較穩定的國家，美元是世界通行的貨幣，中國購買其國債，股票等，是為了使中國外匯增值，也為了使外匯避免縮水。
3、出於國家戰略利益考慮，中國有大量的美元和美元資產，美國不會輕視中國的"默默無聞"，中國這樣和美國扯上"關系"，捆綁在一起，在經濟往來中，美國就不會那麼傲慢。這也是改革開放的兩個目的之一:把自己富起來;不要被人小看，實際上就是追求一種平等或者平等對話權利。
4、美元和美元資產，絕不能全部拋售出去的，這樣會引起「多米諾骨牌」效應——傷了別人，更傷自己。原因如下：
(1)中國是發展中國家，最需要不是樹敵，而是更需要的世界的穩定，尤其是周邊國家的穩定，中國視美國是外交攻勢中的頭號對象，目的也就是穩住美國，不要再來一次冷戰，更不希望它干涉台灣問題，更希望的是雙贏，因為站在國家的立場上，任何國家都不想做虧本生意，尤其是美國。
(2)中國如果大量拋售美元以及美元資產，根據價值規律，供求關系一定失衡，供過於求，我國擁有的美元也會貶值，辛辛苦苦賺來的人民的血汗錢，也會流失。
(3)中國外匯的初衷是償還中國借貸國際金融機構(如世界銀行，國際貨幣基金組織等)的短期及長期外債的，尤其是短期外債。為的是維護國家經濟安全，防範金融風險。
5、中國的外匯充足之後，由於面臨人民幣升值壓力，不再與美元掛鉤，也就是外貿不一定以美元支付，因為一國貨幣的升值會導致另一國貨幣的貶值，所以中國人民銀行改用一籃子的貨幣支付，也就是允許外匯中不只有美元，還有英鎊、歐元、日元，甚至是韓元，這樣做也是為人民幣升值做准備和規避外匯儲備中美元和美元資產貶值。
6、中國會出售美元以及美元資產的，但外匯中美元以及美元資產規模龐大，目標太大，容易引起美國的注意，為了緩和矛盾，中國會分規模，分步驟的出售美元以及美元資產，或者成立專門機構在國際市場上專門對美元和美元資產進行保值，增值交易。這樣做也是為了防範美元縮水。
⑹ 中國減持美國國債的原因有哪些
中國減持美國國債是基於市場考慮以及資產保值。
由於我國和美國貿易關系特別緊密，所以我國的外匯儲備美元最多，為了美元外匯的安全，我們就會適時的用美元外匯購買美國國債。
如果我們拋售拋售美國國債，對中國顯然是雙刃劍，既傷人，也傷己。中國大量拋售美元資產和美國國債會加劇美元疲軟，最終會迫使美聯儲局加息，使美國經濟復甦化為泡影。但美國很可能大幅度提高中國商品的進口關稅，導致中國商品無法進入美國，這將對中國經濟造成很大傷害，因為美國是中國最大的出口市場，目前中國還找不到一個可以替代美國的市場。一旦出口受阻，中國企業倒閉，工人失業，經濟問題便會演變成為政治問題。 所以，拋售美國國債這個金融核 彈，相當於同歸於盡，非到萬不得已，不能出手。不過，作為一項政策選項，也無可厚非，軍方學者這時提出來，也是策略需要。中美戰略與經濟對話春節後就要召開，美方企圖利用今次對話逼人民幣升值，中國提出拋售美國國債，無非是想先聲奪人，封堵美國的嘴。
對於中國來說，拋售美國國債風險很大，須周密策劃，不可意氣用事，但拒買美國國債則是毫無難度。奧巴馬政府的財政赤字驚人，不斷推出經濟刺激計劃，勢必繼續發行國債，中國沒必要再充當救火隊長，替美國埋單。從某種意義上說，中國拒買美債，就是進攻。
⑺ 中國減持美國國債對中國有利還是有弊啊
現在中國的做法是少量持續的減持，我覺得這是現在這個階段最正確的做法了。中國購買美國國債，從單純的經濟角度出發，屬於一種投資，但是由於美國人為的讓美元持續走軟，所以這些國債資產也在持續貶值，長期持有具有很大的不確定性、不保值性。從政治角度看，中國或者日本購買美國國債，很大程度上並不是因為這個資產有多麼的優秀，更多的是政治上的一種舉措，美國近來持續挑釁中國政治底線，中國拋售美國國債也是表明了一種政治上的態度。由於美元貶值，現在全部拋售美國國債一定是損失慘重，所以最好的辦法就是少量持續的拋售了。
⑻ 中國減持美國國債意義
這是我個人見解與淺談：擁有如此之多美債的中國，進退兩難。拋售美債損失，購買也是損失。在這里，貨幣本身就是個等價物了，所以我們把一定單位的錢都當成一定單位的貨物或者資源來看待。 中國買美國國債換句話來說，是美國用印出來的錢來買中國的資源（這里特別強調下「是印出來的錢」，是沒有經過人民勞動，或者這些錢根本不等同一定量的資源。比如，美國佬無端端地印出的錢，拿來買中國的電器。）最後，這些印出來的錢都跑到中國的口袋裡，而代價是中國人民以低價售出資源和勞動（服務），這是壞帳少說7000億美元把，放在那明顯是中國人省個半死，借錢給美國人再來買我們的東西，認真想想其中的利益損失，我國還是賠死！ 另一方面，7000億美元可以去美國買到什麼資源呢?畢竟這些7000億是憑空印出來的，如果可以買到東西，拿也是賠死，為什麼呢？首先我們廉價售出資源換來賺的美元，再去買美國昂貴的資源，利益幾何？再說白點，就是中國用5個雞蛋換1塊美元，而1塊美元在美國只能買1個雞蛋。（最好的證據就是外商在中國投資有優惠政策，勞動力廉價。） 在此基礎，如果中國全用國債買了美國的貨物，勢必幫組了美國經濟的復甦，因為買美國的東西，美國就有就業機會，商業發展。
反觀，之所以中國靠出口貿易為生，換句話來說，是內需不夠大，而美國佬的購買慾望強於中國人。另一方面購買國產的人數也少，國產在國內沒有受優惠政策的優待，就好像跳出中國做生意的都是龍，在家被壓得像條蟲，怎麼談提高國產產品質量?不是中國人沒創新，其中利益關系重大，以及外企勢力的滲透。 計劃生育使男女比例失調，為了娶個媳婦，銀行儲蓄高漲，節約是好事，不過資金過於凍結就意味著國內無消費力，國內無消費力，內需就不會大，就要依賴於出口，而國際的結算都是靠美元（美元就好似黃金一般的等價物），所以我提倡政府允許生一男一女來緩解男女比例問題。 最後，人民幣要爭取主流貨幣的地位就必須要人民幣的匯率求穩，急不得。拋售美債又會促使RMB升值，一升值，出口的貨物成本就高了，就不好賣了，這里就損失了；一升值，美國國債是以美元計算的，比如原來欠100美元=800RMB 現在還是欠100美元，不過只要還700RMB，中間損失100RMB，就等於往水裡丟錢了。
（我選的專業是經濟學，這都是自己的猜想，希望對你有幫助）
⑼ 有人說中國減持美國國債，很多人趨於避險的需求會購買美國國債，從而推高美元指數。這樣說有道理嗎
以中國持有美國國債的量來看,大幅減持一定會對美國國債價格造成壓力，引起其價格的下跌.於是美國國債的到期收益率會被提高,美國國債的收益率基本是被作為無風險收益的,是一個比較基礎的利率,因此收益率的大幅提升也會影響其他的一堆利率水平.
整個市場的利率水平都會被提高.那麼對於銀行系統來講,就意味著資金成本的提高,那麼進一步涉及到實體經濟,就是消費者會少消費,企業會少貸款,嚴重的話整個經濟會陷入蕭條.
當然美國為了防止這樣的情況,可以通過大量從市場回購國債的方式穩定國債的價格,然而這就等於說需要被動的向貨幣市場投放資金,就會失去實施貨幣政策的主動性.另外回購國債的資金對財政也會造成壓力,如果大量印鈔,又可能會造成通貨膨脹.
另外在不同的時期這種影響程度也不一樣,比如說現在的情況下從全球的范圍來講美國國債的需求十分旺盛,它的收益率水平也處於極低的位置,如果現在減持,可能效果不會太明顯.
但是如果不考慮其他的一些復雜因素,基本上就是這樣一種狀況.——環球外匯
⑽ 中國減持美國國債對美國的影響
1.如果中日都大舉拋售國債,將沒有人購買美國國債（簡單的道理，非典時買醋一瓶50元，現在叫你買你買嗎？），美國將會在短期內破產，世界以美元為主的經濟體系將要瓦解，任何以美元計價的貨物將要暴漲價格。對股市的欺負波動影響非常大。
2.在中國投資，如果是外資引進的話有優惠的政策，比如減稅。這嚴重打擊了國產的生存能力，所以改革開放是個雙刃劍。美元就像英語一樣，在世界做貿易很多都是用美元結算的。所以中國在30年來，已流入大量美元（其實是用人民幣換美元）。我國現在已陷入兩難的地步，繼續購買還是大量拋售美國國債？選前者，從經濟的角度看，美國國債的回報率非常低，國民省下半死的錢拿去幫助美國建設，拿去給美國佬吃喝玩樂。選後者，我國的損失也不比前者差，甚至要厲害很多。如今的中國可以算是在工業化的期間，出口比進口要多得多，如果美元迅速貶值，人民幣上升，許多靠出口的為生的中小企業將要倒閉，國民就沒有了工作。
總而言之，所以美國佬不擔心欠的錢越來越多，因為總是有人買帳，或者說根本不需要還，一個沒有還債期限的債務還需要還嗎?美國要是破產，其禍害波及全球，如果繼續有各國貨幣購買以支持美元堅挺，損失的還是世界各國。唯一的區別就是損失大小的問題。
（具體不知道怎麼表示了，想起來了再做補充把，美國佬不會沒目的地把中國捧上天的，動動嘴皮子能有錢用，要說什麼話都沒問題呀）