國債說白了,就是國家向社會的企業和老百姓借錢,並約定還款期限,到期後返還本金,並且每年支付利息。國債是以國家信用發行的債券,反正不會賠的;就跟存銀行一樣。現在可以買儲蓄式國債和記賬式國債。買國債跟存銀行是一樣,也不會受什麼危機的影響。例如美國金融危機,也是銀行先垮,小銀行被大銀行收購,或者被政府收購,到最後,政府會出面擔保儲戶的存款。國債安全性高,所以收益低但穩定;可以替代銀行存款。
關於國債的漲和跌,主要是記賬式國債的市場價格,它的價格是隨市場因素而浮動,但到期後仍然是按面值贖回。通常個人投資者一般買儲蓄式國債,中途也可以提前贖回,支付本金0.1%的手續費,按持有時間分段計算利息,如果你存銀行定期,中途取現,是按活期利率計算。
『貳』 為什麼經濟衰退時,國家採取的政策是發行國債
我也在搜這個問題?看到幾個持經濟下行,國家應發行國債的觀點的答主都被點贊了,忍不住說兩句。
先看下面這段21世紀經濟報在2020.1.18日報道《央行買賣國債建議之爭》的一段話:「在2009年3月,美聯儲曾經直接購買過高達3000億美元的長期美國國債。當時,美國也有和現在中國相同的背景,即經濟下行壓力較大。另外,通縮風險也是相同的條件,只有這樣通縮風險下,才能在大規模購買國債、對經濟進行流動性投放之後,不會引起通脹大幅度上升。」李赫對記者表示。」
現階段,權當大家回答得不錯,理由是:經濟下行,國家賣(發行)國債,收攏大家資金,集中力量辦大事,大規模投資,基建,帶動經濟發展,這種手段確實在用,但經濟下行,大家信心破滅,首先受災的是股市,樓市,奢侈品,高端消費品,直至普通商品,大量市值蒸發了,國民財富大幅縮水,流動性不足了,貨幣資金緊縮了,這種情況下,國家發行國債給大家購買,大家手頭變得更不寬裕,購買慾望更低了,如果國家投資,基建做得好,帶動了大部分產業,浸潤到細化分工產業,每個人都受益了,大家賺到錢了,熱衷消費了,當然經濟順勢而起,若不是,投資帶來一地雞毛,分配不均,大量壞賬,老百姓大部分又沒享受到國家投資帶來的福利(工資或工程收入),只會陷入通貨緊縮的魔咒。
所以,才有了21世紀經濟報的這篇討論。
現制度下,央行是不參與購買國內國債的,這也是一張底牌,因為大量購買國債基本等同於QE,財政負債轉移給央行,央行只能發行鈔票,鈔票被購買者贖回,增強了貨幣流動性,大家有錢了更願意消費,盤活經濟。問題是央行有更多手斷調控經濟,國債指數是一根基準線,央行本就進行SLF/MLF/逆回購,抵押品大部分就是國債,購買國債是通脹緊縮情況下的最後一張王牌,用不好,美國國債就是前車之鑒,10年期國債利率一直下降,民中還不停購買,推升債券價格,這就是悲觀情緒,在我國利率空間較大,經濟還未倒退,中央財政寬裕的情況下,國家是無需購買國債的。
『叄』 經濟蕭條為什麼要買進證券
經濟蕭條通常伴隨著通貨膨脹,通俗點說手裡的錢不值錢了;
如果把手中的錢換成有價證券,比如股票,債券等等,甚至是實物黃金,一定程度上可以起到保值的作用
『肆』 是不是經濟衰退前購買債券會好一點
選擇國債\AAA級企業債 中長期限品種 比較好,但不能排除經濟刺激政策下債券錯配的風險
『伍』 經濟蕭條時為什麼回購公債
經濟蕭條政府會實施積極的財政政策,擴大財政支出,帶動消費,拉動經濟,回購公債也是為了刺激保守的金融政策,促進經濟投入,增加就業崗位和國家項目的實施
『陸』 經濟危機會對國債帶來較大的影響嗎
樊綱:全球金融風暴會引起世界經濟大危機,但不一定有大蕭條
在10月13日舉行的高交會資本市場高峰論壇上,中國經濟改革研究基金會國民經濟研究所所長、著名經濟學家樊綱表示,這次全球金融風暴會引起世界經濟的大危機,但不一定有大蕭條。
樊綱認為,目前的金融危機問題非常大,應該說比1929年的危機要深、要重,波及面要廣。這樣一種金融危機一定會產生經濟危機、經濟衰退。不過在危機是否會導致大蕭條的問題上,樊綱還是持較為樂觀的觀點,認為大蕭條不一定會出現。原因是相比1929年那一次,現在有了宏觀經濟學,有了宏觀調控。幾十年來人們也是因為有了宏觀政策、有了宏觀調控,才能一直避免發生一些大危機。這次各國中央銀行、各國政府深知不幹預的後果,聯手救市,也是人類智慧的發展。
談及此次危機對中國的影響,樊綱表示,「金融上直接的影響比較小,但會間接影響我國的出口、外匯市場。」他指出,我們在世界金融市場上沒有買真正意義上的壞賬,像買雷曼的會有一些,但是相對來講較少,直接的影響不是很大。但是美國實體經濟進一步衰退,而且是世界三大主要經濟體同時衰退,會對我們的出口和外匯市場產生不利的影響。三大經濟體的衰退,將間接影響到亞太出口國,同時世界經濟不景氣的預期使得資源價格在下跌,資源產出國也有問題。在這樣的背景下,我們開始到了要調整宏觀經濟政策的時候了,應根據新的形勢、新的供求關系,把擴大內需當作下一階段宏觀調控的主要任務。
『柒』 為什麼經濟蕭條時要增加國債同時購進政府債券
經濟蕭條政府會實施積極的財政政策,擴大財政支出,帶動消費,拉動經濟。
『捌』 剛剛看到別人說現在不適合買國債,為什麼和金融危機有什麼關系嗎
國債跟銀行定期存款一樣,都是吃利息;而且國債是固定利率,一經發行是不變的。例如現在3年期國債的年利率是3.73%,比目前的銀行3年期存款利率高,但是如果銀行加息的話,其存款利率可能會高於國債利率;那麼現在買國債就不劃算了。同時,這跟金融危機沒關系,因為基本上全球經濟已經開始復甦;有些國家,如澳大利亞,銀行已經開始加息了,一些專家就開始預計我國可能在今年年底或者明年開始加息。
不過即使加息也不用太擔心,因為一次加息不可能加得太多,況且對普通老百姓影響不大,如果以1萬元本金為例,即使銀行加四次利率,每次0.27%,一年下來最多多得100元。
所以,如果預計今年年底或者明年銀行加息,你可以考慮買1年期的儲蓄或者憑證式國債。
參考資料:玉米地的老伯伯原創,拷貝請註明出處!
『玖』 為什麼蕭條買進債券
因為在社會大蕭條的時候,所有的企業基本盈利都會大幅減少,股市會進入漫長的熊市,跌跌不休。而這時候債券的收益相對提高,而且非常穩定。
『拾』 世界經濟蕭條,美國求助中國買國債。是真,是幻還是夢幻泡影。
這並不令人感到驚訝,甚至可以所是理所當然,因為美國經濟蕭條,而美國政府解救經濟蕭條一般的做法是使用:《擴張性貨幣政策》,這種政策的意義在於:擴張性貨幣政策通過增加貨幣供給來帶動總需求的增長。貨幣供應量較多地超過經濟正常運行對貨幣的實際需求量,其主要功能在於刺激社會總需求的增加。貨幣供給增加時,利率會降低,取得信貸更為容易,因此經濟蕭條時多採用擴張性貨幣政策。
因為《擴張性貨幣政策》使得美國政府需要得到更多的美元,但他又要保證美元不能貶值,至少在某種程度上是這樣的,這就限制了奧巴馬不敢下令通過「印鈔票」來得到美元,因而向別的國家借「錢」,也就是發放國債。因為印鈔票所帶來的美元通貨膨脹的壞處是顯而易見的,那就是美國已經是債務帝國了,如果美元持續貶值,那別的國家更不會購買美國國債,甚至還會發生「蝴蝶效應」,「羊群效應」,就是說別的本來持有美國國債的也會進行拋售,造成美元的再度貶值,後果簡直可以威脅到整個美國經濟體系。