國債收入身邊正還是不正

⑴ 國債利率和國債收益率成正相關還是負相關緊縮的貨幣政策國債利率低，那為什麼希臘國債收益率那麼高

前面的問題略去...希臘國債收益率高那是因為債權危機導致的違約風險比較大，相當於我們平常所說的垃圾債，沒有高收益率意味著沒人買，這就是為什麼買美國債的收益率低但買的人也多，因為它評級高幾乎不存在違約風險。

⑵ 根據財政收入的劃分，債務收入屬於預算收入為什麼不對

依據不同的標准，可以對財政收入進行不同的分類。國際上對財政收入的分類，通常按政府取得財政收入的形式進行分類，在這種分類下，將財政收入分為稅收收入、國有資產收益、國債收入和收費收入等。
你所說的債務收入應該屬於國債收入，你提出的預算收入不知道是按照什麼進行分類的

⑶ 政府通過發行國債方式取得的財政收入是稅收的一種特殊方式對嗎

錯。
政府通過發行國債方式取得的財政收入，是其他財政收入方式。
稅收的特徵是指稅收作為一種財政收入方式,與其他財政收入方式相比具有的特殊性。

稅收與其他財政收入形式區別的基本標志是稅收 的「三性」 。
稅收與公債的區別 公債是國家舉借的債務，可分為內債和外債。內債是國家在國內舉借的債，通常以發行 公債的方式募集，或由政府委託銀行代募。外債是國家在國外舉借的債，包括在國外發行或 推銷的公債和向外國政府、 經濟組織和私人的借款。 公債雖然也是國家取得財政收入的一種 形式， 但一般不能從根本上改善國家的財政收支狀況。 因為它屬於一種信用關系， 有借有還， 必須按時支付利息。在發行公債的年份，表現為財政收入；而在還本付息的年分，則表現為 財政支出。

⑷ 國債收入與政府稅收

稅收和公債都是國家取得財政收入的一種形式。人類社會自有國家產生以來就有稅收，而國債的出現則是後來的事。
稅收是國家憑借國家的強制力按照稅法規定無償、因定的向納稅人徵收的收入；是一種強制行政行為，沒有利益回報。
國債收入是國家以發行國債的方式向社會驀集的資金；它是社會公眾以投資、自願作為基礎的，有利益回報的。
它們之間的區別在於：
國債不同於稅收，首先在於國債是一種國家信用，而稅收則是國家通過法律規定強制徵收的。作為國家信用，必須遵循信用關系的原則。這就是說，國債發行人——國家，與國債認購人雙方，在法律上應該是處於完全平等的地位。國債的發行，必須以國債認購人自願認購為前提。而在稅收中，國家與納稅者雙方在法律上是分別處於執法者與守法者的不同地位，它以徵收者強制徵收，納稅者依法無條件繳納為前提。同時，國債發行人作為債務人，是在籌措以償還為條件的借款；國債認購人作為債權人，是以預期收回本息為條件向國家貸款。它不像稅收，徵收者是在進行一種不付任何代價的無償徵收，繳納者是在履行一種純義務的繳納。
其次，國債不同於稅收，還在於兩者的財政作用不一樣。國債在舉借的年度雖然可以暫時解決財政困難，但因為仍需用以後財政年度的收入來償還，因此有人把國債稱作財政預支。而稅收則不同。稅收是當年財政的實際收入，以後毋須償還，它反映的是一個國家的真實財力。當然，就國債本身來說，生產性國債和消費性國債對於財政的作用，也並不能一概而論。生產性國債，只要以後年度中以債款投資所增加的財政收入能夠超過所需的還本付息支出，就是有積極意義的。至於消費性公債，情況就不相同了。它通常都是在迫不得已的條件下才發行的。往往逐年有增無減，最終使財政陷入嚴重的困境。

⑸ 國債屬於什麼收入

居民因購買國債，而獲得的債券利息，應該是財產性收入。是憑借財產獲得的收入。
按生產要素的貢獻參與分配，要看以誰為分配主導，如果是在企業里，由企業主導分配權的，當然是初次分配。

⑹ 國債屬於財政收入還是支出

國債本身不是收入也不是支出，國債的收益是財政收入。

⑺ 國債屬於國家財政收入嗎

屬於。

國家財政收入主要來源：稅收收入、國有資產收益、國債收入、規費收入、其他收入。

1、稅收收入

國家憑借其政治權力，依據法定標准，從單位和個人無償取得的一種財政收入。稅收歷來是國家財政收入的主要來源。從19世紀末到20世紀80年代，西方各主要國家的稅收，一般都占財政收入的80%以上，例如美國稅收收入總額占財政收入的比重已超過90%。

中國在1950～1984年間，由於國營企業除向國家納稅之外，還上交利潤，稅收收入占財政收入總額的比重僅為50%。從1985年以後，由於先後分兩步實行利改稅，原來國營企業向財政上交的利潤改為繳納所得稅，稅收收入占財政收入的比重大幅度上升，1985～1990年都達到90%以上。

2、國有資產收益

是指國家憑借對國有資產的所有權，從國有資產經營收入中所獲得的經濟利益。其來源是國有企業或國家參股企業的勞動者在剩餘勞動時間內為社會創造的剩餘產品價值。

3、國債收入

國債收入即國家債務收入是國家憑借其信譽，以政府的名義，採用信用借款的方式籌集的收入，也稱公債收入或國債收入，包括國內債務收入和國外債務收入。

4、規費收入

規費收入，是指各級政府或公共機關為個人或者企業提供某種特定勞務或實施行政管理時，依照有關部門規定向特定對象所取得的特定報償。

規費數額，通常有兩個標准:一是報償主義，即以公民從公共機關勞務所得到的利益為准，二是填補主義，即根據公共機關提供勞務所需的費用而定規費的數額。

5、其他收入

其他收入是指企業取得的除上述各項收入以外的其他收入，包括企業資產濫余收入、逾期未退包裝物押金收入、確實無法償付的應付款項、已作壞賬損失處理後又收回的應收款項、債務重組收入、補貼收入、違約金收入、匯兌收益等。

⑻ 國家發行國債是財政收入還是支出

既不是支出也不是收入
支出比如三公經費
收入比如財政收入
國債僅僅是借款而已！ 我吧國債的意義給你的吧！希望對你有用！國債，又稱公債，是政府舉債的債務。具體是指政府在國內外發行債券或向外國政府和銀行借款所形成的國家債務。
國債是財政資金的籌措的方式之一，籌集來的資金，財政就把它編制到財政預算內使用，在財政總預算會計中，一方面增加了國庫存款，增加了財政的收入，另一方面，增加了國家的債務。

⑼ 關於國家債務收入問題（高一）

債務收入：通過借貸取得收入，包括國內和國外債務。債務收入是加快發展的需要。當預算中出現支出大於收入時，用借貸達到收支平衡。借貸要從國情出發，考慮償還能力。改革開放以來我國把債務收入作為一種籌集資金的形式，發揮了積極作用。

從字面理解，債務收入，只包括借入的貸款。
就像一個家庭如果很窮，不得不借錢過日子，這借來的錢暫時作為家庭的月收入。到了約定償還的日子，再作為支出計算。而作為借出錢的家庭，這個月則是作為家庭支出計算，到收債月，則作為家庭收入計算。把這家庭作為一個國家來考慮。就對了。

例如，國家發行的面向國內發行的國債，則是取得財政收入的一種形式。

ps:非專業解答，按自己理解。

對「基股發」：
請參考http://www.cntouzi.com/glcd/13356.html
http://www.hoodong.com/wiki/%E5%80%BA%E5%8A%A1%E6%94%B6%E5%85%A5
http://ke..com/view/141682.html
首先：國債 是 財政收入的形式。（不知道你那個利潤的概念是哪裡的資料，網上的任何資料都沒有這方面的說明，請仔細參閱http://www.hoodong.com/wiki/%E5%80%BA%E5%8A%A1%E6%94%B6%E5%85%A5）
其次：你所說的只有「富人」多了，國家才發行國債。我想說明的是我只是想用「家庭」這個單位來比喻「國家」，國家的這種債務行為大多是為了平衡財政赤字，正如一個家庭缺錢花才去借錢。

⑽ 國債利息收入是主營業務收入還是營業外收入還是其他業務收入

國債利息收入應計入投資收益科目。

會計分錄為：

一、購買時

借:長期債權投資或持有至到期投資

貸:銀行存款

二、利息時

借:銀行存款

貸：投資收益

三、收回本金時

借:銀行存款

貸:長期債權投資或持有至到期投資

對於一般工商企業來說，購買國債屬於「長期債權投資-債卷投資」，所以利息收入屬於「投資收益」，既不是主營業務收入，也不是營業外收入或者其他業務收入。

拓展資料

國債利息收入的相關規定

對國債利息收入免徵企業所得稅是一項已執行多年的政策，1992年國務院發布的《中華人民共和國國庫券條例》(國務院令第95 號)第十二條規定，國庫券的利息收入享受免稅待遇。現行內資《企業所得稅暫行條例實施細則》第二十一條也規定：「納稅人購買國債的利息收入，不計入應納稅所得額。」

從世界各國的情況來看，對國債的利息收入免稅也是一項通行的做法，這主要是由於國債的利息完全是由國家財政資金支付的，如果對其征稅，一方面相當於對國家財政支付的利息通過徵收所得稅的方式再收回一部分，沒有什麼實際意義；另一方面將減少國債購買者最終得到的利息收入，不利於鼓勵企業購買國債。而且企業購買國債在取得利息收入的同時基本上沒有對應的成本費用支出，因此對國債利息收入免稅也不違背收入和成本費用的配比原則。因此，本法保留了這一政策，在第二十六條第一項中規定國債利息收入為免稅收入。

值得注意的是，本法雖規定國債利息收入為免稅收入，但並不意味著與國債有關的收入都可以免稅，對於國債持有者在二級市場轉讓國債獲得的收入，還是應當作為轉讓財產收入計算繳納企業所得稅。