特別國債的利率和加息後的銀行利率都比債券市場同期限債券的利率高，所以資金自然會流向高利率的債券。
但是，特別國債的發行和加息不會總是對債券市場形成利空，恰恰相反，目前的債券市場已具備了較高的投資價值。因為下跌使得交易所債券有了更高的到期收益率。
Ⅱ 央行加息是利好還是利空
央行加息是利好還是利空主要是針對金融市場。我們一般認為加息是利空消息。主要表現為：
1、對股市和國債市場的影響：銀行存款利率提高,將分流進入股市的資金,影響股市指數，長期不利於股市發展。,央行加息將導致股市板塊的分化。房地產、鋼鐵等對銀行資金依賴性較強的股票板塊將受到較大沖擊,一定程度上會影響企業的業績,降低投資者的信心。銀行業板塊則存在一定的利好因素,隨著銀行業績的提升,會增強投資者的信心。電力、能源等股票板塊是宏觀調控的受益者,銀行信貸資金的傾斜,將加速企業的發展,進一步提升企業業績,增強投資者的信心。加息後國債利率將會調高,繼續保持對儲蓄利率的優勢,因此投資國債是較好選擇。對未到期國債大可不必提前支提。因為要交1‰的手續費。可以說是利空大盤。
2、對人民幣的影響：加息有利資本內流，人民幣升值，不利於出口，但是利好進口行業。
3、對房地產影響：房貸和車貸的成本會提高。增加購房壓力，利空房地產。
4、對銀行影響：一般銀行因此受益。貸款利息收入增加。但是由於國家收緊銀根，限制經濟過快發展，可能導致可貸款項目減少。
央行加息是國家通過貨幣政策調控市場的手段，一般是為了限制國家經濟發展過快，抑制通貨膨脹而採取的宏觀調控手段。
參考加息：http://ke..com/link?url=NfcljfC1J58mlENiuPbyh--_CgVB1S_6keWjnsL6C17-Ta
Ⅲ 聽說央行又要加息了,對債券型基金是好還是壞
加息要從兩方面考慮 首先是從債權價值本身 債券的投資價值是因為它必定存的利息收益要高 如果加息會使得他的投資價值下降 造成價格下降 這對於債券基金是不利的
另外加息可能會是其他資金的流向發生改變 是一種收緊銀根的貨幣政策 它使得市場上的資金向銀行迴流 使得資金面相對緊張 對於投資市場是不利的影響
但是從另一個角度來講 債券型基金的投資收益相對固定 年景不好的時候也能保證 7~8% 還是高於定村的收益 所以要長期考慮 不要盲目的 贖回基金
Ⅳ 為什麼加息對股市是利空，對銀行股是利好，對債市又是利空，對金室也是利空
加息的影響是多方面的，單一的利空利好是不恰當的，因為經濟傳導有其規律，利好利空也可以相互轉化。
但在短期內加息對股市是利空，因為加息抑制資產的價格，是對過熱的經濟和高通脹的控制，同時貸款利息的提高增加了企業的融資成本，利潤也會減少，當然會對股票價格有不利影響。你也看到了，加息未必就能立刻把股市拉下來，股市經過短暫調整後又上去了，就是因為目前處於階段性牛市中，越加息，牛越蠻。
加息對銀行來說是利好還是利空主要看加息的方式，非對稱加息只加存款利息不加貸款利息，那絕對是利空，因為銀行籌資成本增加，反之，只加貸款息不加存款息，是利好，因為收入增加。這次加息之所以是利好，因為沒有加活期存款利息，而銀行大部分都是活期存款，中長期存款佔比更小，所以對成本影響較小，但是貸款利息增加了，今年銀行放貸不少，收入當然增加了。從加息上看，國家也沒有打壓銀行，主要打壓的對象是房地產，你看房地產股在加息後的慘狀，因為他們是專門靠從銀行貸款維持的，加息是滅頂之災。
加息之後，資金成本被推高，債券收益率也隨之上漲，也就是持有債券的人手裡的債券折價了，這你得知道債券價格和收益率的關系。另外，加息是為什麼，是經濟復甦可期，是控制通脹逾預期，大家一個是觀望，可能進入加息周期，以後會有更高收益率的債券，而且經濟向好，投資者會把資金投向更能賺錢的股市和大宗商品，短期來說債市當然是利空了。但是如果就這一次加息，後面肯定會引來債市反彈，如果連續加息，那債市只能繼續走低。
至於黃金，和其他大宗商品價格和美元的走勢是蹺蹺板，最近幾個月，人民幣兌美元升值3%以上，亞洲其他貨幣兌美元升值更多，投資者拋售美元買入大宗商品進行保值增值，包括黃金原油在內的大宗商品不斷走高。中國先於美國加息，美元反彈，投資者拋售大宗商品買入美元，這樣，對金市也就是利空了。
還是那句話，任何政策都不是絕對好與壞，看演變，看效果，看後續政策。希望對你有用。
Ⅳ 加息為什麼對債券市場一般是利空的
加息實際上就是擴大社會資本的成本，也就是說明當前的投資面臨比加息前更大的實際風險，所以就是利空…
Ⅵ 央行公告了降息、降准，請專業答復，對債券市場是利好嗎對可轉債是利好還是利空。
降息，社會融資成本降低，如果債券回報率不變，這對債券市場是一件好事。很簡單，存戶都去買回報率高的債券。降准只是銀行開閘放錢，對債券市場的影響不確定，可能會有更多資金流向證券市場。
加息的影響是多方面的，單一的利空利好是不恰當的，因為經濟傳導有其規律，利好利空也可以相互轉化。
但在短期內加息對股市是利空，因為加息抑制資產的價格，是對過熱的經濟和高通脹的控制，同時貸款利息的提高增加了企業的融資成本，利潤也會減少，當然會對股票價格有不利影響。你也看到了，加息未必就能立刻把股市拉下來，股市經過短暫調整後又上去了，就是因為目前處於階段性牛市中，越加息，牛越蠻。
加息對銀行來說是利好還是利空主要看加息的方式，非對稱加息只加存款利息不加貸款利息，那絕對是利空，因為銀行籌資成本增加，反之，只加貸款息不加存款息，是利好，因為收入增加。這次加息之所以是利好，因為沒有加活期存款利息，而銀行大部分都是活期存款，中長期存款佔比更小，所以對成本影響較小，但是貸款利息增加了，今年銀行放貸不少，收入當然增加了。從加息上看，國家也沒有打壓銀行，主要打壓的對象是房地產，你看房地產股在加息後的慘狀，因為他們是專門靠從銀行貸款維持的，加息是滅頂之災。
加息之後，資金成本被推高，債券收益率也隨之上漲，也就是持有債券的人手裡的債券折價了，這你得知道債券價格和收益率的關系。另外，加息是為什麼，是經濟復甦可期，是控制通脹逾預期，大家一個是觀望，可能進入加息周期，以後會有更高收益率的債券，而且經濟向好，投資者會把資金投向更能賺錢的股市和大宗商品，短期來說債市當然是利空了。但是如果就這一次加息，後面肯定會引來債市反彈，如果連續加息，那債市只能繼續走低。
至於黃金，和其他大宗商品價格和美元的走勢是蹺蹺板，最近幾個月，人民幣兌美元升值3%以上，亞洲其他貨幣兌美元升值更多，投資者拋售美元買入大宗商品進行保值增值，包括黃金原油在內的大宗商品不斷走高。中國先於美國加息，美元反彈，投資者拋售大宗商品買入美元，這樣，對金市也就是利空了。
Ⅶ 加息對債券型基金有什麼影響
債券型基金由於其投資對象主要為我國的債券市場，而加息將直接導致債券的價格下跌，因此，加息將影響債券型基金的收益，而且對於未來的加息預期，還將導致債券價格的下滑。因此從短期來看，加息會對債券型基金形成一定的負面沖擊。不過，通過合理的流動性管理，比如滾動持有高流動性的短期債券來獲得穩定收益，債券型基金可以有效緩解加息帶來的負面影響。而從長期來看，加息對債券型基金反倒是利好，因為可以提高債券型基金的持有期回報。對於投資者來說，應該關注債券型基金公布的投資組合，如果持有的債券型基金在今年上半年已經大幅調整了投資品種，增加了短期債券，減少了長期債券，把基金投資久期控制在比較低的水平，持有人就沒有必要因為加息而贖回債券型基金。而對於准備投資債券型基金的投資者來說，相對於投資中長期債券比例較高的債券型基金，投資短期債券比較高的債券基金受加息的影響較小，仍然能夠維持比較穩定的收益率。另外，目前股市趨勢上向好，所以投資者應區別對待純債基、一級債基和二級債基。上周，純債基金的平均凈值損失幅度為0.58％，而一級債基、二級債基的周平均凈值損失幅度分別為0.17％ 和0.29％，低於純債基金，這得益於這些債券型基金中的股票投資。對於新債基而言，加息或為其帶來較好的建倉機會。所以，目前投資者可以關注新債基。
Ⅷ 美聯儲加息對純債券利空嗎
對於巴西、俄羅斯等新興市場國家而言，美元走強導致該國資本流出和匯率貶值，進而利率上行、債市走熊。因此，在美聯儲12月加息成為大概率事件後，市場對於中國債券市場走勢也存在著相同的擔憂。但從歷史數據看，中國債券牛市卻和美元強勢實現了同步。
對於「美元強」和「債券牛」在中國同步的現象，有兩種常見的解讀：一是以調控利率為主，放棄匯市干預的「經濟大國」理論；二是「美元壓低大宗商品，大宗商品壓低通脹」的邏輯。但是，前者忽視了匯率穩定的重要意義，後者邏輯鏈條過於簡單，都沒能從本質上解釋「美元強」和「債券牛」同步的真正原因。
實質上，美元強勢和債券牛市共存是兩類資產在人民幣賺錢效應變弱預期下價格走勢的共同表現。也就是說，在經濟下行的擔憂下，預期人民幣資產賺錢效應減弱，因此，前期進入中國的套利資金平倉，導致美元升值，而債市長端收益率則在避險情緒和持續寬松預期下持續下行。
隨著美聯儲加息時間點的臨近，債市後市的運行會出現兩種情況：一是央行降准對沖外匯占款流失後，短端利率視對沖效果而定，可能不動或上行，長端利率則繼續下行，對應的收益率曲線可能不動或平坦化；二是央行釋放流動性並發力穩增長後，短期利率視資產價格恢復情況和穩增長效果而定，可能下行也可能上升，長端利率則不會上行，因此收益率曲線可能陡峭或繼續平坦。總之，無論是哪種情況，長端利率都不一定走熊。
因此，我們認為美聯儲加息不一定會沖擊到長端，如果加息影響到國內資本外流，後續央行大概率選擇繼續降准以對沖外匯占款流失，並繼續發力穩增長，消除人民幣資產賺錢能力減弱的預期。屆時，收益率曲線將從平坦化再向陡峭化切換。再之後的行情需要視穩增長和防風險政策的力度而定。但總體來看，美聯儲加息不一定利空長債。