鑄幣稅國債

Ⅰ 什麼是鑄幣稅

鑄幣稅這個詞是從古代的對金屬貨幣鑄造中收的稅而來的。在古代，如果官方壟斷金屬貨幣鑄造，例如銅幣，民眾可以用前朝的銅幣、自己撿的銅這些銅金屬去官方重鑄可流通的官方銅幣，官方要一定比例的稅，就是鑄幣稅；如果官方沒有壟斷金屬貨幣鑄造，就是說你只要有金屬就可以自行鑄造，需要向官方繳納一定的類似於授權費、許可費之類的費用，這也是鑄幣稅；還有就是官方鑄造不足額的貨幣，例如面值十兩的銀錠實際只有八兩，這被稱作鑄幣稅，但其實是超發貨幣引起的「通貨膨脹稅」，通貨膨脹稅與鑄幣稅並不完全是一個東西。

而到了中央銀行與存款貨幣銀行制度的現代，依然沿用鑄幣稅這個詞來比喻政府通過壟斷貨幣發行所獲得的經濟收益。私以為用鑄幣稅來形容這個收入不太恰當，但姑且這么叫。壟斷貨幣發行是為了保證貨幣的規范性和貨幣經濟的有效性，初衷當然不是為了獲得鑄幣稅，但既然有收益，就不妨留著。但這個收益怎麼界定，就難說了。

首先鑄幣稅中最無爭議的部分，就是中央銀行獲得的經濟利潤。這個利潤來自中央銀行資產的收益減去負債的成本。以我國人民銀行的資產負債表為例：
資產端最大頭的部分是外匯（美元）、對存款性公司債權（借給銀行的錢，例如給國開行的一萬億再貸款）、對政府債權（借給政府的錢，就是買的國債）等。這些部分是有收益的，外匯可以進行投資、買美國國債，借給銀行的錢要收利息，買的國債也要收利息。
負債端最大頭是存款性公司存款（存款准備金和超額存款准備金）、貨幣發行（我們手中的現金）、政府存款（國庫存款）、發行債券（人民銀行籌資發行的央票）等。除了現金無需付息是無息負債以外，其他部分負債是要付息的。
一般資產的收益都要大於負債的成本。例如資產端最大頭的外匯如果全部用來購買美國國債並且全部持有到期，可以獲得2%左右的收益，而負債端最大頭的存款准備金只需要支付1.62%的利息，中間可獲得40bp息差。而其他資產收益大都高於美國國債，其他負債的成本一般低於存款准備金，所以實際人民銀行的息差一定是高於40bp的。
有人測算，每年收益可能是2000-4000億人民幣。

Ⅱ 鑄幣稅的定義

鑄幣稅的英文為Seigniorage，是從法語Seigneur（封建領主、君主、諸侯）演變而來的，又稱鑄幣利差。《美國傳統詞典》進一步將其解釋為通過鑄造硬幣所獲得的收益或利潤，通常是指所使用的貴金屬內含值與硬幣面值之差。因此，鑄幣稅並不是國家通過權力徵收的一種稅賦，而是鑄造貨幣所得到的特殊收益。
在金屬貨幣制度下，鑄造貨幣的實際成本與貨幣表面價值之差歸鑄幣者所有的收入。鑄幣者取得的該項收入被稱為「鑄幣稅」。在紙幣制度下，貨幣當局發行貨幣，取得全部收入。它的價值計算公式是：S=（Mt+1-Mt）/Pt式中，S為鑄幣稅；Mt+1為t+1期的貨幣發行量；Mt為t期的貨幣發行量；Pt為t期的價格水平。 鑄幣稅應該是泛指政府從貨幣發行中獲得的收益。這里說的貨幣發行，不是指現金發行，而是廣義的貨幣創造，屬於現代貨幣銀行學和理論經濟學中的范疇。它包括：
1、中央銀行所獲得並上交中央財政的利潤（創造基礎貨幣過程中展開的資產負債利息差減費用）。2、中央銀行和商業銀行在貨幣創造過程中通過購買國債向中央財政提供的資金。購買國債也是商業銀行資產運作的一個主要方式。
3、財政直接發行通貨所獲得的收益。在一些國家如：美國，主幣由聯邦儲備銀行發行，硬幣及10美元以下紙幣等輔幣由財政部發行，輔幣約占貨幣發行總額的10%。我國則由中央銀行統一發行主幣和輔幣。

Ⅲ 貨幣發行收入的貨幣發行收入和鑄幣稅

設鑄幣稅為S，Mt是t期的貨幣發行量，Mt+1是t+1期的貨幣發行量，考慮到價格因素，S=（Mt+1－Mt）/Pt，Pt為t期的價格水平。從上述公式中反映出：
一、貨幣發行收入與價格水平成反比，物價水平越低，中央銀行同等數額貨幣發行的鑄幣稅就越高；2、貨幣發行收入與新增貨幣發行量成正比，新增貨幣發行量越大，鑄幣稅越高。
鑄幣稅並不是一種真正的稅種，只是理論上對貨幣發行收入性質的界定，是將政府壟斷貨幣發行收入具體化，使之可以進行實際的操作，在實踐上實現貨幣發行收入歸政府所有。在明確了貨幣發行收入的性質後，還要確定貨幣發行收入的范圍，即哪些貨幣供給和貨幣創造行為會產生貨幣收入，在現代貨幣供給機制中，這應該說是一個比較復雜的問題
確定貨幣的發行收入首先要明確貨幣發行的范圍。按照國際貨幣基金組織的劃分，貨幣可以分為三個基本的層次：
M0為現鈔貨幣，在流通中的相對比例下降，但完全由中央銀行提供；
M1=M0+活期存款，即現金加活期存款，M1被稱作狹義貨幣，是現實購買力；
M2=M1+儲蓄存款+定期存款，被稱作廣義貨幣。中國人民銀行將（M2－M1）定義為准貨幣，是潛在購買力。貨幣外延的擴大使貨幣發行收入的范圍也擴大了。
在信用貨幣制度下，現金和活期存款是貨幣的基本形式，由中央銀行和商業銀行共同提供和創造。因此，一方面，貨幣發行收入表現為貨幣當局資產負債表上，流通中現金和商業銀行在中央銀行活期存款的增加；另一方面，由於商業銀行體系具有創造派生存款的能力，在不完全准備金制度下（法定存款准備金比率不斷降低已是趨勢，有些國家已趨近或降到0），一部分新增的購買力就成為商業銀行的資金來源。
二、國債具有鑄幣稅的功能
上面談到，貨幣發行收入包括中央銀行創造基礎貨幣和商業銀行創造派生存款所形成的收入。從中央銀行的角度實現鑄幣稅有兩條途徑：一是中央銀行直接掌握基礎貨幣；二是要求商業銀行繳納存款准備金（因此，多數國家對存款准備金是不支付利息的）。從財政的角度實現鑄幣稅，在理論上也有兩條途徑：一是向中央銀行借款和透支；二是向商業銀行借款。借款可以採取直接借貸，也可以採取間接借貸。
由於中央銀行在控制通貨膨脹方面的特殊作用，各國政府都非常強調中央銀行的獨立性。在貨幣供給方面，為杜絕直接用貨幣發行來彌補財政赤字，《中華人民共和國中國人民銀行法》規定，中國人民銀行不得對政府財政透支，不得直接認購、包銷國債和其他政府債券。因此，政府運用貨幣發行收入在具體操作上，只能採用下列兩種方式：一個是中央銀行在公開市場上購買國債；一個是允許商業銀行直接購買國債。
可見，國債既具有彌補財政赤字的功能，又具有鑄幣稅的功能。一部分貨幣發行可以通過國債的方式實現，即國債貨幣化，這是中央銀行運用公開市場業務調控基礎貨幣的理論基礎，也是財政（國債）貨幣政策必須密切配合的內在原因。
上述分析可以得出結論，國債規模不是必然等於財政赤字，國債規模既取決於財政赤字規模及其彌補方式，又取決於貨幣發行規模及其發行方式。

Ⅳ 美元的鑄幣稅歸了誰

鑄幣稅是指貨幣發行者通過發行貨幣而取得的收入，是利用其法定貨幣發行權力所取得的一種特殊稅種。一般情況下，一國鑄幣稅的總量近似地等於該國中央銀行投放的基礎貨幣量。由於美元是國際公認的儲備、支付和結算貨幣，美聯儲就成為「世界中央銀行」，這樣美國就擁有了在全球范圍內攫取鑄幣稅的權力。美國在購買別國的商品、勞務或進行對外投資時，就可以通過印發美元來支付。這部分美元就是由美聯儲投放出來，而輸往國外的基礎貨幣量，是美國獲得的最基本的國際鑄幣稅。

目前，在全球流通的美元現鈔超過9000億美元，大約2/3左右在美國體外流通，這意味著美國徵收的存量鑄幣稅至少為6000億美元。美國平均每年能獲得大約250億美元的鑄幣稅收益，二戰以來累計收益在2萬億美元左右。由於人民幣不具有國際支付貨幣的地位，中國國際貿易不得不大量藉助美元計價和支付，目前以美元計價的貿易約佔中國對外貿易總額的80%，也就是說，2013年4.16萬億美元的貿易額中，約有3.33萬億是以美元計價和支付的；同時中國外匯儲備中有相當大的一部分是以美元資產的形式持有的，大約佔全部外匯儲備的60%—70%。

Ⅳ 鑄幣稅的作用

鑄幣稅是指政府通過壟斷貨幣發行權而獲得的收入,它是政府彌補財政支出的重要手段之一。許多經濟學者都強調了鑄幣稅在政府融資中的重要作用，政府除了依靠稅收，國債和外債之外，更多地採用徵收鑄幣稅的手段來為政府融資。據測算，1960年-1973年期間，發達國家鑄幣稅收入占政府總收入的6.1 % ，之後的1973年--1978年期間，鑄幣稅收入占發達國家政府總收入的比重為5. 9 %；另據測算,1971年-1990年期間，世界90個國家（不包括中國）鑄幣稅占政府總收入的比重平均為10. 5 %。可見,無論是在發達國家還是在發展中國家，鑄幣稅收入已成為彌補政府支出的一個重要來源。

Ⅵ 政府增加稅收，發行國債，增加貨幣的優缺點

前兩種屬於財政政策，都可以增加財政收入。增加稅收需要修改法律，過程比較復雜，籌集資金的周期比較長，對經濟有持續的影響，不適用於臨時籌集資金，這是增加稅收的缺點。增加稅收的優點在於不會增加政府財政赤字。
發行國債所需要的手續簡便，可以比較快速的籌集資金。缺點是需要歸還，造成財政赤字加重財政負擔。
發行貨幣屬於貨幣政策的一部分。優點是快速，不用償還。缺點是貨幣量增加過快會帶來通貨膨脹。

Ⅶ 美元與人民幣有同樣的鑄幣稅嗎,為什麼

美元和人民幣的發行方式完全不同，它們對經濟的影響也完全不同。中國貧富差距和人民幣的發行方式有密切的關系。紙幣有鑄幣稅，紙幣的幣值和成本之間差額就是鑄幣稅。印刷一張紙幣的成本相對於幣值幾乎可以忽略，電子貨幣成本更低。誰免費拿到了紙幣，誰就擁有了鑄幣稅。

美元法律上（歐文-格拉斯法案）規定美聯儲通過購買國債發行，也就是說美國政府可以拿到鑄幣稅。美國政府用國債換回美元後，把這些美元用於美國的國防、科技、教育、公共衛生、社保等等。這些美元就流入了社會。也就是說美元的鑄幣稅是美國人共享的。

人民幣（過去二十多年）是通過購買外匯儲備發行的。中國人民銀行印刷人民幣購買美元等外匯儲備，人民幣就這樣流入了市場。仔細想一想就會發現，人民幣的鑄幣稅被外幣擁有者拿走了，如果是美元，就被美國人民拿走了。中國現在擁有3.4萬億美元的外匯儲備，摺合人民幣有25萬億元左右，也就是說這么巨額的人民幣的鑄幣稅就給了外國人（主要是美國人），換回了的是外國的紙幣。這就是造成中國通貨膨脹的背後原因，因為二十年發行的所有人民幣都用於購買外匯了。

人民幣的發行方式的優點就是效率高，誰擁有的美元多，誰就能更多地擁有人民幣，中國人要得到美元就必須出口商品或者勞務。缺點是不公平，比較美元的發行方式就會發現，美元的鑄幣稅是全體美國人共同擁有，而新人民幣用來換外匯，誰給外國人出口商品，就能拿到新發行的人民幣，誰拿外匯到中國投資就能拿到新人民幣，它會造成了極大的貧富差距。

當然，上帝是公平的，當中國人用血汗換回人民幣的時候，也從中學到了技術，學到了管理，從而帶來了高速的經濟增長。

本文轉載於：科普：美元發行方式、人民幣發行方式與鑄幣稅

Ⅷ 鑄幣稅是什麼

鑄幣稅，也稱為「貨幣稅」。指發行貨幣的組織或國家，在發行貨幣並吸納等值黃金等財富後，貨幣貶值，使持幣方財富減少，發行方財富增加的經濟現象。這個財富增加方，通常是指政府。財富增加的方法，經常是增發貨幣，當然也有其他方法。

1、狹義定義

由於中央銀行代表國家發行貨幣，鑄幣稅僅僅指中央銀行所獲得並上交中央財政的利潤，亦即中央銀行基礎貨幣創造過程中運作資產負債的利息差減費用，這里的費用包含貨幣發行費和中央銀行履行其職責所必須開支的業務及管理費用。

由於經濟運行對通貨的需求，中央銀行的基礎貨幣將穩定地運行和擴張，運作資產負債的利潤也會不斷地增長，即使貨幣發行額不增長，中央銀行通過對基礎貨幣存量的運作，同樣可以取得收益。

2、廣義定義

鑄幣稅應該是泛指政府從貨幣發行中獲得的收益。這里說的貨幣發行，不是指現金發行，而是廣義的貨幣創造，屬於現代貨幣銀行學和理論經濟學中的范疇。它包括：

1、中央銀行所獲得並上交中央財政的利潤（創造基礎貨幣過程中展開的資產負債利息差減費用）。

2、中央銀行和商業銀行在貨幣創造過程中通過購買國債向中央財政提供的資金。購買國債也是商業銀行資產運作的一個主要方式。

3、財政直接發行通貨所獲得的收益。在一些國家如：美國，主幣由聯邦儲備銀行發行，硬幣及10美元以下紙幣等輔幣由財政部發行，輔幣約占貨幣發行總額的10%。我國則由中央銀行統一發行主幣和輔幣。

(8)鑄幣稅國債擴展閱讀

發展歷史

貨幣金融史上，鑄幣稅的涵義經歷了一個逐步演變的過程：

1、實物貨幣時代

在用貝殼等實物當做貨幣的實物貨幣時代，鑄幣稅並不存在。因為貝殼這類東西，不是人們可以任意製造的，它必須通過商品交換才能取得。

2、金屬貨幣時代

（一）金屬貨幣時代早期，貨幣以等值的黃金或白銀鑄造，其本身的價值與它所代表的價值是相等的，鑄幣者得不到額外的差價收入，鑄幣稅實際上就是鑄幣者向購買鑄幣的人收取的費用扣除鑄造成本後的余額（利潤），該利潤歸鑄幣者所有。

鑄幣稅是鑄造貨幣所得到的特殊收益

（二）到了金屬貨幣時代的中後期，貨幣鑄造權已歸屬各國統治者所有。統治者逐漸發現，貨幣本身的實際價值即使低於它的面值，同樣可以按照面值在市場上流通使用。

於是，統治者為謀取造幣的短期利潤，開始降低貨幣的貴金屬含量和成色，超值發行，即所謂的「硬幣削邊」。這時的鑄幣稅實際上就演變成了貨幣面值大於其實際價值的差價收入。這種差價越大，鑄幣稅就越多。

當然，鑄幣稅不是無限的，因為貨幣的鑄造數量要受到貴金屬產量的限制。而且，當貨幣的面值較大地偏離其實際價值、貨幣的鑄造數量過多時，還會造成貨幣貶值，從而迫使鑄幣者提高貨幣的實際價值。

3、信用貨幣制度時代

現代信用貨幣制度下，低成本的紙幣取代了金屬幣，而且，隨著信用貨幣的出現，紙幣也僅占貨幣總量中的一部分，因此，鑄幣稅的內涵發生了更大的變化。

Ⅸ 什麼是鑄幣稅

鑄幣稅（英文：Seigniorage），也稱為「貨幣稅」。指發行貨幣的組織或國家，在發行貨幣並吸納等值黃金等財富後，貨幣貶值，使持幣方財富減少，發行方財富增加的經濟現象。

通俗的理解：古代鑄金幣，按道理說金幣必須要10克重，沒有人會真正做到10克重，而是重量7克，上面標10克，政府強制推行沒有問題，還有3克就進入政府國庫，這叫鑄幣稅。

(筆者心聲：通俗的就是前面部分，後面的都是啰嗦部分)

鑄幣稅從廣義上講：鑄幣稅應該是泛指政府從貨幣發行中獲得的收益。這里說的貨幣發行，不是指現金發行，而是廣義的貨幣創造，屬於現代貨幣銀行學和理論經濟學中的范疇。它包括：

1、中央銀行所獲得並上交中央財政的利潤（創造基礎貨幣過程中展開的資產負債利息差減費用）。

2、中央銀行和商業銀行在貨幣創造過程中通過購買國債向中央財政提供的資金。購買國債也是商業銀行資產運作的一個主要方式。

3、財政直接發行通貨所獲得的收益。在一些國家如：美國，主幣由聯邦儲備銀行發行，硬幣及10美元以下紙幣等輔幣由財政部發行，輔幣約占貨幣發行總額的10％。我國則由中央銀行統一發行主幣和輔幣。

鑄幣稅從狹義上講：由於中央銀行代表國家發行貨幣，鑄幣稅僅僅指中央銀行所獲得並上交中央財政的利潤，亦即中央銀行基礎貨幣創造過程中運作資產負債的利息差減費用，這里的費用包含貨幣發行費和中央銀行履行其職責所必須開支的業務及管理費用。由於經濟運行對通貨的需求，中央銀行的基礎貨幣將穩定地運行和擴張，運作資產負債的利潤也會不斷地增長，即使貨幣發行額不增長，中央銀行通過對基礎貨幣存量的運作，同樣可以取得收益。

向全世界徵收鑄幣稅的條件

第一，這個國家是一個大國，絕對不能是小國；

第二，該國的貨幣必須是自由兌換的。

最典型的例子就是美元，美國的貨幣成為世界貨幣，全世界都在用美國的貨幣，美國向全世界徵收鑄幣稅。比如說本來要發行40萬億美元，美國可以發行80萬億美元，其中40萬億美元就是美國的鑄幣稅。

鑄幣稅的獲取

在匯率保持穩定的條件下，一國政府可以通過以下四條途徑獲得鑄幣稅。

其一，在通貨膨脹率為零的條件下，國際和國內利率的下降使貨幣的周轉速度不斷下降，社會對實際貨幣余額的需求增加，使民間部門向中央銀行出售外國資產以換取本國貨幣，中央銀行就可以通過印製鈔票換取外匯儲備。在這種情況下，政府通過增加外匯儲備來獲取鑄幣稅。

其二，執行固定匯率制的國家，當世界其他國家出現通貨膨脹時，隨著國外價格的上升，由購買力平價理論導出國內價格也將會上升，名義貨幣余額的實際購買力將下降，對貨幣的超額需求就會產生，中央銀行通過適量增加貨幣供給以抵消價格上升，使實際貨幣余額保持不變。在這種情況下，政府隨著國內價格水平的上升收取了鑄幣稅，並不減少任何儲備。

其三，當一個國家的國內生產總值的潛在增長引起實際貨幣余額需求的同步增長時，如果中央銀行增加的貨幣供給恰好能滿足社會對實際貨幣的增長需求而不出現超額供給時，政府可以通過發行貨幣取得鑄幣稅，而不會引起通貨膨脹。

其四，當一個國家的國內商品供給過剩且存在失業時，政府實行擴張性財政政策，會引起實際貨幣的超額需求。如果央行所增加的貨幣供給恰好能滿足政府通過公共工程建設所引起的實際貨幣的超額需求時，就不會出現貨幣的超額供給，政府也可以由此而獲得鑄幣稅。

值得一提的是，當今世界各國政府已經把徵收鑄幣稅作為一項財政收入，但不同的國家徵收鑄幣稅的數量各不相同。在1975－1985年的十年間，美國每年所徵收的鑄幣稅佔GDP的比重為1.17％，英國為1.91％，法國為2.73％左右。當政府部門入不敷出時，通常可以通過三種方式來償付赤字：一是向公眾借債；二是消耗外匯儲備；三是印製鈔票。

世界各國的經濟發展史表明：鑄幣稅對一國經濟來說是一把雙刃劍，一方面，對鑄幣稅進行合理的徵收，可以增加政府的財政收人，提高經濟中的有效需求，刺激經濟增長，並能有效地克服困生產過剩而導致的通貨緊縮，在這方面較為成功的有美國、二戰後的德國和日本等國家；

另一方面，對鑄幣稅這一工具如果運用不當，超量徵收，則會因貨幣的超量發行而造成經濟中需求過旺，引發嚴重的甚至是惡性的通貨膨脹，進而危及國家的經濟安全，在這方面較為典型的國家有20世紀80年代的玻利維亞和秘魯等拉美國家。在社會需求不足的緊縮時期，鑄幣稅可以有效地彌補財政赤字，增加內需，也可以用作中央銀行擴張貨幣的一種工具。與已有的財政與貨幣政策不同的是，鑄幣稅既不僅僅是一種財政政策工具，也不完全是一種貨幣政策工具，在緊縮時期徵收鑄幣稅，其本身就是一種貨幣政策與財政政策的有效組合過程

Ⅹ 如何解決鑄幣稅如何迴避鑄幣稅

鑄幣稅的概念為：在金屬貨幣制度下，鑄造貨幣的實際成本與貨幣表面價值之差歸鑄幣者所有的收入。鑄幣者取得的該項收入被稱為「鑄幣稅」。
鑄幣稅，也稱為「貨幣稅」。指發行貨幣的組織或國家，在發行貨幣並吸納等值黃金等財富後，貨幣貶值，使持幣方財富減少，發行方財富增加的經濟現象。這個財富增加方，通常是指政府。財富增加的方法，經常是增發貨幣，當然也有其他方法。
其中的貨幣貶值，使持幣方財富減少，如何貶值？但其方法總是增發貨幣。
因此，關於鑄幣稅個人理解如下：
國王通過稅收徵收了100萬個純金幣，國王通過重新鑄幣減少金幣的含金量到10%，外觀重量及流通面值完全相等，鑄得1000萬個金幣投放市場，國王的財富增加了10倍。其中900萬個金幣為鑄幣稅。而不是貨幣面值與內在價值的差價為鑄幣稅，否則電子貨幣發行的政府不會貨幣越發越多卻反而越來越窮並高額負債！
而現在是信用貨幣時代，貨幣發行都要受到國際貨幣基金組織的監管，國家政府無法直接印鈔給自己以此來增加政府的財富（但政府可以發行國債來透支國家財政）。
因此，現在政府通過鑄幣來隱性獲取財富的手段並不是那麼好用了，因為，現代貨幣發行，無需鑄幣，發行紙幣或者電子貨幣就可以了。而這個貨幣發行的步驟和過程，處在監管之中！
或者換一句話說，當前貨幣的發行機構（央行）所發行出來的基礎貨幣，並不是直接給貨幣當局自己的，也不是直接給國家財政的，而是屬於社會大眾的（我國央行以外匯占款為主要方式發行的基礎貨幣的屬主是原外匯的持有人或者機構）。