從人口和經濟狀態看,德國和法國是發達國家,已經基本進入老齡化階段,貨幣需求已經減緩。而希臘、西班牙等國還處於發展狀態,貨幣需求很旺盛。歐洲央行購買希臘等國的國債,等於是增發歐元,並投放到這些國家,那麼就是其它國家尤其德國法國的資本會流向希臘等國。這相當於減少消費去支援不發達國家的經濟建設,會使發達國家的通脹增加,其國民當前的生活水平或福利下降,必然招致選民反對。
各個國家的貨幣需求分歧嚴重,而政治上無法協調,這是歐元的致命弱點,也是歐債危機的關鍵所在。希臘等國為了自身的發展,必須增發貨幣和國債,卻受到外國干預,郁悶。而德法卻想,你們自己的問題卻拉我下水,過分。矛盾幾乎無法協調。
⑵ 為什麼默克爾反對歐元債券,為什麼不發行歐元債券,以及發行歐元債券的各種後果
總體來講,德國在歐元區是個經濟最強的國家了,它本身不想用自己的信用冒這個險,美國就是個前車之鑒,發行歐債就意味著德國要承擔其他主權債務危機國家的一部分信用風險,而這是德國不想看到的。一旦發行,後果是不可預測的,也不利於德國在歐元區的中心地位的確立與夯實。
個人意見,給分吶。
⑶ 關於歐元長期債券的問題。
名義上可以理解為是10年,但實際上債券期貨交割的品種期限並非固定在10年的,一般其交割品種的期限會相對於交易名義的期限要寬,原因是就算是同一個國家的債券品種,很多時候會在不同時間點上都會有發行,相關債券品種的待償時間會隨著時間移動而減少,並不可能固定在10年,實際上對於這個歐元長期債券期貨的可交割債券的時間規定的待償時間8.5年至10年。在歐洲期貨交易所中交易的合約標的是德國政府債券。就算是同一國家發行的政府債券其票面利率也是不一定一樣的,主要原因是不同時間發行點發行的相同債券期限的債券,由於市場資金面環境不同,對於票面利率要求也是不同的(一般債券發行時都會有相關的招標過程的,通過這個過程確定票面利率),故此很多時候債券期貨都會對其合約標的確定一個名義票面利率,而這個期貨品種的名義票面利率是6%。由於從可交割債券的待償時間、票面利率等方面存在與期貨合約標的不同情況存在,一般在債券期貨交易對於不同品種的可交割債券都會給出不同的轉換因子(實際上是一個轉換比率),以此用來統一債券交割品種的規格。
⑷ 國家發行40億歐元債券對老百姓有什麼影響
對百姓直接影響不是很大,我們這些大額融資基本都投進基建、醫療等重要項目和大型工程,長遠來看是對老百姓有利的。
⑸ 歐債危機發生的原因和對中國的影響
對歐洲與中國在政治、經濟等方面的相互影響有正確認識,特別是對中、美、歐三角關系的認識,從而理解中國政府對歐債危機所採取的對策。
(一)主權債務的度量應包括「隱性債務」部分
從70個國家兩個世紀的主權債務違約歷史中全面清晰地描述了「隱性債務」問題的重要性——政府常常存在遠高於記錄水平的隱性債務。而Winkler(1933)關於外債的經典研究中,早已提到了隱性債務的問題。
中國人民銀行在《中國金融穩定報告(2011)》中指出:「政府部門債務水平較低,但隱性負債問題值得關注」。 其中,政府部門隱形負債規模較大,可從中央和地方政府兩個維度分析。從中央來說,隱性債務主要包括大型金融機構改革過程中形成的共管基金 ; 一些政策性或准政策性金融機構大量發債,以及一些政企不分的部門負債較高。同時,醫療、養老等社會保障也存在缺口。
隱形負債的第二個維度是地方政府。央行報告顯示,2010 年,地方融資平台貸款繼續保持快速增長,貸款余額占同期一般貸款的比重仍然較高, 部分地方融資平台運作不夠規范,在經濟結構調整步伐加快的背景下出現損失的可能性加大。此外,地方政府在社會保障資金和住房公積金等方面存在欠賬,以及村鎮債務等隱性負債問題,都增加了財政風險。
此外,央行還著重強調了房地產信貸風險。央行數據顯示,截至2010年年末,主要金融機構房地產貸款余額9.35萬億元,同比增長27.5%,增速超過各項貸款余額增速7.6個百分點。房地產貸款余額占各項貸款余額的20.5%,比上年末高1.3個百分點。全年房地產貸款新增2.02萬億元,占各項貸款新增額的27.4%。
歐洲主權債務危機導致人民幣「被升值」。最近在歐洲主權債務危機的沖擊下,避險資金紛紛轉向美元資產,美元指數先後突破85、86和87,美元對歐元、英鎊、澳元和瑞郎等貨幣紛紛升值。隨著美元走強,人民幣也跟著升值。從1月4日到5月28日,人民幣對歐元匯率升值達到15.9%;同期人民幣對英鎊升值了10.7%。在不到半年時間內,人民幣已經因歐洲債務危機而對主要非美貨幣出現較大幅度的升值。人民幣「被升值」還將影響人民幣對美元匯率的調整。
(二)主權債務危機的沖擊周期較短
歷次主權債務危機的演變過程表明,主權債務危機對宏觀經濟造成的沖擊具有周期較短的特點: IMF用1972 年至2000年數據發現,主權債務在違約後的第一年借貸成本在違約前的基礎上平均上升4%,而該額外成本到了第二年就會下降至2.5% 而在違約兩年以後,主權債務利差基本可以回落到違約前的水平。
影響中國對歐洲國家出口。盡管中國對希獵、西斑牙等國的出口童不大,但由於人民幣升值幅度較大,中國出口到歐洲的產品價格競爭力將出現下降。如果出口企業用歐元和英鎊收匯,則面臨較大的匯率風險。此外,、由於歐系貨幣貶值,歐盟對中國動出口將會增加,中國的貧易盈餘還可能會繼緣下滑。
(三)重組進程順利與否對主權債務危機的影響至關重要
從經濟增長速度角度出發,主權債務違約國家在債務重組過程中的GDP平均增長速度要比沒有經歷主權債務違約的國家(其他情況類似)低1.2%,不過該現象也集中在違約後的第一年。未能順利重組違約債務的國家所受到的沖擊要比成功重組的國家大很多。根據英國央行的研究結果,未能和債權人達成重組協議國家的GDP所遭受的損失要三倍於順利重組債務的國家——順利重組一般意味著債權人得到了較為滿意的補償或承諾。
主權違約國對其所在地區其他國家的牽連十分明顯:上世紀80年代新興市場債務危機爆發之後,整個發展中國家的信貸驟減,這其中包括並沒有違約的主權經濟體。而目前歐洲的主權債務危機也已經擴散到主要經濟國家,投資者對整個歐洲經濟體債務問題的擔憂導致很多國家的資本市場出現大幅震盪。
隨著人民幣對非美貨幣升值,投機資本流入可能增加。實際上,以前我們關心的是人民幣對美元有升位預期,美元投機資本流入賭人民幣升值,「熱錢」流入琳加。但筆者認為.現在人民幣對歐元和英鎊升值,歐元和英鎊投機資本流入同樣可以獲得人民幣升值的好處。因此防範熱錢的流入,不應該只關注美元資產的流入,也要防範走弱貨幣如歐元和英鎊等資產的流入。
(四)財政紀律至關重要
擴張性財政政策不僅效用有限,而且財政失衡可通過實際經濟、金融市場和機構破壞金融市場的穩定。
第一,大量國債的發行將導致利息率的上升,並會對私人投資產生凈「擠出效應」,從而降低財政支出的乘數作用。
第二,用國債彌補財政赤字,使人們對經濟增長的長期前景產生懷疑,李嘉圖等價將會起作用。理性的人們會意識到,用國債彌補赤字,意味著把當前的困難轉嫁給下一期,為了應付下一期的多納稅,人們在現期就會減少消費,增加儲蓄,從而使政策失效。
第三,較高赤字導致的較高國債發行量意味著較高的利息支付額,人們會對財政可持續性產生懷疑,投資者將要求更高的風險貼水以補償承受越來越嚴重的信用風險。風險貼水的上升將提升金融機構和眾多私人部門的融資成本,從而影響金融市場的有效運轉。
外匯儲備縮水問題。盡管不清楚歐元和英鎊資產在我國外匯資產中所佔比例有多高,但歐元和英鎊貶值,將使以美元計價的外匯儲備出現縮水。最近國家外匯管理局就外電報道「中國外管局正在評估所持歐元債券」予以否定,表示對歐本區克服債務危機充滿信心,也是對歐元貨幣的一種支持。但筆者認為我國防範外匯資產的縮水問題,必須採取動態的資產管理模式,外匯資產時管理不僅需要關注投資的收益,也要關注匯率變動帶來的資產價值變化,以保證外匯資產的保值增值。
(五)削減開支、調整結構、轉變方式是當務之急
歐洲國家都被迫開始大幅削減開支,紛紛草擬計劃削減財政赤字,一些國家正計劃提高退休年齡,取消一些福利。但僅僅依靠簡單全面的緊縮政策不足以走出危機,只能暫時安撫緊張不安的國際金融市場。削減開支幅度過大,將顯著抑制需求,很容易使來之不易的復甦勢頭發生逆轉。而且政府產生的赤字很大一部分是由於拯救金融機構,現在卻要通過簡單地削減全民福利來彌補,在政治上也不得人心。此起彼伏的罷工潮反過來又會拖累經濟復甦。阿根廷總統最近就警告說,希臘政府為應對債務危機採取的經濟緊縮政策正在重蹈當年阿根廷金融危機的覆轍。當年阿根廷政府為了得到國際貨幣基金組織的貸款援助也同意了類似的經濟緊縮方案,但最終的結果卻是造成阿根廷經濟衰退和社會動盪。
要走出危機,實現持續復甦,不但要通過政府的刺激政策和培育新的經濟增長點來恢復供需平衡,還需要通過一系列積極的調整和改革,創造更多就業機會,使收入分配趨於合理。要做到這一點,就必須實現結構調整和發展方式的轉變。在這方面,北歐一些國家做得較為成功。丹麥等北歐國家積極改革社會福利制度,如它們的失業救助體系關注的是失業人員的再就業,既增加僱主用工的靈活性,又向勞動者提供一定保障和相關培訓,讓他們為新工作做好准備,而不是僅僅提供生活保障。美國施行的醫保改革和即將通過的金融監管改革方案也表明,美國的發展方式轉變也在艱難推進。值得稱道的是,世界主要經濟體中,在轉變發展方式方面,要數中國達成的共識最為明確。
歐債危機影響全球經濟復甦進程,對中國的外需和宏觀經濟政策退出影響較大。盡管希獵、西班牙等「歐洲五豬」在歐洲的經濟影響力不大,但目前來看,這場危機已經影響了其他歐洲國家的經濟恢復步伐二歐盟各國不僅提出了巨頂的援助計劃,還勒緊腰帶准備縮減本國的財政赤字。歐債危機增加了全球經濟復甦的不確定性,歐洲國家經濟恢復增長將面臨更大的挑戰。歐盟是中國的第一大貿易夥伴,中國的外需短期內繼續承壓。由於主權債務風險仍然存在蔓延的可能性,我國央行貨幣政策的退出也將面臨挑戰。
(六)提高債務透明度,建立常態的財政風險釋放通道
一是提高債務透明度。當前,銀行信貸規模收緊,很多地方政府融資面臨資金斷流的風險,嚴重影響了其償債能力。因此,應建立公開、透明的資產負債表,利用審計等方式明晰地方政府債務的真實情況,通過信息披露將隱形風險顯性化,為防範化解債務風險提供基本依據。
二是建立常態的財政風險釋放通道。任何危機的爆發都不是一日形成,局部風險逐漸累積形成系統風險,系統風險惡化才爆發危機。我國要從長期化解財政風險的角度,建立常態的風險釋放通道。例如,可以考慮充分利用債券市場,使政府的資金來源多元化,通過市場化手段約束政府舉債行為,進而分散風險。
⑹ 什麼是歐元債券
歐元區成員國聯合發行統一歐元債券的體系,將允許成員國按照統一成本進行融資,債券信用由全體成員國共同擔保。
顯而易見,首先,發行統一的歐元債券雖可降低高負債成員國融資成本,但必將推高核心成員國的融資成本和信用風險,表面上是將所有成員國的信用捆綁在一起,其實質則是強國為弱國擔保。此舉將使歐元區核心成員國的債務負擔明顯加重。奧地利財政部長費克特稱,預計發行歐元債券將使奧地利增加幾十億歐元的債務負擔。另據德國基爾世界經濟研究所(IfW)數據,如發行統一的歐元債券,將需要德國付出約100億歐元左右的成本。截至16日,德國10年期國債收益率為2.3%,而義大利和西班牙等國10年期國債收益率為5%左右,希臘、葡萄牙等國融資成本逾10%。據德國基爾世界經濟研究所計算,歐元債券的平均利率將為4.6%左右。
⑺ 中國為什麼還可以發行歐元主權債卷,而不叫人民幣債卷
有人民幣的,這次是特殊,計價算用的歐元。
購買和結算都是用歐元,所以叫歐元-主權債券。當然,其中主權還是中國,只是計算錢的幣種是歐元。
⑻ 歐元是哪個國家發行的,歐債危機是怎麼回事
歐元是歐洲央行發行的。每個國家的央行隸屬於歐洲央行管理。
歐債危機就是現在如希臘、葡萄牙、愛爾蘭等國,國家債務佔GDP比例非常高,希臘基本達到160%,債務不可持續,引發了這些國家在國債融資市場上無法正常融資,這些國家籌不到錢,就沒有辦法還舊債,有可能違約破產,引發歐洲銀行業危機或者其他國家捲入債務危機。
⑼ 急!急!!急!!!歐元貶值原因的原因主要有哪些 各位幫忙回答一下 謝謝
歐洲那邊是這次危機的重災區,貶值促進出口。 美國政府需要投放大量的美元進入市場,包括以前我說的,要投資超過十萬億美元進行美國的救市,而且都知道貨幣印的越多越貶值,但是從去年的7月開始一直到3月,我們發現美金不跌反漲。一個政府會讓這個國家的貨幣不跌反漲只有一個原因,那就是他要借錢。如果要借錢的話,美元漲的越高越有利,所以目前我認為美國政府為了達到借錢的目的一定要讓美元漲,然而美元漲是違反市場規律的,其結果就會造成外匯市場上各種貨幣之間價格的大幅波動,而大幅波動就是機會。以目前美元與歐元為例,這個時刻我肯定的判斷,這是歐盟與美國之間的勾結。請想一下,在目前情況之下,什麼樣的匯率是既有利於美國又有利於歐盟?那就是美元漲歐元跌。歐盟的大國只有德法兩個,這兩個國家是以出口為主要的經濟動力,所以歐元跌對於德法兩國的出口有利好的刺激作用,能夠盡快使得歐盟經濟脫離蕭條;而美國政府要借錢,所以美元要漲,這也是為什麼美國政府的平準基金正在大肆的拋歐元。
因而主要原因還在於歐美政府的政策因素。加之人民幣堅挺相對而言歐元就貶值了。歐元貶值,我看不像是美元那樣惡意貶值剝削別人的勞動成果!
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100cwv9.html
⑽ 為什麼要發行統一的歐元
因為南方共同市場國家都希望將該區域打造成類似歐盟的一體化區域。
其實一直以來,南方共同市場國家都希望將該區域打造成類似歐盟的一體化區域,聯合各國力量以推進區域和各國的經濟發展。
早在20年前,這些國家就討論過貨幣一體化的問題——1998年,時任阿根廷總統Carlos Saúl Menem建議,南方共同市場應該使用一種共同貨幣,但最後出於種種原因不了了之。
2019年6月,巴西總統博索納羅在訪問阿根廷期間也曾主張創建比索-雷亞爾,作為兩國通用的單一貨幣,隨後將適用范圍擴大到其他南方共同市場國家。
公開資料顯示,南方共同市場是巴西、阿根廷、烏拉圭、委內瑞拉(2017年被終止成員國資格)和巴拉圭五個南美洲國家的區域性貿易協定。
但發行建立統一的貨幣,其實並非易事。以當今世界上唯一一個貨幣聯盟歐元區為例,其從1969年提出構想到1999年正式發行,總共經歷了30年的時間。
中國基金報指出,即使在已經構建歐盟的情況下,一個貨幣聯盟必須是非常成熟和精心設計的,因為這意味著國家放棄獨立的貨幣政策。
這不是一件小事,這是一項非常深入的一體化協議。如果想要建立貨幣聯盟,就必須先採取一系列非常復雜的制度和財政措施,這需要大量的時間和長期的談判。
巴西坎皮納斯州立大學(UNICAMP)經濟學教授Mariano Laplane表示,建立貨幣聯盟需要經過一系列復雜的研究和漫長的談判。
現代經濟學理論將現有的經濟集團分為四大類:自由貿易區、關稅聯盟、共同市場和經濟貨幣聯盟,其中最後一項最為復雜,必須要經歷前三個階段才能達到。