簡單的說美國亂印鈔票,美元就會貶值。美聯儲通過購買3000億的美國國債的形式把大量印製的鈔票發給美國政府,然後再通過各種渠道注入資本市場,增加流通來緩解金融危機。金融危機說到底就是缺錢,美聯儲亂印鈔票導致美元貶值是必然的。
B. 中美經濟的越來越緊密,對中美關系的積極作用有哪些
中美經濟關系是當今世界最重要的雙邊經濟關系之一。無論是兩國之間的貿易、還是投資,都對兩國經濟,乃至世界經濟產生著越來越大的影響。中美經濟關系是兩國利益通過市場機制的體現。中美建交31年來,雙邊貿易額增長了近120倍。美國對華直接投資已累計超過631億美元。中國對美直接投資增長較快,對美債券等間接投資規模也不斷擴大。如此密切的經濟聯系說明中美之間優勢互補,利益相依。中美經濟關系給兩國和世界帶來了實實在在的收益。
兩國合作,宏觀經濟受益。美國進口中國產品,中國增加對美投資支持了美國經濟多年的低通脹、高增長。中國購買美國國債,降低了美國利率,為美國減少了國債利息支出,使美國深受其益。同時中美經濟合作也支持了中國的改革開放進程,促進了就業、增長、工業化、城市化,為中國經濟發展增添了活力。
兩國合作,世界受益。中美兩國經濟關系的發展對全球經濟產生了積極的影響。尤其是在應對國際金融危機過程中,中美兩國攜手合作,共克時艱,果斷採取宏觀經濟刺激措施,為兩國經濟恢復增長和世界經濟的復甦作出了貢獻。
事實證明,中美經濟關系利在兩國,惠及全球,人民受益是中美經濟關系發展的堅實基礎和根本動力。在中美經濟關系快速發展的過程中,兩國在一些問題上也難免會出現矛盾和分歧,關鍵是雙方要認清中美經濟關系互利共贏的本質,從戰略高度,以全球化的視野和前瞻性的思維,通過平等協商和對話妥善處理矛盾和分歧,努力維護和拓展共同利益,大力促進中美經濟關系健康穩定發展。
兩國合作,人民受益。質優價廉的「中國製造」產品使美國人民得到了很大實惠,降低了美國家庭消費成本,相當於每個家庭增加了可支配收入;別克汽車、摩托羅拉手機、沃爾瑪商場等美國品牌也已經成為中國人民現代生活的組成部分。
1:避免歐洲沉淪成為雙方利益匯合點
歐債危機過去一年屢現險情,歐元區整體經濟事實上已經重陷衰退。在此背景下,中美之間較之以往增加了一個共同話題,那就是如何攜手防止歐洲整體沉淪,並且避免危機向更大范圍擴散。歐洲對於中國和美國來說都是其經濟發展不可或缺的外部拉動力,維穩歐洲經濟已成為雙方共同利益的匯合點。
近一兩年歐洲因債務危機步履蹣跚,但其經濟基本面還遠未坍塌,過去藏富於民的政策也使其尚有能量解決問題。眼下應對危機的關鍵還在於如何籌資自救。從這個意義上講,歐債危機必須靠自身解決。因此,對於中美兩國來說,最值得探討的並不是如何向歐洲伸出援手,當務之急是如何以歐債危機為教訓,在全球治理領域加強合作並取得突破,使得問題不進一步惡化,並且防止新的國家發生主權債務危機。「如果全球經濟不能平穩發展,中美兩國無疑都將受到外部環境的制約。」
外部環境惡化
2:凸顯中美經貿合作重要性
此次中美雙方圍繞經貿關系的討論同樣離不開全球經濟復甦乏力這個外部環境,特別是中美的重要出口目的地歐洲需求疲軟,客觀上更凸顯出中美兩國對彼此市場需求的加大。從美國方面來看,內外不平衡是其後危機時代面臨的重點問題,落實到具體任務即是增加出口、創造就業以及重振高端製造業。為盡快扭轉局面,奧巴馬政府2010年3月提出5年內美國出口倍增的計劃,然而到目前為止情況並無實質改觀。毫無疑問,在歐洲與日本持續疲弱的情況下,美國最主要的潛在市場就在中國。從中國方面看,雖然內外不平衡也是其目前面臨的問題,但是經濟結構調整不可能一蹴而就,在短期內尚不可能迅速降低對外部依賴的情況下,外部市場對於中國經濟的平穩發展仍然起著關鍵作用。顯然,對於中國來說,最大的市場在美國。
除貿易往來外,促進相互投資、加強金融合作是中美解決各自失衡問題的共同選擇。要縮窄對華逆差,美方至少應在兩方面放下心中芥蒂:一是放寬對華高新技術出口的限制,二是減少中國資本進入美國市場的障礙。此外,協助而不是壓迫中方推進金融改革也符合中美雙方共同利益,美方能夠起到正面作用的領域主要有兩方面:一是匯率改革,認同人民幣改革需穩步逐步推進,欲速則不達;二是確保中國外儲資產安全,而這其中最主要的就是美元資產的安全。此外,雙方在新能源技術與研發領域也存在較大合作空間,應以開放心態謀求共同進步,把握這一21世紀最有發展前途的新經濟增長點。至於美方關注的中國市場准入、服務業開放、政府采購以及知識產權保護問題,中方應給予充分考慮,但美方需擺正心態,所有問題的討論應在合作的基礎上進行,而不是一方指責另一方。
3:人民幣與美元匯率走勢
已接近平台期
人民幣與美元幾乎是每一次中美對話、互訪前媒體熱炒的話題,此次也不例外。不過,伴隨人民幣前期的持續升值以及美元的持續貶值,美方施壓人民幣匯率升值的空間已十分有限。人民幣匯率近期已接近平台期,寄望人民幣一味升值不符合常理,相信美國方面也會正視現實。相比之下,受益於美國全球首屈一指的大手筆量化寬松政策以及投資者避險情緒影響,美元指數近期徘徊於78附近,美債收益率已達階段性低位,這令包括中國在內所有持有美債及其它美元資產的國家、機構和投資者都感到不安。作為負責任的大國,美國當局在做政策抉擇時不能僅著眼本國利益,還需要承擔起國際義務。如果全球經濟因為美國政策的溢出效應受損,最終受傷的無疑也包括美國自身。
除上述話題外,媒體猜測蓋特納極有可能游說中國當局參加對伊朗的經濟制裁。近期的敘利亞,朝鮮問題等都能看到美中合作的緊密,雙方的緊密關系建立在強大的經濟利益關繫上的。中國一向反對伊朗發展非民用核能力,其堅守這一立場的政策不應也不會因為美國的想法或戰略而受到影響。「是否對伊朗進行經濟制裁或採取其它行動,完全取決於中國當局自己的外交決斷,這一點不會因為蓋特納此番來訪而有改變。
總的來說,中美經濟關系的緊密直接促使兩國經濟發展,促進中美文化交流以及技術引進和發展,促進中美在國際事務中的高層次合作,從而不斷提升兩國更高的國際影響力。
C. 中美關系如果惡化對對世界經濟和中國經濟造成什麼影響
中美是兩個世界最大的經濟體,一旦兩國交惡將是兩敗俱傷,對世界經濟有著不可估量的影響,所以,中美如果再這么繼續下去,將會對世界經濟造成災難性的破壞。
隨著新冠肺炎疫情對經濟造成的影響越來越明顯,美國加大了對中國的攻擊,外媒擔憂中美關系惡化對美國產生負面影響,加劇中美貿易關系緊張對世界不利。
(3)中美關系對債券的影響擴展閱讀:
美國大選年面對經濟大幅衰退,特朗普在連任競選前支持率下滑,越來越多地將「中國疫情應對情況」作為主要議題,升級了對中國的攻擊。
由於中國一些公司被列入美國商務部出口管制實體清單,中國與美國的一些合作突然被切斷,在此條件下,中國正在尋找非洲等其它投資市場。
中國國際問題研究院世界經濟與發展研究所的研究員姜躍春告訴俄羅斯衛星通訊社,美國對華政策做出了一系列調整,無論在政治層面還是經濟、科技領域,都出現了美國對華「脫鉤」的動向。
D. 如果中國拋售美國國債對美國會有什麼影響
有很大的影響,不僅僅對美國有影響,對中國也有影響。
中國持有美國國債是中美兩國雙贏,完全沒有必要把中國持有美國國債想得那麼復雜,碰巧兩個國家,一個是最大的發達國家,一個是發展中國家,買美國國債就是我國靠外貿出口,賺取了太多的美元,再把賺來的美元拿到銀行換成人民幣,給工人發工資、支付原材料費用等成本支出。
而銀行保存的美元為了保值增值,就必須對外投資,我國就購買美國的國債,畢竟在一定程度上美國的國債最安全,而且收益穩定。但是較為不好的就是美國國債收益低,如果美國的美元貶值,我們的外匯資產會縮水。
就拋售美國國債的後果來看,中國並非能比美國輕松。如果中國拋空美國國債,那麼將帶有標志性意義,國際市場的跟風不可避免。美元迴流將使得貶值成為美元的唯一選擇,而美元貶值、人民幣升值對我國的負面影響毋庸置疑。
(4)中美關系對債券的影響擴展閱讀:
美國國債可分成兩個主要類別:
1、公眾(包括外國投資者)持有的債券,有可銷售債券以及不可銷售債券
2、美國政府帳目持有的債券
美國國債約有25%由外國政府持有,差不多兩倍於1988年的比例。美國財政部的統計顯示,2006年末,在「公眾持有」的國債中,44%由外國投資者持有,而當中的66%是其他國家的中央銀行,尤其是日本銀行和中國人民銀行。
外國持有美國國債中,40%來自日本和中國,中國是美國國債最大持有國。
E. 中美關系對於兩國經濟的影響
恐怕這句話應該反過來說。
由於中美之間-本來並非雙方故意為之,但卻陰錯陽差形成了-目前這種中國造,美國用;中國賣,美國買;中國攢,美國花;你中有我,我中有你的誰也離不開誰的卻並不平等的經濟緊密性,從而決定了中美兩國不可能出現不顧一切地破罐破摔從而兩敗俱傷的大沖突。但是由於雙方的制度差異,地緣利益沖突,歷史積怨,二者也不會完全做到相安無事。
一句話概括:中美兩國好也好不到哪裡,壞也壞不到哪去。
F. 要是中國拋售對美國的5萬億債券,對美國會有什麼影響
首先我們先要理解為什麼會買美國國債?因為可以減少我們人民幣的升值壓力;有利於我們出口,增加我們的就業,美國當前仍是世界第一強國,國家信用最高;買美國國債是最安全;同時美國金融市場發達,交易自由;方便我們買進賣出!還有就是收益固定;用美元買美債,不用擔心匯率風險。綜上所述,買美國的國債最安全收益最穩定,那麼回到一開始的問題,隨著中國大量拋售美國國債,美國經濟會崩潰嗎?
答案是否定的,具體可以從以下幾個方面來解釋:
一、對美國來說:大量拋售的最主要影響是美元的大幅貶值,會打擊美國經濟社會的眾多方面,比如各國購買的信心,各國減少購買後其他資金進入美國減少導致美國經濟發展動力急速下降等等。
二、對中國來說:在出售過程中,中國持有的美國外匯同樣貶值,中後期的財富損失對中國而言同樣相當驚人。另外,美國必然會採取相關措施反制,經濟上對中國的相關經濟領域的打擊貿易戰,政治上,例如台海問題上脅迫中國,同時美國經濟混亂後,大量中國工人失業,企業倒閉,投資流出等等都會對中國產生巨大影響。
三、對全球來說:世界將會對美元失去信心,各國手中的美元資產大幅縮水,油價、黃金等以美元計價的產品價格將大幅下跌,全世界范圍內這些產業的公司都會大面積破產,失業率上升,基本上堪比一次金融危機。
總結成一句話來說,中國如果拋售美國全部國債,美國復興計劃破產,然而傷敵一千,自損八百,兩敗俱傷,最後俄羅斯笑不動了。
那麼中國大量拋售美國國債會有什麼影響呢?
中國購買美國國債的美元,來自中國的強制結匯政策,即不管是境外機構來華投資,或是中國出口商品獲得的外匯,還是個人獲得的投資收益和親友贈予,都必須把外匯統一交給國家。企業和個人需要用匯時,再向國家申請。
代表國家掌管外匯的是中國人民銀行。因此,外匯既不是政府的財政收入,更不是政府的財政結余,只是企業和個人手中以人民幣換得的金融資產。
絕大多數國家都實行外匯自由兌換政策,藏匯於民,因此沒有哪個擁有中國這么多的外匯,但這並不表示所有國家都比中國貧窮。
中國改革開放幾十年,吸引無數外國投資,每年與美國有巨大的貿易順差,光是2015年中國對美國貿易順差就高達3657億美元。這是中國巨額外匯的真正來源。
央行將全國的外匯換到手中,有以下處理辦法:
1.錢放在銀行不動。但這樣無法抗拒通貨膨脹;
2.用於購買股票和大宗商品期貨投資。但風險極大;
3.購買其他國家的國債。但有些國家的債務市場規模很小,無法容納中國巨額的外匯進出,一買就漲停,一拋就跌停。
於是,購買美國國債就成為最佳選擇。相對於其他投資,購買美國國債不僅收效穩定,遠高於存入銀行的利息,而且流動性很好,隨時可以拋售。事實上,這是中國外匯最成功的投資,沒有之一而是惟一。
美國國債大約一半被美國國內機構和個人購買,一半為世界各國政府和私人機構購買。
這是一種盈利性的金融投資行為,美國政府從來不會感謝這些投資人,因為在二級市場中購買與拋售債券,由市場定價,價格的漲跌只是財富在不同投資人身上變換,跟國債發行人的美國政府無關。
就好比我們在二級市場上買股票,股票的漲跌,並不影響上市公司的收益。
懂金融的人會反駁,拋售股票引發暴跌,雖然不影響上市公司的收益,但影響上市公司股東的利益呀,如果中國在市場上狂拋美國國債,引發暴跌,持有最多美國國債的美國企業和美國人民,豈非損失慘重?
這不是中國手中一張強有力的金融牌嗎?這確實是一張牌。但這張牌強不強,主要看美國國債市場是否被中國壟斷,以及除中國外,世界各國、企業和個人加起來,是否能承接中國拋售的巨額美國國債。
目前,日本已經把中國債主的頭銜拿了過去,而美國國債規模目前接近20萬億美元,二級市場流通規模大約是15萬億美元。也就是說,中國持有的美國國債規模,不到二級市場流動量的10%,份額遠未達到壟斷市場的地步。就是說,如果中國拋售美國國債,市場是有足夠承接能力的。
目前,外國投資有撤離中國的跡象,如果特朗普上台後中美的貿易順差轉為貿易平衡,人民幣匯率的前景就很不妙。
這也是中國近來持續拋售美國國債的原因。
G. 如果中國拋售美元債券,對於中、美將產生怎樣的影響
中國大量拋售美元資產和美國國債會加劇美元疲軟,最終會迫使美聯儲局加息,使美國經濟復甦化為泡影。但美國很可能大幅度提高中國商品的進口關稅,導致中國商品無法進入美國,這將對中國經濟造成很大傷害,因為美國是中國最大的出口市場,目前中國還找不到一個可以替代美國的市場。一旦出口受阻,中國企業倒閉,工人失業,經濟問題便會演變成為政治問題。 所以,拋售美國國債這個金融核 彈,相當於同歸於盡,非到萬不得已,不能出手。不過,作為一項政策選項,也無可厚非,軍方學者這時提出來,也是策略需要。中美戰略與經濟對話春節後就要召開,美方企圖利用今次對話逼人民幣升值,中國提出拋售美國國債,無非是想先聲奪人,封堵美國的嘴。對於中國來說,拋售美國國債風險很大,須周密策劃,不可意氣用事,但拒買美國國債則是毫無難度。奧巴馬政府的財政赤字驚人,不斷推出經濟刺激計劃,勢必繼續發行國債,中國沒必要再充當救火隊長,替美國埋單。從某種意義上說,中國拒買美債,就是進攻。
H. 美聯儲發行債券的影響是什麼
回答這個問題要先搞明白發行債券的目的是啥。
美聯儲代理發行債券就是要釋放流動性。
若銀行之間不敢相互借貸,美聯儲也沒錢貸款給商業銀行和金融機構以支持其流動性,這個時候美國財政部會發行債券,由於債券的信譽好,穩定性高,而且可以自由兌換,因此,是僅次於現金的優質資產,商業銀行拿到債券後可以很方便的兌換成為現鈔,而現在商業銀行或者金融機構有很多存款,但是不敢放貸,因為存款是最不穩定的,商業銀行要作好壞賬、擠兌的准備,因此就會選擇購買債券。
商業銀行或者金融機構錢就會到美聯儲手裡,這個時候美聯儲會選擇方向性的財政支持,通俗的說就是「好鋼用在刀刃上」。
商業銀行購買債券就是調解資產負債結構,在金融危機時刻就是政策性調解資產負債結構。總的來說可以理解為美聯儲作為擔保的定向貸款。
因此答案是A。
B,和利率基本無關,利率與債券都是中央銀行的調控政策
C,短期的投資會促使進出口都增長,而不是凈出口增長
D,發行債券後財政部就可以把錢投入到關鍵行業,一定是增加投資的,其核心目的是刺激消費