環球外匯訊——美國的中央銀行就是美國聯邦儲備委員會。美聯儲發行美元主要有三個渠道，一是購買美國國債，二是再貼現貸款，三是根據其它儲備資產（如黃金、特別提款權等）。
其中購買美國國債這個渠道，是其主要的貨幣發行渠道，約占其貨幣總發行量的80%左右。這種發行模式簡單的說，就是美國財政部向社會發行國債，美聯儲用其印刷的美元支付給財政部，來購買這些國債。美國財政部獲得對應的美元後，執行其預算支出，從而將基礎貨幣注入經濟體。
這個機制的神奇之處在於，只有美國財政部不斷的借債，才能有源源不斷的基礎貨幣注入經濟體，因此美國的財政赤字永遠不會消除。當然，美國財政部發行國債也不是完全沒有制約，若要提高債務上限，必須要通過美國國會的表決才能執行。
『貳』 美元發行為什麼要以國債做抵押
我個人理解，
1.美元的發行的歷史過程是隨著經濟發展和美國的政治經濟利益而不斷變化的，為之進行抵押的也有黃金逐漸演變為美國國家的信用。隨著經濟不斷的創出各種新高，相信他的抵押方式還會改變的。
2.您所說的「政府用國債作信用抵押所發行的貨幣就有很高的信用了，發行的貨幣因該基本能通用了. 為什麼要用國債作抵押來由私人銀行發行貨幣.政府還要繳納那麼多利息呢？」這個觀點來自於社會主義的政治經濟學。美國人比較務實，他們不認為政府的信用能夠達到可以令他們無償的或者低償的為之進行勞動的程度。所以，政府也需要付出高額的利息。這基本是與我們不同的一種意識形態。
下面引用一段美元發行的歷史，供您參考。
二戰後，布雷頓森林貨幣體系建立，美元以一定的比例和黃金掛鉤，美元處於等同黃金的地位，美鈔的發行是以美國黃金的儲備為代價為抵押的。美元成為世界最主要的國際儲備貨幣。但是，美國經濟並不是人們想像的那麼好，上世紀60，70年代美國相繼發生美元危機，美元貶值嚴重，美國人吃不消，布雷頓森林貨幣體系崩潰，繼後浮動匯率製成為主體。這就為美國人後來玩金融戰也就是金融游戲提供了可能。
70年代後，美鈔的發行不用黃金作抵押，美元的發行是以國家信用為代價，美國人每發行一次貨幣，就產出一次貨幣泡沫，貨幣發行的越多其泡沫也越多，可貨幣發行多了，應該產生流動性過剩，經濟會過熱，會通貨膨脹，美元應該貶值。
美元雖已不和黃金掛鉤，可它仍是世界上最主要的國際儲備貨幣。世界上大多數國家以美元儲備的多寡來判斷其國家經濟實力的強弱。美國人常常以本國的貿易逆差來指責中國貿易，美國人進口用的是本國貨幣，出口用的也是本國貨幣，而中國人出口用的是外國貨幣，進口用的也是外國貨幣，中國通過雙順差儲備的美元，從微觀上看是和美國企業投資和貿易所得，而從宏觀上看，實際就是美國人坐在家裡印鈔票就可以購買中國的物資礦產，美國印的鈔票都被中國儲備起來，流動性過剩根本不可能在美國產生，更別談美國經濟過熱，通貨膨脹及金融危機。如果中國等發展中國家今天開始控制美元的儲備，美國的經濟就會滯長，如果中國的美元儲備大到一定程度，人民幣實際就是美元的符號，是美元的替身在中國走動。
『叄』 美聯儲如何發行貨幣的
美國聯邦儲備系統主要由三個主要組成部分：聯邦儲備管理委員會（FED）、聯邦公開市場委員會（FOMC）和地方 12家聯邦儲備銀行（FRB）。美聯儲主要通過買賣美國聯邦政府債券的方式來實現美元基礎貨幣的投放，並通過各類利率工具調控流通中的廣義貨幣數量。
第一，基礎貨幣的投放機制。在理論上，美聯儲對基礎貨幣的投放有三個渠道：購入美國政府債券、再貼現貸款（RP & TAC）和持有的黃金及特別提款權。但是，從美國聯邦儲備體系形成以來，購買美國政府債券一直是投放基礎貨幣的最主要渠道。截至2008年 1月30日，美聯儲共向市場投放基礎貨幣8143億美元，其中以持有政府債券資產形式投放的約 7184億美元，佔88.2%。
第二，美聯儲三大利率調控機制。美聯儲主要運用三大利率工具來調控貨幣供給量：聯邦基金利率、貼現利率和存款准備金率。
第三，美聯儲與財政部的合作機制。美國聯邦儲備銀行的注冊資本由各商業會員銀行認繳，並以利差收入、政府債券承銷收入作為收益來源。因此，我們通常將其視為能保持完全獨立性的「私有化的中央銀行」。
但事實上，美聯儲從成立之時起就代理著政府國庫財務收支的功能，同時還履行著代理政府證券發行管理、政府貸款人等職能。 美聯儲與美國財政部間存在著的天然聯系實現了美國貨幣政策與財政政策的有效整合。而且，在人事安排上，七名聯邦儲備管理委員會（Federal Reserve Board）委員均由總統提名任命，並經國會通過。委員會主席與財政部、預算局以及經濟顧問委員會的負責人組成所謂「四人委員會」，是總統決定經濟政策的「四巨頭」，也會就重大決策問題達成一致。因此，發展至今天的美聯儲，其公共性與行政化的色彩越來越濃。
至於債務危機和美元的關系，太多了就不說。你只要知道美國政府是沒有發行美元的權利，只有發行債務的權利。意思就是說白宮沒錢了，可以通過國會授權借錢，就是發行國債。而美聯儲是發行美元的機構，美國政府也就是財政部通過發行國債，聯儲通過購買美國國債，將美元給美國政府。現在問題是，美國政府債務太多了，國會授予的債務額度用完了。但是又沒有美元來償還債務，那就面臨著破產。如果最終都不能發行新債的話，沒國政府的信用就會降低，也就是標普調低它的信用一樣。那麼信用低了，它的債務就會有償付風險，那就直接給持有美國國債的機構造成損失，同樣美國政府也會面臨沒錢關門的風險。現在國會通過了提高債務上限的法案，那就意味著暫時的難題解決了，美國政府沒錢的時候還是可以通過發行國債來募集資金。這個國債發行了就要有人來買，中國、日本等國家持有美國國債，同時美聯儲也是買美國國債的機構。所以美聯儲原則上也算是美國財政部的債權人。那麼如果美元大量發行，那麼美元就面臨貶值的風險，一方面美國政府償債的壓力會小一些，因為稀釋了那麼多債務，另一方面是美國新債就面臨沒人買的情況。那就是美國為什麼要推行第三輪量化寬松政策原因（QE3），因為這樣聯儲可以多發貨幣，來給美國財政部注入資金，那麼這些資金才會形成投資，推動美國經濟從危機中走出來。
『肆』 美國的中央銀行（美聯儲）是私有的，以國債為質押發行貨幣。中國人民銀行是國有的，人民幣發行依據是什麼
貨幣是央行發行的,國債是財政部發行的,兩個發行部門不一樣的,美國現在是財政部發國債,但是美聯儲再在國債市場進行回購,和中國央行回購央行票據的行為類似,都是增加貨幣發放
『伍』 美元為什麼是基於國債發行貨幣
美聯儲就是開了個印刷廠可以印鈔票，成本還就是人工工資和紙張油墨費，機器損耗費。但是其他人這么干就是非法的。因為只有它有發行美元的權力。
由於歷史的原因，美國政府沒有發行美元的權力，當它錢不夠花的時候，只能通過發行國債來彌補虧空。當然這必須得有人要買它的國債才行。
實際上當這些國債賣不掉的時候，美聯儲是最後的大賣家，美聯儲可以用自己的資金來購買，也可以現印鈔票來買。當然美聯儲還可以決定不買美國政府賣不掉的國債，因為它是由美國的金融家控制，只對美國國會負責的機構。
所以實際上美國政府如果希望增加貨幣供應的時候，它不能夠直接去印鈔票，只能印國債，然後去和有發行權的美聯儲換。這樣就相當於貨幣是基於美國國債發行的。
供你參考。
『陸』 美國政府有沒有貨幣發行權
美國政府沒有貨幣發行權。發行貨幣的是美聯儲。美元說白了就是美聯儲以信用作擔保的負債。美國政府想用錢只能發行國債，美聯儲把債券買去把美元交給政府用，就是政府向央行借錢了。美國貨幣的發行機制，簡單地說就是憲法規定貨幣發行權歸國會，然後國會委託美聯儲發行貨幣。
大致流程是：美國國會確定美國國債上限，然後美國政府依據這個上限發行債券，把債券收益「抵押」給美聯儲，然後美聯儲依據美國國債的發行量發行貨幣。所以美聯儲發行多少貨幣要由當年國會通過的美國國債上限確定。前段時間熱炒的美債危機，可以大致理解為美國國會不同意財政部和美聯儲的貨幣增發計劃。在美國， 貨幣發行權集中在聯邦儲備銀行手裡，由設在全國12各聯邦儲備區的代理機構負責。各區聯邦儲備銀行向當地聯邦儲備區的代理機構申請發行時，必須提供票據和政府債券做等額抵押。
所以，美聯儲只負責確定經濟政策，但貨幣發行量是由國會控制的，國會不提高債務上限，美聯儲就不能增發貨幣。
『柒』 為什麼美國只要發行新的債券,就可以不斷的創造出新的貨幣
美聯儲主要通過買賣美國聯邦政府債券的方式來實現美元基礎貨幣的投放，並通過各類利率工具調控流通中的廣義貨幣數量。
美國財政部是鑄幣稅的真正享有人。在這種結構下，美國財政部以政府債券作為抵押向美聯儲融資，美聯儲以這些政府債券作為基礎投放貨幣，只要作為基礎貨幣的美元在現實中流通，美國財政部就可以永遠佔用同等數額的債券融資額度，享有貨幣發行的鑄幣稅。
『捌』 美國政府以國債為抵押，美聯儲發行貨幣。雖然美國政府付給美聯儲可觀利息。但是政府國債是還不完的。那美
請認清美聯儲的出是不需要利息的（發鈔成本就是材料和員工工資），也就是美國流通的每一分錢都有政府向美聯儲借的一分錢本金，簡單的說就是美聯儲印出來的鈔票由政府借來在市面流通，所以美聯儲的盈利非常壯觀，事實上美聯儲是美國盈利能力最強的機構之一，2012年他就向政府上繳了889億美元的利潤，遠超於那些聞名於世的大銀行
『玖』 中國和美國的央行是如何發行貨幣的
我簡單的澄清下你的疑惑，首先，你說的兩種方式我們都沒有採用，因為那些方式像你說的都有利息，而且國家發行的貨幣越大利息越高，這中間會造成資金的浪費。我們國家是中央銀行直接發行貨幣，通過幾種方式進入市場。
而美國才貨幣發行權是沒有在政府手裡面的，而控制在美聯儲裡面，美國國家貨幣的發行必須是美國政府發行國債，然後美聯儲通過國債發行貨幣。因此美國政府就永遠欠美聯儲的錢，而且需要巨額的利息，比如說2008年，美國政府就欠美聯儲8W9000億美元債務，每年的利息就高達2000億美元。
補充下，關於中國具體的貨幣發行過程和體制，至少到現在還么有一個權威的理論，因為中央從來沒有真正公開過，但是貨幣發行的主要方式是一定的。
貨幣發行按其性質分為經濟發行、財政發行、隱蔽的財政發行、信用發行四種。（1）經濟發行。指貨幣發行銀行適應國民經濟發展的需要，通過信貸程序，有計劃地發行、投放貨幣。這種發行有充足的商品物資作保證，與商品流通的需要量相一致，符合貨幣流通規律的要求，能夠保證市場貨幣流通的穩定、正常，是一種正常的發行。（2）財政發行。指為彌補財政赤字而進行的貨幣發行。財政出現赤字後，向銀行透支，直接佔用銀行貸款，使信貸收支出現不平衡，迫使銀行發行貨幣。這種發行是沒有物資保障的過多發行，必然引起流通中貨幣過多，造成物價上漲和通貨膨脹，是一種不正常的發行。（3）隱蔽的財政發行。指由於財政假平衡真赤字而導致的貨幣發行，它是由財政的虛假收入造成的。突出表現在傳統計劃體制下，工業生產脫離市場，產品不適銷對路且質次價高，這樣的產品被商業部門統購包銷後，企業向國家繳納了稅金和利潤，形成財政收入，而商業部門的商品積壓甚至報廢，佔用大量資金。這樣，一方面財政形成的部分收入沒有物資保證，另一方面商業部門資金被擠占，為了周轉又必須向銀行貸款，使銀行貸款增加，形成隱蔽性的財政發行。（4）信用發行。通過信貸方式進行的貨幣發行。為了滿足國民經濟發展進行的適當信用貨幣發行是必要的，但如果銀行貸款掌握不嚴，發放貸款超過生產發展和商品流轉擴大的需要，也會造成流通中的貨幣過多而形成通貨膨脹，貨幣貶值，物價上漲。貨幣發行必須符合貨幣流通規律的客觀要求。在我國，貨幣發行堅持穩定貨幣的方針，堅持貨幣發行權集中於中央和有計劃發行的原則。人民幣的發行是在每年國民經濟計劃平衡的基礎上，根據國民經濟發展的需要，經國務院核批最高發行限額，由中國人民銀行負責具體執行。
而我國根據具體國情的不同，對於這幾種方式應該有所偏重，應該主要是經濟發行和信用發行，因為真正具體的消息不得而知，所以大家都是通過各種信息推斷，中國經濟增長主要原動力是外貿，因此在很長一段時間里，我們的貨幣發行是緊跟外匯，也就是進來一美元就發行一美元的人民幣進行對沖，但是隨著美國這個無賴不斷加速美元發行量，（由於美元收到國際金融市場的親來，甘願將錢換成美元，所以美國的通貨膨脹率一直維持在安全線內。）所以中國政府為了穩定人名幣開始慢慢與美元脫鉤，而我們第二個經濟原動力就是投資，但是中央到底為此是怎麼調整的完全不得而知，至於內需則是中國一直很少關注的一個問題，只是作為穩定市場的一個調整和緩沖的手段。
我解釋下，我所說的沒有利息是相對美國的貨幣發行手段而言，我的意思是說中國的貨幣發行體制不會產生額外政府消耗。這兩個利息是有絕對的差異的，美國的貨幣發行，在基礎貨幣上美國政府就要承擔利息，而中國央行發行基礎貨幣是政府財政是不需要額外的支出的。具體的就是中央財政向某個商業銀行比如1500億的基礎貨幣，然後銀行通過商業信貸，貸給公司A，然後公司A把錢有存進了銀行C，銀行C又把錢待給了公司D，這樣可能會持續下去，而這中間，企業會留一定的流動資金，而銀行也會有一定的寸頭，同時銀行要向中央銀行上繳的准備金就不說了。而這過程中的流通過程中就產生了實際貨幣發行量（流通的次數就是貨幣常數），銀行在放貸過程中對貸款人的資產能力和還款能力的評估就是對社會財富的一個評估，如果出現失誤，就會等於多發行了貨幣，也就是一些貨幣代表一些不存在的價值。因此可以看到中央銀行控制了基礎貨幣發行，也可以影響貨幣常數，因此我們國家是比較有效的控制了貨幣流通的發行，而在這過程中產生的利息是商業銀行的利潤，上繳的准備金也是存在中央銀行的，中央銀行在這過程中是不盈利的，中央政府也沒有額外的支出。如果還有問題可以發我信息，晚上9點以後比較空。
『拾』 美國的貨幣發行權
美國貨幣的發行機制，簡單地說就是憲法規定貨幣發行權歸國會，然後國會委託美聯儲發行貨幣。
大致流程是：美國國會確定美國國債上限，然後美國政府依據這個上限發行債券，把債券收益「抵押」給美聯儲，然後美聯儲依據美國國債的發行量發行貨幣。所以美聯儲發行多少貨幣要由當年國會通過的美國國債上限確定。前段時間熱炒的美債危機，可以大致理解為美國國會不同意財政部和美聯儲的貨幣增發計劃。
所以，美聯儲只負責確定經濟政策，但貨幣發行量是由國會控制的，國會不提高債務上限，美聯儲就不能增發貨幣。