中國兩房債券未現投資損失

❶ 中國兩房債券怎麼辦

1. 中國兩房債券應該積極尋求脫手。

2. 美國政府為兩房擔保，是不想讓美國的房地產與金融機構再次面臨崩潰。

3. 但可以肯定的是，美國政府正在從金融機構深處剝離出兩房，減少兩房對金融市場的傳染度。

4. 金融危機一次性斷絕了未來的房貸證券化後所產生無數種衍生產品之路，從證券市場退出意味著兩房不會攪動美國的證券市場，惟一有關聯的是貸款與債券市場。

❷ 如果中國政府購買美國的兩房債券最終損失了3000

維護也是沒有用的，即使是沒有徹底完蛋，但也一時間翻不了身了，如果我是美國人，我會扯很多理由就是不給你清算，把你的幾千億美元債券再次打包成債券類金融衍生品，低息用上個幾十年，在高價賣給中國，這樣欠中國的債由下一個中國的冤大頭接盤了，把用出售這些債券得來的錢再購買優質的中國資產，豈不是一石三鳥？是虧了還有人來圓說法轉移注意力，是何居心？

❸ 中國在美國兩房的投資失敗損失近4000億美元，誰應該對此負責

中共

❹ 「兩房」公司債券是怎麼回事

近期，香港區全國政協委員、金融專家劉夢熊撰寫《我為人民鼓與呼》一文，在香港三家媒體以整版篇幅發表，引發震撼，各界關注。劉夢熊疾言厲色質問中國財政金融管理當局有關拍板人：「你們這班敗家子哪裡來這麼大的膽子，拿國家人民的錢，來買天文數字的3763億美元美國「兩房」公司債券。現在「兩房」基本上已破產，你們如何向全國人民交代？如此離譜決策有沒有黑幕，人大常委會應立即組織特別調查組徹查，追究責任！」 猶如鬧市中引爆炸彈，引起社會各界，特別是金融乃至經濟界強烈反響。不過都是在高層經濟圈內，大陸平面主流媒體完全迴避和沉默，網站也大量刪除評論帖。詳細情況是這樣：—— 次貸危機下，美國的兩家房貸抵押機構「房地美」和「房利美」公司行將崩盤破產，榮登美國「兩房」公司外國債權人之榜首的居然是中國，一共持有涉及該兩間公司高達3763億美元債券，約佔中國外匯儲備總額21/100 。國際經濟界稱為一件匪夷所思的大丑聞。 國家資料顯示，自2004年開始，中國對美國債券的持有一直在高速增長，從2004年到2007年驚人增長三倍，高達到9220億美元。僅2006年到去年2007年間，中國對美國債券的持有增長66/100。在美國次按危機即將露出猙獰面目的前夜，中國仍然痴心不改地不斷大手筆增持美國債券。究竟是誰擁有在這樣瘋狂地處置中國巨額外匯儲備的權利，如痴呆一樣瘋狂購買美國債券？ 同樣是亞洲大國的印度，外匯儲備也很客觀，但印度對美國「兩房」債券持有量才2300萬美元而已，人家是意思意思，中國的3763億竟然是印度的一萬六千倍，差不多是三萬億港幣。這樣投進美國「兩房」是完全不可思議的！ 國際公認的原則是，外匯儲備公認的投資原則是安全第一，分散為宜，但中國財金當局卻將外儲的百分之二十以上投資於美國「兩房」，這相當於將大部分雞蛋放在一個籃子。當年亞洲金融風暴，香港和東南亞樓市崩潰，還鬧出「負資產」，業主和銀行一齊遭殃，說明房屋按揭本身風險很大，其衍生債券更是危險品。 不能只集中在一個菜籃里，這是金融投資常識性的金科玉律。外匯儲備投資原則是安全第一，穩健至上，比重分散，結構多元。可是我們那些可愛的受握重權的國家外匯管理局、財政部、中國人民銀行的敗家子一般的官員，個個還都是碩士、博士學位！ 就沖這點，中國民眾還有什麼臉面去嘲笑印度！叫人家阿三，自己都快成阿大了。到底是誰禍害中國如此吃虧，不，是重創，而成為世界笑柄！ 我一貫就對什麼鶯歌燕舞的盛大晚會、開幕式不以為然，花錢給人看的東西，值得那樣好面子搞成空前絕後的拔高？看清楚自己的弱點、憂患，早早修復自己可能被對手抓住而致命的死穴比什麼都重要！ 我認為：這件金融丑聞的暴露，實質上對中國經濟重創之巨，對國民信心和精神打擊之大，簡直可以抵消大批我們自己宣傳的其他成就光環。這決不是一般的問題，甚至不是什麼重大失誤！不能用失誤的概念，而是直接叫做中了「殺招」！它的背後是應該是嚴重的瀆職戰略間諜的性質！ 中國經濟學家都在干什麼，受那些所謂主流經濟學家提出的高論影響而實行的政策，最後使誰最終受益，使誰陷入深深窘境了呢？那些「主張對內狂引境外戰略投資者、讓其大賺賤賣的銀行原始股；對外大力推出中國優質大型企業或國有壟斷企業境外上市，向海外慷慨派送十倍於融資的分紅」的經濟專家到底在干什麼，他們的底細和真實身份到底是誰？ 必須挖出這些害人蟲和買辦，一挖到底，徹底消滅！ 中國的不幸，在於有一個出賣國家利益的精英集團！

❺ 中國投資美國兩房債券3760億美元全部泡湯，這是真的嗎

美國即將淪為世界上頭號流氓國家，即中國之後，印度，日本的經濟總量將超過美國。那時美國就沒一點信譽可言，該孬的孬，該賴的賴，也就是說美國將一文不值。

❻ 郎咸平說中國投資美國黑石和兩房的損失是清朝的賠款是16億兩白銀的11倍之多，是真的嗎

是真的 而且很生動 喜歡郎教授

❼ 兩房債券的關於兩房債券

「兩房」債券會否套牢中國債主？
「兩房」債券會套牢中國「債主」嗎？多位專家表示，「兩房」退市對我國持有的債券並無直接影響，但未來是否會發生違約還取決於美國政府對「兩房」的改革政策。
「『兩房』退市只是其股票從交易所退市，對『兩房』債券並無直接影響。」國務院發展研究中心金融所綜合研究室主任陳道富表示，中國社科院結構金融研究室主任殷劍鋒表示，「兩房」退市與其債券償付能力沒有關系，也不影響其發行債券的信用評級。「至今其信用評級仍是AAA。」殷劍鋒說。
「隨時可以套現，賬面上也絕對能賺，因為『兩房』債券價格正創歷史新高。」一位業內人士分析說。
「兩房」債券未來是否會發生違約仍是未知數。分析人士指出，美國政府並未明確對「兩房」的擔保，但市場一直相信政府對其存在隱形擔保。
短期內持有「兩房」債券並無風險，但如何防範風險，保證我國外匯儲備的穩健經營，是外儲經營管理者和金融機構繞不過去的難題。
環球財經研究院院長宋鴻兵表示，當前即使想賣掉「兩房」債券變現也難以找到足夠多的「大買家」，或者以較好的價格賣出。因此，鑒於目前「兩房」債券市場價格走高，相關機構或部門可以採取其他投資手段盤活「兩房」債券資產，從而「變廢為寶」。
（來源：中國證券報）

❽ 美國「兩房」退市 中國該怎麼算得失

中國因持有大量「兩房」債券而飽受驚擾，到底持有多少債券各種說法不一。坊間說法有的認為中國持有7000億美元，有說5000億美元的，官方正式的說法是3700億美元。3700億美元，也是一個天文數字。與此同時，另外一個爭議出現：「兩房」退市後，巨額中國債券會吃多大的虧，中國外匯資產會有多大損失。一種說法認為，債權不同於股權，因此中國所持「兩房」資產不會遭受損失，另一種說法認為，退市表明房利美與房地美公司不具備起碼的市場競爭條件，因此今後盈利困難，這種局面會給中國所持「兩房」債券實際價值造成傷害。 假若從市場角度分析，那麼中國作為「兩房」債券的主要持有者顯然是被動的。無論如何，「兩房」退市意味著公司信用的下降和未來風險的上升，這將導致債券價格下跌。對於3700億美元的巨額債券來說，下跌一點都有巨大的乘數效應，都意味著巨大損失。但是，誰都知道，中國對美元資產的處置，從來不像菜市場交易那麼簡單，中國對美元資產的態度從來既出於市場考量，也出於政治考量。這種雙重考量當然是利己的，是以中國利益為核心的，但也是利他的——畢竟，中美兩國的任何決定，都會對全球經濟和政治產生巨大影響。從這個角度說，如果僅從市場角度指摘「兩房」債券持有者的決定是否合理，那是把中美經貿關系和政治關系的復雜性想得扁平化了。扁平化，不適合解讀中美之間的互動，卻是現在的一種思維慣性。 中國持有3700億美元「兩房」債券，首先是無奈的選擇。在中國的「一籃子」外匯資產中，事實上存在著不同的風險等級。以歐元資產為例，由於歐洲債務危機迄今沒有能夠被遏制的跡象，因此歐元貶值幾乎是註定的趨勢。事實上歐元資產對人民幣一度貶值幅度已經達到16%以上。如果降低中國所持美元資產比例而抬高歐元資產比例，顯然中國外匯資產的保值會遭受前景更加晦暗不明的困擾。不論我們情願與否，自2008年金融危機以來，美國有一件事是做得比較成功的：告訴全世界危機越大美元越安全，美元資產是安全度最高的避險品種。盡管美元作為世界儲備貨幣業已顯示出種種不公，但從外匯管理所需要的安全性、流動性標准說，加持美元資產並非無據。改造世界貨幣體系是一回事，在改造完成前理性處置是另一回事。 其次，「兩房」退市實際上有利於中國債券資產保全，而不是一些人擔心的相反情況。一方面，「兩房」就是那種所謂「大到不能倒」的公司，這在2008年已經為美國政府所證明。照前財長保爾森的話說，誰都對「兩房」厭惡，但政府不能不管。退市前，「兩房」因政府注資既有國有性質也有私有性質，這種混合業態決定了「兩房」債券回報率高於一般國債。退市後，「兩房」等於完全國有化，「兩房」企業債券與國債無異，被美國政府信用但保，這樣，盡管收益率會降低，但中國所持債券的安全性反而有所提高。需要指出的是，在市場機制外磋商中國的美元資產是中美兩國的習慣做法，這在金融危機期間已有多次表現，相信「兩房」退市中國會再次確認美國方面的擔保，盡管雙方未必以明確措辭表達。從美國的角度看，明確措辭會引發其他經濟體向美國施壓。 因此，無論「兩房」退市後其長期債券利率是上升還是下降，市場指標不適用於考察中國所持債券的安全性。中美政府間的合作是最大的保障。實際上，退市至今，「兩房」債券利率也保持了相當穩定，這表明市場很清楚誰在背後支撐。 盡管不需要因「兩房」退市而大驚失色，但是憂心忡忡的情緒還是有道理的。中國持有「兩房」債券之所以引發種種擔心，至少在兩個方面具有充足理由。其一，從金融危機以來持續提升的中美金融合作水平，不代表可以將中國外匯資產寄託於美國政府信用。雖然在通常情況下，美國政府信用是有保證的，但一旦形勢有變，仍然可能做出對中國外匯資產不利的政策。這在之前發生過，今後也無法避免。因此，中國需要盡快提升人民幣國際化的水平，如期在10年內完成這一目標，同時，要強化國際貨幣基金組織中特別提款權的地位，尋找取代美元的新世界貨幣。本周聯合國報告認為美元已不適合做世界貨幣，說明了全球的普遍觀感，這是強化特別提款權的有利條件。不利用這個條件，等於戰略上的浪費。其二，「兩房」退市畢竟清楚地表明，即使是美國，其國有企業也具有效率低下、盈利水平不高、官僚習氣嚴重等通病。持有這樣類型的企業債券，本身就具有結構性風險。因此，中國所持美國資產的品種類型，確有需要調整的必要。實際上，與其被動式地持有美歐資產，時時要提防價值是否縮水，不如大力增持黃金和其他中國經濟所需戰略物理資產。以黃金為例，雖然其貨幣功能弱化，但作為今後人民幣國際化的重要支撐，是大有必要的。 還是那句話，錢要花對地方。

❾ 中國3400億美元兩房債券被套牢，現在政府有什麼減少損失的措施

兩房退市不等於破產，而破產概率為零，那麼兩房債券不會有損失

❿ 中國持有的兩房債現在怎麼樣了

兩房」退市對我國持有的債券並無直接影響，但未來是否會發生違約還取決於美國政府對「兩房」的改革政策。
「『兩房』退市只是其股票從交易所退市，對『兩房』債券並無直接影響。」國務院發展研究中心金融所綜合研究室主任陳道富表示，中國社科院結構金融研究室主任殷劍鋒表示，「兩房」退市與其債券償付能力沒有關系，也不影響其發行債券的信用評級。「至今其信用評級仍是aaa。」殷劍鋒說。
「隨時可以套現，賬面上也絕對能賺，因為『兩房』債券價格正創歷史新高。」一位業內人士分析說。
「兩房」債券未來是否會發生違約仍是未知數。分析人士指出，美國政府並未明確對「兩房」的擔保，但市場一直相信政府對其存在隱形擔保。
短期內持有「兩房」債券並無風險，但如何防範風險，保證我國外匯儲備的穩健經營，是外儲經營管理者和金融機構繞不過去的難題。
環球財經研究院院長宋鴻兵表示，當前即使想賣掉「兩房」債券變現也難以找到足夠多的「大買家」，或者以較好的價格賣出。因此，鑒於目前「兩房」債券市場價格走高，相關機構或部門可以採取其他投資手段盤活「兩房」債券資產，從而「變廢為寶」。
（來源：中國證券報）
編輯本段應該注意的
股份和債券是不相同的。中國購買的是債券，加上兩房實際上是美國政府的公司，現今已經接管，因此中國的債券是有解套的時候的。只是用如此大的資金購買同一行業的這么多債券，在風險管理上中國相關機構肯定有責任。