發行債券貨幣創造

1. 為什麼發行貨幣需要國債，國債和國家貨幣有什麼關系

在中央銀行資產負債表中,已發行的貨幣是負債(表示對公眾的負債),它必然有在資產中的某一個類別作為支撐.比如一份新發行貨幣對應一份對商業銀行的貸款.不能憑空發行,否則將導致貨幣發行泛濫,惡性通貨膨脹發生.
如果當時實行的是金本位制貨幣制度,則新發行多少貨幣要依據國庫新增加多少黃金來定(該制度規定:每一個英鎊含黃金若干.),二者嚴格掛鉤.如果不是金本位制,而是依據GDP增長率或者稅收增長率,則意味著以未來的國家財政收入作為這一部分新發行貨幣的支撐. 搞清楚了這幾個基本點,再來理解"以國債為抵押"的意思. 國債通常是國家通過財政部發行的、以未來國家財政收入（如稅收）作為還款來源的債券。 所以，"以國債為抵押"發行貨幣，實際上是以未來國家財政收入作為新發行貨幣的資產支撐。

2. 國家是如何發行貨幣的

以人民幣為例

（1）提出人民幣的發行計劃，確定年度貨幣供應量。每年由人民銀行總行根據國家的經濟和社會發展計劃，提出貨幣發行和回籠計劃，報國務院審批後，具體組織實施。包括負責票幣設計、印製和儲備。

（2）國務院批准人民銀行報批的貨幣供應量計劃。

（3）進行發行基金的調撥。發行基金是中央銀行為國家保管的待發行的貨幣。它是貨幣發行的准備基金，不具備貨幣的性質，由設置發行庫的各級人民銀行保管，總行統一掌管，發行基金的動用權屬於總庫

（4）普通銀行業務庫日常現金收付。人民幣的貨幣發行主要是通過商業銀行的現金收付業務活動來實現的。各商業銀行將人民銀行發行庫的發行基金調入業務庫後，再從業務庫通過現金出納支付給各單位和個人，人民幣鈔票就進入市場。這稱為「現金投放」。

同時，各商業銀行每日都要從市場回收一定的現金，當業務庫的庫存貨幣超過規定的限額時，超出部分要送交發行庫保管。這稱為「現金歸行」。貨幣從發行庫到業務庫的過程叫「出庫」，即貨幣發行；貨幣從業務庫回到發行庫的過程叫「入庫」，即貨幣回籠。

(2)發行債券貨幣創造擴展閱讀

現行的貨幣發行制度實際上指不兌現的信用貨幣的發行制度。西方國家的貨幣發行制度承襲了銀行券的發行管理辦法，強調國家的監管，以保證貨幣的適度發行，維持本國甚至地區的幣值穩定。幾乎所有國家都將貨幣發行權集中到各自的中央銀行，規定發行最高限額和彈性發行的條件，並規定相應的發行保證的條件。

我國的貨幣發行權集中到中國人民銀行，實行高度的集中管理，堅持經濟發行的原則。除中國人民銀行以外，任何地區、任何單位、任何個人都不準發行任何貨幣或變相貨幣，都無權動用國家的貨幣發行基金。人民幣是通過國家銀行信貸程序發放出來的。

3. 金融機構購買債券,同業運用是如何創造貨幣的

我是一個理財師，對於您的問題金融機構購買債券，同業運用是如何創造貨幣的的這個問題，首先要糾正一下，先說一句金融機構購買債券，同業運用不會創造出貨幣，那麼我主要需要糾正的有幾個方面的問題，您參考：

第一、金融機構購買債券，是一種債券的投資行為，也是貨幣變為債券之後的一種置換行為，產生的價值是利潤，但是不會產生新的貨幣，這點大家一定要注意，不要引起理論上面的誤解。

第二、中國人民銀行發行的國債，或是其他地方城市發出的地方債，以及經過國家批準的企業債，性質屬於投資行為，也就是一種有未來預期的投資，目的是對未來債券收益的一種獲取，所以沒有任何的創造貨幣的概念。

第三、人民幣的出現是我們國家作為經濟衡量產生的貨幣，而貨幣的創造是根據國家的實際生產力進行的，綜合國力也是其中的一個參考，另外一個參考是國家的經濟總量，如果這些不變的話，那麼不會產生和創造出貨幣。

第四、我國在很早的時候就把金融機構的信用創造活動納入宏觀審慎政策框架之內，這是國家為了，防止金融部門出現過度加杠桿和順周期波動，在這樣的局限之下，也不可能有任何的貨幣被創造出來。

綜合上面的情況，大家可以看出金融機構的債券購買，屬於金融機構自身的經濟活動，跟貨幣創造沒有任何的比如聯系，而且也是兩個不同概念，所以大家在日常研究經濟中，千萬不要混淆。

4. 為什麼美國只要發行新的債券,就可以不斷的創造出新的貨幣

美聯儲主要通過買賣美國聯邦政府債券的方式來實現美元基礎貨幣的投放，並通過各類利率工具調控流通中的廣義貨幣數量。
美國財政部是鑄幣稅的真正享有人。在這種結構下，美國財政部以政府債券作為抵押向美聯儲融資，美聯儲以這些政府債券作為基礎投放貨幣，只要作為基礎貨幣的美元在現實中流通，美國財政部就可以永遠佔用同等數額的債券融資額度，享有貨幣發行的鑄幣稅。

5. 答得好追加分！請問發行貨幣和發行債券的異同

發行貨幣和債券都能使國家獲得更多的資金。
但是不同的是：發行債券是需要償還的，一般發行的時候就會註明償還的時限，如果國家在這段時間並沒有更好地發展經濟，那償還時就會有風險，不一定有足夠的錢來還債。
發行貨幣則不需要償還，但是發行貨幣有引發通貨膨脹的危險，有可能會引起貨幣貶值、物價上漲等民生問題。
所以應同時考慮發行貨幣和債券，而不能一味的使用某一個。

6. 發行債券，到底是財政政策還是貨幣政策

財政政策是政府直接刺激、干預經濟的行為，注意是直接性行為；因為在宏觀經濟學中，政府支出G直接包含在了GDP中。
貨幣政策是政府通過影響貨幣市場，從而影響利率、通貨膨脹等經濟中介指標間接的干預經濟，注意是間接性行為。
所以發行債券屬於哪種政策要看政府的初衷而定，沒有絕對之說。
政府的其他貨幣政策有央行直接調整基準利率，這也是比較常見的，有一種調整再貼現利率，這個是針對商業銀行的。
政府的其他財政政策有轉移支付，增加稅收等等。

7. 貨幣創造，新創貨幣是什麼現象

直接融資（如發行股票、債券等）只涉及貨幣在不同經濟主體之間的轉移和交換，沒有貨幣乘數效應，貨幣總量不會發生變化；而銀行資產擴張（如發放貸款、購買債券和外匯等）會派生存款，增加全社會貨幣供給。因此，要平衡「穩增長、調結構、控通脹、防風險」四者之間的關系，就必須有效控制信貸增長，防止銀行資產過度擴張。同時，通過大力發展直接融資，減低貨幣乘數效應，在不影響經濟增長的同時，較好地保持物價穩定，管理好通脹預期。

以往的融資渠道和融資體系過於單一，而融資渠道過度集中於銀行體系，不僅不利於改善金融服務，也不利於提高融資效率，解決小微企業的融資難、融資貴、融資慢等問題。顯然，大力發展包括直接融資在內的融資方式，構建多元化融資體系，不僅可以優化全社會融資結構，也能使實體經濟的資金需求得到更好的滿足。

8. 什麼叫做以國債為抵押發行貨幣

我圍繞貨幣發行是依據什麼來解釋.
一是誰擁有發行貨幣的權力.
二是貨幣的性質.在中央銀行資產負債表中,已發行的貨幣是負債(表示對公眾的負債),它必然有在資產中的某一個類別作為支撐.,比如一份新發行貨幣對應一份對商業銀行的貸款.不能憑空發行,否則將導致貨幣發行泛濫,惡性通貨膨脹發生.
三是發行多少貨幣的問題.如果當時實行的是金本位制貨幣制度,則新發行多少貨幣要依據國庫新增加多少黃金來定(該制度規定:每一個英鎊含黃金若干.),二者嚴格掛鉤.如果不是金本位制,而是依據GDP增長率或者稅收增長率,則意味著以未來的國家財政收入作為這一部分新發行貨幣的支撐.
搞清楚了這幾個基本點,再來理解"以國債為擔保"的意思.
國債通常是國家通過財政部發行的、以未來國家財政收入（如稅收）作為還款來源的債券。
所以，"以國債為擔保"發行貨幣，實際上還是以未來國家財政收入作為新發行貨幣的資產支撐。
至於發行程序，一般是財政部得到議會許可後，確定一定的國債發行額度，由中央銀行發行等量貨幣購買，購買款項支付到財政部在中央銀行的存款帳戶之上，由財政部支配，它是買石油也好，買軍火也好，還是給老百姓發救濟也好，中央銀行管不著，但是，國債到期後，中央銀行就從財政部的存款帳戶上連本帶息把錢收回，至此時，一個貨幣發行完整流程結束，該部分新發行貨幣從貨幣流通領域退出。
另：《貨幣戰爭》一書看過，感覺上作為課外讀物，增廣見聞尚可，似乎不宜作為金融正史來讀，該書觀點太龐雜，斷層比較多，想讀通，還得另找一批書作參考，所以，讀過就算了，不必求甚解（僅對該書）。
（試著解答，如有不當，敬請原諒。）
參考資料：大部分大學的金融學教材都講過,但比較分散.

9. 政府直接發行貨幣和政府發行債券銀行發行貨幣的區別和他們的運作方式是怎樣的。

在國內，央行發行貨幣，但央行是國家行政機構，所以也可以說政府直接發行貨幣投放市場。在美國，美聯儲印製貨幣，但美聯儲在性質上是私有制銀行，全部股份為私人所有，政府通過發行債券向美聯儲借出貨幣投放市場。雖然發行方式不同，但實際上背後都是國家信用在起作用，同時也都體現執政黨的意志。

10. 發行債券到底是 貨幣政策 還是 財政政策

你往後再看看，有一小段就是說這個發行債券對經濟的影響的，和乘數相關。發行債券只是執行政策的手段，貌似不存在非此即彼的關系。財政政策和貨幣政策還可以通過改變再貼現率和准備金率實現。債券屬於公共市場操作。
PS；是擴張性財政政策，也叫積極的財政政策，貌似