各國國債發行規模排名

⑴ 誰知道債券市場是怎樣發展起來的各國債券市場規模如何

債券市場作為證券市場的一個重要組成部分。是隨著社會經濟的發展而逐漸發展起來的。債券市場的主要部分是公債或政府債券，而且，各國的債券市場幾乎無一例外都是從發行政府債券開始逐漸形成和發展起來的。馬克思在《資本論》中指出：「公共信用制度，即國債制度，在中世紀的熱那亞和威尼斯就已產生，到工場手工業時期流行於整個歐洲。」
中世紀歐洲的政府債券市場僅具有雛形。發行市場和流通市場都不很發達，17世紀下半期，荷蘭聯省共和國公開發行了一批政府債券，井在阿姆斯特丹交易所上市。後來，歐洲其他國家也紛紛將本國政府債券投放到阿姆斯特丹交易所上市，使得阿姆斯特丹很快成了歐洲最主要的債券市場。
到18世紀中後期，英國和法國憑借其資本主義生產和對外貿易的迅速發展，取代荷蘭成為新的世界經濟和金融中心。歐洲公債市場的重心向倫敦和巴黎轉移，英國和法國的債券市場逐漸發展了起來。
在美國，早在獨立戰爭期間，政府就發行了各種臨時債券和中朗債券，以支付巨大的戰爭經費開支，1770年，費城成立了美國第一家證券交易所——費城證券交易所，其中已有債券交易。獨立戰爭勝利後，財政部長漢密爾頓開始著手重建國家財政，特別是解決聯邦政府發行的紙幣——「大陸市」的急劇貶值問題，1790年，美國政府按面值贖回「大陸市」，同時發行了新的「公共債券＼以籌集贖買資金。此後，國債交易日漸發達。
19世紀以後，資本主義經濟進入了高速發展階段，工商企業需要籌集大量資金以支持其長期發展，企業債券開始誕生：同「屯國家機構也日益龐大，政府開支膨脹，政府債券規模進一步擴人。在這種情況下，債券中場開始制匿化、組織化和規模化。l肌之年3 月，英國證券交易所開設了世界上第·家大型的專業化債券交易中心。美國在1817年紐約證券交易所正式成立後，債券的發行與交易也逐漸地走上了規范化的軌道。
在歐美各國債券市場迅速發展的同時，亞洲一些國家的債券市場也在醞釀、形成和發展。日本在明冶維新初期就開始發行債券、後來在修建大販鐵路則，首次發行廠公司債券。菲律賓、印度尼西亞、馬來亞、新加坡、韓國等其他國家的債券市場也在19世紀末和刀世紀初先後形成。
第二次世界大戰以後，各國債券中場發展十分迅猛，成為與股票中場相並列的資本市場兩大支往。債券品種日新月異，層出不窮，如中央政府債券、地方政府債券、政府保證債券、國庫券、其他政府部門債券、普通公司債券、可轉換公司債券、抵押債券、金融債券、境外債券、外國債券、歐洲債券等。債券的期限結構更加多樣化，出現了各種短期、中期、汪期債券。
同時，各國債券市場規模空前擴大。在發行中場方向，據經濟合作與發展組織出版的《金融中場趨勢》統計．1996年當年，美國聯邦政府債券、金融機構債券、國內公司債券、外國公司債券發行總額為12 644億美元．與美國當年GDP（國內生產總值）的比率為17％；法國債券發行總額為4 752 億法郎，與GDP的比率為6.1 ％；英國債券發行總額為386億英鎊，與GDP的比率為5.4％。
在市場交易額方面，據國際證券交易所聯合會的資料統計， 1996年，法國債券交易額達到了115 723.96億美元，與法國GDP的比率為752．8％；德國為21 727．29億美元，與GDP的比率為91．8％；英國為16 218．70億美元，與GDP的比率為146．2％；美國為58588．5億美元，與GDP的比率為78．9％。

⑵ 中國國債世界排名是怎樣的

世界排名第三

中國作為擁有美國國債最多的國家，從2000年開始就一直在購買美國的國債，而且中國作為美國最大的債權國，其擁有的美債數量高達1.1389萬億美元。每一年中國購買美債的數額也是一直在擴大，而另一方面，自從2010年之後中國所增購的美債數量也是一直縮水，開始拋售美債，到了2016年，中國已經拋售了美債1880億美元。

美國國債始終處於變化之中，各國持有美債的總額也是不斷變化的；一般主要看中國和日本持有美債的數量就可以反映美國國債的走勢。2015年3月，中國持有1.2237萬億美元的美債，比1月減少了154億美元。中國2月再度減持154億美元美國國債，持有量排名跌至第二。日本重新奪回了2008年被中國搶走的美國頭號債權國的位置。

⑶ 各國財政與貨幣政策貨幣發行量對比

金融學中的一塊基本內容是：財政政策和貨幣政策可以相互搭配使用，具體說來有以下四種配套方式：寬松的貨幣加擴張財政；從緊的貨幣加緊縮的財政；寬松的貨幣加緊縮的財政；緊縮的貨幣加寬松的財政。可是，結合當今世界貨幣發行的規律和經濟發展現實來看，根本不存在「緊縮貨幣政策與寬松財政政策」共存的現實，即便是在理論上也是行不通的，所以兩者的搭配方式只有三種，沒有四種。

為什麼從緊的貨幣政策與寬松的財政政策無法共存呢？其根本原因在於世界各國的貨幣體系和財政體系都被政策操控，財政部和央行雖分屬不同的機構，但其做出的決定都必須經過最高決策層同意，也就是說。一國的金融體系（在不考慮外資沖擊的假設下）基本上是由政府說了算，而不是市場說了算，即便是號稱最自由的美國也是如此。於是可以推出，貨幣的發行量也是政府說了算。

寬松的財政政策導致的後果就是財政赤字，赤字的理論依據就是政府提供信用向人民借錢，借的錢總要還啊，怎麼還呢？有三種方式：第一，增稅，這種方式會引起民眾反感，不好。第二，發國債，美其名曰「金邊債券」，政府肯定不會欠你錢的啊，信用有保證，但是呢，過幾年要還利息，也不太好。第三，就是自己印錢還債，美其名曰貨幣發行，這種方式對政府最有利，理由如下：第一、不用還利息；第二、想印多少印多少，欠再多錢也不怕，欠債的人可以自己印錢還債，這是天下最霸道的一個笑話，對嗎？所以，全天下的政府在理論上都是破產的，但實際上都沒破產，因為權力讓它得以繼續運行。

再接著說赤字的償還方式對貨幣政策有何影響。增稅，是最基本的國民收入再分配方式，老百姓拿得少了，政府拿去的多了，蛋糕一樣大，分法不同而已，對社會貨幣總量幾乎沒有影響，所以對貨幣政策也沒啥影響。發債，是提前預支老百姓的未來收入和後期稅收收入，基於李嘉圖等價定理，其效果跟增稅差不多，對貨幣總量稍有影響，那就是政府要多支付一項成本：債券利息，但一般而言債券利息往往比不上CPI，也就是說，因為利息產生的貨幣輸入不足以對後期應有的貨幣總量產生較大影響（因為那個時候GDP的總量也在增加，貨幣自然合理的同步增加）。所以，產生後果最嚴重的還債方式就是「印鈔票」，第一，印鈔票的依據往往是根據政府負債的情況，而非現實經濟發展需要；第二，多印的鈔票沒有任何實體經濟產品作為支撐，單一增加社會總需求而已；第三，印鈔導致的通脹會隱藏政府實際赤字，導致實際利率降低，低於CPI，使政府少還錢但讓老百姓利益受損。

也就是說，只要政府以印鈔票的形式，以貨幣發行為基礎來支撐擴張的財政政策，那麼其貨幣政策一定是寬松的，根本無法從緊，從緊了錢從哪裡來呢？從緊了不就等於宣布政府破產嗎？

最典型的例子就是後金融危機時期世界各國遇到的復甦瓶頸，當初為應對危機設計的「雙松」政策為現在的尷尬處境埋下了伏筆。流動性在被各國政府強心劑般的政策刺激過後，開始了新一輪的泛濫泡沫，於是乎不少有識之士提出來，貨幣可以適度從緊啦，再不緊一點就又是通脹啦，可是，各國突然發現我們走進了一條死胡同，不是不想從緊，是根本不能從緊，從緊了政府就要破產，當初政府是欠了好幾萬億的債啊，不發貨幣怎麼還錢呢？還是維持低利率不變吧，否則政府活不下去，幸好我們政府可以自己印錢還債。

所以，當貨幣政策被財政政策綁架的時候，怎麼可能會獨立發揮作用呢？於是，後危機時代，冰島政府宣布破產，希臘陷入債務危機，歐盟各國都不同程度受到債務影響，於是在近期都不約而同的選擇緊縮政策削減預算，這是一樁好事，把邏輯釐清了政策才能對路。歐元區國家之所以一直陷入通縮甚至債務危機，恰恰是因為該體系內國家貨幣發行權（歐元）與本國行政權力脫離，也就是財政政策與貨幣政策的脫離，各國財政政策可以自行制定，但歐元的發行量不是法國、德國說了算，而是整個歐盟說了算，於是「自行印鈔」的還債渠道被徹底堵死，所以貨幣政策避免了被財政政策綁架，那欠下的錢怎麼辦？增稅肯定不行，發債也沒人敢買（中國肯定願意買，呵呵），貨幣又不能多發，所以只能量入為出，緊縮財政，大幅削減赤字。所以，目前來看，只有歐盟可以實現貨幣政策與財政政策的四種搭配了。

中國和美國是反面典型，中國政府印錢造成通脹是剝削老百姓為資產階級服務，美國政府印錢造成通脹是剝削發展中國家為自己服務，這兩個意識形態不相容的國家竟然在經濟政策上出奇的一致：用財政政策綁架貨幣政策，政府自己印錢還債！所以至今兩個超級大國都不敢說政策轉向，因為一轉向政府就破產，先趕緊印鈔讓政府還了債再說，通脹的後果讓可憐的百姓承擔去吧！

綜上我們發現，要發揮財政政策與貨幣政策的獨立作用，必須使兩者的決定權分離，顯然，國家的存在是不會允許財政權旁落的，但歐元區的示範讓我們看到了超主權貨幣發行體系存在的必要性和重要性，要使貨幣發行不為一國政府所利用，那麼區域內超主權貨幣的出現怕是一條遲早會被腳印踩出來的路了。

雙松雙緊的政策後果如何大家應該比較清楚，那麼就還剩下一個小問題，寬松的貨幣加從緊的財政，這樣的搭配好么？理論上說應該不錯，總體上講一松一緊，整體溫和，不會導致赤字，可能會帶有一點通脹，但應該不嚴重，可當今世界似乎很少聽說有哪些國家採取的是這種方式，原因就是凱恩斯所說的流動性陷阱，單純寬松貨幣似乎已經解決不了刺激經濟的問題了，同時通脹和政府支出的減少必定會加大貧富差距，這也許會被民眾所詬病。

所以，目前來看似乎找不到完美的搭配方式，只是很期待超主權貨幣的到來，期待貨幣政策回到它應有的原貌。

⑷ 2019持有美國國債排名

1、日本 2、中國
截至6月底，日本持有的美國國債規模增至1.1229萬億美元，是連續第二個月增持；中國持有的美國國債規模增至1.1125萬億美元，是連續3個月減持後的首次增持。當月，中日兩國持有的美國國債仍占外國債權人持有美國國債總額的三分之一以上。
截至2019年6月底，外國債權人持有的美國國債總額約為6.6363萬億美元，較前一個月上升972億美元。

⑸ 我國近年的國債規模~~（2003-2008）

我國國債規模及其風險防範

摘要：自恢復國債發行以來，國債規模日益擴大。國債政策在拉動投資、擴大內需方面起到了積極作用，對我國經濟快速增長做出了極大貢獻。同時，國債規模的迅速擴大引起了各方面的關注和擔憂。本文以國際上通用的指標來衡量國債規模，認為目前我國國債規模已經偏大，對目前國債規模應持謹慎態度。文章最後提出一些措施，以防範國債規模風險。
關鍵詞：國債規模；國債依存度；國債償債率；國債負擔率；國債風險防範

國債政策是財政政策的一項重要內容，經常被各國用以調節經濟。從1998年開始我國政府採取擴張性財政政策，加大了國債的發行力度。事實表明，近幾年的國債政策在拉動投資、擴大內需、確保我國國民經濟持續快速發展起到了很大作用。據國家統計局測算，國債對GDP增長貢獻如下：1998～2002年國債投資拉動經濟增長分別是1.5%、2%、1.7%、1.8%和2.0%.與此同時，加大國債發行力度使得國債規模迅速擴大，5年來我國累計發行國債22577.6億元（加上發行的長期建設國債，總量達到29177.6億元），平均每年發行4515.5億元，年均增長28.56%，2002年我國國債發行規模更是創下5946.30億元的歷史新高。國債規模的迅速擴大引起了各方面的關注和擔憂。

一、國債規模現狀分析

從世界各國管理國債規模的實踐來看，一般都採用國債依存度、國債償債率和國債負擔率來判斷一國的國債規模是否合理。

（一）國債依存度

國債依存度是指當年國債發行量占該年財政支出的比重，反映了財政支出對國債的依賴程度。在我國，國債依存度有兩種計算口徑，即國家財政國債依存度和中央財政國債依存度。我國的國債由中央財政發行，國債收入歸中央財政控制使用。因此，我們在用國債依存度來衡量國債規模時採用中央財政國債依存度更為合理。從表1中可以看到，1994～2002年我國中央財政國債依存度分別為：64 84%、75 72%、85 89%、95 23%、121 86%、96 69%、84 37%、84 67%和87 63%.這些數據表明我國中央財政國債依存度非常高，中央財政支出資金來源很大部分依靠發行國債，這必然會削弱中央政府的宏觀調控能力，其中潛在的風險是不言而喻的。國際上關於中央財政對國債依存度的警戒線是25～30%，我國的中央財政國債依存度遠遠高出世界公認警戒線，表明我國的國債規模的形勢比較嚴峻。

（二）國債償債率

國債償債率是指當年國債還本付息額與財政收入的比例關系，反映了國債發行規模與財政收入是否相適應。這一指標越高，表明以前所發國債對財政形成的壓力越大，反之則越小。從表1中可以看到，1994～2002年我國國債償債率分別為：6.65%、12.56%、17.09%、21.04%、22.74%、15 66%、11.59%、11.74%和13.05%.很多學者都主張我國的國債償債率應控制在8～10%，可見我國的國債償債率已經超過了公認的安全線。雖然國債償債率已經呈現出向安全線逐步接近的趨勢，但是我國近些年由於國債規模的膨脹，加上新發國債期限較短，還本付息的支出負擔日益沉重，償債壓力會進一步擴大。一般來說，國債本息是必須無條件償還的，剛性很強。在我國財政尤其是中央財政困難不能得到根本扭轉的背景下，就不得不利用發新債來還舊債，後果是國債規模越來越大，極大地加劇了國債的規模風險。

（三）國債負擔率

國債負擔率是指某一時期國債余額占同期國民生產總值的比重。根據西方發達國家的經驗數據，國債負擔率與財政收入占國民生產總值的比重大致相同。近年來，我國財政收入占國民生產總值的比重在20%左右。因此，我們應推算我國合理的國債負擔率在20%左右。從表1中可以看到，我國1994～2002年國債負擔率分別為：4.89%、5.64%、6.42%、7.40%、9.91%、12.85%、14.56%、16.28%和18.89%.從這些數據可以看出我國的國債負擔率比較低，似乎可以說明國債規模還不夠大。事實上，我國舉債的歷史比較短，不能夠將我國的國債余額與西方發達國家國債余額作簡單的比較，西方發達國家的國債余額是經歷上百年時間積累形成的。從上面的數字我們可以看到我國國債負擔率增長較快，2002年國債負擔率是1994年的3.86倍，1994年到2002年間國債負擔率平均年增長率約為18%，大大超過了財政收入的增長率和國民生產總值的增長率。如果長此以往，我國財政將會不堪重負，不利於經濟的發展。

二、國債規模風險防範對策

我國國債依存度和國債償還率已經遠遠超出國際安全警戒線，而且國債負擔率增長很快，表明我國國債規模已經偏大，面臨著較大的國債規模風險。為此，採取相關措施，控制和防範國債規模風險就顯得尤為重要。
（一）合理界定國債使用方向，加強對國債資金使用的監督

首先，國債資金應優先投向那些瓶頸性產業和部分生產建設性項目，以彌補國家建設資金的短缺，避免重復建設。國債資金應支持產業結構戰略性調整，支持國有企業技術改造、設備更新和產業升級，加大對高新技術產業的投入，引導銀行、企業增加對高新技術產業的技術領域投資。在每個投資項目中，應確保國債資金的投入能夠促進經濟的增長，從而增加政府的財政收入，增大政府的償債能力，實現國債規模的均衡發展及自身良性循環。其次，要堅決杜絕半拉子工程，對於已經開工的國債項目建設，嚴把工程質量關，嚴禁擠占挪用國債資金，確保國債投資的高效率。針對目前我國國債一些投資項目效率差的情況，需要在資金使用方面加強管理。這需要建立一套行之有效的項目管理制度，明確資金使用者的使用責任，保證項目的質量。

（二）加快財政改革的速度，降低國債償債率和國債依存度

雖然近年來我國的財政收入有所改善，但我國的財政收入仍然較低，處在世界較低水平。財政收入低制約了國債償還能力，使得國債規模風險比較突出。要降低衡量國債規模風險的兩大指標———國債償債率和國債依存度，最行之有效的方法是增加國家財政收入。為此，必須加快財政改革的速度。首先，必須完善流轉稅制度，加強個人所得稅的征管，逐步提高個人所得稅在稅收結構中的比重，努力擴大關稅在籌集財政收入中的作用，大力壓縮無稅區和低稅區。其次，加強預算外資金管理，積極穩妥地推進「費改稅」，逐步將預算外和體制外收入納入預算管理，將具有稅收性質的基金和收費納入稅收管理。再次，要加強稅收征管工作，減少稅收流失，嚴厲打擊偷稅、漏稅、逃稅行為。

（三）加強國債期限結構管理，優化國債償還期限結構

國債總額不且淮緯デ宓模

⑹ 求：我國歷年國債發行總額

顯然，國債發行不是越多越好。因為國債相當於財政赤字，就是向老百姓借錢，政府花未來的錢。從我國現在經濟發展狀況來看，發行國債保持一定水平是比較有利於經濟發展的，能刺激國內需求。但是，當經濟過熱時，發行國債會使經濟更加高漲，不利於調控。發行過多國債，會有增加債務風險的可能，如現在債務問題困擾的希臘；另一方面，國債是對國家未來發展能力的透支，過多的債務會削弱將來的發展能力。因此，並不是國債發行越多越好。
希望採納

⑺ 美國現在的國債規模達到多少

美國國債市場是全球規模最大、流動性最高的市場。美國當前國債總額為14.3萬億美元，其中9.7萬億為公共債券，可在二級市場流通；4.6萬億為各政府部門所持有（如社保管理局SSA，衛生及公共服務部HHS等，這些債券絕大部分不能在二級市場交易）。

美國國債（U.S. Treasury Securities），是指美國財政部代表聯邦政府發行的國家公債。根據發行方式不同，美國國債可分為憑證式國債、實物券式國債（又稱無記名式國債或國庫券）和記賬式國債3種。

美國國債第一債主是中國，約有1.2萬億美元左右，第二位日本，第三是英國。

如圖所示，美國在1980年時，國債總額僅有1萬億美元；而現在卻超過了14萬億。自奧巴馬上任後的兩年裡，國債以每年2萬億的驚人速度增長。

⑻ 有哪些網站可以查找到我國國債每年發行量的

中華人民共和國財政部的網站 http://www.mof.gov.cn/
財政數據裡面有關於每年國債發行規模的數據

中華人民共和國國家統計局 http://www.stats.gov.cn/
每年的統計年鑒裡面都有國債的相關內容