所謂債券型私募基金，是指以國債、金融債等固定收益類金融工具為主要投資對象的私募基金。我國債券私募基金行業發展時間不長，大部分公司起步於2011年-2012年債券牛市。債券私募行業的最好發展時期是2012年，當時股票私募由於熊市，發展非常艱難。2014年下半年股市向好，導致股票私募基金迅速進入爆發性增長時期，但債券私募基金發展保持穩定狀態。債券私募基金管理人由於債券交易的固有特點從而有以下幾點區別於股票私募基金管理人：第一是門檻高，不僅表現在主要管理人的從業經歷都比較長，且主要管理人都有大型金融機構管理者的從業背景；第二因為債券的交易比較復雜，進入債券私募基金行業的從業者較少；第三由於債券私募基金的主要委託機構一般是商業銀行理財資金等機構投資者，債券私募基金管理人更加看重合規性和市場聲譽。債券私募基金目前和公募債券基金一樣，都是一個小眾市場，規模佔比很小，但發展空間巨大。根據中國證券投資基金業協會披露的數據，對比全球共同基金業產品類型結構分布，目前中國基金市場中貨幣市場基金規模佔比將近47%明顯偏高，全球僅為15%左右；債券基金規模佔比僅7.9%，而全球共同基金中債券基金佔比為25%左右。所以，隨著銀行理財產品逐步向凈值型轉變，打破預期收益率的剛性兌付，追求穩定收益的債券型私募基金的發展空間將明顯上升。
在目前的市場環境下，雖然債券型私募基金是投資者較好的選擇，但並不意味著所有的債券型私募基金都是好的選擇對象。在投資時，還是要詳細了解投資機構的長期業績表現、管理規模、基金經理投資經歷等條件，選擇善於把握債市趨勢機會的、在業內口碑良好的私募機構。比如北京千為投資管理有限公司（簡稱「千為投資」），就以他特有的顏值和氣質，吸引了眾多銀行和投資者的青睞。他的投資團隊，是業內首支連續三屆獲得「債券策略金牛獎」的團隊(2012年至2014年私募基金金牛獎)，團隊成員薈萃銀行、公募基金、券商、私募基金、信託、評級公司、IT等行業的精英人才，均來自國內外知名院校，平均金融從業時間10年以上，多年來專注於債券固定收益及低風險組合投資，管理過往債券類投資產品規模超過300億元人民幣，具備豐富的投資管理經驗。
Ⅱ 私募債與債券型私募基金相同嗎
當然不同，私募債是一些未能達到能在銀行間或證券交易所掛牌交易的且是中小微型企業在中國境內以非公開方式發行和轉讓，約定在一定期限還本付息的公司債券。債券型私募基金則是以私募方式募集資金的基金形式存在，投資方向是以債券產品為主的基金。
Ⅲ 債券型私募基金，債券收益權轉讓拆分是合規的嗎
4月15日，中國基金業協會正式發布《私募投資基金募集行為管理辦法》，並於2016年7月15日起實施。在僅剩的3個月時間里，私募基金管理人和私募銷售機構需及時作出相應調整或整改。
Ⅳ 公募債券和公募基金,私募債券和私募基 有什麼聯系,有什麼區別
這是債券型基金,屬於契約式開放基金。?債券基金一般需要申購費與贖回費;但是中短債基金(純債基金),如博時6號、易方達月月收益、南方多利等,和貨幣基金一樣,不需要申購費
Ⅳ 什麼是債券私募為什麼今年債券私募賺的多是用杠桿了嗎
私募債券是指向與發行者有特定關系的少數投資者募集的債券，其發行和轉讓均有一定的局限性。私募債券的發行手續簡單，一般不能在證券市場上交易。公募債券與私募債券在歐洲市場上區分並不明顯，可是在美國與日本的債券市場上，這種區分是很嚴格的，並且也是非常重要的。
私募債券的優點:
1、發行成本低。
2、對發債機構資格認定標准較低。
3、可不需要提供擔保。
4、信息披露程度要求低。
5、有利於建立與業內機構的戰略合作。
私募債券主要投資策略
成功的債券投資較多地依賴於對宏觀經濟的把握，通過對宏觀經濟周期、市場流動性等方面的把握，提升對收益率曲線預測的准確率，從而靈活地在低風險債券及高風險債券之間進行資產配置。
除此之外，債券市場中還存在著一些套利交易策略，主要是賺取兩個債券之間的利差。而這種套利交易同樣離不開對宏觀基本面的把握。通常是在經濟低迷階段做多低風險債券，做空高風險債券，而在經濟復甦階段，做多高風險債券的同時做空低風險債券。
同時，採用杠桿也是債券私募基金公司常用的方法之一，其一是通過結構化的方法，放大劣後部分的收益，其二，是通過回購，自身產生一定的杠桿。
債券私募基金的風險收益特徵
債券投資的風險主要在於債券的信用風險和利率風險，債券本身的價格波動也較小，這都使得債券私募的風險及收益都較小。但債券私募中並非全是低風險低收益產品，杠桿比較大的產品，其風險也相應比較大。
從國內目前成立的債券私募的業績表現看，盡管多數債券私募的成立時間還比較短，但已經看出，債券私募的杠桿比率的高低顯著影響產品收益率。如民晟資產發行的五礦信託·民晟盤馬產品，成立以來收益率高達16.55%，就是運用了杠桿策略。
今年債券私募賺的多,就是用杠桿策略。
Ⅵ 關於債券型基金的問題
這個問題 你應該多給點分
1.純債基金 貌似有 華夏債券 融通債券 華安純債 上投摩根純債等。
2.有的債基確實會在資產里配置一部分權益類投資 比例會在10-20%之間
確實 股票威力是巨大的 所以這里10%多的收益 確實要得益於權益類投資的收益
當然你真的想做到避風港的功能 純債確實可以考慮 這確實是非常穩健的投資品種 有的純債甚至連ipo新股也不打 可轉債也不轉股 就玩債市
具體債基走的好不好 還是要看基金經理的操作水平了 具體情況具體分析了
3.通常債基的收益率 3-8%一年
有的厲害的 可以做到10% 特別是去年 很多債基都達到了10%
這個得益於股票市場的大幅下跌
因為股市和債市走勢大致相反 所以股市不好 債市一定好 相反也成立
所以今年債基就沒去年表現那麼搶眼了 因為大盤反彈了
如果強債在市場上操作失誤 對整個的業績影響還是有限的 畢竟倉位只能投資10-20% 80%的錢還是在債券市場里的 畢竟債市的收益很穩定 你想如果股市賠錢了 那肯定是股市不好 這時候債市肯定非常好 所以正負相抵 由於債錢比重高 收益率還是可以的
純債的收益率 可能就沒那麼誇張能做到10%了 具體1-5%的樣子 沒仔細關注過
總之債基肯定要比貨幣基金收益高 除非你債券型基金最後做虧了（大概市場排名後4分之1的債券都是虧的）
所以關鍵還是看你選擇那支基金了
呵呵 應該回答的比較全面了 我累啊 千萬分別給那些抄襲的人啊
Ⅶ 如何購買債券型私募基金
可以通過證券行，購買債券型私募基金，金額自己定。
Ⅷ 私募直營店：債券型私募基金是什麼意思
債券型私募基金就是私下協議的一種籌集資金的形式是有風險的沒有保障的。
Ⅸ 私募直營店：債券私募基金是什麼意思
私募債券的發行相對公募而言有一定的限制條件，私募的對象是有限數量的專業投資機構，如銀行、信託公司、保險公司和各種基金會等。一般發行市場所在國的證券監管機構對私募的對象在數量上並不作明確的規定，但在日本則規定為不超過50家。這些專業投資的投資機構一般都擁有經驗豐富的專家，對債券及其發行者具有充分調查研究的能力，加上發行人與投資者相互都比較熟悉，所以沒有公開展示的要求，即私募發行不採取公開制度。購買私募債券的目的一般不是為了轉手倒買，只是作為金融資產而保留。日本對私募債券的轉賣有一定的規定，即在發行後兩年之內不能轉讓，即使轉讓，也僅限於轉讓給同行業的投資者。
優點
1、發行成本低。
2、對發債機構資格認定標准較低。
3、可不需要提供擔保。
4、信息披露程度要求低。
5、有利於建立與業內機構的戰略合作。
缺點
1、只能向合格投資者發行，我國所謂合格投資者是指注冊資本金要達到1000萬元以上，或者經審計的凈資產在2000萬元以上的法人或投資組織。
2、定向發行債券的流動性低，保和信用評級。只能以協議轉讓的方式流通，只能在合格投資者之間進行。
Ⅹ 債券型私募基金相對於其他私募基金有什麼特點嗎
債券型基金的投資特性
風險收益分化顯著
一般來說，可以直接參與二級市場股票投資的偏債型基金的風險收益水平，高於不參與二級市場股票投資的純債券型基金。對債券型基金自2006年以來各個季度末的股票資產配置情況進行的統計表明，偏債型基金和純債型基金的平均股票資產配置比例分別為12%和4.18%，且各個統計時點偏債基金的股票配置比例均高於純債型基金。
即使是偏債型基金和純債型基金內部，基於其二級市場股票投資和一級市場打新股策略的不同，也會呈現出較大的風險收益分化。其中純債券型基金中有像招商債券、嘉實超短債這樣設立以來各個季度末均沒有股票資產配置的基金，也有較為積極參與打新股、季度末平均股票資產配置接近或者超過10%的基金。偏債型基金中有浦銀收益這樣設立以來八個季度的平均股票資產配置僅有0.08%的，也有部分設立較早、定位為債券型基金但實際股票資產配置接近或者超過30%的，風險收益水平已經相當於混合型基金中的保守型品種。
凈值波動小、保值能力強
債券資產具備持續、穩定的現金流收入，同時其凈價的波動程度遠小於股票資產，因此，以債券為主要配置對象的債券型基金具備凈值波動小、保值能力強的特點。結合最近幾年A股市場走勢來看，無論是震盪起伏的2005年，還是持續高漲的2006年至2007年、2009年，抑或是下跌明顯的2008年、2010年，債券型基金均獲得了正收益，呈現明顯的低風險、低收益特徵，凸顯其積極的資產配置作用。但另一方面，債券型基金的股票資產倉位較低，因此，債券型基金在股票市場大幅上漲的環境中資產增值能力明顯落後於偏股型基金。
「債性」不純
我國絕大多數債券型基金均配置股票資產。披露2010年四季報的全部95隻債券型基金共配置股票資產137.1億元，占債基資產凈值的11.58%。由於股票價格波動幅度較大，因此來自股票資產收入的波動對債券型基金業績影響很大。
2007年7月起，基金按照新會計准則進行財務報表的披露，我們將債券型基金2007年至2009年三年年報及2010年半年報中的利潤表進行分解，將「股票投資收益」、「股利收益」、「股票公允價值變動收益」三項歸類為「來自股票資產的收入」，將「債券投資收益」、「債券利息收入」、「債券公允價值變動收益」三項歸類為「來自債券資產的收入」。「公允價值變動收益」就是我們通常所講的浮盈、浮虧。
從下圖可見，在股票市場向好的2007年、2010年，債券型基金來自股票資產的收入分別占當年度基金總收入的82%、67%，股票資產收入對基金業績的貢獻舉足輕重;而在股市疲軟的2008年、2010年，來自股票資產的收入為負值，基金總收入主要來自於債券類資產的貢獻。
可見，債券型基金對股票資產的配置使其在牛市行情中分享了股市的收益，而在熊市中則沖減了債券資產收入，對基金業績構成拖累，使之往往不能跑贏基準債券指數。從本質上講，債券型基金的「債性」不純，導致其作為一類投資品種的風險收益特徵與股票資產、偏股型基金的相關度提升。當然，債券型基金試圖配置股票資產提升業績也是建立在我國債券市場發展尚不充分(國債、金融債、央票等低風險債券品種的收益率較低)、而股票市場存在一些新股申購等風險相對可控的投資機會這樣的背景下的。