為什麼奧巴馬時期債券發行大

❶ 為什麼說奧巴馬是幫五大家族打工的

"只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律。"
--梅耶，羅切斯爾得（銀行家）
美國的幕後是銀行金融經濟王朝統治，美聯儲的真正的老闆是由完全私有化的銀行和個人所組成。相當大的一部分股份是個人持有者如洛克菲勒家族、摩根家族、羅斯柴爾德家族、哈里曼家族、希夫家族、貝克家族、斯蒂爾曼家族、斯特郎家族、希爾家族、沃博格家族……！美聯儲從來不被審計，獨立制訂貨幣和經濟政策，美元和美元債券經常無節制地發行，造成美元泛濫，影響美國的經濟發展和世界的經濟形勢，它可以為所欲為地凌駕於總統和議會之外，搞得神秘莫測。就是美聯儲的這些老闆們在決定著美國的經濟和金融政策，甚至決定著美國的政治！

❷ 奧巴馬從中國得到了什麼是中國繼續購買美國國債

人民幣升值 美國不會發。但美國會解決失業率的問題。因為不必在中國加工產品了 成本問題。在者，人民幣升值是件很嚴重的事情。就光前段時間的中國持有2萬億美國國債為例。 中國擁有美國2萬億國債，中國就等於發行了16萬億的人民幣。然後掉到7：1後 在中國的2萬億國債 贖回後。就是14萬億 人民幣 就可以 購買回2萬億國債。相對的說 美國人反而賺了2萬億 RMB 但是升值並不是單單匯率的問題。也有貿易順差和問題 。如果RMB升值美國賺不賺我不清楚，但中國的中小企業大面積倒閉是肯定的！

❸ 有人說美國欠很多債，國民手裡也沒有錢，美國還是很富有，為什麼

你好，簡單的說，就是美國國家信用是一個大金礦，開采這個金礦的方法就是發行國債，美國的強大富裕在很大的程度上，就是來自於它不斷擴大規模的國債。

按理說，債務代表著風險，是不好的，但是美國國債被公認為風險相對最低的，利率也非常低，這個中間的利率差異就是國家信用的表現，美國發行國債就是把國家信用拿來變現成資金，然後用於面向全球投資獲取財富。一、美國為何會逐年擴大國債發行量？這樣的國家財政會有可持續性嗎？

美國國債的基本用途就是維持一個國家的基本運轉，通常期限都會很長的，這種償付的能力往往就會被放到後代的身上。

美國的國債，就相當於一個緩沖基金，用於緩沖美國的現金流短缺，來實現富裕的，這也是美國能找到最有可持續性的辦法，用周期性的金融危機，注銷美國政府的外貿赤字。

說簡單點，就是相當於印錢買東西，實現出超、通過加息和金融危機等手段，再收回美元，實現財富循環增值。只是美國負債幾乎每年在增長，債務問題一直無法解決，但國內還是有恃無恐的降低稅務、繼續借錢，這始終都是一把達摩克利斯之劍。

❹ 為什麼說美債危機是奧巴馬與國會的較量

美債危機說到底是一次政治博弈

從結果上看，此次美債危機對全球的實體經濟影響甚微。隨著時間的推移，越來越多的人們看清了此次美債危機的政治內涵，對美國政客以鄰為壑，不顧世界經濟大局一意孤行地玩弄政治的真面目有了更深的了解。

根據美國會兩黨達成的協議內容，第一步美國未來將在10年削減至少1萬億美元支出。第二步是兩黨議員組成的國會特別委員會在11月23日之前制定方案，再至少削減赤字1．5萬億美元，國會須在12月23日前就有關方案投票。若屆時國會無法通過這一方案，將自動進入削減赤字的程序，同時債務上限也將再次提高1．5萬億美元。

從達成的協議看，執政的民主黨的犧牲巨大：雖然協議中削減開支的數額比預期要低，但對奧巴馬雄心勃勃要完成的醫保改革已形成了摧毀性的打擊，而這正是共和黨的主要目的。

社科院美國所副所長倪峰指出，奧巴馬上台以來一直希望結束黨派斗爭，但因其與共和黨理念沖突，反而不斷激化了分歧。奧巴馬不斷加強政府職能，並在醫保、新能源開發等方面大量投入的政治方向，遇到了共和黨拚死抵抗。此次兩黨達成的協議，對奧巴馬政治上的殺傷是顯而易見的。

可以認為，這次兩黨達成的協議對美國經濟而言是個不祥之兆，加大了美國經濟的不確定性。兩黨之間的拼爭，給美國新一輪刺激計劃增加了政治上的阻力，第三輪經濟刺激計劃在規模和時間上都會打折扣。未來兩年內，美國財政赤字收緊是大勢。

不過，由於此次美債危機更多源於兩黨間的政治博弈，雖然兩黨因各自利益在11月底將進行更激烈的較量，但由於有自動進入削減赤字的程序和債務上限自動再次提高1．5萬億美元的條款作保證，至少在今年，源自美債危機的此次經濟震盪應該趨於平息，暫告一段落。

❺ 巨額財政赤字，奧巴馬政府拿錢幹了什麼

奧巴馬政府每年都會拿大量的錢來支付軍費開支以及政府開支，當然還有奧巴馬一直推行的醫療改革方案。美國每年都會在軍隊開支上耗費幾千億美元的資金。爭做的主要目的就是為了維護美國軍隊在全世界的霸權主義。還有奧巴馬所一直推行的醫療改革方案，這在一定程度上也緩解了美國看病貴看病難的問題，但是同時也給美國政府帶來了非常大的財政壓力。

但是如果長此以往下去的話，也會使得美國會經常出現一些金融危機，一旦出現金融危機的話，也會對其他的國家造成很大的影響。

❻ 美國財政赤字很大了,為什麼奧巴馬還要減稅

美國是個消費大國，經濟增長主要是靠居民消費，這跟我國不同，所以當稅收下調，居民購買力上升了，相應稅收也就上升了。

❼ 同樣是巨額財政赤字，奧巴馬政府都拿錢做了一些什麼

據了解奧巴馬成功拯救了美國經濟，當奧巴馬在2008年接任美國總統時，美國陷入了前所未有的金融危機，大型金融機構破產，人們無力償還房貸，積累的財富遭到掠奪。為了應對金融危機，奧巴馬政府發行了巨額國債來拯救超大型金融機構，刺激美國經濟。美國國內和國際市場負擔不起美國國債的規模，因此美聯儲印製鈔票直接購買。

除了日常財務支出，特朗普的錢主要花在兩個方面，一是刺激經濟，第二是增加軍費開支。2016財年美國軍費開支為6，110億美元，2019財年增加到7170億美元。1000億美元的增長最終將反映在財政赤字中。特朗普在從敘利亞和阿富汗撤軍以減少支出的同時，大幅增加了軍事預算。增加的支出包括研發和裝備新武器，以保持競爭優勢。

❽ 奧巴馬實行的經濟政策

奧巴馬將加大財政政策的刺激力度，通過減稅，增加政府支出來振興經濟。他將把7000億美元救市資金中尚未用完的3500億用於為房屋業主和小企業提供貸款，此舉在於穩定房產市場和小企業的就業狀況。奧巴馬將對低收入家庭減稅，並對企業增加就業崗位進行減稅，目前的計劃是公司每增加一個就業崗位，就獲得3000美元的減稅額，但同時奧巴馬將增加資本利得稅。可以看出，他的減稅計劃與布希減稅的方案有很大差別，他的經濟團隊基本上否定了供給學派的思路，不是簡單地減少公司所得稅，而是結構性地減稅。在政府支出上，奧巴馬將更多地回到凱恩斯主義刺激經濟的路線上。同時，奧巴馬將增加政府在社會福利和教育、科研等方面的開支，試圖以此來刺激經濟。但是在他當政的頭幾年裡，美國政府的財政赤字將會不斷創歷史新高，高通貨膨脹將是他隨後面臨的嚴重挑戰。 第二，奧巴馬的經濟政策將更多地關注環境與能源問題，奧巴馬在就職演說中強調「我們將利用風能、太陽能和地熱驅動車輛，為工廠提供能源」。他將增加政府在新能源研究和開發上的支出。他可能會改變布希政府反對美國在溫室氣體減排上做承諾的立場，而是在要求其他大國也一樣承擔義務的基礎上做出美國的承諾。 第三，奧巴馬將在國際貿易上更多地依據「公平」原則對貿易夥伴國實施保護主義的措施。他在競選時提出了修訂北美自由貿易區的主張，對中國人民幣匯率和美國對華貿易逆差問題都提出了與中國談判的觀點。在其執政後，奧巴馬可能會借保護美國產業來實施貿易保護主義措施，也可能將環境和勞工標准等與貿易掛鉤。 第四，奧巴馬可能會要求聯儲採取比較穩定的貨幣政策來支持其經濟政策的實施，減少利率大幅度波動帶來的沖擊。 第五，奧巴馬將加大對金融市場的監管力度，並會對現有的金融監管體制和機制提出改革的建議。奧巴馬在就職演說中也強調了這一點，「市場創造財富、拓展自由的能力無可匹敵，但是這場危機提醒我們，如果沒有監管，市場很可能就會失去控制」。但是，美國現存的監管模式和金融結構非常復雜，權力也比較分散，這方面的進展還需進一步觀察。與此相聯系的是奧巴馬政府對國際金融體系改革的態度。奧巴馬對美國面臨的問題會積極維護美國的利益。因此要美國承擔更多義務來維護國際金融市場穩定的改革肯定難以輕易得到奧巴馬政府的贊同

❾ 奧巴馬的經濟政策有哪些

從台灣問題來看
雖然共和黨和民主黨都強調應維持台海現狀，但在共和黨黨綱中，不僅把對台政策和對華政策分開表述，而且沒有提到"一個中國"，內容明顯向台灣傾斜。民主黨政綱有"我們秉持'一個中國'政策和'台灣關系法'"的描述，雖然比2004年黨綱多了"與台灣關系法"的字樣，但比共和黨黨綱好的一方面是，民主黨黨綱明確表示"堅持'一個中國'政策"。
在人權方面來看
奧巴馬則"敦促"中國政府改善人權。他說："更好地保護全體民眾的人權，向著民主與法治前進，將使中國在國內和國際上能夠更充分地發揮其作為一個國家的潛力。"在西藏問題上，兩人觀點行為接近。麥凱恩在7月25日會見了在美國活動的達賴，而奧巴馬則寫信給達賴，期望有機會與達賴見面。因此，在人權西藏等問題上，無論誰上台，都會以人權為借口乾涉中國內政。
從副總統方面來看
民主黨的候選人拜登是美國參議院對外關系委員會現任主席，他曾分別在1979年和2001年兩度訪問中國。中國發生四川大地震，拜登在公開場合表示哀悼。拜登曾在美國會聽證會上說，美中會互相競爭，而不是互相對抗。他認為，美國除了跟中國交往，還必須讓中國融入國際體系。但現在貿易問題上，拜登在選舉期間也有一些激烈的言論，如"如果我是總統，我會一段時間內在停止從中國進口所有商品。起碼在中國製造的玩具是如此。"
從外交顧問方面來看，奧巴馬外交奧政策團隊的主要成員是柯林頓政府的官員。柯林頓政府的這些官員都經歷了最惠國待遇之爭與1996年台海危機，對中國的戰略重要性十分清楚，對與中國的戰略合作持積極態度。