❶ 歐洲央行如果決定購買成員國國債的話 對黃金的價格有什麼影響
對黃金利空，黃金價格會降低。
黃金是終極避險類資產，所以有盛世古董、亂世黃金之說。社會環境不安定就漲，安定了就跌。歐洲央行買了國債，證明可以暫時緩解歐債，所以就利空。
❷ 歐洲央行什麼時候公布貨幣政策會議紀要
參考消息網1月26日報道外媒稱，法蘭克福與華盛頓的時差是6小時，但歐元區與美國之間的差距有時卻是6年，這是歐洲央行推出非常規貨幣刺激措施與美聯儲2008年末推出量化寬松政策之間的時間差距。歐洲央行上周通過的這一計劃的目標是刺激疲軟的歐洲經濟：提高通貨膨脹率，推動經濟發展。據西班牙《阿貝賽報》1月25日報道，歐洲央行行長德拉吉22日宣布歐元區從2015年3月至2016年9月每月600億歐元的國債和私債購買計劃，這是向歐元區金融命脈注入流動性，數額逾萬億歐元，目的是應對持續的通縮壓力並促進經濟復甦，使通脹率接近2%的目標。在這6年時間內，美國經濟擺脫了大衰退。2008年美國GDP下降2.8%，但是截至去年9月，經濟增長2.7%。2014年創造就業崗位295萬個，失業率連續5年下降，現在維持在5.6%。英國去年經濟增長3.1%，失業率下降至5.8%。而與此同時歐洲經濟卻在蹣跚前行，看似已經停滯：2014年第三季度增長0.8%，在西班牙等國家失業率仍然高居不下（23.7%），物價下跌程度令人警惕（下降0.2%）。這讓人擔憂歐洲經濟會「日本化」，日本經濟低迷狀態已經持續了20年。報道稱，自從危機爆發，歐洲央行、美聯儲、英國和日本央行都採取了各自的應對措施：降低利率、購買資產、銀行存款負利率等等，以確保流動性，避免金融系統癱瘓。歐洲央行保留了一顆子彈：大規模購買主權債券。這一政策的風險之一是會導致通脹，但是只要能創造就業，美聯儲認為這個風險就不足為憂。以德意志聯邦銀行為基礎和仿照對象的歐洲央行卻成為通脹夢魘的囚徒。根據歐洲央行的法規，必須維持歐元的價值和物價的穩定。但是對通貨緊縮的恐懼以及物價持續下跌打擊經濟，迫使德拉吉採取行動。其實最深層次的困擾是怎樣的政策組合才最有效，是美國的貨幣和財政刺激政策，還是歐洲傳統的緊縮政策？以及歐洲央行在模仿同行方面為何晚了這么久。西班牙對外銀行研究部首席經濟學家胡利安·庫韋羅認為造成這個遲緩的原因在於兩個貨幣機構的法規不同、經濟結構不同、職權不同，其他央行只需購買一個國家的債券，而歐洲央行決策需要徵得19個不同國家同意。專家指出，美國的刺激政策取得了積極效果：貨幣從天而降，降低了個人和企業的融資成本。美國的融資渠道市場佔80%，銀行佔20%，而歐洲的比例正好相反，這很可能會使歐洲央行的政策效果受到限制。此外美國還有財政刺激政策輔助，最後美國走上了增長道路，通脹率也沒有高漲（0.8%），現在美聯儲正在退出量化寬松政策。而在日本，相似的政策卻不能避免讓國家陷入經濟滯漲。英國班戈大學經濟學教授聖地亞哥·卡爾沃表示，在歐元區，這種流動性注入「將降低債務成本，讓歐元貶值」，他同時指出，如果沒有財政措施配合和改革，政策效果將是有限的。庫韋羅認為，德拉吉的舉措將推動歐元區經濟發展，讓通脹率接近2%，其他分析人士認為，它將推動通脹率上升0.5%-1%。分析人士認為，如果歐洲央行在2010年或2011年推出這一計劃，歐洲就不會經歷破壞力如此巨大的二次衰退，利用量化寬松政策，歐洲央行間接支持了成員國的政府債務，如果這發生在兩年前，就可以避免投資者驚恐撤離、不再購買西班牙、義大利和希臘等危機國家的國債。歐洲央行應該在危機爆發後就採取行動，但是它對形勢嚴峻程度估計不足。現在德拉吉的流動性注入是對傳統教條者的挑戰，但在2008年時任美聯儲主席伯南克曾經說過，量化寬松在理論上行不通，但在實踐中行得通。
❸ 歐洲債券負利率為什麼還有人買知乎
如果負利率意味著到期收益為負，什麼人在買入負利率債券？根據摩根大通報告，有六類投資者，從交易商到中央銀行都有，其中最大的負利率購買團體是銀行和保險商等金融及機構等，這一群體主要基於未來通縮考慮而不得不繼續買入。換而言之，此時買入並不意味著持有到期，在各國大舉量化寬松的情況，國債仍舊有轉手機會，比如歐洲央行後續購買力。
如此看來，負利率是對於通縮的回應。實際上，我們談論的負利率，是指名義負利率，而名義利率並不直接等於真實收益，實際利率還取決於物價指數。事實上，實際負利率在生活中經常出現，在物價指數大於名義利率的情況下，負利率就會出現，這在通貨膨脹高企的年代往往存在，中國存款在過去也長期呈現實際負利率。如此看來，只要物價指數走低甚至為負，名義負利率往往並不意味著實際負利率，這就解釋了為什麼負利率國債還有購買者。
❹ 請問「國債」具體是什麼意思，買國債會升值嗎謝謝1
你好
西班牙與義大利的借款成本8日大幅下挫，兩國10年期國債的收益率都回落至6%水平下方。------這兩句是說這個國家的國債信用得到回升,市場得到穩定,投資者不再急於處理手頭持有的這兩個國家的國債.對歐洲人來說,當前的事情比遠在美洲的事情更重要.
【債市的緊張局面也有所緩解】是指這兩個國家國債的買賣市場氣氛轉穩，購買人、持有人不拋售，拋盤減少，買賣趨向平衡。
【歐洲央行的強力干預】歐洲央行是歐洲中央銀行(European Central Bank--ECB)簡稱，它是根據1992年《馬斯特里赫特約》的規定於1998年7月1日正式成立的，是為了適應歐元發行流通而設立的金融機構，相當於我國的人民銀行，協調整個歐盟的銀行和貨幣事務。歐洲央行拿出資金購買這兩國家的國債，其他購買人和持有看到歐洲央行購買了，他們就不再擔心這兩個國家國債的流通和兌現問題了。
❺ 歐洲央行為什麼購買義大利和西班牙的國債
簡單說吧！主要是維護市場信心，避免出現市場恐慌的累積放大效應；通過歐洲央行直接出手，可以阻止義大利和西班牙國債的收益率升高，有利於市場利率維持在低水平，對資本市場是非常有利的。
參考資料：玉米地的老伯伯作品，拷貝請註明出處。
❻ 為什麼中國購買歐美國債能減輕人民幣升值壓力
不存在這樣的說法。
正確的說法是：中國央行用人民幣從外貿企業手中購買美元，能夠減輕人民幣升值壓力。
貨幣之間的升值貶值是由貨幣的市場供求狀況決定的。中國是貿易順差國，賺得美元多，所以中國市場上美元需求下降，人民幣需求上升，這樣人民幣就有升值壓力了。
中國採取發行人民幣買入美元的方式，人為創造出了「美元需求」，這就導致人民幣沒有升值壓力了。（如果央行不這樣做，那麼外貿企業就會急著把手中過多的美元換成人民幣，那就會造成人民幣需求量大，進而相對於美元升值）
央行買入美元後，害怕國際市場上美元貶值，那麼央行手中的美元資產就損失了，所以央行就拿美元購買美國國債，收取利息，藉以保障手中的美元不貶值。
當然，說句題外話，如果不買美國國債，那麼美國人根本沒錢來購買中國商品，因為美國一直是靠發國債度日的。於是買美國國債，就等於是中國借錢給美國來買自己的東西，所謂的國債，就是美國打的白條而已。。。。。
❼ 為什麼歐洲央行執行量化寬松的貨幣政策要不美國大約晚了6年
參考消息網1月26日報道
外媒稱，法蘭克福與華盛頓的時差是6小時，但歐元區與美國之間的差距有時卻是6年，這是歐洲央行推出非常規貨幣刺激措施與美聯儲2008年末推出量化寬松政策之間的時間差距。歐洲央行上周通過的這一計劃的目標是刺激疲軟的歐洲經濟：提高通貨膨脹率，推動經濟發展。
據西班牙《阿貝賽報》1月25日報道，歐洲央行行長德拉吉22日宣布歐元區從2015年3月至2016年9月每月600億歐元的國債和私債購買計劃，這是向歐元區金融命脈注入流動性，數額逾萬億歐元，目的是應對持續的通縮壓力並促進經濟復甦，使通脹率接近2%的目標。
在這6年時間內，美國經濟擺脫了大衰退。2008年美國GDP下降2.8%，但是截至去年9月，經濟增長2.7%。2014年創造就業崗位295萬個，失業率連續5年下降，現在維持在5.6%。英國去年經濟增長3.1%，失業率下降至5.8%。
而與此同時歐洲經濟卻在蹣跚前行，看似已經停滯：2014年第三季度增長0.8%，在西班牙等國家失業率仍然高居不下（23.7%），物價下跌程度令人警惕（下降0.2%）。這讓人擔憂歐洲經濟會「日本化」，日本經濟低迷狀態已經持續了20年。
報道稱，自從危機爆發，歐洲央行、美聯儲、英國和日本央行都採取了各自的應對措施：降低利率、購買資產、銀行存款負利率等等，以確保流動性，避免金融系統癱瘓。歐洲央行保留了一顆子彈：大規模購買主權債券。
這一政策的風險之一是會導致通脹，但是只要能創造就業，美聯儲認為這個風險就不足為憂。以德意志聯邦銀行為基礎和仿照對象的歐洲央行卻成為通脹夢魘的囚徒。根據歐洲央行的法規，必須維持歐元的價值和物價的穩定。但是對通貨緊縮的恐懼以及物價持續下跌打擊經濟，迫使德拉吉採取行動。
其實最深層次的困擾是怎樣的政策組合才最有效，是美國的貨幣和財政刺激政策，還是歐洲傳統的緊縮政策？以及歐洲央行在模仿同行方面為何晚了這么久。西班牙對外銀行研究部首席經濟學家胡利安·庫韋羅認為造成這個遲緩的原因在於兩個貨幣機構的法規不同、經濟結構不同、職權不同，其他央行只需購買一個國家的債券，而歐洲央行決策需要徵得19個不同國家同意。
專家指出，美國的刺激政策取得了積極效果：貨幣從天而降，降低了個人和企業的融資成本。美國的融資渠道市場佔80%，銀行佔20%，而歐洲的比例正好相反，這很可能會使歐洲央行的政策效果受到限制。此外美國還有財政刺激政策輔助，最後美國走上了增長道路，通脹率也沒有高漲（0.8%），現在美聯儲正在退出量化寬松政策。而在日本，相似的政策卻不能避免讓國家陷入經濟滯漲。
英國班戈大學經濟學教授聖地亞哥·卡爾沃表示，在歐元區，這種流動性注入「將降低債務成本，讓歐元貶值」，他同時指出，如果沒有財政措施配合和改革，政策效果將是有限的。庫韋羅認為，德拉吉的舉措將推動歐元區經濟發展，讓通脹率接近2%，其他分析人士認為，它將推動通脹率上升0.5%-1%。
分析人士認為，如果歐洲央行在2010年或2011年推出這一計劃，歐洲就不會經歷破壞力如此巨大的二次衰退，利用量化寬松政策，歐洲央行間接支持了成員國的政府債務，如果這發生在兩年前，就可以避免投資者驚恐撤離、不再購買西班牙、義大利和希臘等危機國家的國債。歐洲央行應該在危機爆發後就採取行動，但是它對形勢嚴峻程度估計不足。現在德拉吉的流動性注入是對傳統教條者的挑戰，但在2008年時任美聯儲主席伯南克曾經說過，量化寬松在理論上行不通，但在實踐中行得通。
❽ 歐洲央行購債是什麼意思購債是什麼意思
購債，這里的債一般是指美國的國債，購買國債就像我們把錢存到銀行一樣。比如中國，擁有三萬億的美國國債。