⑴ 通貨膨脹提高了債券的必要收益率,從而引起債券價格下跌 這句話什麼意思 怎麼理解
債券的必要收益率,指的是債券必須具備的收益率程度,這樣人們才會購買。
通脹讓錢不值錢,所以,人們會提高債券必要收益率的期望
假如市場上必要收益率提高,那麼現存的這些債券,已經固定了收益率的債券,就難以滿足人們的需要,從而價格會下跌。
⑵ 預期通貨膨脹率上升,債券需求下降,這是因為實際利率下降,回報減少,對嗎求高人回答!
不是的,這是因為價格上漲,要保持貨幣供求不變,利率必須上升,也可以從實際生活去理解通脹嚴重了,政府必定收縮貨幣政策,利率也就必然會上升,二債券需求是利率的減函數,所以下降
⑶ 為什麼預期通貨膨脹率越低債券的預期收益率越高
首先來說說通貨膨脹,它對宏觀經濟的影響是很復雜的,當輕微的通貨膨脹將會導致市場的商品價格上升,市場利率將會上升,從而促使債券的收益率上升,而後期必然會影響到整個市場的影響.
其實你把必要給去掉就好理解了,而這句話是指在穩定的通貨膨脹下其對股價的影響,而此時的影響較小,因為受到了市場預期以及通貨預期的影響,當債券的收益上升的時候,為了使此債券的價值保持穩定,因此必然會引起債券價格的下跌!
⑷ 預期通貨膨脹率與債券供給的疑問
通貨膨脹率高,相當於債券的其他可替代品的預期回報率降低,從而人們對債券的需求提升。。再來說供給,通貨膨脹率高,根據費雪效應,名字利率=實際利率+通貨膨脹率,導致實際利率增加,從而導致借貸成本增加,導致債券供給下降
⑸ 關於通貨膨脹與債券價格的問題
債券價格低於票面價格越多,其收益率越高。比如100面值的債券你50元買和100元買、200元買(50、90、200為不同時期的價格),假設票面利率為10%,則50元價格買的時候你的實際收益率為20%,100元買的時候收益率為10%,200元買的時候收益率為5%
⑹ 為什麼經濟擴張期債券的需求曲線右移幅度小些
第一章
1.1.在過去的幾年中,美國的通貨膨脹率是在上升還是下降?利率的走勢如何?
過去幾年美國的通貨膨脹率下降,利率上升。
1.7.銀行基本的經濟活動有哪些?
答:銀行的基本經濟活動是接受存款並發放貸款。
1.11.股票價格的上升對於消費者的支出決策會產生怎樣的影響?
答:股票價格的上升意味著消費者財富的增加,因此消費者更可能會增加支出。
第二章
2.6.如果你懷疑一家公司可能在明年破產,相比較而言,你願意持有這家公司的股票還是債券?為什麼?
答:在公司來年會倒閉的預期下,更願意持有債券,因為債券的支付要優先於股票,而持股人得到的只是最後剩餘的索取權。
2.12.:「在沒有信息和交易成本的世界裡,金融中介就不會存在」這種說法正確、錯誤還是不確定?解釋你的答案。
答:正確,如果沒有信息成本和交易成本,人們互相貸款將沒有任何代價,這樣的話金融中介就沒有存在的必要了。
第三章
3.11.假定一個研究者發現,在過去的20年中,美國經濟債務的總額比M1、M2、M3能更好地預測通貨膨脹和經濟周期。這個發現是否意味著,我們應當將貨幣定義為等於經濟中的債務總額?
答:不一定。雖然債務總量對通貨膨脹和產業周期的預測較M1、M2或M3更准,但在未來卻未必是一個較好的預測工具。在沒有理論支持的情況下,我們無法確信債務總量在未來是否仍能准確預測,所以我們不可以將貨幣定義為債務總量。
3.14.下列資產成分分別包含在哪類貨幣總量(M1、M2、M3)中:
a.通貨 b.貨幣市場共同基金 c.歐洲美元
d.小額定期存款 e.大額回購協議 f.可開具支票的存款
答:M1:a f
M2:a b d f
M3:a b c d e f
第四章
4.4.如果利率為10%,一種債券明年向你支付1100美元,後年向你支付1210美元,第三年支付1331美元。如果該債券以3500美元出售,其到期收益率是高於還是低於10%?為什麼?
答:1100/(1+10%)+1210/(1+10%)²+1331/(1+10%)³=3000(美元)
即可以得出到期收益率小於10%。因為只有當利率小於10%時所有現值的和才能達到3500美元,這樣才能大於收益率為10%時的現值3000美元。
4.9.有兩種1000美元的債券:一種期限為20年,售價為800美元,當期收益率為15%;另一種期限為1年,售價為800美元,當期收益率為5%。哪種債券的到期收益率更高?
答:假如1年期債券沒有利息收入,則該債券的到期收益率為(1000-800)/800=25%。由於1年期債券有利息支付,所以到期收益率必然高於25%。然而,對於20年期債券而言,由於當期收益率接近到期收益率(見教材),我們可以估計出該債券的到期收益率近似為15%。因此,1年期債券的到期收益率應更高。
4.14如果抵押貸款利率從5%上升到10%,但是預期住宅價格將會從2%上升到9%,人們更願意還是更不願意購置住宅?
答:人們更可能的去購買房產,因為當購買房產時真實利率從3%*(5%-2%)下降到1%(10%-9%)。雖然此時抵押貸款利率上升了,但購房融資的實際成本降低了。此外,如果允許對支付的利息來抵免稅收,那麼人們會更願意買房產.
第五章
5.6.美聯儲減少貨幣供給的一個重要途徑是向公眾出售債券。運用供求理論說明該行動對利率的影響。這同流動性偏好理論得到的結論是否一致?
答:根據可貸資金理論,美聯儲向公眾出售債券,就增加了債券供給,使得供給曲線BS右移。供給曲線BS與需求曲線Bd相交於更高的均衡利率點上,使均衡利率上升。根據流動性偏好理論,貨幣供給減少使得貨幣供給曲線Ms左移,均衡利率上升。根據可貸資金理論得出的答案與根據流動性偏好理論得出的答案一致。
⑺ 辨析題 通貨膨脹將使債券價格下跌。
答案是肯定的。
這個實際上是關於利率風險的問題。
債券的價格其實是一系列未來利息和本金償還的現值,而決定現值的因素是貼現率。貼現率越高,現值越低,因此價個也越低。
而決定貼現率的因素包括對通貨膨脹的預期,通貨膨脹率越高則貼現率越高。
通俗地講,如果發生了通貨膨脹,物價上漲,而債券所給予你的利息收入與本金卻沒變,實際收入縮水,所以債券在貶值。
這是我的理解,希望對您有幫助。
⑻ 通貨膨脹率上升會導致債券預期回報率下降嗎
是的,這就是所謂的費雪效應。費雪效應是指名義利率與預期通貨膨脹率的變化方向相同。
利率上升意味著債券市場的均衡利率(債券供求相等時的利率)會上升。如果未來均衡利率上升,由於債券利率與價格呈負相關,未來債券的價格會下降,因此債券的預期收益率會下降。這種情形可能會發生在債券的供給量超過需求量時。當債券的價格上升時,通過提高債券的收益率來增加市場的流動性,但流動性的上升並不會使流動性增加的債券收益率提高。這種債券收益率的提高可能伴隨著流動性的下降,也即風險溢價。
⑼ 如果預期的通貨膨脹率會下降,債券市場的利率將會怎樣
首先來說說通貨膨脹,它對宏觀經濟的影響是很復雜的,當輕微的通貨膨脹將會導致市場的商品價格上升,市場利率將會上升,從而促使債券的收益率上升,而後期必然會影響到整個市場的影響. 其實你把必要給去掉就好理解了,而這句話是指在穩定的通貨膨脹下其對股價的影響,而此時的影響較小,因為受到了市場預期以及通貨預期的影響,當債券的收益上升的時候,為了使此債券的價值保持穩定,因此必然會引起債券價格的下跌!
⑽ 通貨膨脹率上升為什麼債券需求下降
這是金融控制的問題,如果金融膨脹後就造成赤字,國家就不能發行那麼多債券。