A. 滑鐵盧的真正贏家...
的確是金融家,不是一位,而是一個家族.拿破崙戰敗的消息比英國統治者早一天.他們在前一天狂降物價,別人以為英國戰敗.所以都跟隨.他們又大肆收構.第二天整個英國才知道勝利.金融家族收購大半英國
求採納
B. 為什麼在滑鐵盧戰役中如果英國戰敗了,人們就搶著拋售英國公債,戰爭失敗是怎樣影響著公債的價值的
戰敗意味著國家有可能被侵略或者經濟的大蕭條,國家都面臨破產的危險,公債當然很有可能違約了。。。必然有很多拋售公債,導致債券價格暴跌。
C. 我想買基金,現在債券型的基金哪個收益好些啊
今年表現最好的債券基金有:020002,090002,161603,選擇債券基金最好還是要有自己的觀點, 許多人都問推薦最好的...,其實推薦最好債券基金都是美麗的謊言,那得看你從那種角度去選擇債券基金,如果長期收益考慮,華夏,易方達債券基金都具長線價值,但不一定是今年最好的債券基金,追求最好基金和明星基金並不可取,如果你屬於激進型投資者,選擇的品種也不一樣,也許如下摘錄會對你選擇基金有所幫助: 隨著市場反彈,許多投資者又開始關注基金 ,無論是在生活 中還是在論壇里,說起基金總有朋友迫不及待地說:給我推薦一隻最好的基金吧。 那麼,市場上有最好的基金嗎? 先看看什麼樣的基金才是「最好的基金」。綜合這些朋友的要求,我總結了一下,一隻基金能夠稱得上最好,應該具有以下特點:交易渠道順暢、收益最高、風險最低、波動最小、短期投資長期投資兩相宜、抗跌領漲——最好是大盤不漲它也漲,大盤小漲它大漲,大盤大漲它暴漲,大盤小跌它不跌,大盤大跌它小跌……當我把這些羅列出來時,可能很多朋友都笑了,因為市場上不可能有這樣的基金。 的確沒有,要真有這樣的基金,別的基金還混什麼?都可以洗洗睡了。 可總有一些執著的朋友特別是新入市的朋友希望別人給他推薦「最好的基金」,還有一些朋友樂於給別人推薦「最好的基金」。其實「最好的基金」是相對一段期限、一部分投資者而言的。 富國天益是2005、2006兩年期收益最好的基金,可是這兩年就落到後面去了,華夏大盤是2007、2008兩年期收益最好的基金,可一方面,這是一隻大家買不到的基金,另一方面,2009年華夏大盤也神奇不再。再看看中郵核心,2007年風光無限,與華夏大盤決戰紫禁之巔,可是2008年遭遇滑鐵盧,要倒著去找它的排名,然後到了2009年,中郵核心再度雄起,又被很多朋友奉為「最好的基金」。 2005年到2009年,一個完整的牛熊輪回,每一個階段都有表現相對突出的基金。可謂是「江山代有人才出,各領風騷數百年」。過去沒有、現在沒有、將來也不會有一隻基金能夠在半年期、一年期、兩年期、三年期、五年期都做到最好,更沒有一隻基金能在大熊市裡全身而退。 所以,「最好的基金」是一個謊言,即使有,也都是相對而言的——相對一段時期,相對一部分投資者。 特別需要關注的是後一種——相對一部分投資者。看看許多收益率排名靠前的基金或者累計凈值排名靠前的老牌績優基金,大部分都是封閉的,所以它們的「最好」是相對部分投資者而言的,無論如何,一支買不到的基金不能算最好的基金。 當然,否認存在「最好的基金」並不是說我們就沒有必要進行基金選擇。不管什麼時候開始投資,不管是誰投資,基金的選擇包括基金組合都是很重要的一件事。對每一個投資者來說,應該從對基本面的判斷開始,然後是基金種類的選擇,再到基金公司的分析,到基金招募書的認真研讀,到基金季報的仔細分析……總的說來,應該盡量選擇投資理念與自己的投資理論契合、風險和流動性也符合自己要求的基金。 每個人投資的目的和期限不一樣,對風險的承受和對流動性的要求更是不一樣,所以基金的選擇包括基金的組合就要充分考慮這幾個方面,收益並不應該是第一位的。適合的才是最好的。所以,一支或者一組從收益率、風險系數、流動性等各方面都符合投資者預期的基金就是最好的基金。
D. 為什麼滑鐵盧的戰役的最終結果,決定著英國公債價格的升降
投資債券是以人們的風險喜好所決定的,風險越高,折價率就越高,簡單來說就是利率越高,債券的價格也就越低。風險越低,折價率就越低,利率越低,債券的價格也就越高。
滑鐵盧戰役如果英國失敗了,那麼當然意味著英國「大陸平衡」政策的破產,歐洲大陸將崛起一個英國無法抗衡的大帝國,英國的實力和地位的下降,以及戰爭失敗所造成的軍費和賠款,都會嚴重影響英國政府償債能力,也就是增加了購買英國公債的風險,面對一種可能無法獲取利潤,甚至要失去本金的公債,人們自然會拋售它,公債的價格就會下跌。
反之亦然。戰爭的勝利,會讓人們對發債主體英國產生良好的預期,自然人們會持有並大量購買這種穩定收益的公債。自然,公債價格就會上漲。
E. 滑鐵盧戰役的贏家是什麼
在軍事學的課程上,每次分析某次戰役,歷史老師總是會分析許多軍事之外的因素,比如經濟、輿論、人心等等。小的時候總是對於這種思路持有疑義:軍事戰爭應該比拼交戰雙方的實力、頭領的計謀、軍隊的士氣等等,為什麼要宏觀地考慮這么多的因素呢?後來的哲學幫我解答了這個問題。今天,當需要重新反思這個問題時,我把下面這個故事從歷史的故紙堆里挑了出來,供我們進行再思索。
19世紀英國威靈頓公爵在滑鐵盧打敗法國拿破崙軍隊,英法戰爭局勢逆轉。滑鐵盧大戰在英國的投資市場上造就了兩個富豪:其中一個是英國商人羅思財。羅思財,就像他的名字一樣,他獲得了大量的財富。在大戰將起之時,他就已預先布置手下在戰場附近收集信息。英軍獲勝後,他的手下從戰場用白鴿將英軍勝利的消息第一時間傳遞給在倫敦的羅思財,羅思財立刻大量買進股票。不久,股市暴漲,羅思財就這樣發了財。
很顯然,羅思財成功的關鍵是在信息傳遞不暢的時代能夠快人一步獲取信息。但是在當代通信技術發達、即時信息瞬間傳遍全球、世界日益變成「地球村」的條件下,羅思財的優勢就變得很難維持。
需要指出的是:羅思財雖靠信息取勝,但他當時所獲悉的絕非「內幕消息」,而是公開的消息。如果有人因此得出結論,說要千方百計打聽「內幕消息」,則犯了投資中的大忌……如果英國人告訴你的「內幕消息」是英國將獲勝,法國人更加自信地告訴你他們一定能贏,你該怎麼辦?在不成熟市場,所謂「內幕消息」最容易帶有主觀因素並受人操控;在成熟市場中獲取「內幕消息」並據此操作獲利,更加會被監管當局檢控而獲罪。
另一個是著名經濟學家大衛?李嘉圖。英國政府為了籌措戰爭經費,在1815年的滑鐵盧之戰前幾天發行了一批巨額債券,數額之大,竟超過了當時英國經濟總量的10%。那時拿破崙屢戰屢勝,不可一世,人們擔心英國戰敗,因此債券雖然以低於面值13%的價格發行,但認購並不踴躍。李嘉圖沒有派人去戰場,但他精心研究了英法雙方的對陣形勢,並作出英國極可能獲勝的大膽判斷。於是李嘉圖傾盡所有的財產購入便宜的政府債券。英國戰勝後,這一批政府債券立刻飆升超過面值,李嘉圖獲利近百萬英鎊。
有趣的是,李嘉圖事前曾將購買債券的「貼士」告訴他的好友——著名人口經濟學家馬爾薩斯,馬爾薩斯在他的鼓動下也小心翼翼地入了5000英鎊的「貨」。但是馬爾薩斯擔心英國戰敗自己會血本無歸,因而徹夜難眠。第二天就把債券賣掉了,白白喪失了發財良機。
第二年,李嘉圖就宣布從股市上退休,從此潛心從事經濟理論研究,成為經濟史上著名的一代大家。如今,他曾經賺取的金錢早已不在,但是他經濟學上的光輝思想依然照耀著一代又一代的學人。
所謂運籌帷幄,決勝千里,沒有廣闊的視野、淵博的知識和准確的判斷力,恐怕是無法想像的。軍事學者永遠無法單純用兵法去解釋歷史,經濟學家也不能總靠最大化和均衡去獲取利潤。天地萬物總是相互聯系的,獲取成功同樣無法排斥專業以外的知識。
在這個意義上,我們應該把眼光放得更遠一些、更寬一些,在精通專業的基礎上廣取博覽,對於成功往往能夠起到事先無法預料到的效果。海之所以大,在於它能納百川;天之所以高,在於它能容萬物。
人之所以能成就事業,也往往在於他們深廣的知識與運用知識的能力。
F. 股市的滑鐵盧,你見過最慘的股市是什麼樣的
提起股市虧錢,我第一時間想到的就是近年上半年的美股瘋狂熔斷。熔斷導致巴菲特都直呼自己太過於年輕。特朗普只能帶領著美聯儲瘋狂印鈔票,然後通過這個手段將熔斷帶來的危險盡可能多的轉嫁到全世界。但是即使是這樣,美國今年的GDP依舊下降了很多。而且隨著美國這種不負責任的行為,世界經濟都進入了低谷。
作為散戶一樣存在的股民,本身抗風險能力就差。而且你所謂的全部家當投入股市,在某些金融精英的眼裡,就是一顆稍微大點的韭菜。虧了大家會罵相關部門,認為是相關部門的政策不到位。如果賺了也不會誇相關部門。而可憐的相關部門一邊得挨著罵,一邊不斷想辦法保護罵他的人。這個活但凡心態差一點就幹不成。所以股市虧錢的事情很多,自認為沒有兩把刷子的,千萬別進去玩。真的覺得錢比較多,想搞投資,先把基金玩通了再說。真想進入股市,那麼可以先試試封閉型基金。
G. 滑鐵盧之戰 中 內森 羅斯柴爾德因提前獲悉情報 大賺了一筆 那個300字左右的故事原版請給我
根據一個由來已久的傳說,羅斯柴爾德家族獲取他們的第一桶金,是內森根據戰爭勝負對英國債券價格的影響做出了正確的判斷而投機成功。一些版本的故事說,內森親眼目擊了那場戰役,冒險穿越英吉利海峽的風暴,在威靈頓軍隊取得勝利的官方消息傳來之前提前到達倫敦。他在債券價格大漲前購買了債券,金額在2 000萬英鎊到1.35億英鎊之間。後來,德國納粹盡力渲染了這一傳說。1940年,約瑟夫R26;戈培爾核准發行了《羅斯柴爾德之死》,書中描述了一個油嘴滑舌的內森,他通過賄賂一個法國將軍,從而確保威靈頓軍隊的勝利,然後在倫敦誤報戰役的結局,為的是造成投資人對英國債券的恐慌性拋售,隨後他以極便宜的價格猛力吸貨。然而,1815年的實際情形卻並非如此。內森的發跡不是因為威靈頓軍隊的勝利,實際上,羅斯柴爾德家族更有可能因此被毀滅。羅斯柴爾德家族的發跡,也不是因為滑鐵盧之戰。
在排除一系列錯誤消息干擾之後,英國軍隊自1808年8月以來,一直在歐洲大陸與拿破崙的軍隊作戰。當時是威靈頓公爵,接著是亞瑟R26;威爾斯利爵士領導英國軍隊遠征在前一年遭到法國入侵的葡萄牙。接下來的6年中,英國軍隊經常要把男人和物資運送到伊比利亞半島。通過向大眾出售債券,的確能為英國政府籌集到大筆現金,但鈔票對遠方的西班牙戰場卻幾乎沒有一點用。為了給軍隊提供給養,支持英國盟軍共同抗法,威靈頓公爵需要一種能被普遍接受的貨幣。他們面臨的挑戰是,要把債券市場籌集到的資金變成金幣,然後把金幣送到最需要的地方。而在戰時,從倫敦往裡斯本運送幾尼金幣①,成本很高,而且危險重重。然而當葡萄牙商人拒絕接受支付匯票時,威靈頓公爵除了運送現金之外,沒有更好的辦法了。 希望採納為答案,謝謝
H. 為什麼滑鐵盧戰役決定英國公債價格的漲跌
在英國的公債相當於我國現在的可流通的國債。私人買來,到了一定的期限是可以變錢的,可以找國家去兌現的。
但是在英國的債還有一個特點就是可以享有類似於公司股權的條件,如果戰爭勝利了,可以享受到戰爭勝利帶來的分紅。
任何高利潤的東西都是有風險的,萬一敗了,那麼就宣布債是很難償還的了,這樣持有債券的人就只是持有著一張廢紙(價格跌入深淵)。
那個時候去買國家的債並不是大多數人的舉動,因為風險太大,很多人都不敢想像英國能打敗法蘭西帝國(拿破崙時期的法蘭西相對於歐洲其他國家太強大了)。但是每個人又都願意支持去打這長戰爭,不然在拿破崙的威脅下,英國人的生意不好做啊。因此更多的人是積極的繳稅來支持的。繳稅也能享有一些好處,雖說不如買債,但是風險幾乎為零。
I. 2012年購買 融通債券基金 (161603) 如何
債券型基金屬於證券基金裡面風險較小,其收益相應的也不是很明顯,屬於比較好的防禦品種,適合最多隻能接受小額虧損的投資人,
2011年債券基金遭遇滑鐵盧,大部分都出現虧損,2012年可以適量購入債券基金,一般債券基金的平均年化收益在5-8%,但這是長期平均的結果,一年大概的收益和股市,債市波動有密切聯系,漲10-15%或者虧損都有可能
融通債券 (161603) 為債券型基金,業績表現一般,建議謹慎購買
建議關注鵬華豐收、廣發增強債券等業績表現優秀的債基