❶ 凱恩斯認為什麼的貨幣需求隨利率水平
凱恩斯認為（C.投機動機）的貨幣需求取決於利率水平。
所謂投機動機，凱恩斯這樣解釋：「人們所持有的金融資產(非物質資產)可分為貨幣和長期債券兩類，而債券的市場價格與市場利率成反比，如果利率上升，則債券價格下跌;如果利率下跌，則債券價格上漲。由於人們對未來利率變動的預期存在著很大的不確定性，迫使人們在持有金融資產時必然在貨幣與債券之間進行選擇，以獲利或免遭損失。如果預期利率下跌，則人們願意少存貨幣多買債券;反之，預期利率上升，則人們願意賣出債券，多存貨幣。這就是人們出於投機動機對貨幣的需求。」
供參考。
❷ 古典學派,公共選擇學派與凱恩斯學派在國債觀點上的分歧在哪些方面
理論分歧背後的原因探析
不同的社會經濟時代背景誘發了不同的公債理論學說。不同的公債理論學說背後都有其嚴格的限制條件或前提條件。
公債理論背後的假設1、
認為公債會不利於經濟增長的有害論觀點，在理論上往往是基於如下假設：
(1)社會上沒有任何閑置資金或社會游資( Hot Money)；
(2)公債的發行對象主要是社會生產資本或生產性資金；
(3)公債籌措來的資金主要被政府用於奢侈性消費、戰爭費用等非生產性支出；
(4)公債所產生的還本付息的負擔現值大於公債所產生的綜合收益的現值。
公債理論背後的假設2、
認為公債有利於經濟增長的有益論或有利論觀點，在理論層面上往往假設
(1)社會上存在大量閑置資金或社會游資；
(2)公債的發行對象主要是處於閑置狀態的游資；
(3)公債籌措來的資金主要被政府用於生產性或投資性支出項目，或者在有效需求不足的經濟疲軟條件下，公債資金被用於拉動或刺激消費需求或投資需求；
(4)公債所產生的還本付息負擔小於公債所產生的綜合收益的現值。
新凱恩斯主義經濟學的特徵是：
①否認新古典學派的二分法，即分析價值和分配問題的價值論和分析貨幣和價格問題的貨幣論，認為貨幣等名義變數的變動會導致產量和就業量等實際變數的波動，因而二分法是失敗的。
②認為經濟是非瓦爾拉斯均衡，實際不完全性是重要的。他們認為工資和價格有粘性，其原因在於市場不完全競爭，經濟只能獲得有限信息和相對價格彈性，所以市場是非出清的，有明顯的非瓦爾拉斯均衡特徵。因而可以認為凡是否認古典二分法，持有市場是不完全競爭和非瓦爾拉斯均衡的觀點，都屬於新凱恩斯學派。供參考。
❸ 凱恩斯認為收入水平提高，人們會願意持有更多貨幣導致貨幣需求量增長，需求曲線右移，使債券利率上升。而
主要是因為，凱恩斯對貨幣需求的研究是從對經濟主體的需求動機的研究出發的。凱恩斯認為，人們對貨幣的需求出於三種動機：
①交易動機：為從事日常的交易支付，人們必須持有貨幣；
②預防動機：又稱謹慎動機，持有貨幣以應付一些未曾預料的緊急支付；
③投機動機：由於未來利息率的不確定，人們為避免資本損失或增加資本收益，及時調整資產結構而持有貨幣。
在貨幣需求的三種動機中，由交易動機和謹慎動機而產生的貨幣需求均與商品和勞務交易有關，故而稱為交易性貨幣需求（ L1）。而由投機動機而產生的貨幣需求主要用於金融市場的投機，故稱為投機性貨幣需求（L2）。
而貨幣總需求（L）等於貨幣的交易需求（L1）與投機需求（L2）之和。對於交易性需求，凱思斯認為它與待交易的商品和勞務有關，若用國民收入（Y） 表示這個量，則貨幣的交易性需求是國民收入的函數，表示為L1＝L1（Y）。而且，收入越多，交易性需求越多，因此，該函數是收人的遞增函數。對於投機性 需求，凱恩斯認為它主要與貨幣市場的利率（i）有關，而且利率越低，投機性貨幣需求越多，因此，投機性貨幣需求是利率的遞減函數，表示為 L2＝L2（i）。但是，當利率降至—定低點之後，貨幣需求就會變得無限大，即進入了凱恩斯所謂的「流動性陷阱」。這樣，貨幣需求函數就可寫成：
L = L1 + L2 = L（Y, i）也就是說，貨幣的總需求是由收入和利率兩個因素決定的。 收入水平提高人們對貨幣的需求量提高，需求曲線右移，利率也會上升。
至於你問的，人們有錢了之後，當然債券的需求也會增加，因此，肯定會有一定的作用力，讓債券的利率降低。但是，因為貨幣需求曲線整體是向外移動的，也就是說因為曲線向外移動而帶來的利率上升的力量，要大於債券需求增加令利率下降的力，最終的結果還是利率會升高。
其實從另一個角度理解更容易，人們有錢了，肯定不會把所有增加的收入都用來購買貨幣，而是最多用一小部分來購買貨幣。貨幣需求增加的力度要高於債券的替代效應。
❹ 什麼是凱恩斯公債理論
凱恩斯主義經濟學或凱恩斯主義是根據凱恩斯的著作《貨幣、利息與就業通論》（凱恩斯，1936）的思想基礎上的經濟理論，主張國家採用擴張性的經濟政策，通過增加需求促進經濟增長。
凱恩斯的經濟理論認為，宏觀的經濟趨向會制約個人的特定行為。18世紀晚期以來的「政治經濟學」或者「經濟學」建立在不斷發展生產從而增加經濟產出，而凱恩斯則認為對商品總需求的減少是經濟衰退的主要原因。由此出發，他認為維持整體經濟活動數據平衡的措施可以在宏觀上平衡供給和需求。因此，凱恩斯的和其他建立在凱恩斯理論基礎上的經濟學理論被稱為宏觀經濟學，以與注重研究個人行為的微觀經濟學相區別。
凱恩斯經濟理論的主要結論是經濟中不存在生產和就業向完全就業方向發展的強大的自動機制。這與新古典主義經濟學所謂的薩伊法則相對，後者認為價格和利息率的自動調整會趨向於創造完全就業。試圖將宏觀經濟學和微觀經濟學聯系起來的努力成了凱恩斯《通論》以後經濟學研究中最富有成果的領域，一方面微觀經濟學家試圖找他他們思想的宏觀表達，另一方面，例如貨幣主義和凱恩斯主義經濟學家試圖為凱恩斯經濟理論找到扎實的微觀基礎。二戰以後，這一趨勢發展成為新古典主義綜合
❺ 為什麼凱恩斯認為收入水平提高人們對貨幣的需求量提高，需求曲線右移，債券利率上升;而為什麼不是人們有
主要是因為，凱恩斯對貨幣需求的研究是從對經濟主體的需求動機的研究出發的。凱恩斯認為，人們對貨幣的需求出於三種動機：
①交易動機：為從事日常的交易支付，人們必須持有貨幣；
②預防動機：又稱謹慎動機，持有貨幣以應付一些未曾預料的緊急支付；
③投機動機：由於未來利息率的不確定，人們為避免資本損失或增加資本收益，及時調整資產結構而持有貨幣。
在貨幣需求的三種動機中，由交易動機和謹慎動機而產生的貨幣需求均與商品和勞務交易有關，故而稱為交易性貨幣需求（ L1）。而由投機動機而產生的貨幣需求主要用於金融市場的投機，故稱為投機性貨幣需求（L2）。
而貨幣總需求（L）等於貨幣的交易需求（L1）與投機需求（L2）之和。對於交易性需求，凱思斯認為它與待交易的商品和勞務有關，若用國民收入（Y）
表示這個量，則貨幣的交易性需求是國民收入的函數，表示為L1＝L1（Y）。而且，收入越多，交易性需求越多，因此，該函數是收人的遞增函數。對於投機性
需求，凱恩斯認為它主要與貨幣市場的利率（i）有關，而且利率越低，投機性貨幣需求越多，因此，投機性貨幣需求是利率的遞減函數，表示為
L2＝L2（i）。但是，當利率降至—定低點之後，貨幣需求就會變得無限大，即進入了凱恩斯所謂的「流動性陷阱」。這樣，貨幣需求函數就可寫成：
L = L1 + L2 = L（Y, i）
也就是說，貨幣的總需求是由收入和利率兩個因素決定的。
收入水平提高人們對貨幣的需求量提高，需求曲線右移，利率也會上升。
至於你問的，人們有錢了之後，當然債券的需求也會增加，因此，肯定會有一定的作用力，讓債券的利率降低。但是，因為貨幣需求曲線整體是向外移動的，也就是說因為曲線向外移動而帶來的利率上升的力量，要大於債券需求增加令利率下降的力，最終的結果還是利率會升高。
其實從另一個角度理解更容易，人們有錢了，肯定不會把所有增加的收入都用來購買貨幣，而是最多用一小部分來購買貨幣。貨幣需求增加的力度要高於債券的替代效應。
❻ 16、凱恩斯認為，利率是由下面哪組因素決定的 —— A．S與I B．貨幣供給與需求 C．可貸資金供求 D．風
假設初始狀態貨幣供給量增加——實際貨幣余額增加（初始狀態價格水平不變）——實際利率降低——總需求增加（應為C和I均為利率的減函數）——由於產出水平固定
❼ 為什麼經濟衰退時，國家採取的政策是發行國債
我也在搜這個問題？看到幾個持經濟下行，國家應發行國債的觀點的答主都被點贊了，忍不住說兩句。
先看下面這段21世紀經濟報在2020.1.18日報道《央行買賣國債建議之爭》的一段話：「在2009年3月，美聯儲曾經直接購買過高達3000億美元的長期美國國債。當時，美國也有和現在中國相同的背景，即經濟下行壓力較大。另外，通縮風險也是相同的條件，只有這樣通縮風險下，才能在大規模購買國債、對經濟進行流動性投放之後，不會引起通脹大幅度上升。」李赫對記者表示。」
現階段，權當大家回答得不錯，理由是：經濟下行，國家賣（發行）國債，收攏大家資金，集中力量辦大事，大規模投資，基建，帶動經濟發展，這種手段確實在用，但經濟下行，大家信心破滅，首先受災的是股市，樓市，奢侈品，高端消費品，直至普通商品，大量市值蒸發了，國民財富大幅縮水，流動性不足了，貨幣資金緊縮了，這種情況下，國家發行國債給大家購買，大家手頭變得更不寬裕，購買慾望更低了，如果國家投資，基建做得好，帶動了大部分產業，浸潤到細化分工產業，每個人都受益了，大家賺到錢了，熱衷消費了，當然經濟順勢而起，若不是，投資帶來一地雞毛，分配不均，大量壞賬，老百姓大部分又沒享受到國家投資帶來的福利（工資或工程收入），只會陷入通貨緊縮的魔咒。
所以，才有了21世紀經濟報的這篇討論。
現制度下，央行是不參與購買國內國債的，這也是一張底牌，因為大量購買國債基本等同於QE，財政負債轉移給央行，央行只能發行鈔票，鈔票被購買者贖回，增強了貨幣流動性，大家有錢了更願意消費，盤活經濟。問題是央行有更多手斷調控經濟，國債指數是一根基準線，央行本就進行SLF/MLF/逆回購，抵押品大部分就是國債，購買國債是通脹緊縮情況下的最後一張王牌，用不好，美國國債就是前車之鑒，10年期國債利率一直下降，民中還不停購買，推升債券價格，這就是悲觀情緒，在我國利率空間較大，經濟還未倒退，中央財政寬裕的情況下，國家是無需購買國債的。
❽ 經濟學問題: 請簡述凱恩斯的適度通貨膨脹理論
通貨膨脹，是指在信用貨幣制度下，流通中的貨幣數量超過經濟實際需要而引起的貨幣貶值和物價水平全面而持續的上漲。通貨膨脹的衡量標準是，當一個經濟中的大多數商品和勞務的價格連續在一段時間內普遍上漲時，宏觀經濟學就稱這個經濟經歷著通貨膨脹。如果僅有一種商品的價格上升，不是通貨膨脹。
依凱恩斯的適度通貨膨脹理論，認為通貨膨脹有三種主要的形式，一是需求拉動通脹，即通貨膨脹發生於因GDP所產生的高需求與低失業；二是成本推動通脹，一般發生於油價突然提高時；三是因合理預期所引起的固有型通貨膨脹，工人希望持續提高薪資，其費用會傳遞至產品成本與價格。從上述三種形式可以看出，GDP所產生的高需求，以及低失業率刺激升高通貨膨脹，而通貨膨脹升高或降低對失業率的影響，通貨膨脹對推動GDP、低失業和提高勞動者待遇，是一種正關系。
所以，新凱恩斯主義是主張採取適度通貨膨脹的，因為適度的通貨膨脹既有利於刺激消費，又能夠刺激投資，有利於經濟的增長和就業的增加。
❾ 凱恩斯假定人們以貨幣和債券兩種形式擁有財富，那為什麼對於流動性陷阱的概念中還有有價證券
本題是考察《貨幣金融學》第二章利率與利息內容的利率決定理論。
根據凱恩斯流動性偏好理論，人們以債券和貨幣兩種形式持有財富，且心中有個安全的利率水準。當利率下降到一定水平時，人們預期利率上升債券價格下降，因此貨幣供給量的提高時，人們會以貨幣的形式持有財富，不能刺激到經濟。
參考答案：
1、在凱恩斯流動性偏好理論中存在一種特殊的極端情況，即「流動性陷阱」。它是凱恩斯提出的一種假說，是指當一定時期的利率水平降低到不能再低時，人們就會產生利率上升而債券價格下降的預期，貨幣需求彈性就會變得無限大的現象。即無論增加多少貨幣，都會被人們儲存起來。因此，即使貨幣供給增加，也不會導致利率下降。當利率降到一定水平時，投資者對貨幣的需求趨於無限大，貨幣需求曲線的尾端逐漸變成一條水平線，這就是「流動性陷阱」。
2、凱恩斯認為，「流動性陷阱」往往發生在經濟蕭條時期，此時不管貨幣供給增加多少，利率不會下降，所以，擴張性貨幣政策對投資、就業和產出都沒有影響。凱恩斯認為，經濟危機時期貨幣政策無效，只有財政政策才能促使經濟走出困境。供參考。
❿ 凱恩斯財政政策並不主張發行國債，以免引起赤字從而影響代際分配，對嗎
不對，恰恰說反了。
赤字財政政策是指國家可以超過財政收入的限制而擴大財政支出，因為凱恩斯認為，資本主義經濟的病根在於有效需求不足，而有效需求不足很難靠居民或企業的自發調節去解決，而必須要有政府的干預才能實現。
一方面，政府可以直接擴大投資；另一方面，政府的投資活動可以帶動私人投資。
凱恩斯在《通論》中寫道：「僅僅依賴銀行政策對利率的影響，似乎還不足以達到最適度的投資量，故我覺得，要達到離充分就業不遠之境，其唯一辦法，乃是把投資這件事情，由社會來綜攬。」
他認為，政府採取赤字財政的政策來擴大公共投資，可以擴大有效需求，促進就業增長，從而促進經濟增長。
那麼，用什麼來支持政府的赤字財政政策呢？他認為，除了上面所說的膨脹性貨幣政策外，主要靠舉債。採用舉借公債的辦法來發展經濟。