債券反映的是債權關系系

❶ 債券與股票的關系

呵呵
1 反映的關系不同.債券反映債權債務關系。債務人無論財務狀況怎樣,到期都需償還本金與利息.股票是所有權關系.依據經營狀況發配紅利,在虧損狀態下不用支付股東紅利.
2 收益與風險程度不同.我們知道風險與收益是正比的關系.債券因為有固定的利率,風險相對股票會小很多.而股票根據公司經營狀況決定分配股東的股息與紅利多少,風險比較大,但收益比債券大很多.這里的風險不是只指虧錢,也包括盈利.這是經濟學里的含義與我們一般所說的風險不大一樣.
3 投資收回方式不同.債券有到期日,到期還本付息.沒到期之前也可能通過貼現等方式提前融資.購買公司股票以後只能在二級市場上交易,沒有到期日,因為股票的存續期和公司一致.公司在股票就在.除非,破產了,清償.
可以分很多細點,比如收益分配方式不同(一個是固定利息,一個是不確定的紅利)等等,不過在裡面都有陳述了,就不像教科書一樣說那麼多了.^_^

你說的,在資產價格（房地產和股票）下跌的時候，會引發金融危機，而這時候主要應持有現金和債券。當然了.股票,房地產都是某種資產,發生金融危機的時候很多人會套現,賣出資產,變成現金在手中比較有安全感.不過相對來說,金融危機一旦發生，會引起通脹等情況,現金在手中也不一定不貶值,要看政府的宏觀調控了.而債券因為前面說了,固定的利息率,與到期必須償還的特性,也是能保證資金保值增殖的好途徑.(在通脹不嚴重的情況下)因為經濟不景氣使對於資產的投資風險變大,這樣的情況下，人們趨向於把資產變現成現金持有.^_^

❷ 債券是表明債權，債務關系的一種憑證是嗎

表明債權、債務關系的一種憑證。 是由公司或政府發行的有償還義務的借 款契約。它證明持券人有按約定的條件 取得利息和到期收回本金的權利。債券 主要包括公司債券和公債券。公司債券是由公司發行的一種信用契 約，常存在於發行債券的公司及被信託人 之間。一般都有期限，到期公司償還本 金，贖回債券，並按事先規定利率付給持 券人利息。公司債券的種類很多，有記名 債券和不記名債券；抵押債券和信用債 券；可兌換債券和贖債券；保證債券和承 擔債券；收益債券和分息債券等。

❸ 基金與債券有什麼區別

1、所有權關系不同

債券基金反映的是投資者跟基金管理人之間的信託關系，而債券反映的是一種債權債務關系。

2、投資方向不同

債券基金屬於信託工具，主要投資方向是債券等有價證券，是一種間接投資方式；而債券屬於融資工具，主要投向實業，是一種直接投資方式。

3、收益穩定性不同

投資者購買單一債券，起收益率可以根據購買價格、固定利率、現金流以及到期後的本金計算其投資收益率；但債券基金作為一組不同債券的組合，盡管投資者也會定期獲得收益分配，但分配的收益有升有降，因此收益率較難計算和預測。

4、到期日不同

一般單一債券會有確定的到期日，而債券基金由一組具有不同到期日的債券組成，因此債券基金並沒有一個確定的到期日，只能根據債券基金所持有的所有債券計算出一個平均到期日。

5、投資風險不同

利率風險：單一債券離到期日越近，所承擔的利率風險就會越小。而債券基金沒有固定到期日，所承擔的利率風險是根據債券的平均到期日來估算的，因為債券基金的平均到期日通常相對固定，因此債券基金所承擔的利率風險也會保持在一定的水平。

拓展資料

債券基金有以下特點：

①低風險，低收益。由於債券收益穩定、風險也較小，相對於股票基金，債券基金風險低但回報率也不高。

②費用較低。由於債券投資管理不如股票投資管理復雜，因此債券基金的管理費也相對較低。

③收益穩定，投資於債券定期都有利息回報，到期還承諾還本忖息，因此債券基金的收益較為穩定。

④ 注重當期收益。債券基金主要追求當期較為固定的收入。相對於股票基金而言缺乏增值的潛力，較適合於不願過多冒險，謀求當期穩定收益的投資者。

❹ 股票反應的是所有權關系,債券反應的是債權債務的關系,而基金反映的則是信託關系,但公司型基金除外

是對的。
股票是股份有限公司在籌集資金時向出資人發行的股份憑證。股票代表著其持有者（即股東）對股份公司的所有權。這種所有權是一種綜合權利，如參加股東大會、投票表決、參與公司的重大決策、收取股息或分享紅利等。

債券是政府、金融機構、工商企業等機構直接向社會借債籌措資金時，想向投資者發行，並且承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。債券的本質是債的證明書，具有法律效力。債券購買者與發行者之間是一種債券債務關系，債券發行人即債務人，投資者（或債券持有人）即債權人。

證券投資基金是一種間接的證券投資方式。基金管理公司通過發行基金單位，集中投資者的資金，由基金託管人（即具有資格的銀行）託管，由基金管理人管理和運用資金，從事股票、債券等金融工具投資，然後分享收益，當然也得共擔投資風險。上面說的基金是契約性基金。我國大部分為契約性基金。

公司型基金又叫做共同基金，指基金本身為一家股份有限公司，公司通過發行股票或受益憑證的方式來籌集資金。投資者購買了該家公司的股票，就成為該公司的股東，憑股票領取股息股息或紅利、分享投資所獲得的收益。

❺ 債券和債券基金有什麼區別

1、所有權關系不同

債券基金反映的是投資者跟基金管理人之間的信託關系，而債券反映的是一種債權債務關系。

2、投資方向不同

債券基金屬於信託工具，主要投資方向是債券等有價證券，是一種間接投資方式；而債券屬於融資工具，主要投向實業，是一種直接投資方式。

3、收益穩定性不同

投資者購買單一債券，起收益率可以根據購買價格、固定利率、現金流以及到期後的本金計算其投資收益率；但債券基金作為一組不同債券的組合，盡管投資者也會定期獲得收益分配，但分配的收益有升有降，因此收益率較難計算和預測。

4、到期日不同

一般單一債券會有確定的到期日，而債券基金由一組具有不同到期日的債券組成，因此債券基金並沒有一個確定的到期日，只能根據債券基金所持有的所有債券計算出一個平均到期日。

5、投資風險不同

利率風險：單一債券離到期日越近，所承擔的利率風險就會越小。而債券基金沒有固定到期日，所承擔的利率風險是根據債券的平均到期日來估算的，因為債券基金的平均到期日通常相對固定，因此債券基金所承擔的利率風險也會保持在一定的水平。

拓展資料

債券基金有以下特點：

①低風險，低收益。由於債券收益穩定、風險也較小，相對於股票基金，債券基金風險低但回報率也不高。

②費用較低。由於債券投資管理不如股票投資管理復雜，因此債券基金的管理費也相對較低。

③收益穩定，投資於債券定期都有利息回報，到期還承諾還本忖息，因此債券基金的收益較為穩定。

④ 注重當期收益。債券基金主要追求當期較為固定的收入。相對於股票基金而言缺乏增值的潛力，較適合於不願過多冒險，謀求當期穩定收益的投資者。

❻ 債券反映的經濟關系是籌資者和投資者之間的什麼關系

債券持有人除獲取利息外，不能參與公司凈利潤的分配，因而具有財務杠桿作用，在息稅前利潤增加的情況下會使股東的收益以更快的速度增加。擴大債券發行需要我國評級機構的進一步發展，債券產品的豐富更需要評級機構履行其職責，為廣大投資者提供真正有區分度、有足夠信息含量的研究報告和級別評價。
參考：http://www.dongao.com/zckjs/cg/201501/211690.shtml

❼ 財務管理簡答題 什麼是債券

債券(Notes)是政府、金融機構、工商企業等機構直接向社會借債籌措資金時，向投資者發行，承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。債券的本質是債的證明書，具有法律效力。債券購買者與發行者之間是一種債權債務關系，債券發行人即債務人(Debtors)，投資者（或債券持有人）即債權人(Creditors)。最常見的債券為定息債券、浮息債券以及零息債券。
與銀行信貸不同的是，債券是一種直接債務關系。銀行信貸通過存款人——銀行，銀行——貸款人形成間接的債務關系。債券不論何種形式，大都可以在市場上進行買賣，並因此形成了債券市場。
債券所規定的借貸雙方的權利義務關系包含4個方面的含義：
第一，發行人是借入資金的經濟主體；
第二，投資者是出借資金的經濟主體；
第三，發行人必須在約定的時間付息還本；
第四，債券反映了發行者和投資者之間的債權債務關系，而且是這一關系的法律憑證。

❽ 債券和證券的區別

債券是政府、金融機構、工商企業等機構直接向社會借債籌措資金時，向投資者發行，並且承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。證券投資基金與債券的區別表現在以下幾個方面：
（一）反映的關系不同。債券反映的是債權債務關系，證券投資基金反映的是信託關系。
（二）在操作上投向不同。債券是融資工具，其集資主要投向實業，是一種直接投資方式。而證券投資基金是信託工具，其集資主要投向有價證券，是一種間接投資方式。
（三）風險與收益不同。債券的收益一般是事先確定的，其投資風險較小。證券投資基金的投資風險高於債券，收益也高於債券。證券投資基金的風險、收益狀況比債券高，比股票小。
股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別。
1. 發行主體不同
2.收益穩定性不同
3.保本能力不同4.經濟利益關系不同5.風險性不同另外，在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決策影響較大，在決定要發行股票或發行債券時，常以此作為選擇的決定性因素。由上分析，可以看出股票的特性：
第一，股票具有不可返遞性。股票一經售出，不可再退回公司，不能再要求退還股金。
第二，股票具有風險性。投資於股票能否獲得預期收入，要看公司的經營情況和股票交易市場上的行情，而這都不是確定的，變化極大，必須准備承擔風險。
第三，股票市場價格即股市具有波動性。影響股市波動的因素多種多樣，有公司內的，也有公司外的；有經營性的，也有非經營性的；有經濟的，也有政治的；有國內的，也有國際的；等等。這些因素變化頻繁，引起股市不斷波動。
第四，股票具有極大的投機性。股票的風險性越大，市場價格越波動，就越有利於投機。投機有破壞性，但也加快了資本流動，加速了資本集中，有利於產業結構的調整，增加了社會總供給，對經濟發展有著重要的積極意義

❾ 股票反映的是債權和債務的關系這句話對么

公司發行股票就是向投資者借錢,當然這借錢是不用還的,也是投資者自願買的.

❿ 為什麼說債權關系的客體是行為

債權沒有客體 傳統理論認為債權的客體是行為是錯誤的 債權並不是說沒有客體而是沒有可以定義的客體 為什麼呢？ 債權的對象 有債務人 債務人行為 債務人行為對象 行為產生的結果 那定義哪個為客體呢？ 法力說是行為 那麼行為沒有人可能存在么 沒有行為指向的物 行為能叫給付么 而且法力實際上就是法律保護利益的一種力量 這種力量的對象 首先是債務人的意識 然後是債務人對一定對象的行為整體 也就是說 債權的客體是一個整體！ 而如果這樣去定義的話 實際就是債權的內容
為什麼刑法沒有刑事法律關系的客體呢 因為刑法學者很聰明 他只定義犯罪有客體 因為這個客體是行為的對象 很好定義 也很好理解 而且他把客體定義為一種社會關系 很容易理解也容易區分 而權利的客體 覆蓋面太寬了 而且即使定義了也沒有任何意義 因為法律關系是社會關系 社會關系中我們都不存在一種客體意識 或者說社會關系就是人和人之間的關系 不存在什麼主體客體 如果有的話 物可以是
而這種對法律關系或者權利的解剖是很荒謬的 就像做數學題如果方法錯了 永遠都得不到正確的答案 法律關系只能是一種橫向的關系 而這個關系的上位概念就是自由 平等 正義
比如債權的客體是行為 那麼債權中撤銷權 抵消權的客體是什麼 好多種權利的客體是什麼 比如人格權的客體 人格權的客體並不是人格或者什麼人格利益 人格權不存在客體 因為人格是權利設定的原因或者說基礎 而不是對象 自己的人格是自己的對象？可見中國的法律理論有多荒謬所以不是所有的權利都有客體 也不是所有的權利的客體都能夠被定義的 即使定義了也沒有意義