債能不能減少貨幣供應

㈠ 怎樣用貨幣政策減少貨幣供應量

減少貨幣供應量那就採用緊縮性貨幣政策
1、控制貨幣發行量
2、上調存款准備金率、利率、再貼現率以控制商業銀行信貸擴張
3、通過公開市場操作，賣出央票、回購等調節貨幣供應量，緊縮銀行信貸
4、信用管制

㈡ 「中央銀行在政府債券的二級市場上公開拋售政府債券會減少貨幣供應總量」這句話對么為什麼書上答案說是錯

錯在二級市場，如果是在一級市場也就是發行市場，這句話就是對的。二級市場是交易市場，就不會起到調節貨幣供應量的作用。

㈢ 為什麼中央銀行向商業銀行賣出債券，會減少商業銀行超額准備金，引起貨幣供應量減少，市場利率上升

因為在該過程中，中央銀行動用的貨幣政策工具是公開市場業務。商業銀行買證券是用超額准備金,所以中央銀行賣出債券時,商業銀行超額准備金減少.貨幣供應量減少了,相當於供給少了,由於很多人要借錢,銀行按照利率高低將錢貸給出價高者（即願意付出高利息的人）,市場均衡利率就提高了。

即中央銀行提高或降低再貼現率來影響金融機構向中央銀行借款的成本，從而影響基礎貨幣投放量，進而影響貨幣供應量和其它經濟變數。

比如，中央銀行認為貨幣供應量過多時可提高再貼現率，這首先影響到商業銀行減少向中央銀行借款，中央銀行基礎貨幣投放減少，若貨幣乘數不變，則貨幣供應量相應減少;其次影響到商業銀行相應提高貸款利率，從而抑制客戶對信貸的需求，收縮貨幣供應量。

(3)債能不能減少貨幣供應擴展閱讀

中央銀行提高再貼現率，表示貨幣供應量將趨於減少，市場利率將會提高，人們為了避免因利率上升所造成的收益減少，可能會自動緊縮所需信用，減少投資和消費需求;反之則相反。

中央銀行不僅可用再貼現影響貨幣總量，還可用區別對待的再貼現政策影響信貸結構，貫徹產業政策。

一是規定再貼現票據的種類，以支持或限制不同用途的信貸，促進經濟「短線」部門發展，抑制經濟「長線」部門擴張;

二是按國家產業政策對不同類的再貼現票據制定差別再貼現率，以影響各類再貼現的數額，使貨幣供給結構符合中央銀行的政策意圖。

㈣ 中央銀行向社會公眾發行債券以減少貨幣供應 作用貨幣資金理論分析該行為對利率得影響

央行發行債券，債券供給增加，貨幣供應減少，人們手中需要的流動資金量不變的情況下，銀行存款減少，利率增加

㈤ 政府出售債券對經濟中准備金和貨幣供給的影響

政府出售國債，應該是賣出國債，收回貨幣，是典型的公開市場操作，是緊縮的貨幣政策，減少貨幣供給。

若想增加貨幣供給，政府就在公開市場上買入國債，國債回來了，錢出去了，貨幣供給增加。

供參考。答案肯定有問題。

㈥ 為什麼中央銀行賣出政府債券會導致貨幣供應量減少進而引起通貨緊縮不是應該只是影響流通貨幣量嘛

央行賣出債券會將市場上的貨幣收回來 由於流通中貨幣量減少 人們的貨幣少了 自然會形成緊縮 流通中的貨幣量 是對通脹和緊縮有極大的影響的 追問： 那個題目說的是 貨幣供應量 不是流通量 這是我想不通的地方 回答： 你可以這樣理解 如果央行減少供應量 那麼是不是流通中的 貨幣 量就會減少？ 是不是就存在這樣的一個規律 就是「 供應量減少 流 通量 就會減少 」 理解沒有？不理解就追問

㈦ 中央銀行在公開業務市場上買進國債，為什麼會減少貨幣的供應量請簡單做解釋，謝謝！

你說反了，買進國債要用人民幣買，是增加貨幣供應量；投放國債才是貨幣回籠，減少供應量。

㈧ 貨幣政策通過什麼措施可以釋放資金流動性,減少貨幣供應量

釋放資金流動：可以通過降低准備金、利率、貼現率；也可以減少發行央票或由央行買入市場的證券標的；又或者通過匯率進行市場調整令本幣貶值。
減少貨幣供應量就是緊縮資金流動性，與上述操作相反

㈨ 中央銀行從公眾手中買債券，下調法定存款准備金率，貨幣供應量會發生什麼變化

中央銀行從公眾手裡買債券，如果公眾持有支票，則儲備金增加，如果公眾將此兌換成現金，則通貨增加，不管是哪個，基礎貨幣Mb=儲備+通貨，都會相應增加；而下調法定存款准備金率，rd/D下降，貨幣乘數m增加，貨幣供應量M=m*Mb，因此從公眾手裡買債券，下調法定存款准備金率都會增加貨幣供應量。

剛好做到這題，就當練手了。

㈩ 賣出國債 市場上貨幣才會減少

當政府為了減少貨幣供應量時，就必須實施緊縮政策。提高利率是緊縮政策的一種實踐。利率一旦提高，儲蓄者進行儲蓄從銀行得到的報酬就比較高，這就會更多的吸收社會上的閑散資金，減少貨幣市場上的貨幣量。還有，利率提高，貸款者貸款的利息就增加，他們取得資金的成本就比較高，他們就會減少貸款的數量，這樣一增一減，市場上的貨幣量就會減少。
賣出國債，就相當於政府從百姓那裡借來他們手上空閑的資金，從而減少百姓手中持有的貨幣量，這樣也有利於減少市場上的貨幣數量。
以上僅供參考。