德銀巨虧引發債券償付質疑

『壹』 剛步入社會的年輕人如何理財又如何投資賺錢呢

目前以你個人的經濟實力來說,先攢錢是最好的選擇.
你的資金抗風險能力,我就不說了呀.

『貳』 為什麼全球銀行業的利潤增長越來越慢，甚至出現了像德銀60億歐元巨虧這樣的情況全球許多著名銀行都在

個人覺得跟目前的全球經濟不景氣以及銀行的負利率有關哈。

希望我的回答能夠幫助到你，望採納，謝謝。

『叄』 德意志銀行的相關報道

當地時間2011年5月3日，美國司法部正式起訴德意志銀行（下稱德銀），指該行及其下屬的Mortgage IT公司一再使用詐騙手段獲得抵押債務聯邦保險承諾，並索賠10億美元。德銀是因《欺詐聲明法》（False Claims Act）被起訴的首家抵押貸款銀行，該行在信貸泡沫接近頂峰時以約4.29億美元收購了Mortgage IT（交易於2007年1月完成）。而負責起訴的檢察官Preet Bharara指稱，公司在1999年至2009年期間核准超過3.9萬份抵押獲得聯邦住房管理局（FHA）擔保的貸款，金額超過50億美元。德意志銀行隨後通過出售這些抵押貸款資產獲利。
不過，德銀發言人否認了相關指控。
「不盡職」的調查
在1999年-2009年間，Mortgage IT參與了美國住房和城市發展部（HUD）屬下聯邦住房管理局（FHA）的「直接支持放款人」（Direct Endorsement Lender）項目，有權批出由FHA擔保的貸款。該項目要求參與機構遵循HUD的規則仔細審批貸款，並且需要強制實施一套質量控制（QC）的程序。
按照規定，擔保貸款在批核之前，需要進行盡職調查，了解借款人的財務狀況以及交易房產的真實情況，這一步由直接放款機構而非FHA或HUD執行。
然而，檢察官Preet Bharara表示，德銀嚴重違背項目規則，無視其中關於借款人是否能夠償還抵押貸款的要求。
FHA資料顯示，在2004年該公司批出的科羅拉多溫泉市的一處住宅貸款之中，面對借款人沒有信用記錄的情況，公司並沒有收集房屋租金、汽車保險、水電費等支付信息來構建記錄以供評估，而是直接批出了貸款。結果，在6個月後，借款人違約。
更有甚者的是德州一筆房產貸款之中，申請資料上有關借款人工作現狀的陳述前後矛盾，同一時間既在X公司工作，又在Y公司任職，竟然沒有人發現並質疑，同樣批出貸款。不出5個月，借款人違約。
有從事房產中介的人士表示，這兩個案例的失誤「很低級」。而在其他的案例之中，買家「贊助」賣家首付、虛報所持資產價值等的問題，恐怕就更不可能被發現了。
形同虛設的QC
在2004年，Mortgage IT公司曾經聘請外部人員對建立一套QC（質量控制）程序，並重新審核已批出的貸款案例。不久，問題被發現並以信件通知該公司。然而，這批信件沒有拆封就被放到一邊，直到2005年初公司首位QC經理上崗後重新找到並拆閱。
但是問題並未因此出現轉機。
上述QC經理試圖在公司內部建立一套系統：經過篩選的案例先交由外部人員進行初審，若有問題，QC經理會將要求發放該筆貸款的分支部門做出說明，此後QC經理會作出問題評估並向管理層報告。
可是，這套系統從未成功，QC經理對放貸分支部門的質詢往往沒有回應，盡管也曾向管理層投訴，只是情況依舊。
更荒唐的是公司在QC程序的人員安排。前述QC經理本應有一定人員協助工作，但事實卻是光桿司令。在2006年首季到2009年結束經營期間，一位政府的貸款審計人員就是公司內唯一一位從事QC程序的人，此人亦在2007年被挪作他用。
起訴書特別提到一個案例。前述外部審計人員以及公司QC經理均發現公司密歇根分部一系列違約的案例，且均與某個貸款員及某個中介有關系，建議管理層採取行動。然而直到2006年HUD發現並知會該公司後一段時間，公司才處理了該問題。
面對這些問題，公司管理層一再在年檢中表示已經改正，而高管一再簽字聲明公司遵照了相關的守則。但結果並不如他們所聲稱的，問題一直持續到該公司於2009年結束經營。
FHA表示已經為這些貸款支付3.86億美元的保險償付和相關成本，並且尚有8.88億美元待支付，而在未來，賠付金額可能還會更大。
德意志銀行一位發言人聲稱：「我們剛收到起訴，目前正在討論。我們認為針對Mortgage IT和本行的指控不合理、不公正。」同時，發言人還表示他們將就這一訴訟提出抗辯。
最新新聞
德國最大銀行德意志銀行的債信評等可能遭到標准普爾調降，先前該銀行受到訴訟費用攀升的影響，下調2012年已公布的獲利。 標准普爾發表聲明指出，德意志銀行A+長期信評在信貸觀察列為負向。
德意志銀行上周宣布，另外提列了費用，以因應美國房貸訴訟和其他監管單位的調查，因此2012年獲利減少約4億歐元(5.14億美元)至2.91億歐元。 世界大型銀行因為被控操縱基準利率以及不當銷售利率衍生性商品等產品而面臨監管單位的調查和訴訟。由共同執行長Anshu Jain 和Juergen Fitschen 所帶領的德意志銀行表示，在「多起」住宅抵押貸款債券(MBS)的民事訴訟案件中，該行已列為被告。德意志銀行曾擔任MBS的發行商或承銷商。
標准普爾的聲明指出，揮之不去的經濟、監管、訴訟風險仍將沖擊德意志銀行的表現。
操控金價
據英國《金融時報》報道，德國金融監管機構正在就可能存在的金價和銀價操縱行為展開調查，為此已要求德意志銀行(DeutscheBank)提供文件。
知情人士稱，過去幾個月來，德國聯邦金融監管局(Bafin)已在多次實地檢查期間盤問德意志銀行的員工，突顯該德國監管機構對貴金屬市場的審查有多麼認真。
德國聯邦金融監管局證實，調查可能的金銀價格和基準匯率操縱行為，但拒絕就涉及哪些金融機構置評。德意志銀行也拒絕置評。
高管被強制休假
在全球匯市調查中，德意志銀行成為首家對銷售部門高管執行強制休假的外匯交易行。
德意志銀行駐倫敦負責央行銷售的外匯業務高管Kai Lew已經被強制休假。據Lew的LinkedIn簡歷顯示，她已經在德意志銀行工作了八年。
涉嫌操縱LIBOR
2014年4月，美國聯邦儲蓄保險公司(FDIC)起訴全球16家最大的銀行，指控它們涉嫌操縱倫敦銀行間拆放款利率(LIBOR)，欺騙數十家現已破產的銀行。
受指控的對象包括美國銀行、花旗集團、瑞士信貸、德意志銀行、匯豐控股、摩根大通、蘇格蘭皇家銀行、荷蘭合作銀行、萊斯銀行集團、法國興業銀行、農林中央金庫、加拿大皇家銀行、三菱東京日聯銀行和WestLB。
這是最新一起指控金融機構串謀操縱LIBOR的訴訟。作為全球性基準利率，LIBOR影響著全球550萬億美元資產的價格，從房貸到金融衍生品等金融產品均受其影響。
單季巨虧62億歐元
2015年10月8日，德意志銀行意外三季度將出現62億歐元巨虧。

『肆』 德銀要裁員么

德意志銀行表示，並沒有在美國裁員約20%的計劃，否認了此前的媒體報道。

如果德銀危機現，毫無疑問將會首先引發銀行系統性危機，目前德銀2015年年底的負債高達15800億歐元，相當於17571億美元。這已經是上一次金融危機雷曼兄弟破產時債務的3倍。考慮到德銀在全球吸收存款，引發銀行系統系危機的同時還會引發嚴重的銀行擠兌。

目前德銀已經大量發行的金融衍生品，根據德銀2013年的年報顯示，德銀當年的衍生品持倉超過75萬億美元，是德國GDP的20倍，歐元區的5倍。一旦危機爆發，這數十萬億的衍生品必然會引爆整個金融體系。

更糟糕的是德銀一旦破產將嚴重影響歐盟的經濟局勢，在英國退歐的情況下，義大利銀行、德意志銀行接連出現危機，破產意味著歐盟對歐洲經濟已經失去掌控。