⑴ 中國擁有怎麼多美國債券應該怎麼處理好
持有美國國債實際上是一種雙贏的手段。一方面，中國大量的外匯，只有以美元資產的形式才能最大限度的保證安全，除此之外的其他外匯資產，例如歐元，日元的匯率波動幅度太大，不適合大量持有。
在美元資產中，風險最小的又是美國國債，因此，在當前中國保有大量外匯儲備的情況下，持有大量美元債權是有利於中國利益的。
現在雖然在嘗試主權基金的方式抱有外匯資產，但購買礦山，銀行等企業的股權風險遠大於美國國債。對於一個經濟高速發展，波動性較大的發展中國家，資產的安全性顯然是第一位的。
從美國方面講，從中國流入的大量美元平衡了他的國際收支，這也是對美國有力的。
從宏觀經濟整體運行角度來看的話，同樣是雙贏的。
整體來看，中國的儲蓄率因各種國情，是偏高的，所謂的偏高，是指相對於中國的消費和投資來說，因此，不可避免的導致中國人生產的比消耗的多，於是產生了出口順差，如果我們把大量的順差不給他一個合適的途徑流出去的話，就會導致國內經濟失調，甚至國際經濟失調（因為中國的經濟總量已經足夠大），例如，會導致通貨膨脹。
從美國來看，情況與中國恰恰相反，如果不能從國外引來足夠的美元，美國的生產就會中斷，而美國經濟對世界經濟的影響是顯而易見的。
所以，這是雙贏的。
雖然，對中國來說，並非是最符合中國利益的，但問題的根源並不在於我們把外匯儲備放在哪個國家，而在於如何保持一個適度的外匯儲備規模，這就涉及到了如何調節儲蓄率的問題。影響人們消費，投資的一些重要問題例如醫療，住房，教育，養老等等問題沒有解決之前，中國的高儲蓄率問題將不會得到改善，在中國產品國際競爭力增強的背景下，出口數量將不會下降，從而，高的外匯儲備規模將不可避免，只要我們有超出日常需要的外匯儲備，就必須給他找一個何時得保有手段，而美國國債是最佳選擇。
⑵ 關於中國持有的美國國債問題...
美國的數量寬松政策是否能夠生效 http://www.jrj.com 2009年04月21日 17:17 《中國金融》
【字體：大 中 小】【頁面調色版 】
免費解套：010－58325082
短期來看，美國購買長期國債將給我國外匯儲備帶來賬面增值。但長期來看，巨額的美國國債考驗著中國的政策選擇
何帆 馬錦
數量寬松政策的影響機制
2009年3月18日，美聯儲公開市場委員會(FOMC)發布政策聲明，指出美聯儲將繼續保持聯邦基金利率在0～0.25％的目標區間不變，同時還推出更為激進的措施：一是通過增加購買7500億美元的機構抵押貸款支持證券(MBS)和1000億美元的機構債，擴大美聯儲的資產負債表規模，以便為抵押貸款市場和樓市提供更大支持；二是在未來6個月內購買多達3000億美元的長期國債。這標志著美聯儲的政策導向已經從傳統的利率政策轉為倚重數量寬松政策(quantitative easing policy)。
通常情況下，美聯儲主要通過在公開市場操作影響短期利率。但是，隨著美聯儲的不斷降息，美國的基準利率已經降到了「零利率邊界」。這意味著傳統的利率政策基本失效。在此情況下，美聯儲只好依靠非常規的數量寬松政策。
所謂數量寬松政策，是指中央銀行通過增加其資產負債表的規模影響金融市場上的利率水平、資產價格和經濟產出。除此之外，中央銀行還可以通過改變其資產負債表的結構對利率水平、資產價格等產生影響。有的學者就將前者稱為數量寬松，而將後者稱為性質寬松(qualitative easing)。舉例來說，中央銀行可以從金融機構手中購買國債。假設中央銀行從一家養老基金手中購買100萬美元的國債，養老基金在賣出國債的時候得到了現金，因此其在商業銀行的存款就會增加100萬美元，商業銀行在中央銀行的存款也相應增加。中央銀行也可以直接從商業銀行手中購買國債。商業銀行賣出國債的時候得到了現金，其在中央銀行的存款就會直接增加。當商業銀行的存款增加之後，它就有能力增加貸款，因此，這將帶來貨幣供給的擴大，並刺激經濟增長。中央銀行購買金融資產的時候，往往會增加流動性較差、風險更高的資產。這是因為，如果中央銀行只是購買高質量的資產，對商業銀行的幫助不大，只有當中央銀行從商業銀行那裡購買風險較高的資產，才能幫助商業銀行減少損失。對於中央銀行來說，這意味著中央銀行以好資產置換了金融機構的壞資產，金融機構可以「輕裝上陣」，但中央銀行則要承擔相應的風險。
當利率政策無所作為的時候，數量寬松政策依然可以發揮作用。數量寬松政策的影響機制主要有以下渠道：一是資產組合渠道。當各種資產之間不是完全可替代時，居民會在貨幣供給增加的情況下重新配置資產組合。當中央銀行通過數量寬松政策向金融市場提供更多的貨幣之後，居民可能會覺得手上的現金過多，而把一部分現金換成其他資產。這就導致非貨幣資產的價格提高。資產價格提高之後，按照托賓Q理論，會拉動投資、刺激經濟增長。二是財政渠道。當中央銀行購買國債的時候，相當於以通貨膨脹稅取代了直接稅收如收入稅，這將使得政府的預算約束更加寬松，可以方便政府放開手腳，實行減稅或增加公共開支的政策。三是相對價格渠道。中央銀行可能持有各種不同種類、不同期限的金融資產。比如，美聯儲持有的國債期限從4周到30年不等，但平均的期限是1～4年。如果美聯儲增加對長期國債的購買，長期國債的價格就會上升，收益率減少，長期國債的利率就會下降。中央銀行通過調整資產組合，可以對不同金融產品的相對價格產生影響。
美國的數量寬松政策能否生效
美聯儲採取數量寬松政策的主要目的：一是彌補國債發行缺口，繼續向世界推銷美國國債。根據奧巴馬政府的預算，2009財年的財政赤字將達到1.75萬億美元，佔美國GDP的12.3％。估計2009年美國國債的發行量將達到2萬億美元，而國內外投資者購買的意願均不強烈。從外國投資者來看，出口導向型和能源輸出型國家貿易順差減少，使其購買能力不足。出於對美元貶值的擔憂，原來大量購買美國國債的國家如今也不得不三思而後行，尤其是很多國家開始拋售美國長期國債，轉為購買短期國債。從國內投資者看，由於經濟不景氣和失業加劇，美國居民的收入大幅減少，增持美國國債的數量也不會太大。2009年美國國債的需求可能會有1.8萬億美元，與2萬億美元的國債供給存在至少2000億美元的缺口。美聯儲通過購買長期國債，一方面促使長期國債價格上升，可以阻止外國投資者大量拋售美國長期國債，並吸引更多投資者進入國債市場；另一方面，美聯儲直接購買美國國債也有逼迫他國購買的意味，如果外匯儲備充裕的國家和有支付能力的本國民眾都不買的話，那就只有美聯儲自己「印鈔」買了。二是改善私人信貸市場條件。由於國外投資者對美國長期國債的減持，長期國債價格持續走低，收益率上升。截至今年3月17日，10年期美國國債的利率一度攀升到3.01％，比年初提高了80個基點。作為金融產品定價的基準，美國國債尤其是長期國債的利率不斷上升，無疑會提高銀行信貸、企業債券和房地產融資等各項中長期金融工具的融資成本，進一步打擊美國經濟。美聯儲購買3000億美元國債的消息傳出，5～10年期國債的利率下降了大約0.5個百分點。美聯儲希望，隨著國債利率走低，抵押貸款利率也能下降，並緩解很多居民的還債壓力。三是通過通脹減輕美國債務負擔。巨額的赤字將大大增加美國政府的債務負擔，而近期國債收益率的攀升也將增大政府的付息負擔。美國正處於經濟負增長、通貨緊縮的局面。如果進入通脹通道的話，可以「一石三鳥」，既降低國債收益率，又提高經濟增長率和通脹率，還有助於減輕政府的債務負擔。
美聯儲已經將其資產負債表余額從2007年7月份的8680億美元推高到了今年3月中旬的32186億美元。盡管從理論上講數量寬松政策為中央銀行在零利率時代提供了更多的政策工具，但其效果是否有效，仍然有待觀察。從歷史經驗來看，日本曾經在2000～2005年採取了數量寬松政策，但效果並不理想，銀行的儲備資產增加了，但信貸並未相應增加。美聯儲的數量寬松政策也可能遇到一系列的挑戰：第一，金融危機爆發後，美聯儲通過降息和提供貸款等方式，已經給商業銀行提供了大量的資金。從商業銀行資產負債表的角度來看，商業銀行的短期存款並不稀缺，但問題是其持有大量價值縮水、缺乏流動性的長期資產。從企業和居民的角度來看，如果以前的過度負債使得企業和居民的資產負債表惡化，那麼它們現在最迫切的壓力是償還債務，對借貸的需求也不強烈，因此，數量寬松政策能否有效地解決信貸緊縮的困境，仍然值得懷疑。第二，抵押利率過去一直隨著國債利率變化，國債利率下降則抵押貸款利率也下降。但是美國金融危機爆發以來，由於房地產市場的違約率不斷提高，抵押貸款利率和國債利率之間的利差不斷擴大。考慮到房地產市場的潛在風險，抵押貸款市場出現了萎縮。因此，數量寬松政策能否傳導到住房市場，也不容樂觀。第三，貨幣的超額發行將導致通貨膨脹抬頭。盡管從目前情況來看美國遇到通貨緊縮的壓力更大，全球范圍內生產能力過剩，近期通貨膨脹的壓力似乎不大，但是隨著經濟復甦、實際產出與潛在產出的缺口縮小，則通貨膨脹很可能卷土重來。數量寬松政策放出來容易，收回去很難。一旦美國遇到通貨膨脹的壓力，美聯儲要麼提高利率，但這將使得美國經濟的復甦更加困難，要麼忍受更高的通貨膨脹，這將導致美元進一步貶值。
數量寬松政策對中國的影響
美國此次購買長期國債將對中國產生重大影響。據美國財政部公布的國際資本流動報告(TIC)顯示，截至2009年1月末，中國已持有7396億美元的美國國債，居各國持有美國國債總量的首位。短期來看，美國購買長期國債將給我國外匯儲備帶來賬面增值。我國以美國國債形式持有的7396億美元和以「兩房」債券為主的機構債形式持有的5106億美元，二者均可因債券市場價格的上揚而增值。但長期來看，巨額的美國國債考驗著中國的政策選擇。如果中國拋售美國國債，將導致美國國債價格大幅下降，甚至會出現債市恐慌性拋盤，那麼中國尚未拋出去的美國國債將面臨巨大的損失；而如果繼續持有美國國債，就要承擔美元貶值和資產損失的風險。事實上，自次貸危機以來，中國仍在不斷增持美國國債，但增持的數量在逐月下降。從2008年10月到今年1月份，中國分別增持美國國債659億美元、290億美元、143億美元和122億美元。高額的美國國債余額將成為中國經濟更大的掣肘。事實上，美國挽救危機的過程也就是債台高築的過程。如果中國沒有良好的減持措施的話，危機過後，對美國國債持有量也將劇增。
為了更好地維護中國的國家利益，我們應該注意：第一，增強對外話語權。中國要力爭在維護世界金融體系的穩定性上發揮重要作用，在改革國際貨幣體系中擁有更大的發言權。同時要求美國政府制定切實有效的政策措施，為美國國債的市場價值提供擔保，並以此作為繼續購買美國國債的條件。中國可以承諾不減持美國國債，但美國必須承諾不盲目發行新的國債，而且在發行新國債的時候應和通貨膨脹掛鉤，甚至可以仿照當年卡特政府在德國發行德國馬克債券融資的方式，在中國發行人民幣債券，這將有助於中國規避匯率風險。第二，抓住大宗商品價格低迷及海外優質資產價格偏低的有利時機，增加有色金屬、能源、鐵礦石等的收儲量，適當購置海外優質資產、股權等，一方面為國家存儲戰略資源和潛力資產，另一方面也可使外匯儲備更加多元化，提升抗擊國際金融危機的能力。第三，加快人民幣的國際化進程。只有人民幣在國際市場上交易量不斷增多，成為國際性的貨幣，才能真正擺脫美元貶值的風險，中國龐大的外匯儲備才能脫離「兩難」的困境。目前可逐步推進人民幣國際結算、開展雙邊貨幣互換，並加快推進人民幣國際化的進程。
作者單位：中國社科院世界政治與經濟研究所；山東大學經濟學院
⑶ 假如現在把中國擁有的美國國債全賣掉
在短期內會引發美國國債價格下跌，從而造成我國持有的沒有賣完的美國國債資產縮水，因為大量賣出相當於賤賣，即不計成本的賣；美元嚴重的貶值說不上，除非全世界跟隨拋售美元或者美元資產，如果光是中國賣，不起作用；現在美元處於上升的周期，可能會出現短期波動。同樣，我國持有的美國國債只有5000億，如果價格下跌到合適，光是美國國內的投資者短時間內就可以全部接下，還無需日本、中東石油國家出手。只能便宜了其他人，而虧了自己。
⑷ 怎樣處理美國國債問題
本人是搞經濟管理的，金融方面並不是強項，不過可以嘗試著回答一下。
第一個問題，如果中國用現有的9000億美國債券去購買日本、歐元等其他貨幣，相對與現在的狀況是好些的。因為，美國對中國和阿拉伯地區的債券有要求就是不可以回到美國國內，這是十分霸權的行為，如果我們將手頭的美國國債轉換形式，可以說是盡量挽回損失的一個手段。可是，問題也出現了，那就是①這種情況是美國不願看到的，美國一定會及時的出台相關應對措施，比如對購買國施壓；②9000億在國際上並不是個小數目，日本願意在美國購買國債但是他肯定不會在中國購買美國國債，做國際投資也並不是一件容易消耗的事情。也就是說中國在消耗現有美國國債的問題上困難重重；③在國際貨幣關繫上，其實美元的保值度還是最高的，因為可以說全球的黃金基本都在美國，也就是說美國破產的可能性比較小，相比較而言還是要比其他國家的貨幣更安全的。以上幾點說明：如果中國急於消耗掉手頭的美國國債的話，對於美國是沒有利益的，因為美國借錢從來就沒想過要還。
第二個問題，如果美國再借錢我們就大量印製人民幣這是一種極其危險的做法，我們很容易掉到自己挖的陷阱裡面。從我黨歷史對國際貿易問題的處理方式上來看，我認為這種做法基本是不可能的。因為我黨是代表人民的利益，這樣做太容易造成國內的惡性通貨膨脹嚴重可至民不聊生，所以這種做法過於極端。除非也像美國那樣霸權：就是非境內人民幣永久無法進入國內，或用黃金來交換。
對於您的補充問題，就是如果發生了會有什麼樣的效果：
1、如果中國實施了，美國會及時阻止；若沒有及時阻止，美國國內會有小幅通貨膨脹；若完全任之的話，估計美國國內經濟會受到空前的打擊，即美元嚴重貶值，這也是美國給全球帶來的災難。
2、中國一定不敢冒這個險，帝國主意國家正虎視眈眈的盯著中國呢，如果中國放開了去印人民幣，那麼他們一定不會放過這個機會，就像上文說的，最後損失的只會是我們自己。
希望這些回答對你有些幫助。如果我講得有不準確的地方，還請金融界真人來指正，我虛心領會！
⑸ 關於中國持有巨額美國國債問題
相比於減持本身，中國需要尋找「治本」之策來破解美元貶值難題 ——
新華網北京6月16日電（記者 王宇 姜銳）美國財政部網站顯示，截至今年4月底，中國持有的美國國債為7635億美元，低於3月底的7679億美元，這意味著4月份中國減持了約44億美元美國國債。
這是中國一年多來首次減持美國國債。分析人士認為，減持本身體現了在美元貶值背景下，政府或機構對持有巨額美國國債的復雜心理。相比於減持本身，中國需要尋找「治本」之策來破解美元貶值難題。
「減持不一定是官方行為，也有可能是機構在減持。與目前的7000多億美國國債相比，40多億美元只是一個很小的數字。」中國國際經濟關系學會常務理事、金融專家譚雅玲說。
「因為減持的數量很小，所以目前還不能判斷它是否成為一種趨勢，但可以肯定的是，減持行為體現了政府或機構對持有美國國債的謹慎心理。因為隨著美元的貶值，持有巨額美國國債無疑是有很大風險的。」社科院世經所國際金融室副主任張斌說。
據介紹，美國政府債券是以美國政府信用和政府收入作為擔保的，信用等級相對較高。歷史上，鄰國日本曾在積累了巨額外匯儲備後，通過購買大量美國國債一度成為美國的最大債權國，不過，作為美國國債最大債券國的日本，近年來開始逐步減持。
到2008年9月，根據美國財政部網站披露的數據，當時日本持有美國國債量為5700多億美元，而當時中國持有美國國債達到5850億美元，超過日本成為美國國債的最大債主。
然而，在美國政府陷入長期債務危機的情況下，美國通過實行量化寬松貨幣政策，大肆購買美國國債和其他債券，變相印發美元，使得當前美國國債的信用受到來自市場的極大質疑。受其影響，近一個月來，美元指數一度暴跌超過10％，投資者對美元和美元資產的信心正受到嚴重沖擊。
在經濟衰退時期成為美國國債的最大債主，意味著可能要承擔一定的額外風險。美元如果大幅貶值，中國的1．95萬億美元外匯儲備是否面臨縮水困境，這已成為市場無法躲避的話題。針對這一狀況，諾貝爾經濟學獎獲得者、經濟學家克魯格曼更是尖銳地總結說，中國正在陷入美元陷阱。
對此，中國社科院世經所博士鄭聯盛曾做過一個形象的比喻：當中國持有7000億美元的美國國債時，可以買7000億個漢堡包，但是此後如果美國發生了嚴重的通脹，漢堡包變成2美元一個，暫不考慮浮盈或浮虧，那麼中國只能買到3500億個漢堡包了。
其實，面臨同樣困境的不僅是中國。為了擺脫美國國債價值縮水的厄運，尋找途徑來降低對美元依賴，成為16日在俄羅斯召開的首屆金磚四國峰會的重要議題。而中國也並非是唯一減持美國國債的國家，包括日本、俄羅斯、巴西等國在內的多個國家和地區均在4月份減持了一定的美國國債。
可見，減少對美元的依賴正成為一些國家的戰略選擇。不過分析人士也指出，目前的尷尬之處在於，除了美國國債，是否還會有更好的投資機會。「現在全球都在討論、質疑美元和美元資產的價值，我們完全可以根據各種資產在市場中的表現，來選擇適合我國的外匯投資組合。但綜合目前情況開看，美國國債仍然是一種較好的投資渠道。」譚雅玲說。
國家相關部門負責人日前也指出，對美國國債進行投資是中國外匯儲備投資運用的一個重要組成部分。
張斌認為，減持是否會成為趨勢還要看今後幾個月的情況，但有一點可以肯定的是，如果繼續減持，其規模也不會很大。因為作為美國國債的最大債主，如果中國的減持動作過大，無疑將對國際金融市場產生劇烈影響。
雖然無法判斷減持行為是否會成為趨勢，不過，相比於減持行為本身，中國需要尋找「治本」之策來破解美元貶值難題。專家指出，減持也好，投資其他產品也罷，其實都只是擺脫美元貶值困境的「治標」手段，真正的化解之道，是從根本上解決中國經濟的內外部失衡。
中國銀行研究員王元龍認為，因國際收支的不平衡並積累出巨額的外匯儲備，以及由此產生了「被美元綁架」的問題，都是中國經濟的內外部失衡的表現。在這一系列復雜關系中，實施人民幣國際化或可成為破題之舉。
他認為，通過人民幣的國際化，可以減少中國對美元的需求、減少國際收支順差中的美元比例，並進一步緩解經濟的外部失衡壓力。
⑹ 中國怎樣才能把美國國債要回來
我覺得中國的國債是要不回來的。向全世界舉債發展本國經濟是美國的既定國策和一貫作法。
在生活中可以想像一下，一個文質彬彬、成天讀孔孟聖賢的書生把錢借給一個欺行霸市的商人，還能要的回來嗎？
由此可以想見，一個秉承以德治國，追求和平發展的中國把錢借給了一個實施全球戰略，處處挑起戰爭的超級大國會如何？
⑺ 關於中國持有美國國債的問題
日本\中國等購買美國國債(當然是用存放於美國國內的儲備美元貨幣購買),使美國的美元回籠,也就是減少了美國國內的美元供應量,使美元升值(即防止了美元貶值).美元是國際上結算量最大的貨幣,許多國家的匯率都與美元有一定的聯系,或者盯住,美元的升值,相對地使其他國家的貨幣不升值.所以"日本，中國，印度等政府購買美國國債就是為了防止本幣升值"中指的本幣是指國債購買國的本幣,即日本的日元或中國的人民幣。
⑻ 中國持有的美國國債是怎樣發生的
出口商品到美國,換來了美元,美元貶值了......就那美元換成了美國國債保值. 就是這麽被動的持有美債,如果一直大量的出口,那就會一直的被動增持美國國債.....數量會一直增加
⑼ 中國在持有美國國債上應採用什麼策略
美元外匯儲備投資的話就等於貶值，買國債至少有利息。
為什麼買這么多那要問胡和奧了，我想大家都想得出來。
如果不買國債直接向外投資，市場美元就多了，美元多久貶值，人幣就要升值，不劃算。
美國的優質資產也不賣你，有美元每地方花，放著又沒利息，只好買國債了，悲劇吧。
這可是30年開放積攢下來的血汗錢呢。。。
⑽ 美國國債我們中國怎樣處理，是持有還是別的。
當然是持有，而且由經濟工具轉化為政治工具