國債利率可以為負嗎

『壹』 國債收益率降至負值

負利率是因為市場資金過剩，投資能力過剩，你買人家債券其實你要付給人家貨幣保管費。。
一般機構放在另一個金融機構的貨幣量是有限額的，所以多出來的找地方存放是要給「保管費」的。。
負利率影響大的是金融機構，不是個人

『貳』 據說國債收益率還有負數的

有啊，歐洲和日本都曾有過負利率的時候，國債在理論上也可能會出現負數，但這種情況是因為整體經濟環境疲軟，出現通貨緊縮，盡管持有到期之後你賬面上有損失，但你換成貨幣之後的購買力實際上是上升的，如果不是持有到期的話，這個債券的價格也會可能會出現上漲
很多買國債的投資者是機構，他們不追求收益率，追求的是安全性，如果市面上沒有更好的投資標的的時候，國債是他們的第一選擇，哪怕是負利率

『叄』 為什麼債券價格和利率是負相關的

債券價格與市場利率具有反方向變動關系。假定一張每年取得10美元利息的債券，價格為100美元時，利率就是10%;價格為200美元時，利率就是5%。就是說，債券價格越高，表明利率越低。反過來，情況也是如此。認識這一點，就不難理解為什麼公開市場業務可以作為貨幣政策工具了。例如，如果政府覺得目前社會經濟溫度太高，通貨膨脹太嚴重，需要用公開市場業務的貨幣政策工具給經濟降溫，就可以讓央行在金融市場上賣出債券，增加債券供給，讓債券價格下降，也就是使利率上升，以抑制投資和消費。相反，如果政府覺得目前社會經濟過分不景氣，失業情況太嚴重，需要用公開市場業務的貨幣政策工具給經濟升溫，就可以讓央行在金融市場上買進債券，減少債券供給，讓債券價格上升，也就是使利率下降，以刺激投資和消費。

『肆』 為什麼要發行負利率國債

負利率國債，顧名思義，就是你購買國債，不但不能獲得收益，而且很可能是零利率或者負利率。此前，英國，德國等相繼發布負利率國債，歐元區負利率債權可謂是遍地開花，全球超過半數的負利率債權在歐元區，英國雖然脫歐了，但是在負利率國債方面，和歐元區步調一致。歐元區經濟並不樂觀，債務問題直接把歐元區經濟拖入泥潭，從當年的希臘危機，到現在的義大利債務問題，歐元區的債務問題就沒斷過。

早在去年，德國就發行負利率債權，此前英、法、德是歐元區經濟的支柱，英國脫歐以後德國和法國成為經濟支撐，歐元區不但國債負利率，利率也是負數。此前丹麥甚至推出了負利率房貸，舉例說明，假如你貸款買房，銀行不但不收你利息，還會給你利息，就這么魔幻。丹麥銀行認為與其把錢放在歐央行負利率，還不如把錢用於國內，還能拉動一下經濟。

我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。

『伍』 國債利率是負的意味著什麼

負利率往往意味著極高的通貨膨脹率，導致投資者即使利率為負也繼續投資國債。

所謂的負利率是指的是在某些經濟情況下，存款利率（常指一年期定期存款的利率）小於同期CPI的上漲幅度。這時居民的銀行存款隨著時間的推移，購買力逐漸降低，看起來就好像在「縮水」一樣，故被形象的稱為負利率。

在負利率的條件下，相對於儲蓄，居民更願意把自己擁有的財產通過各種其他理財渠道進行保值和增值，例如購買股票、基金、外匯、黃金等。所謂負利率，即物價指數(CPI)快速攀升，導致銀行存款利率實際為負。存銀行的利率還趕不上通貨膨脹率就成了負利率。實際利率=名義利率-通貨膨脹率。負利率=銀行利率-通貨膨脹率（就是經常聽到的CPI指數）。

(5)國債利率可以為負嗎擴展閱讀

負利率的消極影響：

1、存貸利率倒掛會打亂正常的金融市場秩序。有人會從銀行借款再存入銀行。以坐收利率倒掛的差額；

2、不利於借款企業節約使用資金。當存貸利率倒掛時，企業的資金使用會浪費，甚至有貨幣資金閑置時也不歸還銀行貸款，引起信貸資金周轉不靈；

3、不利於銀行等金融機構的經濟核算。利率倒掛的情況下，銀行吸收存款越多，發放貸款規模越大，則虧損越大，不利於銀行自身的發展，也不利於銀行業務的開展。

『陸』 國債負利率是什麼一回事

這個很簡單，手上持有負利率的國債比你自己持有貨幣保值，牙買加體系以後美元不在和黃金掛鉤，現代貨幣本質上只是銀行的信用債券，是一種信用債券貨幣。

資本總是向著能夠增值的方向前進的，《資本論》第三章貨幣或商品流通：在國內流通領域內，只能有一種商品充當價值尺度，從而充當貨幣。在世界市場上，占統治地位的是雙重價值尺度，即金和銀。

總結：天下熙熙皆為利來天下攘攘皆為利往，國債負利率有利可圖，不然沒人買。
舉例：德國負利率，實質首先都是用歐元買的，如果歐元解題以後德國的國債必然換成德國馬克，比什麼里拉值錢，因為現代貨幣是用來支付的，必須有商品，德國生產力高，生產力就是財富。

『柒』 國債到期收益率為負的有人買嗎

這個問題嘛，我也一直比較困惑，我覺得有以下幾種可能性：
1、樓上說的金融危機的極端情況中，因為避險的需要，到期收益率為負的情況是存在的，但與目前我國的情況顯然不符。

2、關於避稅的目的，我在別的地方也聽過這種說法。但是我覺得，通過確定的虧損來節稅，所節省的稅收肯定是低於虧損的總量的（除非所得稅大於等於100%），這與國債是否免稅並不相關，我覺得這個邏輯不太說得通。

3、有些貨幣市場或者債券基金對於基礎利率債券持倉的比例有要求，可能臨時遇到監管或者考核的要求，需要緊急補短期國債的量，因此即使虧損一點也先把量補足，畢竟期限比較短，虧也虧不了多少。但是我覺得市場上可替代的品種還是比較多的，這種可能性不大。

4、這個我覺得可能性比較大，就是機構之間的對敲操作，比如兩間機構商量好以某個價格一起下單，成交。這個目的也很不好說。比如說利益輸送，也可能是對倒操作（相當於一個約定好的買斷式回購）來實現融資；或者代持，都有可能。

這是我自己的推斷和猜測，僅供參考。

『捌』 為什麼國債的名義利率不會是負的

名義利率是發行的票面利率，不可能發行負利率的國債，所以國債名義利率不可能為負。