短期融資券籌資成本低於債券

❶ 為什麼股票的籌資成本要高於債券

發行股票籌資的優點

發行普通股票是公司籌集資金的一種基本方式，其優點主要有：
（1）能提高公司的信譽。發行股票籌集的是主權資金。普通股本和留存收益構成公司借入一切債務的基礎。有了較多的主權資金，就可為債權人提供較大的損失保障。因而，發行股票籌資既可以提高公司的信用程度，又可為使用更多的債務資金提供有力的支持。
（2）沒有固定的到期日，不用償還。發行股票籌集的資金是永久性資金，在公司持續經營期間可長期使用，能充分保證公司生產經營的資金需求。
（3）沒有固定的利息負擔。公司有盈餘，並且認為適合分配股利，就可以分給股東；公司盈餘少，或雖有盈餘但資金短缺或者有有利的投資機會，就可以少支付或不支付股利。
（4）籌資風險小。由於普通股票沒有固定的到期日，不用支付固定的利息，不存在不能還本付息的風險。

股票籌資的缺點
發行股票籌資的缺點主要是：
（1）資本成本較高。一般來說，股票籌資的成本要大於債務資金，股票投資者要求有較高的報酬。而且股利要從稅後利潤中支付，而債務資金的利息可在稅前扣除。另外，普通股的發行費用也較高。
（2）容易分散控制權。當企業發行新股時，出售新股票，引進新股東，會導致公司控制權的分散。
另外，新股東分享公司未發行新股前積累的盈餘，會降低普通股的凈收益，從而可能引起股價的下跌。

相對股票籌資而言，債券籌資的優點有：資金成本較低；保證控制權；具有財務杠桿作用。缺點：籌資風險高；限制條件多；籌資額有限。

❷ 為什麼利率低意味著發行債券來籌資的成本低

1、因為利率低了，百姓不願意儲蓄，會使銀行的存款額度下降，需要支付的存款利息也會減少。同時，貸款利率也將下降，貸款成功率會提高的。公司發行債券時，會提前規定一個票面利率。當票面利率跟市場利率出現差異的時候，債券的發行價格就可能高於票面價格（溢價發行）或低於票面價格（折價發行）。貸款與發債均為債務，均需償還，但貸款是借當地銀行的錢，門檻相對較低，融資成本（主要是貸款利息）相對高一些；向社會發行債券的門檻相對較高，雖然融資成本（即債券利息支出）較低，但其他費用較高且獲得難度較大。
2、債券是政府、金融機構、工商企業等直接向社會借債籌措資金時，向投資者發行，同時承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。債券是一種有價證券。由於債券的利息通常是事先確定的，所以債券是固定利息證券（定息證券）的一種。在金融市場發達的國家和地區，債券可以上市流通。在中國，比較典型的政府債券是國庫券。人們對債券不恰當的投機行為，例如無貨沽空，可導致金融市場的動盪。

❸ 債券的資本成本率一般低於股票的資本成本率其原因是什麼

這是因為：債券利息在稅前支付。

資本在比較各種籌資方式時，使用的是個別資本成本，如借款資本成本率、債券資本成本率、普通股資本成本率、優先股資本成本率、留存收益資本成本率。

而進行企業資本結構決策時，則使用綜合資本成本，進行追加籌資結構決策時，則使用邊際資本成本率。

債券到期還本付息，股票要按時計提股利，支付利息，並且要支付紅利，所以債券的資本成本率一般低於股票的資本成本率。

(3)短期融資券籌資成本低於債券擴展閱讀：

資本成本率測算方法：

賬面價值通過會計資料提供，也就是直接從資產負債表中取得，容易計算；其缺陷是：資本的賬面價值可能不符合市場價值。

如果資本的市場價值已經脫離賬面價值許多，採用賬面價值作基礎確定資本比例就有失現實客觀性，從而不利於綜合資本成本率的測算和籌資管理的決策。

按市場價值確定資本比例是指債券和股票等以現行資本市場價格為基礎確定其資本比例，從而測算綜合資本成本率。

按目標價值確定資本比例是指證券和股票等以公司預計的未來目標市場價值確定資本比例，從而測算綜合資本成本率。

就公司籌資管理決策的角度而言，對綜合資本成本率的一個基本要求是，它應適用於公司未來的目標資本結構。

❹ 內源融資成本為什麼高於債券籌資成本感覺應該是低於的

這里說的籌資成本，包括利息或者股利等
內源融資指的是通過留存收益融資，這相當於股東增加投資，對這些投資，形成了股東股權，只要股東不撤資，就一直存在，就一直要支付股利，這樣比起有期限的債券來說（償還定額的利息），其籌資成本自然是高的

❺ 短期融資券這種融資方式的優缺點是什麼

短期融資券指企業在銀行間債券市場發行（即由國內各家銀行購買不向社會發行）和交易並約定在一年期限內還本付息的有價證券，是企業籌措短期（1年以內）資金的直接融資方式。
短期融資券籌資的優點主要有：
1、籌資成本較低；
2、籌資數額比較大；
3、提高企業信譽和知名度。
短期融資券籌資的缺點主要有：
1、風險比較大；
2、彈性比較小；
3、條件比較嚴格。
對於需要融資的朋友來說，可以去融眾網看看，或許有其他的融資機會。

❻ 判斷題 股票籌資,當企業經營虧損時,可以不用支付股利,所以一般來說股票籌資成本低於債券籌資成本

這句話各處都是錯的，
以下是原因（純手打）：
一、股票籌資成本並不低於債券籌資成本。
（1）資本成本較高。一般來說，股票籌資的成本要大於債務資金，股票投資者要求有較高的報酬。而且股利要從稅後利潤中支付，而債務資金的利息可在稅前扣除。另外，普通股的發行費用也較高。
（2）容易分散控制權。當企業發行新股時，出售新股票，引進新股東，會導致公司控制權的分散。
通俗地說，債券只需要還錢付息就可以了，而股票是出賣了一部分公司的份額。
二、企業盈餘較少甚至虧損時,仍須支付一固定數額的股利。。。

以上。

❼ 既然債券籌資成本較低，為什麼債券融資可能使企業總資本成本增大

一方面債務籌資的增加會讓債權人承擔更高的信用風險，所以債權人會提高利率導致資本成本增加。另一方面有負債的企業的權益資本成本會隨著財務杠桿的提高而增加。

❽ 為什麼我國上市公司股權融資成本低於債券融資成本

其實從財務管理角度來分析，我國上市公司股權融資成本高於債券融資成本

❾ 優先股的風險高於債券的，為什麼發行優先股的成本低於債券的

優先股籌資風險比債券小，是從籌資者的角度考慮的。優先股的風險大於債券是從投資者的角度分析的。
稅率相同情況下：從投資者角度來說，優先股投資的風險比債券大，因此優先股要求的報酬率就要高於債券。
籌資者如果想用優先股籌資，就必須滿足投資者所要求的報酬率，這就構成了較高的優先股籌資成本，且優先股股利是稅後支付的，不存在抵稅作用，相對於債券來說，優先股的籌資成本更高了。