緊縮性財政政策發國債

1. 增發國債是擴張性財政政策還是緊縮性財政政策請詳細說明，謝謝。

擴張性。政府通過增發國債融資，投資基建。對投資者而言我們應重點關注以下幾個方面問題：1、政府投資領域是否存在重復建設和無效建設。2、政府償債來源的穩定性。3、個人財富是否增值。

2. 為什麼發行國債是擴張性的財政政策，而發行國庫券是緊縮性的呢

發行國債的目的是擴大政府投資，是擴張性財政政策；發行國庫券，由市場買入後，央行達到回籠資金，收縮貨幣供應的目的，是緊縮的貨幣政策。

3. 為什麼通貨膨脹要實行緊縮性財政政策（即減少財政支出、增加稅收、降低物價、減發國債）

通貨膨脹一方面是由於濫發貨幣，根本還是過度投資引發的，如果只發貨幣，而沒有形成投資那就是流動性陷井，中國目前就有這個跡象。
所以，緊縮性財政政策，由於減少的財政支出、增加了稅收，總體相當於支出減少，而支出減少進一步會引發投資的減少，最終會降低需求，使得物價回落。

4. 經濟 為什麼減發國債是緊鎖性財政政策

發行國債目的無非有以上幾點，一是平衡財政收支；二是籌集軍費；三是，籌集長期公共支出建設資金；四是，發新債償舊債。
增發國債其無疑是擴大政府公共支出或增加預算，屬於擴張性財政政策；反之，減發國債則是緊縮性財政政策。
同時，通過購買或銷售國債也是一種貨幣政策。如，美聯儲第一次、第二次貨幣寬松政策就是採取買國債方式。

5. 財政部發行國債屬於緊縮性財政政策么為什麼

是擴張性財政政策。財政作為國家宏觀調控的重要手段,根據財政政策對經濟運行的不同影響,可分為「擴張性財政政策」和「緊縮性財政政策」。在經濟衰退時期，通過發行國債，增加財政支出和減少稅收，以刺激總需求增長，降低失業率，使經濟盡快復甦，這稱之為擴張性財政政策。

(5)緊縮性財政政策發國債擴展閱讀：

1. 「我們反思亞洲金融危機發生的原因，教訓是多方面的。」中國人民銀行副行長吳曉靈說。她認為，金融對外開放應與內部改革相結合，缺乏管理的開放和銀行體系的脆弱會對金融穩定構成威脅。而短期投機性資本的異常流動有可能構成金融危機的導火索，各國應對外資過度追逐國內資產保持警惕。
   
   

2. 相對於周邊國家，我國受金融危機影響要小很多。為緩解亞洲金融危機的影響，支持受到危機沖擊的亞洲國家和地區盡快走出困境，我國在向世界承諾保持人民幣不貶值的同時，採取了一系列的積極措施和政策。
   
   

3. 財政部財科所所長賈康說，面對當時通貨緊縮壓力，我國在危機發生之後宣布啟動擴張性積極財政政策，最具代表性措施是增發長期建設國債，支持重大基礎設施建設和優化經濟結構。這些措施對穩定中國經濟，改善投資環境，以及帶動亞洲經濟復甦都發揮了重要作用。
   
   

4. 在金融改革方面，亞洲金融危機爆發後不久，我國於1997年11月召開了第一次全國金融工作會議，明確了國有商業銀行改革的重要性。在隨後的改革中，財政部於1998年發行2700億元特別國債，注入四大國有商業銀行，以補充資本金，並成立了四家資產管理公司收購銀行不良資產。
   
   

5. 在近幾年中，以建設銀行、中國銀行、工商銀行為代表的國有獨資商業銀行股份制改革引人注目，這3家銀行相繼改製成股份公司並登陸香港或內地股市，繪就了中國金融改革史冊中的精彩篇章。中國農業銀行目前也在積極推進內部改革，為股份制改革做准備。四大國有商業銀行的改革將步入新的征程。銀監會統計部副主任兼研究局副局長劉春航表示，這些針對國有商業銀行的改革措施使銀行的資產質量和資本充足率都有所提高。
   
   

6. 針對亞洲再次成為大量國際資金流入重點市場，國際收支失衡壓力增大的情況。吳曉靈表示，當前我國經濟面臨著世界經濟失衡和國內經濟失衡雙重挑戰，人民幣匯率升值的壓力來自於我國國際收支雙順差。對此，我國政府已有充分的認識，並採取綜合措施調整經濟結構。

6. 為什麼出售政府債券是緊縮性財政政策但是增發國債是擴張性的啊

出售政府債券是央行買走了，資金是回籠到央行了，增發國債是資金流通到市場上了。所以前者是緊縮性的而後者是擴張性的。
政府債券（Government
Bonds）的發行主體是政府。政府債券本身有面額，投資者投資於政府債券可以取得利息，因此，政府債券具備了債券的一般特徵。政府債券是一國政府的債券，它的發行量一般都非常大，同時，由於政府債券的信用好，競爭力強，市場屬性好。

7. 購買債券是緊縮的財政政策,發行國債是積極的財政政策

反了，央行向市場發行（銷售）債券時回收貨幣，市場流動性減小，因此是緊縮的；而回收（購買）債券時則發出貨幣，增加流動性，因此是寬松的財政政策。

8. 緊縮性財政政策為什麼要少發國債

在健全的經濟體制下，國債不是讓個人買的，而是主要面向金融機構，比如商業銀行，銀行可以用存款准備金購買國債。當中央財政發行國債量減少時時，銀行的大部分法定準備金就只能困死在銀行里。社會上實際流通的總資金量就少了，抑制了生產部門的再生產。
中央財政由此達到緊縮性的目的。
但是我國的國債利率高與銀行利率，且面向個人發行，實際上是不規范的，實際並沒有發揮國債應有的功能，所以正在調整過程中。也就是說，規范情況下，只有少數幾種特殊的，最低利率的國債對個人開放，也就不會有現在這樣的吸引力了。