㈠ 國債能否填補財政赤字
當然可以拉
發現債券是彌補財政赤字的一種手段,我個人認為是最主要的手段
簡單的說吧,政府向企業和個人借錢彌補自己的債務,從某種程度上來說，發行公債無論是對政府還是對認購者都有好處，通過發行公債來彌補財政赤字也最易於為社會公眾所接受。
為什麼說發國債彌補赤字好呢?
發國債,買家自願購買,有利息,有一定收益率,政府也能得到資金緩解赤字.
對比發國債,其他手段比如增發貨幣,雖然能直接解決赤字,但是會帶來通貨膨脹,阿根廷,義大利,這樣的例子舉不勝舉。這是一種傷筋動骨的行為
還有就是增加稅收，這個我不說你也應該知道，好處是增加政府的財政收入，壞處我不說你也知道
當然拉，國債也有擠出效應的缺點。這個問題仁者見仁，智者見智了。所以啊，發國債是最好的彌補赤字的手段
㈡ 怎樣彌補財政赤字
動用歷年結余 動用歷年結余就是使用以前年度財政收大於支形成的結余來彌補財政赤字。 財政出現結余，說明一部分財政收入沒有形成現實的購買力。在我國，由於實行銀行代理金庫制，因此，這部分結余從銀行賬戶上看，表現為財政存款的增加。當動用財政結余時，就表現為銀行存款的減少。因此，只要結余是真實的結余，動用結余是不會存在財政向銀行透支的問題。 但是，財政結余已構成銀行的信貸資金的一項來源，隨著生產的發展而用於信貸支出。財政動用結余，就意味著信貸資金來源的減少，如果銀行的准備金不足，又不能及時通過適當的收縮信用規模來保證財政提款，就有可能導致信用膨脹和通貨膨脹。因此，財政動用上年結余，必須協調好與銀行的關系，搞好財政資金與信貸資金的平衡。 增加稅收增加稅收包括開增新稅﹑擴大稅基和提高稅率。但它具有相當的局限性，並不是彌補財政赤字穩定可靠的方法： 首先，由於稅收法律的規定性，決定了不管採用哪一種方法增加稅收，都必須經過一系列的法律程序，這使增加稅收的時間成本增大，難解政府的燃眉之急。 其次，由於增加稅收必定加重負擔，減少納稅人的經濟利益。所以，納稅人對稅收的增減變化是極為敏感的，這就使得政府依靠增稅來彌補財政赤字的試圖往往受到很大的阻力，從而使增稅可能議而不決。 最後，拉弗曲線標示增稅是受到限制的，不可能無限的增加，否則，必將給國民經濟造成嚴重的惡果。 增發貨幣增發貨幣是彌補財政赤字的一個方法，至今許多發展中國家仍採用這種方法。但是從長期來看，通貨膨脹在很大程度上取決於貨幣的增長速度，過量的貨幣發行必定會引起通貨膨脹，將帶來惡性後果。因此，用增發貨幣來彌補財政赤字只是一個權宜之計。 發行公債通過發行公債來彌補財政赤字是世界各國通行的作法。這是因為從債務人的角度來看，公債具有自願性﹑有償性和靈活性的特點；從債權人的角度來看，公債具有安全性﹑收益性和和流動性的特點。 因此，從某種程度上來說，發行公債無論是對政府還是對認購者都有好處，通過發行公債來彌補財政赤字也最易於為社會公眾所接受。 但是政府發行公債對經濟並不是沒有影響的，首先，大多數經濟學家認為在貨幣供給不變的情況下，公債發行會對私人部門投資產生「擠出效應」*；其次當中央銀行和商業銀行持有公債時，通過貨幣乘數會產生通貨膨脹效應。因此，政府以發行公債來彌補財政赤字並不意味著一國經濟由此而避免了通貨膨脹壓力。 *擠出效應-----發行國債,貨幣資金將被回收,市場流通的貨幣量下降,貨幣供求關系導致利息率上升,借貸數額下降,投資下降
㈢ 為什麼說發行國債是彌補財政赤字的最好方式,但不是醫治財政赤字的靈丹妙葯
實施財政赤字政策就是加大政府投資，加大投資需要求，只有通過發行國債來籌集
㈣ 為什麼發行國債可以彌補財政赤字
財政收支是收付實現制!發國債算收入,還算支出!
㈤ 以發行國債的方式彌補財政赤字會影響經濟發展嗎該如何把握
以發行國債的方式彌補財政赤字，一般不會影響經濟發展，可能產生的副作用也較小。這是因為：（1）發行國債只是部分社會資金的使用權的暫時轉移，一般不會導致通貨膨脹；（2）國債的認購通常遵循自願的准則，基本上是社會資金運動中游離出來的資金，一般不會對經濟發展產生不利的影響。
當然，也不能把國債視為醫治財政赤字的靈丹妙葯。（1）財政赤字過大，形成債台高築，最終會導致財政收支的惡性循環；（2）社會的閑置資金是有限的，國家集中過多往往會侵蝕經濟主體的必要資金，從而降低社會的投資和消費水平。
㈥ 當出現財政赤字,政府一般採取哪些辦法來彌補赤字
財政赤字是財政支出大於財政收入而形成的差額，由於會計核算中用紅字處理，所以稱為財政赤字。財政赤字是財政收支未能實現平衡的一種表現，是一種世界性的財政現象。
財政赤字的彌補通常有以下幾種方法：
（1）增收減支；（2）動用結余；（3）向中央銀行透支或借款；（4）發行公債。
簡單來說，常用的主要有三種：增稅、增發貨幣或向中央銀行透支或借款、發行國債。
通過增加稅收的方式彌補財政赤字不容易被納稅人接受。採用增發貨幣又易引起通貨膨脹，比較而言，以發行國債彌補財政赤字的副作用最小，一是不會導致通貨膨脹，發行國債只是部分社會資金使用權的暫時轉移，流通中的貨幣總量一半不變；二是對經濟發展產生不利影響的程度小，國債的認購通常遵循自願原則，發行國債獲取的資金基本是認購者的閑置資金，不會對經濟發展產生太多不利的影響。
㈦ 發行國債是不是彌補財政赤字的主要方法（求速答）
彌補的方法有兩種:一是向銀行透支,二是發行債券.向銀行透支會造成貨幣投放量過大,引發通貨膨脹.相比之下,以向企業個人發行國債的方式彌補財政赤子,只是社會資金使用權的讓渡,不會增加流通中的貨幣總量,不會引起通貨膨脹.所以,世界各國彌補財政赤子的方法大都選擇發行國債.我國也不例外,特別是1981年後發行的國債,絕大部分是為了彌補財政赤子而發行的.
㈧ 為什麼發行國債可以彌補財政赤字財政赤字不是國家欠別人錢嗎，發行國債豈不是讓負債更多了
怎麼可能彌補？
增發國債是一種擴張性財政政策，大致就是通過擴大財政赤字的辦法，增加政府當年度收入，以應付迫在眉睫的緊急開支。當然，實際上究竟對經濟會產生正面作用還是負面影響卻不好說。
㈨ 簡述彌補財政赤字的方式
我國彌補財政赤字的方式有：
1、動用歷年結余
動用歷年結余就是使用以前年度財政收大於支形成的結余來彌補財政赤字。財政動用上年結余，必須協調好與銀行的關系，搞好財政資金與信貸資金的平衡。
2、增加稅收
增加稅收包括開增新稅﹑擴大稅基和提高稅率。但它具有相當的局限性，並不是彌補財政赤字穩定可靠的方法：
首先，由於稅收法律的規定性，決定了不管採用哪一種方法增加稅收，都必須經過一系列的法律程序，這使增加稅收的時間成本增大，難解政府的燃眉之急。
其次，由於增加稅收必定加重負擔，減少納稅人的經濟利益。所以，納稅人對稅收的增減變化是極為敏感的，這就使得政府依靠增稅來彌補財政赤字的試圖往往受到很大的阻力，從而使增稅可能議而不決。
最後，拉弗曲線標示增稅是受到限制的，不可能無限的增加，否則，必將給國民經濟造成嚴重的惡果
3、增發貨幣
增發貨幣是彌補財政赤字的一個方法，至今許多發展中國家仍採用這種方法。但是從長期來看，通貨膨脹在很大程度上取決於貨幣的增長速度，過量的貨幣發行必定會引起通貨膨脹，將帶來惡性後果。因此，用增發貨幣來彌補財政赤字只是一個權宜之計
4、發行公債
通過發行公債來彌補財政赤字是世界各國通行的作法。這是因為從債務人的角度來看，公債具有自願性﹑有償性和靈活性的特點；從債權人的角度來看，公債具有安全性﹑收益性和和流動性的特點
㈩ 國債的最大功能是彌補財政赤字，為什麼
發國債就相當於國家向百姓借錢，國債債券實際上就是借據
其實對這句話我不敢苟同，國債的最基本的功能之一是彌補財政赤字，但是最大的功能可能不是彌補赤字。
在市場經濟條件下，國債除具有彌補財政赤字、籌集建設資金等基本功能之外，還具有以下幾方面重要作用：
1．形成市場基準利率：
利率是整個金融市場的核心價格，對股票市場、期貨市場、外匯市場等市場上金融工具的定價均產生重要影響。國債是一種收入穩定、風險極低的投資工具，這一特性使得國債利率處於整個利率體系的核心環節，成為其他金融工具定價的基礎。國債的發行與交易有助於形成市場基準利率。國債的發行將影響金融市場上的資金供求狀況，從而引起利率的升降。在國債市場充分發展的條件下，某種期限國債發行時的票面利率就代表了當時市場利率的預期水平，而國債在二級市場上交易價格的變化又能夠及時地反映出市場對未來利率預期的變化。
2．作為財政政策和貨幣政策配合的結合點：
首先，擴大國債的發行規模是國家實施積極財政政策的主要手段，1998年8月為保證經濟增長率達到8%而增發2700億元特種國債就是一個很好的例子。
其次，國債，特別是短期國債是央行進行公開市場操作唯一合適的工具。國債的總量、結構對公開市場操作的效果有重要的影響。如果國債規模過小，央行在公開市場上的操作對貨幣供應量的控制能力就非常有限，不足以使利率水平的變化達到央行的要求；如果國債品種單一，持有者結構不合理，中小投資者持有國債比例過大，公開市場操作就很難進行。
3．作為機構投資者短期融資的工具：
國債的信用風險極低，機構投資者之間可以利用國債這種信譽度最高的標准化證券進行回購交易來達到調節短期資金的餘缺、套期保值和加強資產管理的目的。