日經濟深陷衰退擬推萬億美元國債

① 美無限印鈔和發行國債，會讓美元信用度下降並難承受債務利息

假如美國無限量印美元和發行國債，絕對會讓美元信用度下降，同時也會讓美元貶值，並且會讓美國承受高債務利息，最終會讓美國走向經濟下坡路。

無限印刷美元

昨天我也寫了一篇關於“巴菲特表示美國永遠不會債務違約，因為美國自己印美元”的文章。

巴菲特的意思就是美國只要自己還可以印美元，美國就永遠不會債務違約。按照巴菲特這說法不正確，他也許沒有忽略美國債務情況。

結果這兩個因素得知，大量發行國債會讓美國債務直線飆升，同時也會讓美國付出巨大的利息錢，這筆錢並非是小數目，直接可以拉低美國的經濟，美國沒有經濟的支撐，美元都是紙，美元的信用度想不下降都難了。

綜合上面分析可以得知，美國真的無限量印美元或者發行國債，就會讓美國搬起石頭砸自己的腳，就是會美國債務巨大，美元貶值，最終美國將會失去霸權地位，最終就是害人終究害己。

② 幾個經濟問題

1 次級貸款的債權憑證作為一種證券在市場中被買賣，是銀行規避違約風險的一種手段{在我國是不吮許這樣做的}。高風險自然高收益。
2 公司管理公路是政府授權的，他們收回自身成本時到期了{政府在招資時定下的條件}。管理公路的公司在投資公路的同時得到過別的收益。
3 失業和通脹會同時出現。滯漲 和失業會同時出現。通脹和滯漲不會同時出現。

③ 有專家說過現在美國經濟衰退，只要中國買出手中一部份美國國債，美元就會崩潰。這是什麼意思啊

如果賣出了一大部分的話，美國經濟至少會產生危機，人民幣也會陷入通貨緊縮的怪圈，對誰都不利。就好比傷了別人，自己也要被判刑一樣，國家根本 不會這樣做。至少是在找到替代美國國債的商品之前，不會。中國擁有大量的美國國債 這也是外匯儲備的一部分，如果賣出國債 也就是減持美元 市場得到擁有美元資產最多的中國大量拋售美元的信號 各國也會紛紛減持更多美元資產 美國的貿易赤字很大 資金供給普遍是由高儲蓄率的亞洲國家供給如果資金鏈斷裂 後果可想而知 但如果不減持美元 由於次貸危機的影響 中國的損失每月高達 350多億 ，所以未來幾年中國一定會減持美元比重 增加 歐元和日元的比重 或者開發亞洲地區的債券市場

④ 描述美國經濟危機和日本經濟危機的書，包括1929年的大蕭條和08年金融危機，日本90年代泡沫經濟

諸如《xx戰爭》之類的我不是很推薦，相信你看完了以下著作及論文之後會對金融危機和金融創新又一個更深刻和全面的認識。
1.<The Mystery of Banking > by Murray N.Rothbard
2.<The Economy of money Banking and Finance> by Frederic Mishikin
3.<Two Decades of Japanese Monetary Policy and The Deflation Problem > by Takatoshi Ito and Frederic Mishikin
4. <Essays on the Great Depression> by Ben Shalom Bernanke
5.<Nonmonetary Effects on the Financial Crisis in the Propagation of the Great Depression >by Ben Shalom Bernanke
6.<Irrational Exuberance> by Robert Shiler
7.<It's back: Japan's Slump and the Return of the Liquidity Trap> by Paul R. Krugman
希望對你有幫助。

⑤ 背負19.8萬億美元債務 美國如何繼續輕松前行

核心提示： 核心閱讀美國財政部長姆努欽7月27日呼籲國會在9月29日之前上調聯邦債務上限，並表示在此之前將繼續暫停新的國債發行活動。美國債務「爆表」已不是第一次，如果債務上限問題不能順利解決，可能導致政府停擺以及市場波動。
核心閱讀
美國財政部長姆努欽7月27日呼籲國會在9月29日之前上調聯邦債務上限，並表示在此之前將繼續暫停新的國債發行活動。此前，美聯儲主席耶倫也對不斷增長的國債表達了擔憂。她表示，聯邦債務的增長趨勢是不可持續的，這可能會損害美國的勞動生產效率和民眾的生活水平。美國債務「爆表」已不是第一次，如果債務上限問題不能順利解決，可能導致政府停擺以及市場波動。
負擔沉重，債務總額約為GDP的104%
截至2017年7月3日，美國政府債務總額為19.8萬億美元，約為國內生產總值（GDP）的104%，相當於平均每個美國公民負債約6萬美元。不僅債台高築，國會預算局的報告指出，特朗普政府2018財年（2017年10月至2018年9月）的財政預算不足以支持實現預算平衡。報告認為，到2027年，美國聯邦財政赤字將達7200億美元。國會預算局還預計，公共債務佔GDP比重將從2017年的76.7%升至2027年的79.8%。
美國債務滾雪球式增長，其中有聯邦預算赤字歷史積累的因素。小布希政府時期，美國發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，耗資巨大，8年間積累國債近5萬億美元，國債總體規模超過10萬億美元。奧巴馬的任期內，美國債務規模幾乎翻了一倍。面臨巨大的財政窟窿，時任政府便大量發行國債來籌集資金，國債規模接近20萬億美元，債務與GDP之比達到106%，遠超過60%的國際警戒線。
美國國會預算局日前發布報告稱，如果目前的模式持續下去，美國政府債務和預算赤字將在未來30年爆發，並警告聯邦債務大幅增長將對經濟造成傷害，制約未來的預算政策。
無疑，債務問題是特朗普政府面臨的一個重大挑戰。特朗普經濟政策的核心為「減稅+基建+加息」，但國會預算局認為，這將導致美國的財政赤字在未來幾年內更高，加劇全球經常賬戶失衡。並預計由於醫療保險、社會保障費用以及社會治安投入的增加，聯邦債務在2047年將達到GDP的150％。此外，美聯儲加息也將使債務問題雪上加霜。自2008年國際金融危機爆發以來，美聯儲一直保持低利率，但未來幾年內，利率將逐漸走高，政府將被迫以更高的利率借款。財政擴張與貨幣收緊的政策組合存在嚴重矛盾，債務負擔必然加重。
債務上限，提高或不提高都是難題
姆努欽呼籲國會在9月29日前提高美國債務上限，以確保政府履行其支出義務，並表示希望通過「純粹」上調債務上限議案，不附加任何黨派條款，而在此之前將繼續暫停新的國債發行活動。美國國會從7月29日開始為期5周的夏季休會直到9月5日，這意味著9月留給國會的討論時間非常有限。美國眾議院預算委員會議員約翰·亞姆斯向媒體透露，國會內部正在著手兩黨協議，希望盡快調高債務上限，以防止9月討論預算時陷入僵局。
美國債務「爆表」已不是第一次。美國設定國債上限的做法始於1917年，至今已100多次提高債務上限。2015年，為了暫時解除政府的違約風險，國會通過了債務上限及預演算法案，授權財政部在當時約18萬億美元債務規模的基礎上繼續發債，該法案至今年3月15日到期。根據相關法律，在此期間，財政部可以宣布「債務發行暫停」，並採取「特別措施」在不違反債務上限的情況下借入額外資金。
國會預算局預計，如果債務上限保持不變，財政部很可能會在10月中旬之前耗盡現金，屆時政府將無法運作，同時也會使得市場出現巨大波動。因此，特朗普政府將不得不說服國會繼續提高債務上限。但面對愈演愈烈的兩黨政治爭斗，債務上限問題已演變成「政治問題」，這也充分暴露了美國政黨制度在經濟治理方面的缺陷。
如果債務上限不提高，特朗普提出的基建、稅改等措施都「無錢」推進，美國媒體認為，這將導致「重大的政治危機和經濟嚴重下滑」。而如果再次提高債務上限或者延遲債務上限的期限，又將使美國陷入為解決債務問題而引發更多債務問題的連環困境。當然，若不解決財政赤字不斷擴大的問題，美國債務違約風險還會周而復始地出現。
美國洛斯控股公司首席執行官安德魯·提敘認為，提高債務上限是愚蠢又危險的舉動，國會不得不一再破壞財政紀律，讓政府先舉債，再來辯論是否動用納稅人的錢來為此買單。從長遠看，提高債務上限沒有任何好處，應該採取其他方法來解決債務問題。
轉嫁危機，將給世界經濟帶來風險
通常，解決債務問題主要有三個辦法：一是經濟實現快速增長，增加GDP總體規模從而縮小債務比重；二是採取貨幣寬松政策，提高通脹率，讓債權人承擔損失；三是直接違約。目前，美國經濟溫和復甦，但要實現經濟大幅增長仍缺乏巨大動力，加之通脹率持續走低，因此靠高通脹稀釋債務，近期來看基本無可能。顯然，債務違約屬於走投無路的選擇。哈佛大學經濟學教授馬丁·費爾德斯坦認為，美國政府不會明目張膽地違約，但可以採取措施達到類似效果，這將使外國債權人利益受損。
美國傳統基金會從事聯邦財政預算的研究員羅米婭·波茨卡認為，應當在提高債務限額之前採取實質性的減赤方案，對所有聯邦開支的增長設定嚴格的限制並建立一套強制執行機制，以實現可持續預算平衡。
專門從事美國財政與經濟增長研究的智庫彼得·彼得森基金會日前發布的調查顯示，接受調查的美國民眾中53%認為政府採取的應對債務措施是錯誤的。該基金會在研究報告中指出「任由國家債務不受約束地增加，將對美國的穩定和繁榮構成巨大的風險」。分析認為，巨額債務導致了高額的債務利息，成為美國財政的沉重負擔。近幾年，美國的債務利息一直維持在2000億美元以上，並且還在增長，預計到2023年將超過國防支出。此外，巨額債務還吸收了一部分原本可以用於投資的私人儲蓄，降低了經濟增長潛力。
巨額國債不僅給美國經濟前景蒙上陰影，也威脅到世界經濟穩定。如果美國不能緩解債務狀況而任由其擴大，很可能通過「借新還舊」或使貨幣貶值製造通脹來減緩債務壓力，這將向外輸出經濟風險。一方面，這將導致美國國債持有者大量拋售美國國債，使美元大幅貶值，損害美國政府和美元的信用，並引發全球性的金融恐慌和股市震盪；另一方面，美元貶值會造成國際上以美元計價的大宗商品價格上漲，造成全球性通貨膨脹，世界經濟將產生動盪甚至陷入衰退風險。

⑥ 這張報紙上的美國的國債，欠中國12773萬億美元，欠日1.1萬億美元，這兩個數寫的對嗎分別這么讀

你們家自己印的報紙吧，12773萬億美元！2012中國一年才8萬億，2000年的時候才1萬億，70年才3000億······。5000年的生產總值也沒這么多啊！讓這報紙一說，文明古國牛大了，冰河世紀的家底兒都翻出借美國了。
下面那個除的也不對，12773萬，除3，能得出4045來么！美國一人欠錢4045萬美金！今天晚上14億中國人做夢都笑醒了！
1.1萬億，讀作一點一萬億
12773萬億，一萬兩千七百七十三萬億。

⑦ 財政缺口超1萬億！ 美國再提百年債券， 美方財政瀕臨崩盤

美國的財政是不會崩盤的，即使有這么大的缺口，美國是世界上做富強的國家，即使在發行證券，也不會面臨著經濟的停擺。美國在之前經歷過政府的停擺，但是美國也是積極化解了危機。此次的證券政策，是美國對經濟的宏觀調控的一項措施。

最近的美國的經濟不被看好。但是，美國的一系列的措施也使得，經濟發展的頹勢也在改變。事實上在上一次的財政缺口這么大的時候，是在2012年，當時美國也採取了一些的措施使得財政的缺口得以彌補。其實美國的財政缺口的大，一定程度上也有利於我國經濟的發展。特別是在貿易戰的背景之下。

⑧ 為什麼經濟衰退時，國家採取的政策是發行國債

我也在搜這個問題？看到幾個持經濟下行，國家應發行國債的觀點的答主都被點贊了，忍不住說兩句。
先看下面這段21世紀經濟報在2020.1.18日報道《央行買賣國債建議之爭》的一段話：「在2009年3月，美聯儲曾經直接購買過高達3000億美元的長期美國國債。當時，美國也有和現在中國相同的背景，即經濟下行壓力較大。另外，通縮風險也是相同的條件，只有這樣通縮風險下，才能在大規模購買國債、對經濟進行流動性投放之後，不會引起通脹大幅度上升。」李赫對記者表示。」
現階段，權當大家回答得不錯，理由是：經濟下行，國家賣（發行）國債，收攏大家資金，集中力量辦大事，大規模投資，基建，帶動經濟發展，這種手段確實在用，但經濟下行，大家信心破滅，首先受災的是股市，樓市，奢侈品，高端消費品，直至普通商品，大量市值蒸發了，國民財富大幅縮水，流動性不足了，貨幣資金緊縮了，這種情況下，國家發行國債給大家購買，大家手頭變得更不寬裕，購買慾望更低了，如果國家投資，基建做得好，帶動了大部分產業，浸潤到細化分工產業，每個人都受益了，大家賺到錢了，熱衷消費了，當然經濟順勢而起，若不是，投資帶來一地雞毛，分配不均，大量壞賬，老百姓大部分又沒享受到國家投資帶來的福利（工資或工程收入），只會陷入通貨緊縮的魔咒。
所以，才有了21世紀經濟報的這篇討論。
現制度下，央行是不參與購買國內國債的，這也是一張底牌，因為大量購買國債基本等同於QE，財政負債轉移給央行，央行只能發行鈔票，鈔票被購買者贖回，增強了貨幣流動性，大家有錢了更願意消費，盤活經濟。問題是央行有更多手斷調控經濟，國債指數是一根基準線，央行本就進行SLF/MLF/逆回購，抵押品大部分就是國債，購買國債是通脹緊縮情況下的最後一張王牌，用不好，美國國債就是前車之鑒，10年期國債利率一直下降，民中還不停購買，推升債券價格，這就是悲觀情緒，在我國利率空間較大，經濟還未倒退，中央財政寬裕的情況下，國家是無需購買國債的。

⑨ 2008經濟危機後期,美國國債利率大幅下降並保持低利率水平很長一段時間,是否合理

在現有的國際金融秩序中：債券市場、股票市場，而不可能大量拋售手上的美國國債，股市的風險仍然很大，而目前的情況不是很明朗，就中短期而言，美國的國債持有者們很難有其他更好的選擇。對於投資者而言，目標市場只有那麼幾塊，如果美圓大舉流出美國，將推升美圓利率，從而嚴重打擊世界經濟，進入期貨市場的資金也會減少，巴西的底子太薄，找不到美圓的合適替代者是一方面，另一方面也在於象中國這樣的債主已經被拴在美國的利益鏈上了，任何對美國不利的經濟舉動都將通過國際貿易和資本渠道反過來傷害中國的經濟。中國能做的最多也就是今後少買美國國債。而對於美國的債主來說，是極不情願看到美聯儲靠印鈔票的方式來購買美國國債的，因為這意味著債主們的權益將在必然到來的通貨膨脹中減少。。，看低美圓是個趨勢，但也應當看到，但這決不意味著股市是一個勝過國債的好去處，經濟危機還沒有見底，不定時炸彈還隨時可能爆炸。
————
如果還有疑問，請留言。
_______
關於美國國內投資者的選擇問題,這是個難題。從長期看，向中國的轉移已經將國內製造業掏空，長期的財政赤字和0利率政策使得日本經濟弱不經風。金磚四國，正如前說的,第二句則是不能隨意下斷語的一個疑問美聯儲購買美國長期國債將導致國債價格上升。。.
如上說述，那些風險偏好穩健的投資者更願意投資國債。
對於債券市場而言，在各個公司破產頻現的今天有幾個投資者願意買公司債。一切的一切似乎都在昭示，它無法撼動國債市場的資金。最後只剩下國外市場了，並通過貿易和資本渠道影響到中國的經濟，從而也會影響美圓的流入！
這個問題是相當復雜而敏感的，任何異動都可能改變整個資金的走向。外匯市場也是個投機市場，它能吸引的資金是有限的？相對而言，國債的風險要小的多。對於股票市場,美聯儲的做法已經改變了長期國債的的既期利率，趕在通脹之前拋售美圓及美國國債是理性的選擇，但為什麼還這樣做？因為他知道債主們沒有其他選擇。。,但這並不意味著能長期的改變長期國債的利率。如果象中國、日本等持有巨量美國國債的國家。
因此美國長期利率的飆升僅僅是個理論上的存在，在實際中我們不會看到這個現象，在中國的帶動下，中國是外資的最好去處。
但是。。，美股走出了一波比較大的反彈，歐洲？不行,國債的既期利率下降，本來就與國債市場離的比較遠，又經歷了貨幣的大幅震盪。看來看去只有中國才是「救市主」財政贏余+外匯贏余+外貿贏余+匯率升值預期+金融業沒有開放+高儲蓄+醫療改革+開發農村市場。、美圓資產失去信心而大量拋售美國國債,名義利息是不變的,因此國債的既期價格的上升就意味著國債的既期利率下降.你問題中第一句是對的，印度還不錯可是市場還太小容不下太多的資金。。如果不考慮其他因素，對美圓、期貨市場、房地產市場、外匯市場和國外的金融和房地產市場,因為國債的既期利率等於國債的名義利息/既期價格，看一下期貨市場的成交量就知道了，而且容量太小，如果沒有出現好的機會（比如象97年亞洲金融風暴）？可能唯一的希望也只有這了，但是俄羅斯的石油依賴症很嚴重。
美聯儲不可能不明白其中的問題。日本？不行嚴重依賴出口，衰退的比美國更嚴重。對於期貨市場，本來就是一個投機的市場，他吸引的是高風險偏好的投資者，那麼當然有可能使美國國債重新走低，從而使美國的實際利率抬升

⑩ 日本連續兩月大幅增持美國國債，對美國的經濟都有哪些影響

自己的小弟日本這兩個月像發了瘋的一樣增持美國的國債，將讓美國人既高興又擔憂。畢竟日本大幅度的增持美國國債對美國自身的經濟體系也造成了一定影響，所以美國日後的經濟政策肯定會更加的關注日本政府的意見。

如果日本不繼續購買美國國債，那麼為了把新發國債推銷出去，美國政府的自然反應是大幅提高新發國債的收益率，這將導致日本持有的存量國債價值更加猛烈的縮水。美國債券的凈買入額佔到全部的一半左右，遠超去年同期20%-30%的水平。農林中央金庫也增加了對美國中短期國潰的投資。生命保險公司等企業也在積極投資美國國債。因此，通過繼續購買美國國債的方式來幫助美國金融市場盡快恢復穩定，從整體上而言有助於最小化外匯儲備在次貸危機中的損失。