風險和債券一樣比較小對嗎

㈠ 股票風險較大，債券風險相對較小，所以股票的收益必然高於債券 ,這種說法對嗎

部分對吧，有的企業債也收益高達6%以上，還有民間借債利率更高。股票風險是非常大，但債券不是沒有風險。比如企業債，到期前企業無法償付，或者企業倒閉，所以投資債券你要看誰擔保，比如上海試點地方債即使收益率比定期一年存款還低但是是上海政府擔保的，所以安全保證也很高認購名額是發售名額的3倍。

㈡ 債券是什麼為什麼債券風險比較小

債券就是融資方的借款憑證，你把錢借給某些機構讓他們用這個投資，他們要給你本息和，債券就是「借據」。
債券的風險比較小這種說法，我想應該單純指的是國債，國家發行的債券背後是政府，當然不還你錢的風險比較小，但是相應的收益率也低。
平常所指的債券應該還包含公司債等，這些就不能一概而論說是風險小了，要看公司的規模、經營狀況等因素，有的風險很高。

㈢ 股票與債券的異同

股票與債券的區別 股票與債券都是有價證券, 是證券市場上的兩大主要金融工具. 兩者同在一級市場上發 行,又同在二級市場上轉讓流通.對投資者來說,兩者都是可以通過公開...

1、股票只能是股份制企業發行，而債券國家，公共團體，都可以發行。

2、收益穩定性不同 。債券在購買之前利率已經固定，是固定的利息。而股票收入會變動，盈利並不是固定的。

3、債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。

4、經濟利益關系不同：債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。

5、在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。

(3)風險和債券一樣比較小對嗎擴展閱讀：

債券一般都可以在流通市場上自由轉讓。與股票相比，債券通常規定有固定的利率。與企業績效沒有直接聯系，收益比較穩定，風險較小。此外，在企業破產時，債券持有者享有優先於股票持有者對企業剩餘資產的索取權。債券的收益性主要表現在兩個方面，一是投資債券可以給投資者定期或不定期地帶來利息收入：二是投資者可以利用債券價格的變動，買賣債券賺取差額。

股票是一種有價證券，是股份公司在籌集資本時向出資人發行的股份憑證，代表著其持有者（即股東）對股份公司的所有權，購買股票也是購買企業生意的一部分，即可和企業共同成長發展。這種所有權為一種綜合權利，如參加股東大會、投票表決、參與公司的重大決策、收取股息或分享紅利差價等，但也要共同承擔公司運作錯誤所帶來的風險。獲取經常性收入是投資者購買股票的重要原因之一，分紅派息是股票投資者經常性收入的主要來源。

㈣ 債券的風險很小嗎

是的
但是債券相對
股票風險小
利息固定呀
比放銀行的死期存款高

㈤ 基金、股票和債券風險的大小順序是什麼

一般來說，我們大家都知道也是所有人都常說的一個道理，那就是風險越高，收益越大。想要追求高收益的人，就必須要承擔相應的高風險。做投資就是這樣。我們一般人大概常見的三種投資方式就是債券，股票和基金，還有就是一種銀行存款。我們一般家庭的人都會把錢存到銀行裡面，或者是用來買債券，買股票，買基金之類的。那麼這幾種投資方式的風險那一個高，哪一個低呢。

一般現在主張的是雞蛋不要放在一個籃子里，這種投資方式。這個意思呢，就是我們在選擇投資的時候，可以不需要只把錢都投到一個裡面。我們可以各個裡面都投一些，比如股票，基金，債券都買一點，這樣所承擔的風險又比較低一點，收益也相對比單純的去買國債要高一點。

㈥ 債券和基金哪種風險小

債券是沒有什麼風險的。一般只要持有到期，發行債券的公司都會付給你本金和利息，很少有拖欠的。
基金有很多種，有債券型基金就是投資債券的，也沒有什麼風險。股票型基金就風險很大。

㈦ 股票與債券的區別是什麼 收益哪個大 風險一樣嗎

股票與債券的區別有哪些?
股票的投資對象是金融市場中的主要投資者，其交易的周轉率比較高，市場價格的變動也比較大，可以暴漲暴跌，風險性比較大，但同時也具有很高的預期收入，所以能夠吸引很多的投資者進行股票投資，這就要求我們要作用實戰中的交易計劃和風險控制策略。
從股票和債券的基本定義中，我們可以總結出其相同聯系之處包含有三點內容：一是兩者都是有價證券;二是都是一種集資的手段;三是都是能夠獲得一定收益的金融資產;雖然股票和證券有這么多的相同點，但是兩者之間還是具有明顯的區別，主要表現在以下的幾個方面：
1、發行的主體不同
雖然股票和證券都是集資的手段，但是債券的發行主體可以是國家、地方公共團體或者是企業;但是股票的發行主體只能是股份制企業。
2、收益不同
股市中的投資者都知道，股票是高收益高風險的投資項目，而且股票在購買之前的股息率是不確定的，股息收入會隨著股份公司的贏利情況發生變動，贏利多就多得，贏利少就少得，沒有贏利就沒有收益;相反的是，債券在購買之前，其利率是定好的，到期就可以獲得固定利息，不需要關注債券發行公司的經營獲利情況。
3、經濟關系不同
因為股票和債券的收益是不同的，所以其在市場中所處的經濟關系也是不一樣的，依據其基本的概念可以知道，債券所表示的是對公司的一種債權，而股票表示的是對公司的所有權，股票持有者是有直接或者間接的參與公司的經營管理許可權的，債券持有者卻沒有。
4、本金償還不同
在進入市場投資，都是攜帶有本金進行操作的，債券是到期償付本金的，所以連本帶利都能夠得到償還;而股票的本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠由公司進行支配，但是公司破產之後，就需要查看公司剩餘資產清盤狀況，本金是無法進行回收的。
5、風險大小不同
任何一種投資都是風險和利益同在的，從以上的不同之處可以看出，債券的投資對象和投資收益都是比較穩定的，而且其交易的周轉率也比較低，所以債券投資的風險是比較小的。

㈧ 債券，貨幣基金，股票，哪個風險最低

從低到高貨幣基金，債券，股票，股票和債券之間加個基金

㈨ 股票,基金,債券三種理財產品當中,風險最小的是債券,是對還是錯

確實是如此，具體的可以通過以下幾個方面來對比風險：
1 反映的經濟關系不同。股票反映的是一種所有權關系，是一種所有權憑證，投資者購買股票後就成為公司的股東；
債券反映的是債權債務關系，是一種債權憑證，投資者購買債權後就成為公司的債權人；
基金反映的則是一種信託關系，是一種受益憑證，投資者購買基金份額就成為基金的受益人。

2 所籌資金的投向不同。股票和債券是直接投資工具，籌集的資金主要投向實業領域；
基金是一種間接投資工具，所籌集的資金主要投向有價證券等金融工具或產品。

3 投資收益與風險大小不同。通常情況下，股票價格的波動性較大，是一種高風險、高收益的投資品種；
債券可以給投資者帶來較為明確的利息收入，波動性也較股票要小，是一種低風險、低收益的投資品種；
基金投資於眾多股票或其他金融工具，能有效分散風險，是一種風險相對適中，收益相對穩健的投資品種。

這三種理財方式各有各的優點和缺點，對於個人投資來說，選擇何種理財產品，
主要是看個人承當風險的能力和對收益的預期，一般來說如果股市處於牛市行情的話，
那麼股票的收益是要高於其他兩種理財方式，並且風險性相對較小；
但如果股市處於震盪時期或者熊市時，股市的風險就要遠遠高於其他理財方式，
這個時候最好選擇基金或者債券，其中債券的收益是明確的，風險最小。

㈩ 債券利率越低,風險越小

按照金融學的理論來說，利率是對於風險的定價，利率越高，相對應的風險越大，反之亦然。因為風險越高意味著債權人可能面臨的損失越大，所以就要求更高的價格補償才會把資金借給你，否則他大可以在利率一樣的情況下把錢借給風險小的人，這樣他可能面臨的損失就會小很多。