『壹』 為什麼說美聯儲購買債券就等於印鈔票呢
前面的回答有些不夠准確，我在這里對他的回答做一些更正。
1.更正一：這並非是嚴格意義上的公開市場操作。所謂公開市場操作，確實是由央行在公開市場上買入或賣出證券，但並非買買債券就是公開市場操作。嚴格意義上的公開市場操作是央行為了維持貨幣供應量的穩定而採取的買賣國庫券的行為。
2.更正二：公開市場操作並非是買賣等於印鈔票。進行公開市場操作並非就是印鈔票，關鍵在於這里買賣的證券通常指的是國庫券。國庫券是一種流動性非常強的票據，因此央行可以在公開市場上在不停的買進和賣出，使的貨幣供應量維持在某一水平上。總的來說，央行買進票據的同時就決定了在將來某一時間賣出票據。
從以上兩點我們可以看出，美聯儲購買債券的行為同嚴格意義上的公開市場操作是存在區別的。而這個區別恰恰是說明為何這種操作等同於印鈔票的關鍵。
因為央行購買的不是流動性非常高的國庫券，因此，其購入行為不管從主觀上還是客觀上都確定了其不可能在未來隨意出售這些債券，也就是說，央行不能在未來通過出售這些債券來收回他當初發出的貨幣，從而使得貨幣供應量幾乎是不可逆的增加了，就相當於開啟了印鈔機多印了些鈔票。
另外，債券的供應減少無所謂好與壞。雖然債券的供應減少會使得價格上升，從而導致利率下降，但這種下降是通過開啟印鈔機或者說是通過貨幣貶值實現的，因此不合適說他是好事情。
『貳』 如果美聯儲大力購買長期國債
如果大量買入是會造成利率降低不會上升的，因為，國債的利率就是借錢的成本，如果有人大量購買，意味著資金量寬松，借錢成本就會降低。相反，如果賣出多了，國債價格會降低，而利率會上升。
國債價格與國債的收益率（市場利率）是負相關，例如一張100元的國債，年利息收益是2元，那麼它的收益率就是2%；如果投資者擔心風險或者為了獲取更多收益，那麼持有這種國債的所有人，就會賣出手裡的這種國債，賣的人多了，而買的人少了，價格就會下跌，變成90元，如果你現在用90元買入面值100元的國債，到期後的收益除了2元的利息，還有100-90=10元的差價，那麼收益率就是（10+2）/90*100%=13.33%，即交易價格下降而收益率（利率）上升了；反之，價格上漲，利率就降低。
參考資料：玉米地的老伯伯作品，拷貝請註明出處
『叄』 美聯儲買入賣出國債債券怎麼影響貨幣供給
美聯儲買入國債，意味著可供給市場的資金增加，利率會下降；相反，賣出國債，會導致利率上升
『肆』 當美聯儲在公開市場操作中購買債券時，它就把准備金注入了銀行體系。出售債券時就把准備金抽離銀行體系
美聯儲就是美國的中央銀行。獨立於美國政府制定獨立的經濟政策。同時為美國的貨幣發行機構。美國國內現在是流動性不足。所以美聯儲現在是要加大流動性，增加貨幣的供給。一般就叫做公開市場操作。買賣政府債券就是美聯儲公開市場操作的主要手段。通過買入政府發行的債券。然後給政府印錢。政府通過政府采購來刺激消費。或者抵消年度的財政赤字。
『伍』 如果聯邦儲備售賣政府債券給公眾，那麼銀行准備金傾向於
D 因為公眾是用現金去美聯儲買債券的，市場上的貨幣總量減少即貨幣供給減少，貸款需求相對提高，准備金傾向於減少
『陸』 為什麼說「美聯儲買入長期債券賣出短期債券可以壓低長期利率」
這是典型的扭轉操作，扭轉操作(Operation Twist)，始於1961年，當時的目的在於平滑收益率曲線，以促進資本流入和強化美元地位。
買入較長期限債券，這樣長期債券價格就會上漲，即長期利率下降啊同時賣出較短期債券，這樣短期債券價格就會下跌，即短期利率上升，美聯儲買進賣出債券總量相同，所以沒有通過這種操作增加基礎貨幣供應量，同時降低了長期利率。
『柒』 如果美聯儲賣出100萬美元的債券，銀行將向美聯儲的借款減少100萬美元。預測貨幣供給將要發生的變化。
假設當前存款准備金率是20%：
美聯儲：資產減少100萬債權，多出一百萬貨幣資金；
所有銀行：資產減少一百萬人民幣，借據減少(100/20%-100)=400萬，負債減少100/20%=500萬。
因為有貨幣乘數（存款准備金20%，就對貨幣有1/20%=5倍的放大效果）的效應在，所以美聯儲回收了100萬貨幣，相當於從銀行體系抽走了500萬貨幣，因此貨幣供給就少了500萬。
『捌』 聯邦儲蓄進行一千萬美金政府債券的公開市場購買，如果法定準備金率是10%，那麼引起的貨幣供給的最小量
如果法定準備金率是10%,這會引起的最小可能貨幣供給1000萬美元，如果最初得到的這1000萬美元除去100萬美元作為法定存款准備金，其餘的全部作為超額准備金保存在銀行，則貨幣乘數等於1，銀行不創造貨幣，最小可能供給0元
『玖』 如果某銀行像美聯儲出售1000萬美元的債券，以歸還所欠的1000萬美元債務，這對支票存款有何影響
你好，1000萬的美國債券一般是不會影響到美國利率的變化的。如果賣出500億美元的話才會有大很多的影響，這方面的數據都很欠缺。
從理論上講，銀行出售的債券只要沒有賣給美聯儲，銀行拿到的現金直接給了另外的債主，結果是市場總體流動的現金並沒有增加也沒有減少，債券總量也沒有增加也沒有減少。
希望我的回答能夠幫到你
『拾』 一道宏觀經濟學題：假設法定準備金率是5%，如果美聯儲購買價值2000美元的債券，那麼貨幣供給會增加
購買債權會增加更多的貨幣
如果將貨幣存入銀行
那麼增加貨幣的重量為：
2000×1/5%
=40000美元