股市中有一種術語叫股票轉債,這一股票名詞解釋為一種可以在特定時間、按特定條件轉換為普通股票的特殊企業債券。它是可轉換公司債劵的簡稱,可轉換債券兼具債券和股票的特徵。
股票轉債作為一種低利息的債劵有著固定的利息收入,投資者可以通過實現裝換的方式獲得出售普通股的收入或者股息收入。股票轉債最大優勢在於它結合了股票與債劵的優點,股票的長期增長潛力和債劵的安全與收益固定。
投資是一種風險活動,既然股票轉債是一種投資,它也不例外會有風險,進行股票轉債投資時投資者要承擔股價波動的風險,股價波動對轉債所造成的影響極大,直接影響了投資者的收益,同時利息損失的風險也很大,我們都知道利率對股票市場的影響有多巨大,當股價下跌到低於轉換價格時,轉債投資者就會被迫轉為債劵投資者,股票轉債的利率要比同級的普通債劵利率低,所以投資者編會因此受到損失。
投資者在進行股票轉債時一定要選擇好投資策略,選股技巧很重要,在市場形勢利好時,轉債隨市場的價格上漲,當漲到超出其成本價時,是賣出股票轉債,直接獲取收益的大好時機,但如果市場顯示疲態,股票轉債與發行公司的股票價格都呈下降趨勢,進行股票指數的計算所得出結果也不樂觀,賣出股票轉債或轉債成為股票也都不劃算的情況下,投資者可選擇作為債券獲取到期的固定利息。如果股市重現強市或者公司的業績樂觀,股價上漲,投資者可將轉債變為股票。
注意事項
可轉債轉股後會對攤薄原有股東權益,比如因為轉股後造成股本加大,進而攤薄了每股凈資產、收益等,故可轉債的發行將優先考慮原股東。
可轉債的轉股是在特定時期要輸入特定編碼才能轉股成功,如果未根據相應的要求操作,轉債將會被強制贖回,償本付息,如果轉股價格低於標的股票,將會給投資者造成不必要的損失。
熊市中可以以合理的價格購買優質股票的可轉債,進行投資,因為牛、熊都是有規律的,可轉債具有的股權特點使其在牛市到來之時將會大放光芒。
『貳』 :為什麼股票是一種債券
不是的,它們屬於有價證券。 股票與債券的比較 股票和債券都是有價證券,股票是股份公司公開發行用以證明出資人和股東身份的憑證,而債券是政府或企業為了籌集資金而公開發行的並且承諾在限定的時間內還本付息的證券。
不過巴菲特認為股票其實是一種債券,因為從長期來看,公司的凈資產收益率ROE 保持在12%左右上下波動,當以公司凈資產值買入公司股票時且長期持有時,實質上是購買了一種無期限、利率12%的長期債券。
『叄』 初春時節「播種」偏股型基金
謝謝了
『肆』 股票債券的簡單計算題
1、投資者的收益率是:(1100-950)/950*100%=15.79%。
2、加權均價為:(4+10+16+28)/4=14.5元,加權成交量為:(100+80+150+50)/4=95,
若以基期股指100計,100/14.5=6.9指數/元,若在某一交易日的收盤價分別為5元、16元、24元和35元,此時的加權股價為20元,由於股價每上漲一元股指上漲6.9點,故當日的股指漲幅是:5.5*6.9=37.95點,所以股指為100+37.95=137.95點。
『伍』 急求一個問題的答案!關於債券和股票的
你的概念錯了。
首先不是拿銀行利率來比較的。國內銀行基本上都是政府定利率,並不能真實反映市場利率情況。
其次,一般也不用債券利率而是用債券收益率。債券利率是在發行時就確定了的,而收益率是隨行就市的。債券收益率本身就是市場利率的一種。
再次,債券的收益率(或者說市場利率)是跟債券價格反向的。
最後,股票和債券呈反方向變動是有條件的,而這個條件不是利率變化,而是市場期望變化。也就是股市走好會有資金流出債市,導致債券價格下跌。反之,資金流出股市會投入債市,引起債券價格上升
在其他條件不變,僅僅是利率變化會導致股價和債券同方向變動。
事實上真實市場上,每個階段股市和債市的表現並不一致。有時候同向,有時候反向。即便學者間的意見和結論也不盡相同。因為一些因素同時影響股市和債市,而有些因素僅僅影響股市而跟債市無關。在不同階段主要是那些因素影響市場是不同的,所以會有最終不一樣的走勢。
另外,股價=股息/銀行利率 這個是錯誤公式。從來沒有一個市場能夠驗證這個公式。
『陸』 股票與債券的區別
1、發行主體不同
作為籌資手段,無論是國家、地方公共團體還是企業,都可以發行債券。而股票則只能是股份制企業才可以發行。
2、收益穩定性不同
從收益方面看,債券在購買之前,利率已定,到期就可以獲得固定利息,而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率,股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動,盈利多就多得,盈利少就少得,無盈利不得。
3、保本能力不同
從本金方面看,債券到期可回收本金,也就是說連本帶利都能得到,如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司,就不能再收回,只要公司存在,就永遠歸公司支配。公司一旦破產,還要看公司剩餘資產清盤狀況,那時甚至連本金都會蝕盡,小股東特別有此可能。
4、經濟利益關系不同
上述本利情況表明,債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權,而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同,就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理,而股票持有者,則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
5、風險性不同
債券只是一般的投資對象,其交易轉讓的周轉率比股票較低。股票不僅是投資對象,更是金融市場上的主要投資對象,其交易轉讓的周轉率高,市場價格變動幅度大,可以暴漲暴跌,安全性低,風險大,但卻又能獲得很高的預期收入,因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。
『柒』 請問股票和債券的主要區別,一道選擇題
如果C的表述是「股票是權益憑證,債券僅是一種債務憑證」的話,就可以選C。
『捌』 股票與債券的異同
股票與債券的相同點:
從性質上來看,股票與債券都是資本證券。二者都是有價證券,是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行,又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說,兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。
從動態上來看,股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響,往往在證券市場上發生同向運動,即一個上升另一個也上升,反之亦然,但升降幅度不一定一致。
股票與債券的不同點:
1.發行主體不同
作為籌資手段,無論是國家、地方公共團體還是企業,都可以發行債券,而股票則只能是股份制企業才可以發行。
2.收益穩定性不同
從收益方面看,債券在購買之前,就已經定好了利率,到期就可以獲得固定利息,而不管發行債券的公司經營獲利與否,其收益穩定性較強。而股票一般在購買之前不定股息率,股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動,盈利多就多得,盈利少就少得,無盈利則不得。
3.保本能力不同
從本金方面看,債券到期可回收本金,也就是說連本帶利都能得到,如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司,就不能再收回,只要公司存在,就永遠歸公司支配。公司一旦破產,還要看公司剩餘資產清盤狀況,那時甚至連本金都會蝕盡,小股東特別有此可能。
4.經濟利益關系不同
上述本利情況表明,債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權,而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同,就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理,而股票持有者,則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
5.風險性不同
債券只是一般的投資對象,其交易轉讓的周轉率比股票較低,股票不僅是投資對象,更是金融市場上的主要投資對象,其交易轉讓的周轉率高,市場價格變動幅度大,可以暴漲暴跌,安全性低,風險大,但卻又能獲得很高的預期收入,因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。
另外,在公司交納所得稅時,公司債券的利息已作為費用從收益中減除,在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配,不屬於費用,在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決策影響較大,在決定要發行股票或發行債券時,常以此作為選擇的決定性因素。
『玖』 下列關於股票與債券的區別,認識正確的是( )①債券到期能獲得分紅,股票能償還本金②股票與債券都是