美元升值美國國債匯率損失

Ⅰ 外匯達人請教：如果中國減持了美國國債，美元的匯率是上升還是下降貶值如果美股大幅下挫呢

中國減持美國國債 對美元是利空 今天的非美走勢已經說明

美股跌 美元漲 記住！！！ 美股跌 說明市場中的資金流通少 流通少 說明供應不夠 當然刺激美元上漲

Ⅱ 中國購買美國國債，在人民幣升值時有利還是貶值時有利

中國購買美國國債，在人民幣貶值時有利。

假設美元沒有貶值，這時用人民幣買入美元，此時人民幣沒有升值，等到人民幣升值時進行拋售，就可以賺錢。

升值貶值涉及的是匯率問題，貨幣與匯率之間的關系並不是很直觀。即便是教科書中的蒙代爾－弗萊明模型（簡稱MF模型）當中，也是在非常嚴格的一系列假設條件下才能得到增發貨幣會帶來貨幣貶值的結論。

實踐當中，除了貨幣對匯率的影響，還有其他甚至比貨幣更重要的因素影響匯率。

(2)美元升值美國國債匯率損失擴展閱讀：

作用及影響

1、進出口

一般來說，本幣匯率降低，即本幣對外的比值貶低，能起到促進出口、抑制進口的作用;若本幣匯率上升，即本幣對外的比值上升，則有利於進口，不利於出口。

2、物價

從進口消費品和原材料來看，匯率的下降要引起進口商品在國內的價格上漲。至於它對物價總指數影響的程度則取決於進口商品和原材料在國民生產總值中所佔的比重。反之，其他條件不變，進口品的價格有可能降低，至於它對物價總指數影響的程度則取決於進口商品和原材料在國民生產總值中所佔的比重。

3、資本流動

短期資本流動常常受到匯率的較大影響。當存在本幣對外貶值的趨勢下，本國投資者和外國投資者就不願意持有以本幣計值的各種金融資產，並會將其轉兌成外匯，發生資本外流現象。同時，由於紛紛轉兌外匯，加劇外匯供不應求，會促使本幣匯率進一步下跌。

反之，當存在本幣對外升值的趨勢下，本國投資者和外國投資者就力求持有的以本幣計值的各種金融資產，並引發資本內流。同時，由於外匯紛紛轉兌本幣，外匯供過於求，會促使本幣匯率進一步上升。

Ⅲ 為什麼人民幣升值後美國國債就縮水了

按照國際購買力算，貶值並不明顯，中國要進行國際大宗商品采購，都是利用美元結算。美元是國際結算貨幣，而不是人民幣。
所以人民幣升值，對人民幣而言是購買力加強，但是這不等於美國國債等同縮水。
這樣說更好理解，是人民幣國際購買力增強了，而不是美元國際購買力貶值了，（或許有影響，但是價格傳導有個過程，即使傳導過來影響也不大）
人民幣升值美國國債縮水，主要的言論是極端民族主義的人蠱惑的，在中國，很多別人的話聽聽就行，還是自己思考的好。

Ⅳ 美國10年國債收益與美元匯率的關系

首先把這個問題簡化一下，匯率反應出來的就是美元升值或貶值，加息降息對匯率有直接的影響，反映出來的也是美元升值或貶值，因此可以把國債收益率與匯率的關系簡化為國債收益率與加息降息的關系，加息降息與匯率的關系這兩個部分來理解。而加息降息與匯率的關系是比較直白的，加息美元升值，匯率升；降息美元貶值，匯率降。老兄這里說的匯率應該是美元兌人民幣匯率對吧，我就理解的是美元兌人民幣匯率了。那麼剩下的就是解決前一個問題：國債收益率與加息降息的關系。或者再簡化一點：國債收益率與加息的關系。寫到這不知道題主能否認同我這個簡化思路呢？接下來我來回答國債收益率與加息的關系這個問題了。先從美國的發債和印錢機制說起。

通俗來說是這樣一個故事：在美國與經濟密切相關的機構有財政部、美聯儲、國會三個地方。財政部屬於政府部門，歸白宮管；美聯儲就是央行，獨立於國會和白宮，但是又跟這兩個地方關系很緊密；國會與白宮互相獨立，也就是常說的三權分立，國會管立法，白宮管行政。財政部是不能自己印錢的，他的錢花完了，只能去借錢，打的借條就是國債。借條的利息就是國債票面利率，用財政部每年的稅收收入來還這筆利息。財政部能找任何人借錢，誰買了國債相當於借錢給財政部了。只是財政部沒賣完的國債，美聯儲必須全買了。美聯儲是印錢的地方，但他也不能隨便印錢，拿到多少國債就可以對應的印多少錢。國會決定了財政部借條的總額度，如果財政部總額度要用完了，需要取得國會的同意才能調。每一張印出來的美元都對應著一份國債，而國債又代表了未來的財政收入會用來還這部分的利息和本金，因此印國債就是向未來借錢。而財政收入代表了美國經濟走勢。美國整體實力強，國家信用好，所以可以一直發債，一直印鈔票。

Ⅳ 美國國債的價格下跌對美元的影響是成正比的嗎，這樣也導致美元貶值還是成反比的

樓下說的不錯，但是也不能說一點關聯沒有。
作為美元資產的重要組成部分——美債下跌，其實會引起美元的升值。因為，美債下跌往往會引起新發國債利息調高，而美債利息升高會導致美元利率提高，進而導致美元匯率升值。

Ⅵ 請問美債對於美元匯率有什麼樣的影響以及美元匯率會有怎樣的變化

當人民幣對美元的匯率中間價突破8:1的時候，許多經濟學家都鬆了一口氣。因為早在數月前他們就預測人民幣將會升值，並最終突破1:8的關口。
作為一種國際性貨幣，人民幣匯率的形成與美元和歐元直接掛鉤，只要這兩種貨幣發生變化，那麼人民幣匯率必然會發生變化。人民幣發生的變化，必然會影響到世界經濟的走向，亞洲各國的股票市場會出現了下跌的趨勢。之所以如此，是因為投資者以為人民幣升值之後，中國的出口將會減少，與出口有關的進口將會減少，原材料需求將會減少，所以，投資者的回報將會減少。
這是一種大而化之的分析與預測，是否符合中國經濟發展的趨勢，人們還需拭目以待。在筆者看來，中國是一個巨大的市場，人民幣匯率波動雖然會影響中國經濟增長的速度，但是並不會給中國經濟帶來嚴重的沖擊。原因就在於，在促進中國經濟發展的「三駕馬車」（外貿、消費、投資）中，雖然外貿出口發揮著至關重要的作用，但是中國的外貿屬於兩頭對外的貿易形式，產品的原材料來自國外，而製成品也大量地銷往國外，所以，人民幣匯率的波動，不會影響國內市場。由於我國資本市場尚未完全開發，大量的外國資本通過中國充滿漏洞的金融渠道進入中國，沉澱在生產性的企業中，短期內人民幣的波動，對這些企業不會造成太大的影響。
但是，如果人民幣繼續升值，或者國際社會期望人民幣繼續升值，那麼有可能會導致中國企業競爭乏力，中國產品在國際市場上將失去佔有的份額。在上個世紀的80年代，美國正是運用匯率調控機制，成功地扭轉乾坤，導致日本經濟陷入長達十年的衰退之中。此次人民幣匯率調整，具有顯著的指標意義。如果國際社會普遍期望人民幣繼續升值，那麼很可能會給中國境內的外貿出口企業帶來非常大的壓力，與此同時，海外的一些投機商人將會借機炒作人民幣，給中國的金融市場帶來嚴重沖擊。
所以，當我們放下這只鞋子的時候，應當想辦法趕快放下另外一隻鞋子，防止給國際投資者帶來想像的空間。如果所有國際投資者目光都集中在中國的貨幣市場上，並且通過迂迴的方式進入中國的外匯市場，參與人民幣炒作，那麼，中國的經濟將一發而不可收拾。
當前中國經濟過熱的勢頭仍然不減，房地產價格居高不下，投資規模越來越大，貨幣的發行量控制不住。在這種情況下，人民幣適當升值有利於降低投資速度，配合國內的宏觀調控政策。但是中國的金融體系決定了，中國的國內市場與國際市場分屬於兩個不同的市場體系，二者之間缺乏有效的溝通管道。外貿出口受到打壓，投資資金很可能轉移到國內市場，包括房地產市場上去，而這樣一來，中國國內宏觀調控的壓力將會更大，政府決策的難度將會更高。所以，我們必須把人民幣匯率市場的改革作為一個單獨的題目，專門就此制定解決的辦法。在中國的宏觀調控中，盡量不要使用人民幣匯率這樣的調控政策，因為這樣牽涉面會更廣，帶來的壓力也會更大。
由於中央政府通過吸引外資，不斷賺取外匯，而外匯又大量用來購買美國國債，這就使得美國有機可乘，美國可以利用美元的發行權，不斷地操縱中國市場，干預中國經濟的走勢。
當前中國政府需要檢討的是，在人民幣匯率形成機制中，美元的權重是否需要調整？在美元外匯中，投資結構是否科學，是否需要減少美元外債，利用現有的美元貨幣購買其他有價值的產品？
作為一個大國，如果將本國經濟發展的主動權拱手相讓，其結果令人不寒而慄。中國政府應當建立必要的「防火牆」制度，在促進資本跨區域和國境流動的過程中，必須確保實物資本、金融資本與人力資本的流動同步進行。如果美國等發達國家只強調金融資本的流動，而不允許人力資本流動，那麼，中國應當提醒發達國家，必須對市場進行雙向開放，在確保金融資本自由暢通的情況下，確保人力資源在國際市場自由的配置

Ⅶ 買入或拋出美國國債，會使美元匯率走低還是走高

樓上的不知道不要亂講哈，不要誤導別人。
第二個說法是對的。分析如下：

我們要用美元去買美國的國債，當我國大量買入美國國債時，要用掉大量美元的外匯儲備，相當於把以前存著不動的美元投向市場了，市場中的美元增多，相當於供給增多。我們知道，供給增加，會使價格下降，即美元會貶值。

而拋出時作用相反。國債價格走低了，購買者會增加（一般認為價格越低需求越大），而大家要用美元去購買，所以對美元的需求也增加，所以美元要升值。

經濟行為通常都有多種傳導機制，從我的知識來講是不可以理解第一種說法的。不過，也許存在我不了解的傳導方法，導致第一種情況發生。

匯率有直接標價法與間接標價法，兩個是相反的，所以，分析時，最好說一個貨幣是升值還是貶值。

如果說是中國政府增減持美國國債，樓上的回答就沒有必要考慮了。我國政府拋出國債後就會變成我國的外匯儲備，我國政府可以在以後花掉，沒有理由一下子大最賣出。那些美元也不會再留在美國市場上。

如果是外匯投資者（大型的，一般發達國家才有），他們的行為就不好說了，樓上所說的情況也是有可能的。

還要注意，這里說的是大量拋出和買入，如果量不多，可以認為對美元匯率沒有影響。

Ⅷ 人民幣升值,持有美國的國債真的變少了嗎！

人民幣的升值or貶值指的是人民幣匯率的上升或者下降。
這是一個經濟學上的問題。按理來說它的變化應該按照經濟規律的變化。而並不該受到外力的因素變化。同樣變化也應該循序漸進慢慢的上升or下降同樣不該忽變。

但是涉及到中國和美國人民幣匯率的問題往往和政治相結合。所以衍生成了一個政治議題，間接影響到中國關系。

可以說人民幣現在並非是國際通用貨幣，同樣不會有美元的地位，所以人民幣匯率至今屬中國內政，是由中國人民銀行根據市場規律制定的。既然不是匯率他國就不該干預，此乃中國的一個經濟主權。

自改革開放以來，尤其是21世紀後人民幣匯率基本已經按照市場規律在變化再升值。可美國現在為了自身利益強烈要求人民幣一升到底，這是我們不能接受的。

根據以上問題回答你的提問

Q1：我把你的問題理解成了人民幣升值的利弊和人民幣貶值的利弊。以及美國和為何敏感人民幣。

首先對於中國來說。人民幣的升值與貶值直接影響到的是中國的進口和出口。相信這個問題並不難理解。我的東西值錢了我買東西就省錢了賣東西就賠錢了。

所以對中國來說人民幣升值的好處。
A：人民幣國際化指日可待，人民幣可能成為國際儲備貨幣。
B：對於中國的通貨膨脹有治療的作用。
C：百姓出國旅遊留學費用便宜。中國國際地位提高。
D：中國的經濟實力提高如進口便宜了（不好說）
E：控制發展過速。
對於世界由其是美國的好處
A：美國欠中國的錢還的少了
B：由於我國出口受阻被出口國失業率下降。
C：間接破壞了中國的經濟能力滿足美國世界大哥地位
對美國的好處基本就是對我國的壞處：
A：美國欠我國的債務無形縮水
B：出口受阻導致本國失業率上升，貿易公司及是跨國企業的實力受到挑戰。
C：GDP增長率下降
D：導致國內的經濟泡沫變大甚至爆炸從而使我國經濟停滯

這里很多人都會想到1985年美日廣場協議。

實際上中國的經濟和日本是非常相似的，在1985年日本經濟飛速成長看不下去的英美德逼日本簽下廣場協議。使日元匯率極速升高。雖然日本經濟在幾年內確實很好，日本汽車進入美國，日本的GDP變為美國的一半。可是90年代日本的經濟就崩潰了，10年停滯直到21實際才修復完畢，慢慢成長。

所以中國一定要接受日本的教訓審慎評估人民幣升值的議題。

Ⅸ 為什麼人民幣對美元匯率升值，我們國家的外匯儲備就會損失

首先要了解我們國家的外匯儲備是以人民幣計值，而不是美元計值的。所以外匯儲備的損失從以下兩方面來說：
1、同樣的外匯儲備下，人民幣升值後，以人民幣計值的國家外匯儲備減少，但以外幣計值的國家外匯儲備不變。
如：國家外匯儲備100美元，人民幣對美元是10：1時，以人民幣計值為1000元人民幣
人民幣升值後為8：1時，人民幣升值，國家外匯儲備變成了800元人民幣了。就損失了200人民幣。但以美元計值始終是100美元
2.人民幣升值，會使出口商出口商品獲得的外匯兌換成人民幣數量下降，企業利潤下降，企業生產積極性下降，出口減少，使國際收支向逆差方向發展，國家動用外匯儲備以彌補收支逆差，使國家外匯儲備減少。