㈠ 通貨膨脹為何減發國債
國債用於政府投資,投資越多,意味著市場貨幣流通量越大.而市場中的物質是一定的,這就容易引發通脹.因此要減少發行國債. GDP＝投資＋消費＋政府支出＋凈出口,財政支出是增加會提高GDP,拉動經濟.
㈡ 為什麼通貨膨脹時，很多人去買美元難道美元不會通貨膨脹嗎
不能說通貨膨脹的時候就去買美元。而應該說我國匯率上漲的時候，有部分人去買美元了。匯率上漲，我國的錢更值錢，所以能換來比匯率沒有上漲時更多的美元。這部分人持有這些美元是有目的的。可能是自己使用，也可能是等著美元匯率上升的時候他們在拋售。
㈢ 請哪位高手解釋下國債，國債與國內通貨膨脹的關系，什麼叫「對沖」
假設一個國外投資者拿著100萬美元到中國來投資，你知道的，這里有兩個原因，這個投資者不能直接拿美元到中國直接投資，第一，如果他拿現金的話，海關不允許帶那麼多現金，好像是5萬美元吧，記不清楚了。第二，從銀行轉賬的話，那麼所有的外匯進入國內流通，必須換成人民幣，是強制的，他的美元到了中國就變成里人民幣，其實現在的情況，他就是不換成人民幣，他在中國拿美元投資，企業間結賬也有困難，別人可能不收美元，因為在中國國內美元流通很困難。還是說這個第二點吧，100萬美元還成人民幣就是600多萬人民幣，這個美元自然賬面上留在了中國人民銀行，那麼剛剛的600多萬人民幣是哪來的呢？他是直接印刷出來的，他不是中國人民創造的財富，是央行為了對沖這個100萬美元。這個賬面上的100萬美元不屬於中國，如果這個國外投資者提出撤資，兌換成美元，央行必須無條件執行，這關繫到國家的信譽。當然了，這個投資者可能要投資個幾年，這段時間里，央行手裡一直拿著這個100萬美元，不管美元貶不貶值，肯定想著讓他升值吧，怎麼辦呢，那就投資唄，當然了，還可以借給國內的企業去進口商品，但還是用不完啊。投資哪收益高呢，美元的利率低，自然是美國的國債好了。其實你的問題問錯了，應該是對沖後的美元，沒地方保值，才去買了美國國債。第二個問題呢，拋售肯定會造成美國國債的價格下跌，美國國債發行難度加大，必須提高美國國債的利息等，加速美元的貶值，如果美國國債賣不出去，美國財政部就融不到資，就沒有錢投入到經濟體，美國現在還有好多國債還沒賣出去呢，
㈣ 中國這么有錢買美國的萬億國債，為什麼還要發行國債
那個外匯儲備是放在央行的，不一定全是我們自己的，因為除了國內的企業自己賺取的美元外匯，還有國外企業到中國的投資，或者他們出口賺取的外匯，以及發達國家對我們的援助，世界主要金融機構對我們的貸款，如世界銀行；還有一些只是想短期在國內賺取收益的「熱錢」。他們進入國內後，就會把美元拿到銀行換成人民幣在國內使用，那麼我們的銀行收到美元就會放出等額的人民幣；所以這些美元不全是我們自己的。如果把這些錢發出來，就會引發通貨膨脹；因為這些美元對等的人民幣已經放出去了，如果再把美元放出來，就會造成貨幣越來越多，引發物價上漲，資產泡沫，那麼普通老百姓的儲蓄存款就會縮水。這是損人不利己的招，到時就會出現解放前那樣抱一捆鈔票只是去買一盒火柴的情況
我們發行國債，是財政部發行的，財政部是管理一個國家的收入和支出，收入是稅收；而支出，就很多了，例如公務員、教師的工資、國防開支、社會福利和醫療等；當收入不能滿足支出了，就需要發行國債，向社會企業、個人借錢了。
補充：
我們不差錢，但是那個錢是在中央銀行手裡，中央銀行是負責發行貨幣和管理外匯的。而我們國家自己發行國債，是財政部在發行；財政部和央行是兩個單位。法律規定央行是不能買財政部發行的國債，那樣的話，意味著是印刷鈔票，會引發通貨膨脹！
參考資料：玉米地的老伯伯作品，拷貝請註明出處
㈤ 在通貨膨脹時，要賣出證券，資金回籠保持貨幣量的穩定。但是國債卻要少賣出，因為怕繼續投資加重膨脹。普
在一個成熟的金融市場，買賣證券是投資者的個人行為。投資者根據自己所掌握的信息進行市場判斷，來決定自己是買或者賣某種證券。因此證券的買賣與通貨膨脹沒有必然的聯系。例如，西方國家證券市場發達、交易量和交易規模很大，但是他們國內的通貨膨脹風險並不會因此就比欠發達國家的高，就是這個原因。
通貨膨脹主要是由一國經濟政策失誤造成的，最直接的原因是貨幣超發。「無論何時何地，通貨膨脹無一例外都是一種貨幣現象」，弗里德曼說的。發達國家主要通過中央銀行來控制通貨膨脹風險。採取的辦法有3個：提高法定準備金率；公開市場操作；提高貼現窗口。著眼點就是控制基礎貨幣（也稱高能貨幣）的數量。
提高法定準備金率，把這部分貨幣控制在中央銀行手裡，不進入流通；
提高貼現窗口，簡單說，就是中央銀行提高下屬的銀行向它借款的利率，迫使它們不借款或少借款。這樣，同樣可以減少流通中的貨幣量。（美聯儲對成員商業銀行發放貸款，習慣上都叫「貼現」，自己去翻下米什金《貨幣金融學》第8版391頁，國內的術語不這么叫）。
公開市場操作，是中央銀行控制基礎貨幣量最常用的方法，當中央銀行感覺到經濟運行中通貨膨脹風險加大時，它會在證劵市場上賣出政府債券，大部分應該是國庫券，這樣，市場上流通的資金會被相應地收回中央銀行。如果通貨膨脹壓力很大，政府債券就會被大規模拋售，以大量回籠貨幣。而且，這種操作方法沒有時滯，能夠馬上見效。從美聯儲20世紀20年代發明以後，一直用到現在。
因此，要控制通貨膨脹，中央銀行為了公開市場操作，賣出去的當然就是國庫券（國債）。
至於說擔心繼續投資擴大膨脹，那就是政府要少發行國債，（因為中國政府偏愛發行國庫券，然後通過投資來拉動整個經濟），免得投資過熱引發通貨膨脹。因此，政府少發行國債和在證券市場上「少賣出國債」，是2個不同的概念哦。
不知道我理解的對不對。
㈥ 為什麼通貨膨脹會導致美國30年期國債下跌
其實有一定的必然聯系
通膨的情況下 物價上漲 社會上投資情緒高漲 自然沒有人回去買相對低收益國債了 受供求關系影響 只能收益下降了
近期，為了刺激經濟發展，全球降息。
經濟危機 + 全球降息 沒什麼可以投資的了，固定收益類投資大漲
目前美國
30年 國債 收益率 4.09%
10年期國債 3.46%
㈦ 關於國債和通貨膨脹的疑問
我國的財政赤字是不得向銀行透支或不得用銀行的借款來彌補的
發行國債就成了彌補財政赤字和債務還本付息的唯一手段
而發行國債怎麼會產生赤字呢?
最近加利率發行國債可以快速市場中流動的貨幣,那麼只是短期可以減輕通貨膨脹
如果長期發行大量國債是會造成壓力的,可以從簡單的供需關系解釋
供小了,需在長時間後也是會變小的,而國債到期是會從新流入市場的.而那時候物價會比較低,刺激了消費,那麼一旦資金將流回,造成的通貨膨脹壓力是非常大的
至於你說的通貨緊縮要發行國債來...我想不通,沒聽過,可能才疏學淺吧!
發行國債只能讓更多資金不進入市場流動,這與通貨緊縮需要的資金流動是背道而馳的,是鼓勵人門把錢那出來用才對(降低利率,和儲備金率才好)怎麼可能再發國債呢?
以上都為個人觀點,如果哪位高人有不同意見,敬候討論
㈧ 通貨膨脹下，人民幣會貶值，而美國又要求人民幣升值，那到時我拿人民幣買美元不就行了請問是不是這個理
你這是理想中的問題！！！
國內通貨膨脹使人民幣貶值，這個道理很簡單，簡單說就是現實中的物少了而錢多了所以錢的購買力低了導致的人民幣貶值。
美國要求人民幣升值是希望轉變貿易逆差，解決美國自身的通貨膨脹問題。
您說的人民幣升值買美元中間是有一段看似有利益存在，這么看就太表面了，簡單舉個例子說：假如現在的人民幣兌美元的比率是8：1，現在你手裡有8元人民幣換成美元是1美元，突然匯率變了是6：1也就是說人民幣升值了，這個時候你再把你手裡的1美元換回人民幣這可就是剩6元了吧，這個賬您就會算了吧中間就少了2元人民幣是吧。。。。
要知道我國是外匯儲備大國，百分之七十以上都是美元，以這個數字來算人民幣升值後再貶值美國對中國的債務可能就會失去20%（美國是世界最大的債負國，他對中國也不例外）。
不知道我說得清楚不清楚，都是個人見解，說錯說對說不好的地方請諒解！！！