債券案件賴瑞生

❶ 請問三角債法律上一般如何處理

債務人B無法清償C的欠款時，可以行使代位權。讓A償還C的欠款。

《中華人民共和國合同法》

第七十三條 因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。

代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。

(1)債券案件賴瑞生擴展閱讀

債權的轉讓：

《中華人民共和國合同法》

第七十九條 債權的轉讓 債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：

（一）根據合同性質不得轉讓；

（二）按照當事人約定不得轉讓；

（三）依照法律規定不得轉讓。

第八十條 債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。

債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。

第八十四條 債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。

第八十五條 債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。

❷ 債券市場中職務侵佔罪與挪用資金罪，有何區別

在辦理刑事案件過程中，可以通過改變案件的定性進行辯護，從而降低量刑甚至做到無罪辯護。最常見的將盜竊變成侵佔、將搶劫定性為搶奪。在債券市場中同樣可以做到該效果，本文分析一下。

寫在最後

案件的定性對於刑事辯護非常重要，有可能決定了輕罪與重罪，也有可能決定是否無罪。辯護律師面對這些問題時候如何選擇，這是一個很重要的學科。楊恩雄律師

❸ 廣西北海一「老賴」捐20萬建宗祠，既然有錢為何不還債

這個錢是他五年前捐的，五年時間可以改變很多人和事，可能五年前別人沒有欠債，那時候他經濟寬裕，而現在時運不濟欠了很多債，這非常正常。其實這則新聞說的是廣西北海的一位廖先生，他可能是被債權人發現參加廖氏宗祠落成儀式，而且了解到他捐了20萬元給該宗祠，要求追債，所以拍了一個他本人參加宗祠落成儀式的視頻放在網上，這就引起了廣大網友關注。實事上是別人五年前捐的這筆款。我們接下來看看廖先生現狀如何。

三、網路上可查詢他被多家企業列為被失信被執行人。

據了解，他本人在網路上被多家企業列入黑名單，法院將其定位失信被執行人，可見目前廖先生的經濟並不自由，所以債權人發現他捐款一事，就將這件事曝光了，對廖先生本人來說還是有一定影響。

從以上我們可以看到廖先生最近的近況確實不好，不過經他本人描述他的債務好多已經還清了，但是網路上的信譽還是沒有被撤出，究竟是不是真實情況，這我們不得而知，我相信警方肯定會介入調查此事，如果他描述屬實則沒有什麼危險。對於廖先生欠債沒還反而還花錢修建宗祠這件事，你覺得他會被法院判刑嗎？歡迎下方留言評論。

❹ 周震南父母欠債上億住豪宅，懲戒老賴有何高招

最近，許多明星的「老賴父母」被曝光，偶像歌手黃明昊的母親被曝欠銀行3000萬不還，周震南的父母更狠，被曝欠債12.3億，從2016年就被列入了失信被執行人名單。

周震南打著富二代人設出道，在豪華別墅里和父母一起上綜藝、讀高價私立中學……而另一邊卻是受周震南父母影響，拿不到產權證苦苦維權的樓盤業主。

很多網友對此十分憤怒，打出了「父債子還」的旗幟，但也有部分網友認為父母欠債和孩子無關。那麼，「老賴」在我國法律中到底是怎樣的存在，他們的子女又是否該為父母的行為負責呢？

並不是所有欠錢不還的都叫「老賴」，如果家裡確實窮得揭不開鍋，但勤勤懇懇努力還債，那麼還算「有誠信」。而老賴就不一樣了，他們是「有錢不還」，在法院作出判決之後，還拒不還錢。總之就是一個字：「賴！」

那麼，要達到什麼樣的標准，法律才會給他戴上一頂「老賴」的帽子呢？

根據最高院的規定，要成為「老賴」，也就是失信被執行人，必須要滿足兩個條件：

第一，不還錢。

第二，不還錢的情形必須是這幾種之一：

1）有能力還錢，但就是不還；

2）用偽造證據等方法拒不還錢；

3）打假官司，或者隱藏、轉移財產；

4）違反財產報告規定；

5）違反限制消費令，繼續高消費；

6）沒有正當理由的情況下不還錢。

這樣看，周震南父母被罵「老賴」，真是一點不虧。他們是典型的「有很多錢，但就是不還」。

周震南從參加《明日之子》出道以來，一直打著「富二代」人設，用的奢侈品一大堆。眼尖的網友發現他戴過的最貴的一隻表，價格高達90萬。

周震南在選秀時尚未成年，已經住上成都的豪華別墅。如果無法證明這是周震南自己賺的，那這棟房子就應該被認定為「來歷不明」，劃入可執行的財產范圍中。

周震南事件也讓我們認識到，盡管我國針對「老賴」已經出台了很多懲戒措施，但整體實施效果並不理想——周震南父親開發的樓盤業主至今拿不到房產證，但老賴到現在還和明星子女一起住在別墅里，過著普通人賺幾輩子錢都過不上的華麗生活。

周震南一家只是社會上千千萬萬老賴家庭的縮影。為了打擊這種行為，很多國家都已經建立了完備的信用體系和失信懲戒制度。一次失信，一輩子都難再翻身，讓每個人都小心翼翼避免成為老賴。

在美國，每個人都有一個社會安全號碼，包括銀行賬號、稅號、信用卡和、社保卡號在內的信用記錄都會和這號碼掛鉤，有不良信用記錄，那麼讀書、工作、租房、買房都會受到影響。而像個人破產這樣的嚴重不良信用記錄，會讓一個人在社會上寸步難行，直接從中產變流浪漢。

盡管各國對於老賴的懲戒措施並不完全相同，但都普遍傾向於延長老賴的失信記錄留存時間，把「老賴」打在公屏上。讓他們在恥辱柱上多呆些時間，就能提高當老賴的成本。

和以往的老賴事件相比，周震南之所以讓網友如此氣憤，最重要的一點是因為「又當又立」：父母拖欠著銀行的貸款，挪用了幾百戶業主的物業維修基金，讓普通業主花了一輩子的血汗錢卻拿不到房產證；老賴兒子卻混得風生水起、住豪宅，吃著「闊少爺」人設的紅利，用別人的血汗錢為自己的奢侈生活買單，還大言不慚地替父母賣慘。

雖然從法律層面上看，「父債子還」的觀念並不完全成立；但在情理層面上，中國人傳統的家族觀念中父母和子女的關系是無法完全割裂開的，更何況周震南之前的奢侈生活確實是由父母提供的。

早年的明星，為了替家人還債，輟學進娛樂圈打拚的例子數不勝數。網友們自然看不慣周震南這種享受著權利但又不承擔義務的弟弟行為。

留給周震南的只有兩條路：要麼徹底放棄從父母那裡得來的貴公子生活，要麼像他聲明裡說的那樣，幫助所有受損的人們挽回損失，和父母一起面對。

❺ 9歲孤女無力償還生父55萬債被老賴，這對她來說公平嗎

法律層面上來說是合理公平的，情感層面來說不公平。

事件引發爭議的主要原因就是禍不及子女，父親觸犯的責任不應該由未成年的女兒來承擔，女兒在此次事件中其實是最大的受害者，並且完全沒有自主出事的能力，案件最終的審判結果缺乏了一定情感和實際情況的考慮，就這點來說，是引起網友們覺得不公平的主要原因。

首先：債務的糾紛分析。

每個案件可能背後都存在自身特殊的情況，法律當然是神聖不可侵犯的，可是適當的酌情考慮也許會讓事情變得更容易處理一些，畢竟法律最終還是服務於大家的，是解決大家問題的一種方式。女孩的事情就是非常好的典型，在未成年人無法自主的特殊情況下，反而加重了受害者女孩的壓力，情理層面來說有些不太公平了。

以上是我個人的觀點，大家還有其他什麼想法，歡迎發表在評論區中。

❻ 欠帳還錢，天經地義，經法院判決後老賴躲藏不見了。債權人就沒有辦法了追回出借款了該怎麼辦

如果借款沒有及時還款，打官司敗訴後也沒有履行法院判決，申請執行後沒有配合執行，就形成了老賴，以後國家逐步完善老賴名單的變更制度，大概是每五年進行一次變更。如果沒有生效就等待規定的執行。

❼ 10億元債券違約被停牌，華晨集團如何將一手好牌打得稀爛

從地方政府的角度來看，祁玉民出色的完成了領導交付的任務，把一個陷入困境的企業轉變成了一家營收超2000億的大型汽車集團，幫助寶馬在中國市場取得了歷史性的份額。但是對於華晨自主板塊而言，祁玉民卻失敗了。

盡管在祁玉民的口中，華晨是「迄今為止唯一一家用市場換來了技術的中國汽車企業」，但華晨除了引進了寶馬的發動機生產線，並沒有在底盤、發動機、變速箱、設計以及前沿的智能化、新能源領域大力研發。

以至於中華和金杯市場份額在2013年走上巔峰後開始持續萎縮，中華品牌除了在SUV市場井噴的2016年短暫爆發外，基本上沒什麼存在感。

有人說，仰融的悲劇決定了華晨的悲劇，但也不全是。華晨從誕生起就已經成為了交織各種利益的漩渦，作為後來者的祁玉民，在這漩渦中也會身不由己。縱使手握一手好牌，結果大家都看到了。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

❽ 債務糾紛 債權轉讓問題

你把錢還了我就不信他們還會這樣子。
你這個邏輯是亂的，你到期還錢，你還了自然啥事都沒有，我不信小貸公司一上來就暴力催收，肯定是貸款的人一直不還或有賴賬的跡象他們才會轉而暴力催收的。
他們暴力催收給你造成傷害了嗎？有去做傷情鑒定嗎？有達到輕傷及以上嗎？沒有的話就不算刑事案件，你也不好追究刑事責任。

❾ 多個債權人對同一債務人申請執行，應按什麼順序

法律規定，多個債權人分別對同一被執行人申請執行的順序是：「按照執行法院採取執行措施的先後順序受償」

依照《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第88條之規定：

（1）多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人，分別對同一被執行人申請執行，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照執行法院採取執行措施的先後順序受償。多個債權人的債權種類雖然不同，但執行的目的都是，相對於申請執行人來說對被執行人都享有給付金錢權或物權。在給付權的問題上，基於所有權和擔保物權而享有的債權，優先於金錢債權的受償。有多個擔保物權的，按照各自擔保物權成立的先後順序清償。

(2)一份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人，對同一被執行人申請執行，執行的財產不足清償全部債務的，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照各債權比例受償。

(3)對人民法院查封、扣押或凍結的財產有優先權、擔保物權的債權人，在分配中可以主張優先受償權。

(4)被執行人的全部或主要財產已被一個人民法院因執行確定金錢給付的生效法律文書而查封、扣押或凍結，再無其他財產可供執行或其他財產不足清償全部債務的，在被執行人的財產被執行完畢前，對該被執行人已經取得金錢債權執行依據的其他債權人可以申請對該被執行人的財產參與分配。

(9)債券案件賴瑞生擴展閱讀：

多個債權人的債權種類不同的，基於所有權和擔保物權而享有的債權，優先於金錢債權受償。有多個擔保物權的，按照各擔保物權成立的先後順序清償。一份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人對同一被執行人申請執行，執行的財產不足清償全部債務的，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照各債權比例受償。

根據 《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第八十八條規定：「多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被執行人申請執行，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照執行法院採取執行措施的先後順序受償。」

法律上有個名詞叫「財產保全」,是為了保障判決生效,債務人有足夠的錢來執行償還義務;或者防債務人不當減少財產,給債權人帶來的損害。

如:老賴想暗度陳合,把破產公司的錢財轉移到自己的褲腰裡,於是搞低價設備轉讓,把100萬的設備10萬元賣出去。你申請了財產保全」,就可以替代老賴的位置,行使債務人的權利,能直接撤銷掉這筆損害自己債權的買賣。

如果其他債權人沒有申請「財產保全」,而你先申請了這個制度,在司法操爾就可以優先獲得債務的清償。申請「財產保全」和申請「強制執行」不同,不必等到法律判決書生效,只需一起訴就可以請種情況也有限制,要確保在債務人財產充足的情況下,你才享有優先權。如果財產不夠償還債務,那你將和其他債權人一起按照債權比例,平均分配債努人財產。

泗水縣人民法院-最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題