中國購買歐豬債券可能性不大

⑴ 歐洲債務危機對中國的經濟產生了什麼影響

歐洲是中國第一大貿易夥伴，對中國的進出口影響較大，加劇國內熱錢流出。

⑵ 歐洲債務危機對中國經濟的影響

歐洲債務危機對中國經濟的影響包括以下4個方面：
1.歐洲消費能力下降，市場萎縮，不利於中國的出口
2.由於債務危機，歐洲國家的福利將明顯下降，因而就業壓力增加，因而可能向一些勞動密集型的行業傾斜，這樣進一步不利於我國中低端產品的出口。
3.由於債務危機，歐洲國家、企業在科研上的投入會明顯減少，這是中國在這方面趕超的一次機遇。
4.由於債務危機，歐洲在世界經濟中的地位將下降，對應的中國的地位將上升。

⑶ 歐洲債券負利率為什麼還有人買知乎

如果負利率意味著到期收益為負，什麼人在買入負利率債券？根據摩根大通報告，有六類投資者，從交易商到中央銀行都有，其中最大的負利率購買團體是銀行和保險商等金融及機構等，這一群體主要基於未來通縮考慮而不得不繼續買入。換而言之，此時買入並不意味著持有到期，在各國大舉量化寬松的情況，國債仍舊有轉手機會，比如歐洲央行後續購買力。

如此看來，負利率是對於通縮的回應。實際上，我們談論的負利率，是指名義負利率，而名義利率並不直接等於真實收益，實際利率還取決於物價指數。事實上，實際負利率在生活中經常出現，在物價指數大於名義利率的情況下，負利率就會出現，這在通貨膨脹高企的年代往往存在，中國存款在過去也長期呈現實際負利率。如此看來，只要物價指數走低甚至為負，名義負利率往往並不意味著實際負利率，這就解釋了為什麼負利率國債還有購買者。

⑷ 中國購買美國國債的過程是怎樣的

通過企業進出口的貿易順差得到的外匯儲備，來進行購買美國國債。因為中國出口多，進口少，實現貿易順差，得到了「外匯儲備」。作為儲備的美元可以存到美國銀行裡面，但美國銀行也不保險，而且利息很低，於是就買美國國債。所以購買美國國債用的是外匯儲備。

美國國債的購買是國家級別的行為，通過國家的黃金儲備，境外投資以及中國政府在各個企業所換取的外匯中提取資金，然後通過國際債券市場，向美國政府購買國債。

在這個過程中，中國政府全程起到一個風險評估的作用。外匯管理局則是直接操作的機構，各大商業銀行則是為購買國債的行為提供了充足的資金。

(4)中國購買歐豬債券可能性不大擴展閱讀：

在國際市場上，安全有收益的債券不多，美債是其中之一，每年收益率穩定不說，美國還是世界上唯一的超級大國，安全就更有保障。

至於「兩房」債券，即使它跌成垃圾，其實，對我國的收益也不會有影響，因為我國是持有債券，而不是交易債券，所以，只要「兩房」不倒閉（事實上這兩家公司已經非常大，倒閉是根本不可能的），票面上的利率不變，對我國的收益就沒有影響。

中國是少量持有一些歐洲債券和日本債券的，不過，首先他們發行債券的規模很小，其次，這些債券的安全性也不如美債。歐洲剛鬧過一個債務危機，希臘等五國賴賬的可能性可是很大的喲（而美國賴賬的幾率幾乎為0）。

所以，對於我國上萬億的外儲而言，首要且權重最大的就是美債。所謂分散風險的一些投資佔比其實很小，因為沒有什麼產品的規模能夠承得下我國巨額的外儲，而且還能達到穩定收益。

⑸ 歐洲債務危機對中國的影響

第一，債務危機的爆發使得歐元區經濟增長前景變得更加黯淡，為尋找新的經濟增
長點，歐元區政府可能會把重點轉移至對外貿易領域。這意味著作為歐元區最重要
的凈出口國，中國無疑會成為歐元區國家實施貿易保護主義的對象。我們應該積極
制定相關的政策措施，防止歐洲主權債務問題帶來的出口萎縮以及經濟增長放緩等
間接風險。

第二，由於目前市場上存在著顯著的人民幣升值預期，且中美利差短期內難以改變，
因此，歐洲主權信用危機的爆發則可能導致更大規模的短期國際資本流入中國，進
一步加大了中國國內的沖銷壓力，從而加劇了流動性過剩與資產價格泡沫。因此，
對於中國來講，面對大規模的國際資本流動，中國更應該根據自身國情制定經濟刺
激方案和相應的退出策略，防止政策的脈沖性調整，防止產能過度擴張、財政赤字
過度膨脹以及貨幣政策過度寬松。

第三，次貸危機的爆發使美國政府採取了史無前例的擴張性財政貨幣政策，導致美
元中長期內貶值的可能性加大。因而，中國外匯資產多元化的方向就是增持更多的
歐元資產。但是隨著歐洲主權債務危機的爆發，歐元對日元與美元已經顯著貶值，
並有可能進一步貶值。這無疑加大了中國外匯儲備多元化的難度。

第四，全面審視中國的主權債務問題，引以為戒。由於地方政府收入來源有限且不
穩定，在醫療和教育方面又要加大開支，地方政府的財政赤字壓力持續擴大，地方
政府債務的無序擴張，一旦出現違約風險，將會對經濟實體的復甦和經濟社會協調
發展產生間接但是巨大的影響。

⑹ 我們國家為什麼買那麼多美國債券和歐洲債券

咱不差錢

⑺ 我國內有沒有歐洲債券買

有啊~但是你說錯了~不是在我國家發行的第三國家面值的貨幣~
歐洲債券是一國政府、金融機構、工商企業或國際組織在國外債券市場上以第三國貨幣為面值發行的債券。例如，法國一家機構在英國債券市場上發行的以美元為面值的債券即是歐洲債券。歐洲債券的發行人、發行地以及面值貨幣分別屬於三個不同的國家。
目前好象是在一些大的銀行有買賣的~

⑻ 歐債危機給中國帶來了哪些機遇

根本談不上機遇，我們要進入人家經濟體難度很大，購買人家的優質資產可能性為零，人家的優質資產要麼根本不受危機影響，要麼有政府支持，根本不可能出售給我們，我們買到的只能是垃圾和垃圾中比較好的垃圾。倒是我們因為歐洲的經濟危機遇到了嚴重的出口危機。

⑼ 中國如何應對歐債危機

眼下，歐洲正為債務問題搞得焦頭爛額，而中國是否該出手救歐洲也因此成為一大熱門話題。國際媒體都開足了火力准備在這個議題中討論出個結果來，為歐洲尋找出路。中國的媒體上是一邊倒的反對聲，擔心中國的投資打水漂或是被歐洲給拖垮。然而，中國該不該拯救歐洲本身就是個偽命題，只是媒體用來吸引眼球的提法。中國沒有能力，歐洲也沒怎麼指望中國去救。政府間正討論的議題是中國是否應該去投資歐洲債券，而不是拯救的問題。
既然是投資，目的當然就是利益回報。鑒於目前歐洲經濟形勢，不可能給投資者以高額的經濟回報。在歐盟新救援計劃中，私人部門的投資者還被逼接受50%希臘國債減記。雖然歐洲金融穩定工具會為新的投資者提供擔保，但僅限於初次20%的損失，與之前50%的減記比起來相差較遠。無論從哪種角度來看，此時投資歐洲債券都不是一個劃算的買賣。
所以當歐洲金融穩定工具首席執行官雷格林來華推銷歐洲穩定基金的時候，民意很焦慮，擔心政府會動用外匯儲備購買安全系數不高、回報率低的歐洲債券。但是投資回報不僅僅局限於經濟層面，政治層面的回報有時候更誘人。歐洲在國際事務中的影響力和話語權並沒有旁落，在諸多國際事務中擁有較大的發言權。中國清楚，歐洲人更清楚，因此雙方都沒有把話說死。
目前，全球有能力購買歐洲金融穩定工具的國家屈指可數，如果中國有意投資，完全可以大方地等著歐洲人上門談判。一旦坐下來談，話題可能會涉及對華武器禁運、市場經濟地位等問題。其中最有價值的是對華武器禁運，歐洲過去常常推脫美國干涉，不和中國討論解禁問題。這次歐洲深陷債務危機，美國卻自顧不暇，當然也沒有理由去阻礙歐洲接受中國的投資。何況這項禁令本就是冷戰產物，美國國內也有很多支持解禁的聲音。不過，歐洲要想解禁，必須要通過27個成員國的同意才行，難度不小。但即使這次沒有成功，達成某種階段性的計劃也是值得考慮的。
既然要投資，就要有明確的投資方式。目前大家討論最多的兩種方案是購買新推出來的歐洲金融穩定工具和通過IMF來投資。這兩種方案都有不足之處，歐洲金融穩定工具雖然獲得了評級機構AAA的評級，但畢竟是個新生事物，諸多細節沒有披露，流動性和安全系數還有待市場檢驗。如果通過IMF來投資，安全系數自然上去了，但IMF畢竟是由歐美所控制，中國出了錢，贊譽可能將歸IMF所有。
因此，筆者建議不妨探索一條新方式：由中國自己設立歐債投資基金，通過雙邊談判的方式來決定如何購買歐洲金融穩定工具以及購買數額。這樣既可以做到公開透明，緩解民意壓力，又爭取了主動權，一改由對方拋出方案、我們再決定是否接受的被動，也可以保證外匯儲備市場化運作方式不受干涉。