私募基金首度超過公募基金

1. 為什麼中國私募基金規模在 2016 年超過公募基金

主要是私募會有較高的起點，不像公募很多平台10元都可以投，私募鑫風口比較全

2. 為什麼私募基金看上去比公募基金收益高呢

第一，私募基金比公募基金業績更好的前提是風險也更大。

第二，凈值嚴重虧損的私募基金很快就清盤了，公募基金則一直運行。

再來說說私募基金。

人們只知道私募基金的起投門檻是100萬。

但很多人卻不知道私募基金還有一個6個月的封閉期，這種時間上的限制其實也是一種投資門檻。

有100萬可以長期放在私募基金上股海浮沉的人是風險偏好型的，相應的基金經理也是激進的投資人，會放更高的倉位在股市裡搏擊。

所以，私募基金收益更高的前提是風險也是最大的，因為倉位重嘛，股票分散度不夠嘛。

漲起來很猛，跌起來也是如山倒。

但是人們在排名比較的時候，往往只看到了排名靠前的。

因為排名靠後的私募基金很快被投資人拋棄，很快清盤了。

而公募基金很少清盤，要一直運行，即使業績相對較差，但只要有一定規模，就不能隨意清盤。

3. 公募基金和私募基金的區別

私募基金與公募基金區別如下：
1、募集的對象不同。公募基金的募集對象是廣大社會公眾，即社會不特定的投資者。而私募基金募集的對象是少數特定的投資者，包括機構和個人。
2.募集的方式不同。公募基金募集資金是通過公開發售的方式進行的，而私募基金則是通過非公開發售的方式募集，這是私募基金與公募基金最主要的區別。
3.信息披露要求不同。公募基金對信息披露有非常嚴格的要求，其投資目標、投資組合等信息都要披露。而私募基金則對信息披露的要求很低，具有較強的保密性。
4.投資限制不同。公募基金在投資品種、投資比例、投資與基金類型的匹配上有嚴格的限制，而私募基金的投資限制完全由協議約定。
5.業績報酬不同。公募基金不提取業績報酬，只收取管理費。而私募基金則收取業績報酬，一般不收管理費。對公募基金來說，業績僅僅是排名時的榮譽，而對私募基金來說，業績則是報酬的基礎。
6.私募基金和公募基金除了一些基本的制度差別以外，在投資理念、機制、風險承擔上都有較大的差別。

4. 都說私募基金比公募基金收益高，事實真的是這樣嗎大家來討論下啊

這個各有千秋吧，隨著牛市的到來，公募基金業績表現搶眼，如富國、華寶、上投摩根這些基金；私募基金同樣表現不俗，如清水源、澤熙、恩好基金等這些老牌或者新興基金錶現讓人驚喜。

5. 為什麼私募基金看上去比公募基金收益高

主要是私募基金起點高、門檻高，要求的收益也高。

6. 私募基金和公募基金專戶"一對多"有什麼區別呢

供參考，有問題歡迎交流

7. 私募基金具有哪些公募基金無法相比的優勢

私募相對收益高，但是門檻也高，適合有錢人投資。私募的優勢如下：
1產品更有針對性。由於私募基金是向少數特定對象募集的，因此其投資目標更具針對性，更有可能為客戶度身定做投資服務產品，組合的風險收益特性能滿足客戶特殊的投資要求。
2.更容易風格化。由於私募基金的進入門檻較高，主要面對的投資者更有理性，雙方的關系類似於合夥關系，使得基金管理層較少受到開放式基金那樣的隨時贖回困擾。基金管理人只有像巴菲特那樣充分發揮自身理念的優勢，才能獲取長期穩定的超額利潤。
3.更高的收益率。這是私募基金的生命力所在，也是超越公募基金之處。由於基金管理人一致更加盡職盡責，有更好的空間實踐投資理念，同時不必像公募基金那樣定期披露詳細的投資組合，投資收益率反而更高。

8. 私募基金和公募基金的工作問題

性別女+性格順，選擇公募。
性別男+性格強，選擇私募。

另外:公募混到上邊去，靠什麼，自己想
私募混到上邊去，靠投資能力！
剛工作，也不是猶豫的理由，工作了N年又怎麼樣，還不一樣？！

或者你可以改變一下思路，跑到公募去玩它兩年，再混私募。這樣也許是不錯的成長之路。或者，反過來，跑到私募去，把各種業務都學精了，這時，你可能會看不起公募。如此而已。hehe